Я вот одного не понимаю. Когда пишут в комментах, что текст бред, у автора нет фантазии и т.д. и т.п. В таких ситуациях я считаю просто пропустить работу и поставить "прочел". Все стараются, а их поливают грязью. Нехорошо.
Ну а с другой стороны, зачем людей "в обаянии держать"? Одной моей знакомой (страшненькой, честно скажем), родители всю жизнь твердили, что она красавица. Потом для неё было ударом узнать правду. А другой (подруге) папа говорил - "да, не красавица ты у нас", хоть и любил дочку. Случайность или нет, только вот первой в личной жизни не везёт, а вторая замужем и счастлива. Может, и тут также будет? В следующий раз учтут критику и победят в новом конкурсе. А критика добавит им спортивной злости.
А я видела такие комменты, одной дамы, где она перековеркала написанное, высмеяла - и это с учетом того, что текст написан связно и хорошо. Видела такие ее комменты не под одной работой... и не только ее. Не понимаю как такое можно писать(( И что я со своей совестью тут забыла?
Сдается мне, что комментарии "бессовестной дамы", высмеивающие ляпы, принесет авторам гораздо больше пользы, чем все восхищения под работой вместе взятые. "с учетом того, что текст написан связно и хорошо" - это ваше ваше мнение, а есть прямо противоположные. Кстати, ничто не мешало вам написать под той же работой, что текст текст написан хорошо, вместо того, чтобы нести свое субъективное мнение о дамочке сюда, это при том, что люди не знают, о каких комментариях вы говорите. Подозреваю, что речь идет о моем комменте про ходячие мурашки. :)
Не понимаю о чем Вы, я видела много плохих комментариев у хороших работ. Было легче читать работы пока они были без комментариев)))) а указывать на чужие комменты ссылки для вашего облегчения я не собираюсь)))))
А кто-то просил у вас ссылку? Мне и так легко, спасибо. Не важно о каком комменте речь (о моем или нет), вы суть не уловили. "Хорошие работы" в ваших глазах не обязательно равно "хорошие работы" в глазах других и в глазах большинства - а именно оно (большинство) и решает судьбу работ. "Было легче читать работы пока они были без комментариев" - это к организаторам конкурса, а не к комментаторам. Внесите рационализаторское предложение. :D
Я вот тоже наивно полагала, что это именно так. Но, как выяснилось, некоторым пофиг работы. Они считают необходимым комментировать мои комментарии. )))
Все мы разные и фантазируем тоже по-разному. И то, что одним очень нравится, для других кажется полным бредом. И реагируют люди по-разному: одни делают именно так, как вы написали - ставят "прочел" и идут дальше, а другие желают высказать свое мнение, иногда хорошее, иногда плохое для автора. Мне тоже не все комменты нравятся, но прислушиваюсь))
Блин, а я, алчный, всё надеялся хоть на какой-то денежный приз в конце года. Но прочитав половину работ понял, что мне о-о-о-о-чень крупно повезло, шо я вообще куда-то там в первый тур попал. Это и есть мой главнейший приз. Многие работы настолько сильны, что я снимаю шляпу. Куда мне тягаться с такими акулами? Надо расти в творческом плане :)
Это какой-то наркотик, а не конкурс! Скорей бы прочитать все работы, а то с заданиями проблемы: то не успеваю взять, то не хватает времени выполнить)))
Как кто-то из высказавшихся ранее, понимаю (с грустной улыбкой), что, хотя мой рассказ и неплох, победителем он не станет - есть более яркие. Но читаю и раздаю голоса. Кликаю все "зацепившие" работы, сколько будет, столько и будет. Одну трудно выбрать.
Заметила, что под некоторыми рассказами есть положительные комменты, но не сообщается, о том что голос отдадут. Под другими прямо об этом говорится. Интересно, часто ли "молчуны" ставят лайки без комментариев?
Чем дальше, тем интереснее. Поменял "нравиться" на "прочитал" у некоторых ранее прочитанных работ, так как тогда они еще выделялись на фоне остальных. А сейчас встретил парочку действительно интересных работ.
Для будущих конкурсов - хорошо бы возле "нравится" и "прочитал" сделать еще одну кнопочку "перейти к следующей непрочитанной работе". Во-первых, это будет удобно. Во-вторых, выигрываем несколько секунд на одном переходе, а на всех 430 - полчаса и более.
Интересно, если чья-нибудь работа выйдет во второй тур, этому человеку можно поделиться здесь на форуме этой новостью, или это уже будет намёком на авторство?
Если я спускаюсь вниз по странице со всеми конкурсными работами, то прочитанные (светленькие) начинаются тогда, когда бегунку (справа) остается пройти примерно 1/7 всего пути.
Сколько же мне потребуется времени, чтобы прочитать все работы?)) При условии, что время, затраченное мной на прочтение уже прочитанных ))) рассказов, я не засекала?!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186