Уважаемые пользователи, напоминаем тем, кто забыл:
"Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.
Если комментарий нравится - жмите "плюс". Если не нравится - жмите "минус". Если комментарий нарушает Пользовательское Соглашение Адвего - у каждого комментария есть кнопка "Пожаловаться".
Спасибо за понимание.
п.с.: господа критиканы критиканов, отсутствие критических комментариев под работой не поможет посредственной работе пройти в следующий тур, как бы вам этого не хотелось."
- Итак, мои дорогие пупсики, Мурзики, Мурки и любители халявного бор… молочка, вам так и не удалось предотвратить поход королевских мопсов в Англию! Вы даже позволили одному из них встретиться с Бэкингемом! Некоторые из вас за это уже добывают пропитание на помойках. У вас остается последний шанс – перехватить этого приблудного гасконца и его компанию на обратном пути. И если хоть один из них доберется до Парижа и передаст подвески королеве, то вы отправитесь уже не на помойки. А прямо на живодерню! Все поняли, мои доблестные коты?
- Мурр-мяу, сир! Превратим, ребята, псарню мы сегодня в мыловарню! Мурр-мяу! Ф-ф-фф-ф!
*** - К бою, господа! Впереди – коты кардинала! Р-р-р-ры-ры… - Арамис, вы не совсем правы. И сзади – тоже. И по бокам. Пипэц, мы окружены… И очень хочется жра… пардон, кушать… Всю ночь ведь бежали! - Ничего, Портос, позавтракаете парой кошек. Ужинать будем в Париже! Если выживем.
Я беспороден, это – минус. Но благороден, э-э-это – плюс! А ведь пра-пра-пра-прадед наш еще под Казанью… С Иван Василичем…
- Aux armes, citoyens! Р-гав! - Да цыц ты!!! А то щас опять упекут! Не обращайте внимания – это внутренний голос, по линии пра-прабабушки. Набрался за границами заразы якобинской. Давно с ним мучаюсь. У лучших психиатров лечил – ничо не помогает. Но властям сдавать не хочется – все же родная кровь… Так-то он тихий, но иногда бывают обострения, по торжественным случаям. ))
Спасибо, vlbat! :) Я на несколько минут всего, щас опять убегаю в реальный мир. Хотел только поблагодарить всех вас в лице Nanali за понимание, и воспользоваться своим избирательным правом, раз судимость сняли. :)
Ну, и посмотреть, че тута деется. Смотрю – и без меня не скучно. Это хорошо. А вообще, побыть «вне» и понаблюдать – полезно. Много интересного начинаешь замечать, чего в пылу не всегда видно. Чувствую – мы еще друг друга порадуем, когда все закончится. Но это уже после Н.Г. 28.12. – закончат голосовать, на подведение итогов, наверное, еще дней 5-7 уйдет. После всего – это недолго, потерпим. Постараюсь еще заглянуть до Н.Г. )
Цитаты пошли))) Прикольно))) Я вот нигде в правилах не нашла можно или нет несколько слов замолвить о работах, оставшихся в первом туре, называя их по именам... Раз не нашла, значит считаю возможным высказаться))) Автор "Дела о сладкой жизни"! Ваш рассказ очень понравился моему сыну и племяшкам, поэтому если вдруг у вас возникнет желание адаптировать свое творчество под младшую аудиторию (ну а вдруг?), то дайте знать - куплю Вашу книжку) Еще лично мне очень понравился рассказ про "Ловушку для Сеньки" - колоритный такой, "Баня" - тоже колорит и юмор, про пропавших тараканов (точно уверена, что мужчина писал), и еще хоррор про неродственные узы прям в память врезался - жестокий такой, но прям такой стебный, что не могу не упомянуть. Про те, что прошли в 50 не буду говорить - а то ж еще соревнуются))) Да, и предвосхищая минусы напомню, что о вкусах не спорят)))
Сколько в комментариях, особенно перед началом конкурса, не иронизировали над книжками Донцовой, сколько бы не выражали "фэ", а абсолютное большинство рассказов "под Донцову" и были написаны))) Только хуже.
Привет, чего это я бурчу?))) Просто на самом деле у нас у всех (и у меня тоже!) понятие "иронический детектив" в основном с Донцовой и связано. Разве не так? Ну, еще с Хмелевской, но я её не читал - не пошло. К слову, про своё я вообще не говорю, оно написано было только ради участия в конкурсе, поэтому всерьёз никак даже сам не воспринимал)
Вопрос (не обсуждение действий): почему критику (конструктивную при чем, а не из серии "бред какой-то") под одними рассказами удаляют, а под другими нет? Разве участники не должны быть в равных условиях?
Не сочтите за флуд, просто именно это как нельзя лучше отражает мое видение нынешнего конкурса. Слегка отстраненно (не голосовала и не комментировала), немного философски (всё те же баталии, что и всегда), с легкой грустью (вылетела же!)... Разве что "Кафе Лира" еще вспоминается:)
С давних лет я любил не спектакль, А скорей подготовку к спектаклю, Я смотрел, как из волн возникало Движенье единой реки, Королей и принцесс наряжали в картон И под бороды красили паклю, Режиссер весь горел и от счастья и боли Сжимал кулаки.
Даже самый бездарный актер Для меня был предметом немого восторга, Он творил чудеса, он играл Чей-то сложный душевный конфликт. Я с тех пор не привык их делить На актеров второго и первого сорта. Ведь они - это мы, А разрыв между нами не так уж велик.
И порой я гляжу - мы актеры Большого-большого театра. Только вот режиссер Отлучился куда-то на миг и пропал. А способность играть обусловлена в сущности Личным талантом, Но не скажет никто, что за пьеса, И скоро ль наступит финал.
Знать хотя бы на миг сколько актов И сколько меж ними антрактов. И чем кончится все, И какая к финалу прибудет мораль. И чтоб кто-то сказал, Ваша роль исполняется так-то и так-то. Но не скажет никто, а уставших актеров Так искренно жаль...
Лучший комментарий
DELETED
написал
25.12.2014 в 13:48
00
Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг.
После чтения конкурсных работ поверил, что
1. Люди стали меньше читать. 2. Литературный вкус читателей действительно можно испортить, годами заваливая прилавки тоннами графоманской литературы.
Выводы такие я сделал потому, что:
1. Судя по комментам, большинство просто не распознало самые распространённые детективные штампы в дюжине отличнейших работ. Ибо не читают детективов. И, естественно, не оценили иронии по поводу. И в третий тур оные работы не попали, увы...
2. Определение слова "детектив" даже из Википедии не особо помогло как авторам рабо, так и аудитории.
Резюме:
ПичалькО :( Я-то ждал искрометных шедевров в духе Дональда Уэстлейка, или даже скорее (учитывая 2500 зн.) Джека Ритчи. Ведь, судя по форуму, на Адвего полно талантливых и нестандартно мыслящих людей...Эхъ...
ПЫСЫ.
Просьба к тем, кто попал в третий тур - не принимайте, пожалуйста, мой комментарий на свой счёт. Удачи вам всем. :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
