Конструктивная критика? Вам выгоднее увеличить лимит работ, чем его ограничивать. Сделайте по уровню ограничение работ или штрафы за просрочки запилите. Вот вы гоните. Понятно, что лайк-шмайки, комментарии - это еще можно ограничивать. Но накуя статьи? Тут сидишь полдня вылавливаешь эти заказы, а вы еще такое делаете. Отличное нововведение. Биржа строго для новичков, но не для более менее серьезной работы.
Сергей, а число тендерных заявок от автора, скажем, в неделю не планируете ограничить? Чтобы жалко было людям тратить ограниченный заявочный ресурс на ковровые бомбардировки тендеров выполнюработамиповашемузаказу. Можно сделать по уровням - чем выше лвл, тем больше заявок можно разместить в течение недели. Толковее и осмысленнее стало бы в комментах к тендерам, имхо.
Мусора меньше. Будут подавать заявки только те, кто хотя бы ТЗ прочитал (с ограничением уже придется им ТЗ читать, а не спамить на автомате). Время в итоге экономится много у заказчика. А время, сами понимаете... ну и комфорт психологический нельзя не учитывать. Бесят эти отписки, когда капсом жирным в ТЗ стоит, что без примеров не рассматриваем, а все одно сыпят. Настолько бесят, что запускать ничего не хочется:( Некрасивая картинка толпы, не читающей ТЗ... имидж портит.
Ну пусть заказчик сам это решает, а не мы за него. У меня есть несколько тендеров, в которых несколько тысяч заявок. Меня все устраивает, я захожу временами и просматриваю новые заявки, если есть подходящие выбираю. И мне не надо ограничивать доступ авторов к моему тендеру.
А если мне заявки больше не нужны - я остановлю прием заявок.
А бороться мы будем по другому - если автор подал заявку на тендер, то он будет обязан(!) работать по тендеру в случае, если заказчик его одобрит - вот это будет действенный метод думать, куда подавать заявку, а куда не подавать.
Столкнулась с таким случаем. Мое участие в тендере заказчик одобрил, но я который день не могут взять заказ в работу по причине того, что он постоянно занят. Какие действия автора имеют место быть в подобной ситуации?
Лучший комментарийMyreno4ek
написала
30.01.2015 в 12:47
00
Биржа все больше становится ориентированной исключительно на заказчиков. Понятное дело, ВМ заказывает сотню текстов, его терять невыгодно, а авторы, как рабы на плантациях, всегда найдутся. Опытные авторы конечно справятся, но это не делает Адвего лучше.
Ни администрация ни заказчики авторов работать не заставляют. Администрация предоставляет технологическую площадку, заказчики предлагаю работу. Авторы самостоятельно решают - с кем из заказчиков и на каких условиях работать. Если условия автору не подходят - автор не берет заказ в работу.
Неужели сложно понять, что без заказчиков авторам на бирже делать нечего? Будь он хоть неопытный новичок, хоть опытный старожил, хоть гуру сверхгуристый;))
Представьте (помечтаем), что администрация установила минимальную оплату 10/1000, работы можно брать без лимита: 5–10–20, да хоть 100. Авторы ликуют! А толку? Кто эту работу даст?
Вы все правильно сказали. Опытные и профессиональные авторы справятся. А школоло никому не нужно. Ни заказчикам. Ни бирже. Ни коллегам-профессионалам, т.к. новички и непрофессионалы сбивают общую цену.
Биржа не может быть ориентирована ни на заказчиков, ни на авторов. Биржа - это предприятие, целью которого является создание такого взаимодействия заказчиков и авторов, при котором у предприятия есть прибыль. Деньги, которые заказчики приносят на биржу, не доступны для предприятия, пока их не переработают авторы в исполненную работу. Бирже одинаково важно, чтобы себя чувствовали комфортно и заказчики и авторы.
"Биржа не может быть ориентирована ни на заказчиков, ни на авторов" - это с чего вы такое придумали? И не замечаете даже в собственных словах противоречий? Биржу, как и любое другое предприятие, интересует прибыль. Для увеличения прибыли необходимо большее количество поступлений. Без увеличения количества заказов это невозможно. Количество исполнителей,желающих получить работу, в любом случае значительно превышает количество заказов. Поэтому ориентация предприятия для повышения прибыли может и должна быть направлена на: 1) Увеличение количества заказов и заказчиков; 2) Повышение уровня выполнения заказов; 3) Улучшение имиджа предприятия.
Все три составляющих работают друг на друга. Биржа не обязана, к примеру, обучать грамоте авторов и заботиться о том, чтобы авторы "слабые" были обеспечены работой. Защита прав авторов - это совершенно другая задача, которая и так выполняется. Но именно "защита прав", а не "обеспечение обязательной работой". А вот защита прав заказчика заключается в том, чтобы он как раз получил то, что ожидает в срок, который его устраивает.
Я как заказчик за и руками, и ногами, у меня на фирме сеошников вообще праздник:) А то нас порядком достали авторы, которых реально много, которые набирают работ, но силы свои оценивают неправильно и работа не исполняется и берет другой на этот же срок, но и парочку уже встретила, кто берет работы повторно, не успев сделать их первый раз. Один автор отличился, раз пять брал подряд, пока поняли, что это один и тот же чел. Так что авторы многие такие жадные и наглые... В итоге из-за этих ситуаций пришлось время заданий ставить реально маленьким, чтоб сразу сесть и сделать. Понимаем, что в некоторых статьях надо подумать, но и позволить держать заказы по два дня тоже не можем.
По-моему, изменение вполне нормальное. Правда, теперь частично пострадают любители перекупки (те, кто берет пз по одной цене, а потом дает этот же заказ в 3-4 раз дешевле). Однако этот "минус" откроет шансы пробиться в закрытые БС для других авторов. Сам сначала возмущался, но потом раскинул, что никаких других минусов для авторов здесь нет. Плюсую фичу.)
Я считаю, что это вполне нормальный шаг. Для меня, как для автора, такое ограничение не выгодно, но Адвего останется в выигрыше. Во-первых среди заказов большинство - тендеры. И когда ВМ утвердил авторов для его выполнения, ему важна скорость и качество работы. Поэтому не хнычьте, что нельзя взять все 5 работ и курить бамбук. Если автор ему уж сильно приглянется - отправит ПЗ. А его брать сразу не обязательно, поэтому ограничение в 4 работы никак не повлияет.
У меня к администрации другое предложение. Было бы не плохо добавить в "Параметры заказа" строку с крайней датой сдачи работы, как на других биржах. Тогда имея ПЗ, удобно определятся с порядком выполнения заказов. Сейчас приходится узнавать эту информацию через переписку, а хочется знать сроки изначально.
Вот это, как раз абсолютно правильное решение Биржи. Поддерживаю и еще раз поддерживаю решение Администрации! Было бы вообще неплохо потолок сделать - 1 работа, не больше и для всех. Рынок у нас, в конце концов, или что? )
Т.е. меня конечно могут забанить, но я все-таки скажу - на Бирже нужно внедрить рыночные принципы, не взирая ни на какие лица и ни на какие компетенции..к административно-командной системе управления тяготеет любая группа, но мы должны от нее отказаться и а) Активизировать работу как заказчиков, так и исполнителей - просто их стимулируя (подстегивая). б) Найти более приемлемые формы поощрения, чем те, которые на данный момент существуют. Это будет выгодно, это будет абсолютно правильно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
