Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Поле "заявка на участие в тендере" теперь обязательно для заполнения

Минимальная длина заявки на участие в тендере - 50 символов. Если заказчик не указал конкретных требований к заявке на тендер, то исполнитель должен написать, почему он подходит для выполнение данной работы - описать свои навыки и умения, указать опыт работы, показать работы и так далее.

Исполнители, которые будут заполнять тендерные заявки конструкциями наподобие ".................", "юююююююююююю" и прочим ненужным заказчику флудом (если заказчик не попросил иного) будут наказываться блокировкой.

Исполнители, не публикующие в заявке на тендер данные, наличие которых требует заказчик, будут блокироваться.

Написал: Сергей (advego) , 30.01.2015 в 15:30
Комментариев: 88
Комментарии
Сергей (advego)
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  02.02.2015 в 16:37

Я говорю в контексте. А в контексте речь идет о непрофессионалах. О тех, кто приходит за халявными деньгами. Прочитайте еще раз - новичок или не ... Я говорю в контексте. А в контексте речь идет о непрофессионалах. О тех, кто приходит за халявными деньгами.

Прочитайте еще раз - новичок или не новичок - не важно. Профессионал или не профессионал - важно.

Что делать непрофессионалам - можете спросить вы. Становится профессионалами, писать тексты, работать бесплатно и т.д.

С какой статьи непрофессионалу кто-то должен платить? Почему заказчик должен оплачивать обучение? Не должен.

п.с.: если есть значимые причины, по которым исполнителю нечем похвастаться перед заказчиком - это проблемы исполнителя. Заказчик выберет того исполнителя, у которого нет таких значимых причин.

Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  02.02.2015 в 17:34

Ну пусть развивается человек. Учит, читает, изучает - seo, лэндинги, интернет, комменты, форумы, сайты, копирайтинг, рерайтинг, плагиатус. Вон ... Ну пусть развивается человек. Учит, читает, изучает - seo, лэндинги, интернет, комменты, форумы, сайты, копирайтинг, рерайтинг, плагиатус.

Вон тендеров сколько хочешь на любой вкус - берут всех кого ни попадя. Нужны совершенно разные люди. Нет работы? Вон комменты, вон лайки, вон дешевое - а потом эти же заказчики начинают качественным исполнителям давать хорошие заказы, или объемы увеличивают.

Вперед, все условия для развития!

Или вы говорите о том кто пришел, ничего не умеет, но хочет сразу высокооплачиваемую работу выполнять?

cursor
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  cursor  написала  02.02.2015 в 15:31

Ужас и кошмар. Что за преклонение перед авторитетом? Если я хочу работать в какой-то фирме, неужели меня спугнет, что туда уже ходил на собеседование ... Ужас и кошмар. Что за преклонение перед авторитетом? Если я хочу работать в какой-то фирме, неужели меня спугнет, что туда уже ходил на собеседование сам ХХХ? )) Да пусть себе... А вот я, может, так "обаяю" руководство, так проявлю себя, что тому иксу и не снилось, даром что авторитет...))

cursor
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  cursor  написала  02.02.2015 в 15:47

Вы ненароком вплетаете в ответ совершенно лишнюю для меня инфу в чем хороши, и по чем...)) Вероятно, кому-то это интересно...)) Насчет "спец и лучше ... Вы ненароком вплетаете в ответ совершенно лишнюю для меня инфу в чем хороши, и по чем...))
Вероятно, кому-то это интересно...)) Насчет "спец и лучше никто не напишет" - сомнительное утверждение. Говорю не конкретно про вас, а в общем обо всех и о каждом...

Останемся каждый при своем.

Артём (advego)
За  14  /  Против  7
Лучший комментарий  Артём (advego)  написал  02.02.2015 в 14:13

(Смысла коммента не понимаю. Все предлагали ввести тестирование много лет назад. Массовое тестирование - никакого отношения к текущей теме не имеет ... (Смысла коммента не понимаю. Все предлагали ввести тестирование много лет назад. Массовое тестирование - никакого отношения к текущей теме не имеет, это мелочь, которая совершенно ничего об авторе не говорит. Никакой проблемы со школьниками нет, стонут не школьники а обычные исполнители.)

Все так переживают за новичков... Нет разницы между новичками и не новичками. Совершенно никакой. И раньше не было и сейчас нет.

Есть разница между профессионалами и не профессионалами. Профессионал-новичек сразу начинает хорошо зарабатывать. Непрофессионал- старичок как не зарабатывал так и дальше не зарабатывает.

Массовое сумасшествие и стоны не связаны с уровнем профессионализма, со старичками и новичками. Халявщики так или иначе все исполнители, поэтому все исполнители всегда будут стонать.

А что про сумасшествия - вспомним сумасшествие по поводу рамок, когда у всех глаза заболели от убирания рамок, а потом у всех глаза заболели от добавления рамок вокруг комментов.

Проблема в том, что исполнители считают, что им, по какой-то причине, все должны - Адвего должно, заказчики должны. А на самом деле именно исполнители должны всем. По хорошему все комиссии, все потери за ввод-вывод-конвертацию - все должно лежать на плечах исполнителя. Именно исполнители получают деньги. Именно исполнители конкурируют между собой за деньги. Они зарабатывают. Как таксисты. Как отели. Как интернет-магазины. Исполнитель - маленькая (а иногда и не маленькая) фирма.

Умные исполнители все понимают, не очень умные - стонут.

В любом случае, политика Адвего по отношению к исполнителям будет все более рыночной, конкуренция между исполнителями будет основываться не на основе "кто быстрее нажал на кнопку", а на основе "кто лучше умеет".

Поэтому тендеров будет больше, публичных заказов меньше, требования к исполнителям будут расти и т.д. и т.п.

А всех возмущающихся самим фактом тендеров, т.е. считающих, что исполнители (плотники, копирайтеры, маляры) сами должны кому хотят тому и выполнять заказы (не спрашивая заказчиков хотят ли они с ними работать) скоро будем блокировать за любой намек на отсутствие собственной серовещественной активности.

Еще 12 веток / 51 комментарий в темe

последний: 30.01.2015 в 12:52
linn23
За  2  /  Против  1
linn23  написала  02.02.2015 в 13:46
В тендерных заявках, до недавнего прошлого, можно было просмотреть список участников (как при комментировании темы), подавших заявки.
Сейчас эта возможность исчезла, к сожалению.
Можно вернуть?

                
cursor
За  4  /  Против  2
cursor  написала  02.02.2015 в 14:21  в ответ на #28
А зачем? Зачем мне знать кто куда заявился?) Если я решусь подать заявку, мне плевать, что Вася/Петя тоже здесь. Или не здесь.

                
linn23
За  4  /  Против  0
linn23  написала  02.02.2015 в 14:23  в ответ на #33
Ну ваще-то очень удобно просматривать, нет ли там уже моей заявки!
А то мало ли, вдруг упустила что интересное.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  02.02.2015 в 14:28  в ответ на #34
а, в этом смысле? Тогда должна высвечиваться только собственная заявка. Я вообще за сокрытие всех заявок. Пусть будут видны только самому заказчику (все) и исполнителю (своя).

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  02.02.2015 в 14:33  в ответ на #36
Можно и так))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.02.2015 в 14:40  в ответ на #37
Да. Вот "приятное" чтиво: ...надцать заявок типа "Буду счастлива поработать с вами"...))
Пусть только сам заказчик это просматривает и оперативно удаляет ненужное. Зашла я в какой-то тендер: пока все перечитала, так уже и забыла, зачем вообще его открывала...))

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  02.02.2015 в 14:45  в ответ на #39
Да вы не совсем поняли.
Я имела ввиду тот список, который высвечивался по кнопке "Участники". В нем только ники.

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  02.02.2015 в 14:52  в ответ на #40
Нет, я поняла. Но какую полезную информацию эта инфа несет? Разве что: о! XYZ тоже здесь, давай-ка и я тоже... Надо, брат, надо!..))

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  02.02.2015 в 14:50  в ответ на #39
#41.1
1360x484, bmp
1.88 Mb

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.02.2015 в 14:55  в ответ на #41
Я уже ответила вам. На форуме интересно видеть это + можно быстро найти комменты интересующего лица. А в тендере зачем?

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  02.02.2015 в 14:59  в ответ на #43
Ответила. Чтобы не повторяться.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.02.2015 в 15:01  в ответ на #44
Ну так я же говорю: скрыть все заявки и все тут.)) Свою видишь и только.
Но останемся каждый при своем, ОК.)

                
777NADIA777
За  2  /  Против  0
777NADIA777  написала  02.02.2015 в 15:16  в ответ на #36
А что стыдного в заявках?). Почему страшно, что кто-то прочтет, ну и что?..Кстати, ВМы некоторые писали, что просматривают чужие тендеры и набирают в свой БС понравившихся авторов.

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  02.02.2015 в 15:23  в ответ на #47
а кто упомянул о стыде? или о страхе?

Просто это лишняя информация, на мой взгляд. Просматривают чужие тендеры и там вылавливают своих авторов? Возможно. Кто-то скрупулезно отбирает себе по тендеру БС, а кто-то идет по чужим тендерам и наполняет себе ЧС. Ну, или БС... Хороша я буду, если в поисках своего автора по мастер-классам в бисероплетении буду ползать по всем подряд тендерам и там присматривать себе исполнителя... С примерами по строительной тематике, ага.))

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  02.02.2015 в 15:27  в ответ на #49
Ну, если есть за что ЧСить, то...)) Зачем по всем подряд? Как-то сто лет назад отписалась на строительную тему с примером, смотрю тут же от другого незнакомого заказчика такой же заказ в ПЗ.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.02.2015 в 15:33  в ответ на #50
Останемся при своих мнениях.

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  02.02.2015 в 14:25  в ответ на #33
Чтоб не дублироваться

                
777NADIA777
За  2  /  Против  6
777NADIA777  написала  02.02.2015 в 15:14  в ответ на #33
Почему? ) Иногда открываю, вижу, что по этой заявке уже заявился исполнитель однозначно "удачный", я так не смогу - и не пишу.

                
cursor
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  cursor  написала  02.02.2015 в 15:31  в ответ на #46
Ужас и кошмар. Что за преклонение перед авторитетом? Если я хочу работать в какой-то фирме, неужели меня спугнет, что туда уже ходил на собеседование сам ХХХ? )) Да пусть себе... А вот я, может, так "обаяю" руководство, так проявлю себя, что тому иксу и не снилось, даром что авторитет...))

                
777NADIA777
За  1  /  Против  4
777NADIA777  написала  02.02.2015 в 15:38  в ответ на #51
Не преклонение. Просто представляю же - как примерно напишу. А вижу, что этот человек напишет лучше, исходя из того, что он работал в этой сфере и какая ссылка на работу. Да и просто - здесь большая деревня, все друг друга знают)). В данном конкретном случае, а в каком-то однозначно знаю, что я в этом спец и лучше никто не напишет. Если даже там вообще крутые - смело сражаюсь. В первые дни на Адвего у всего топ-5 отбила тендер по 6 у.е., если знаю, что "мое".

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  02.02.2015 в 15:40  в ответ на #54
Только тендер тогда вроде был в другом виде, просто отписывались в обсуждениях сначала, хотя заказ можно было взять.

                
cursor
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  cursor  написала  02.02.2015 в 15:47  в ответ на #54
Вы ненароком вплетаете в ответ совершенно лишнюю для меня инфу в чем хороши, и по чем...))
Вероятно, кому-то это интересно...)) Насчет "спец и лучше никто не напишет" - сомнительное утверждение. Говорю не конкретно про вас, а в общем обо всех и о каждом...

Останемся каждый при своем.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  02.02.2015 в 18:57  в ответ на #58
А где я писала в чем хороша?))

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.02.2015 в 14:52  в ответ на #46
Это неправильный подход к работе. Задача автора - представить себя, как специалиста, задача заказчика - оценить и выбрать. Если вы специалист в каком-то вопросе, то должны (!) о себе заявить независимо от количества заявок. Если не специалист - должны пройти мимо, опять же, независимо от количества заявок.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  5
lanavinogradova  написала  04.02.2015 в 23:06  в ответ на #46
зря) мою заявку иногда одобряли нижней в списке, когда передо мной было несколько маститых авторов с хорошими портфолио

                
Еще 3 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 20.02.2015 в 09:03
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/2102508/user/linn23/