Да это же просто отлично! А если я доплачиваю за объём, то и количество символов в статистике тоже увеличивается, на ровне со стоимостью 1000 зн. (извините, вот именно это чёт и не поняла)?
Если заказ НЕ доплачивает за объем, то в статистику заказчика идет работа с превышением объема, и со стоимостью тысячи, указанной в заказе. Если заказчик доплачивает за объем, то стоимость тысячи идет увеличенная.
В общем - в статистику заказчика всегда идет бОльшая стоимость тысячи. Таким образом авторы не могут искусственно влиять на ухудшение статистики заказчика.
Сергей, объясните на примере. Допустим, есть заказ:
2000
2 у.е./1000
4 у.е. - стоимость всего заказа
Сдал: 3000
Выходит: 4 у.е./3000=1,33(3) у.е./1000
То есть, получаешь те же деньги, что и стояли в заказе, но оплата за 1000 знаков уменьшилась с 2 у.е. до 1,3 у.е.
А если есть доплата от заказчика, то, наоборот, цена за 1000 увеличивается?
Здравствуйте! Лично я таки страдаю словоблудием, так что сдаю тексты длиннее, чем указано в заказе. Правда, работаю в основном с одними и теми же заказчиками, которые знают о моем грешке и часто увеличивают оплату. Прочла старттопик, пошла проверить, изменилось ли мое место в рейтинге - не изменилось. Или может, весь рейтинг не будет пересчитываться, просто с сегодняшнего дня он будет "начисляться" по-новому?
И еще - интересно, есть ли прогнозы, настолько может увеличиться-уменьшиться рейтинг отдельных исполнителей после этого нововведения?
Вообще данное изменение вступило в силу примерно месяц назад.
По поводу рейтинга - однозначно уменьшится рейтинг у "комментаторов", которые часто превышают минимальный объем, чем очень активно пользуются заказчики таких заказов. Комментаторы начнут писать меньше, заказчики будут вынуждены поднимать необходимую длину.
В общем и целом рейтинг копирайтеров существенно не изменится, скорее всего. У тех, кто любит существенно превышать объемы - да, могут быть сдвиги в худшую сторону. Но, опять же, эти сдвиги скорее всего уже произошли.
Давно назревал вопрос, и сегодня под настроение не смогла пройти мимо. Уже давно наблюдая в комментах какое-то пренебрежительно уменьшительное отношение администрации к "комментаторам" и "лайкающим". Я понимаю, что этот труд на бирже можно считать неквалифицированной работой, хотя далеко не всегда. Но заказы есть, исполнители есть, деньги поступают. Тем же заказчикам выгодно разместить на одной бирже и заказы на тексты, и на комменты. Ещё раз подчеркну, что сообщение относиться в меньшей мере именно к вашему ответу, и в большей мере к атмосфере вообще.
Значит, некоторые заказчики неверно выставляют объем за комментарии. Минимум - 50 знаков, а это всего лишь 7 слов. Хочешь, не хочешь объем сданной работы превышает те самые 50 знаков, потому что иногда мысль в 7 слов не уместишь.
Идея здравая, годная и все такое, но... Нужны какая-то разумная вилка и неучет ссылок (да хоть бы как код на форуме их вставлять и не считать). Пример: заказ 2/1000. Заказчику удобно, чтобы ссылки на фото стояли уже в тексте (тексты большие, ссылок много, разобраться, куда какая... время). Ссылку на фото я не пишу, я ее копирую, но из-за этого заказ идет по 1,88 максимум (и это с очень короткими ссылками, а бывают такие — дрожь берет), что совершенно необоснованно снижает мой рейтинг. А сколько заказов со вставкой анкорных ссылок? 100 символов на каждую — +300 символов к объему в 2000, и цена уже не 1/1000, а 0,86. Если заказчик просит теги, он должен их оплачивать как копирайтинг? или исполнитель, проставив эти теги, написав текста, сколько заказано, снова окажется хреновым копирайтером и упадет в рейтинге?
Накрутка накруткой, но тупо скомканные предложения или выброшенные предложения из-за 200-300 символов и статистики мне лично как заказчику не нужны. Как не нужны точки, добивающие 1950 в заказе на 2000. Потому добивающие, что еще одно предложение (зачастую нужное) сделает текст объемом 2070 (какие тут математики, вы уже могли убедиться, и какую роль играет 0,01 — тоже).
Насчет вилки: вспомните, что творилось, когда ввели плату за объем... никто текста сдать не мог, так как он был больше на 50-200 символов. Ну это же тексты, а не пазлы (500 кусочков и всё). Какая-то вилка нужна, чтобы рванья не получать. Оно понятно, что за рванье отказать легко, вот только надо новое при этом заказывать, а время — Деньги.
Если мне как автору раньше было плевать на рейтинг, то теперь от него зависит доступ к заказам, и плевать уже не получается.
Я практически всегда пишу больше, чем требуется в заказе. Ведь, хочется нормально закончить свою мысль, а не обрывать ее на половине фразы. Теперь, буду стараться укладываться в отведенные символы, и писать кратко, ведь, как сказал Антон Павлович Чехов "Краткость - сестра таланта".
Всё бы хорошо, но что делать в такой ситуации: задание на 1000 знаков. Нужно использовать минимум 3 ключа (разбавлять, менять местами нельзя). Но ключи состоят из 5-6 слов, которые стабильно подсвечиваются желтым, поэтому уникальности 95% никак не добиться без увеличения минимум на 300 знаков. Что делать, просить доплату или писать как есть? Мне символов не жалко, но тут рейтинг страдает, вместо 2у.е/1000 по факту будет 1,5у.е/1000.
Невольно вспоминается одно из прошлых обсуждений - advego.ru/blog/read/news/63255 5/ Просто процитирую кусочек своего тогдашнего комментария #333:
"Я уже говорила про полноценный редактор, с возможностью форматирования, он где-то в планах (по словам Сергея). Так вот уже сейчас хотя бы нужно предусмотреть спец. окошки для внесения title, description, keywords (автор может оставлять их пустыми, если не требуется по заданию, либо заполнять, когда ВМ просит именно так оформить сдаваемую работу. Почему? Сейчас в карточку отчета я, к примеру, вношу текст статьи + всё выше озвученное, тем самым сдаю работу не 2000 символов, а 2300, допустим, как минимум. Вебмастер не должен мне оплачивать эти доп. знаки, ведь это чисто оформление. Но средняя стоимость килознака автора при этом выходит заниженной."
Как обстоит дело сейчас? Ведь автор будет поневоле превышать установленную в заказе "норму" знаков, если в карточку вынужден вписывать дополнительно title, description, keywords. Отдельных "окошек" под это ведь не предусмотрено, так? Или требований написать description больше не бывает в заказах? Я просто не работаю сейчас, так не очень в курсе заказов.
"title, description, keywords" - это не оформление, а полноценный уникальный (как правило) контент, который должен оплачиваться заказчиком. Офрмление - это когда тегами нужно оформить списки, например. В вашем случае заказчик явно хочет получить дополнительный контент бесплатно. Выполнять ли такой заказ, как есть, или пообщаться с заказчиком - вам решать.
Да нет, с этим заказчиком все ОК. Просто это 2012 год, тогда еще не было оплаты по фактическому количеству знаков. Эти +300 роли не играли, но волновала средняя стоимость килознака в статистике. Собственно, я и сейчас считаю, что написать грамотно description и title в сео-статье - не такой уж спецом оплачиваемый труд. Просто необходимо отдельное окошко под это, чтобы не лепить все в карточку вместе с текстом статьи.
"написать грамотно description и title в сео-статье - не такой уж спецом оплачиваемый труд" - заказчикам только такое не говорите, потому как опытный SEO-копирайтер просто таки обязан относиться к данной части работы особенно ответственно - title и description - не менее важные части страницы сайта, чем сам текст.
Ну так а я разве не о том же? :) Автор, который берется за сео-статью, должен уметь работать с этими важными штуками! :) Написать title и description... знать, для чего это нужно, и куда... Вот только почему пихать все это в карточку?
Как на сайте для этого существуют отдельные поля, так и при сдаче подобной статьи необходимо заполнить нужные поля (при требовании заказчика). О какой дополнительной оплате при этом может идти речь?
Да за те же 160 символов дескрипшена, годный тайтл (еще 60 символов). Да я сам текст в 1000 символов быстрее накатаю, чем ТДК. Тайтл, он решает, кликнет человек в выдаче по ссылке или нет — не надо за него платить? Он, будучи грамотным, сохраняет место в той самой выдаче в конечном итоге. И за это не надо платить? То есть комментарий на форуме в 200 символов оплачивать надо, а ТДК, решающие практически судьбу конкретного текста, оплачивать не надо? Если КМ хочет переложить свою работу на копирайтера, пусть платит за это (ему-то за это платят). Пусть не спецом, но хотя бы в рамках установленной стоимости. Заказчики сами провоцируют написание черт пойми каких ТДК тем, что не желают их даже оплачивать просто как текст, выводя в разряд чего-то бесплатного, а значит незначительного. Потому и заголовки переписываем (на от* пишут ибо). Вот теперь райтер знает, что ТДК ему статистику испортит и брать по минималке такое не будет. Придется платить:)
Так. Давайте определимся. Если и платить за хорошие title, description + подбор нужных keywords - это должен быть отдельный пункт. Или сама сео-статья более высокооплачиваемая. Но рассматривать их как знаки... То есть как "превышение" сверх написанного текста статьи - с этим не соглашусь. То, что хороший сео-райтер должен оплачиваться по повышенному тарифу - с этим никто не спорит.
Я говорю лишь о том, что к карточке сдаваемой работы необходимо прикрутить отдельные поля! Вот об этом. А уже качество написанного текста + смысловые title, description будет свидетельствовать о квалификации автора. И чем она выше, тем и расценки выше. А считать title, description просто знаками, приплюсовываемыми к тексту статьи - зачем?
Насчет редактора вы правы — он очень нужен. Но в этом пункте «О какой дополнительной оплате при этом может идти речь? », имхо, неправы:) Отдельно они будут или не отдельно, но платить надо (так думаю). Все остальное это мы демагогию разведем только (сео-шмео, профи-непрофи, выше-меньше — это жонглирование: кто-то считает, кто-то пользуется моментом и не оплачивает ТДК).
Если тайтл и дескрипшн копируются из материала - окей, не вопрос, можно не оплачичвать. Если это копирайтинг - это копирайтинг, который должен быть оплачен соответствующим образом.
Ну так прикрутите окошки, поля соответствующие! :)) Пусть при расчете стоимости статьи это учитывается! Поставил Вм галочку, что ему нужен дескр - пожалуйте доплатите... Вот это будет по-настоящему!
Пока ясно одно - первое последствие этого нововведения - авторы будут искусственно сокращать текст и не высылать заказчикам лишние символы, так как это стало невыгодным.
Судят по всему, я относился к таким вот накрутчикам))) Потому что не понял, почему брякнулся с 350 места на 1132. Понимаю, что работаю с одним и тем же заказчиком. Ну и ладно, главное работа есть)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
