Да потому что необычно и разномастно. В основном, литература, что заставляют читать в школе или даже домашние сборники - это или один автор с большим количеством рассказов или произведения, подобранные под один стиль или даже одну тему... А здесь, все смешалось - космос, горящая печка, Дед Мороз, гаджеты и т.д. Все таки одномастную литературу детям читать скучнее и зануднее, у них воображение и увлечения могут скакать от покемонов до спайдер-мена в день по 20 раз).
И-моему 13-летнему многие рассказы нравятся, хотя иногда комментирует - ха, это для малышат совсем, а это для меня даже слишком)) а эта, упомянутая игра в рассказе, совсем взрослая и играть 11-леткам в нее точно низзя))
Правильно казалось, Настя) Закончила. И пошла. У меня теперь личный второй тур: выбираю из "понравилось" то, что "очень понравилось") И иногда в "прочитано" заглядываю, если всплыло в анонсе, а я забыла, что за рассказ.
Наконец-то дочитала) Пока выделила 66 рассказов. Поскольку нет у меня ЦА, опиралась только на свои ощущения. В таком возрасте мне было не важно настроение рассказа (смешной, грустный, поучительный). Главное - он должен быть увлекательным и интересным. К сожалению, большинство рассказов от первого лица такими мне не показались (имхо). Но много и "живых" работ, которые захочется прочитать в любом возрасте. Спасибо большое всем авторам за настроение! (не обижайтесь на критику, она касается только рассказа)
А замечали ли вы, что в каждом двадцатом рассказе есть снежинки, мальчик по имени Мишка и присутствует чей-нибудь дедушка (деда Мороза не считаем)? А в каждом десятом - каникулы?
Ввиду того, что рассказы хорошие, и при этом их 217, лично я разделил их на 5 категорий: 1) – Дед Мороза нет и чудес нет. - Есть. - Ух, ты, действительно есть! 2) – Планшет – это зло, улица - хорошо. - Нет. - Да. - Ой, действительно. 3) Собаки – это вам не кошечки какие-нибудь. 4) Делайте, дети, упор на экзистенциальное восприятие жизни. 5) Понравилось. +
И тут экзистенциализм: четыре категории - как у всех, и одна - пятая - в свете собственного положительного восприятия. Попробую угадать: 216 и 1 - волшебные числа.
Нет ). Просто в таком объеме волей-неволей начинаешь видеть, что-то общее в работах. Все авторы сделали ставки на сюжет в надежде быть самыми оригинальными, и лишь единицы выиграли. Простая статистика всякого конкурса. Вполне могло быть, что 95% рассказов про хулиганов и приключения, один про планшет, один про бедного ежика, один про веру в Деда Мороза. Вот бы они здоровски и выгодно выглядели. Среди понравившихся мне рассказов есть также представитель второй категории, что меня приятно удивило.
Зато мы имеем наглядный ответ на недоуменные вопросы, которые очень часто задают на форуме: как может работа, которую автор писал полностью "из головы", быть не слишком уникальной или "возможно, рерайт":) А вот так:)
Дело не в похожести образов, действительно навеянных описанием конкурса и любимыми некогда детскими книжками. А в том, что если у нас есть снежинки, то они непременно кружатся и танцуют, если хлопья снега - то падают или ложатся, причем и те и другие просто обожают свет фонаря. Солнечные зайчики всегда озорные, а солнечные лучики нежные и ласковые. И все это обязательно в первом абзаце. Сложно выходить за рамки шаблонов...
А я уже с удовольствием перечитываю все конкурсные работы, стараясь оставить комментарии под всеми моими фаворитами первого тура. Все-таки очень много талантливых работ: одни понравились сюжетом, другие покорили ярким описанием персонажей, в третьих оценила стиль))) Всем УДАЧИ!!!
Совершенно с вами солидарна - я не ожидала, что будет так много работ, которые таки найдут своего читателя среди этой категории деток. И как же замечательно, что есть и такие мнения - позитивные и доброжелательные))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186