Да ну что вы, какое там "рановато"? В большей части мультиков, например, тема любви обязательно присутствует. В том числе во всех диснеевских, которые я любила с детства. Например, история Русалочки и её Принца волновала меня, когда я была ещё дошкольницей)))
А насколько рассказ должен быть правдивым? То есть я имею ввиду достоверность изложенных фактов учитываться будет? Можно ведь очень реалистично изложить выдуманную историю. Такое прокатит?
А как, с точки зрения Требований, будет выглядеть сюжет, в котором происходят вроде бы мистические события, но на самом деле вполне объяснимые, только это становится понятно к концу рассказа?
Расскажу в который раз главный секрет грибника - не уверен - не бери. В данном случае - не уверены - не отправляйте. А вообще просто перечитайте правила и постарайтесь, чтобы ваша работа им соответствовала без всяких если.
Это вы сами придумали, будто в "Живой шляпе" происходит что-то мистическое. На самом деле там изначально все события реальные, просто воспринимаются не такими. Мистицизм запрещен, если это мистицизм.
Решил поделиться с форумчанами своими "муками творчества". У меня буквально руки чешутся поменять в уже принятом рассказе пару слов. Принципиально от этого ничего не изменится, 99% читателей просто не заметят разницы. А оно хочется. Но напрягать администрацию лишний раз из-за ерунды - не хочется.
Нахожу решение. Если за оставшиеся до конца приема работ дни удастся придумать более эффектный заголовок - заодно и мелкую редакторскую правку сделаю.
С одной стороны - "любой каприз за наши деньги", так? А с другой стороны эти 5 у.е. идут не в карман администрации. И даже если бы мы платили за участие именно бирже - не факт, что такая сумма окупила бы все затраты организаторов конкурса.
Маргарита, ну вот вы зачем это делаете? 5 у.е. кто получает? Модератор? Нет, все деньги идут в конкурс. (Уже написал, что забанил за "ввод пользователей" вас, но стерлось случайно и плюнул)
Пользователи присылают по 100 раз свою работу с исправленной запятой или буквой. А модераторам полностью перечитывать (вдруг там про наркотики добавили). Очень раздражает. Поэтому идея правильная - прочитать миллион раз рассказ, исправить все что можно исправить и один раз присылать.
Вообще я думаю это последний раз, когда мы разрешаем присылать работу более одного раза.
Вариант: повторная подача - 5 у.е. в фонд, сразу 2 зайцев: это плюс в фонд, минус желание присылать по сто раз. Ни запретов, ни обид, ни дурацких вопросов "извините, пожалуйста, за беспокойство, я понимаю, что очень-очень все заняты, но можно ли мне исправить ошибочку в работе???", все само собой утихнет.
Лучше 5 у.е. за каждую ошибку. Нет столько на счету? Тогда минусовой баланс (заработаешь - отдашь). Тут я злобно смеюсь, попутно уворачиваясь от веника Сергея.
Поддерживаю, но 5 - многовато. 0,5 - за небольшое исправление, 1 - за существенную правку или новый рассказ. Вполне достаточно, чтобы заставить большинство участников крепко подумать, прежде чем отправлять работу повторно.
А потом расписывать 2 страницы текста, что есть небольшое исправление, а что существенное?:) Тем более, что Сергей сказал, что в не зависимости от правки, модератор перечитывает весь текст.
Перечитайте еще раз обязательные требования в условиях конкурса. Где там обязательно 2015-16 год и где обязательно - в России? Нету? Вот и прекрасно, значит, необязательно!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
