Добрый день. У пользователя Адвего есть показатель "Обязательность", до текущего момента этот показатель можно было видеть только в списке лучших ...Добрый день.
У пользователя Адвего есть показатель "Обязательность", до текущего момента этот показатель можно было видеть только в списке лучших исполнителей. В профиле пользователя данный показатель не выводился, вместо него отображался устаревший показатель "Невыполненных работ" - в данный показатель включались только заказы, отказ от которых происходил автоматически, по истечении времени - этот показатель из профиля убрали.
Вместо показателя "Невыполненных работ" теперь отображается показатель "Обязательность за 90 дней".
Обязательность - процент не выполненных исполнителем работ. Невыполненные работы - работы, от выполнения которых исполнитель отказался (самостоятельно или по истечении отведенного на выполнение времени) спустя 30 минут после взятия заказа в работу. Если исполнитель отказался от работы в течение 30-ти минут - такой отказ на показатель "Обязательность" не влияет.
С 22 марта 2016 года введены лимиты по среднему показателю "Обязательность" за 90 дней, ограничивающие, по аналогии с КПД, попадание исполнителей в ТОП-группы (в скобках - средний/минимальный показатель группы до введения данного изменения) "Обязательности":
Таким образом, у исполнителей есть время для того, чтобы поправить свои показатели.
После 1 июля 2016 года в профиль также будет выведен показатель "Обязательность за все время". Начало подсчета данного показателя - 22 марта 2016 года.
п.с.: некоторые вопросы некоторых пользователей о нахождении в списках решаем. п.п.с.: Внимание! Данные по "рекламным заказам" не учитываются в подсчете параметров за 90 дней: КПД за 90 дней, Обязательность за 90 дней, Количество работ за 90 дней, Рейтинг за 90 дней, Средний рейтинг за 90 дней.
Рекламные заказы - все заказы с типом работы: ADV, SOCIAL, INFO и SEO, а также заказы у которых есть параметр "публикация на стороннем ресурсе" или ...Рекламные заказы - все заказы с типом работы: ADV, SOCIAL, INFO и SEO, а также заказы у которых есть параметр "публикация на стороннем ресурсе" или "публикация на сайте исполнителя".
Рекламные заказы не влияют на рейтинг, КПД и обязательность за 90 дней, но учитываются в КПД и обязательности за все время.
То есть в расчете рейтинга принимают участие работы с типом "TEXT", в том числе с типом текста "Копирайтинг / SEO" и "Рерайтинг / SEO", кроме работ с публикацией "на стороннем ресурсе" и "на сайте исполнителя".
Добрый день, уважаемые пользователи.
В продолжение предыдущего обновления функционала рейтингов и на основе общения с пользователями выкладываем ...Добрый день, уважаемые пользователи.
В продолжение предыдущего обновления функционала рейтингов и на основе общения с пользователями выкладываем, как и было обещано ранее, новое обновление связанное с улучшением качества пользователей в ТОП-группах (Эксперты, Профессионалы и Специалисты).
Список обновлений:
1. Теперь в группы ТОП-исполнителей попадают пользователи на основе среднего(!) места в рейтинге за 90 дней.
2. Введены четкие лимиты по среднему КПД за 90 дней, ограничивающие попадание исполнителей в ТОП-группы (в скобках - средний/минимальный показатель группы до введения данного изменения).
3. В профиле пользователя вывели показатель "среднее место в рейтинге" и "средний КПД", на основе которого и принимается решение о попадании пользователя в ТОП-группу (сегодня появится). Данные рассчитываются на основании статистики за 90 дней.
4. В профиле и минипрофиле основное место пользователя в рейтинге осталось без изменений - текущее место.
5. Исполнители, зафиксировавшие свой уровень при обновлении системы от 17 марта, остаются членами своей ТОП-группы несмотря на текущее среднее место в рейтинге, за исключением пользователей, не проходящих в группу согласно пункту 2.
Дополнения:
-- Напоминаем, теперь пользователь, попавший в ТОП-группу, сохраняет свой уровень на полгода: http://advego.ru/blog/read/news/2803324#p0 (но, согласно пункту 2, только при соблюдении лимитов по КПД).
-- Вопрос: Как теперь попасть в "Эксперты"? Ответ: Для попадания в группу "Эксперты" нужно попасть в ТОП-100 исполнителей и удерживать среднее место в рейтинге за 90 дней в пределах первой сотни. При этом необязательно каждый день находится в топ-100, важно именно среднее место. Пользователь может 60 дней находится на 90-м месте, а 30 дней - на 110-м месте, таким образом среднее место будет попадать в сотню.
-- Вопрос: надо ли работать все 90 дней каждый день, чтобы стать членом какой-то группы? Ответ: Нет, не надо, алгоритм изменения позиции в рейтинге не изменился.
-- Однократное попадание в ТОП-100 (ТОП-1000, ТОП-5000) не делает исполнителя членом соответствующей ТОП-группы.
-- Общий КПД не влияет на попадание в ТОП-группы, влияет только средний КПД (за 90 дней).
Данное обновление направлено на улучшение работы всей системы в целом - в ТОП-группы будут попадать не случайные исполнители, а опытные пользователи, подтвердившие свое место уверенной работой. Пользователи с КПД 78% и уж тем более 43% станут Любителями.
Добрый день, товарищи, дамы и господа.
По многочисленным просьбам разработан и выложен долгожданный функционал - сохранение за исполнителем его ...Добрый день, товарищи, дамы и господа.
По многочисленным просьбам разработан и выложен долгожданный функционал - сохранение за исполнителем его максимального уровня на полгода с момента получения, что дает исполнителю доступ к соответствующим этому уровню заказам.
При достижения исполнителем какого-либо уровня исполнитель получает звезду:
-- Специалист - 1 жёлтая звезда
-- Профессионал - 2 жёлтых звезды
-- Эксперт - 3 жёлтых звезды
-- Гуру - 3 красные звезды
Звезды остаются у исполнителя сроком на полгода с момента выдачи, в течение этого срока уровень исполнителя не падает, даже если фактическое место исполнителя в рейтинге упало.
Если рейтинг исполнителя в течение полугода вновь становится равным зафиксированному уровню или выше его - дата завершения действия звезд обновляется.
Срок действия звезд исполнитель может видеть в своем профиле и заранее подготовиться к окончанию оного - провести работу по продлению этого срока:
Пример 1:
-- 1-го мая Вася получил 990-е место в рейтинге и стал Профессионалом. Вася получил 2 звезды сроком до 1 ноября. Теперь до 1 ноября Вася может вообще ничего не делать и быть 6000-ым в рейтинге - он все равно будет Профессионалом.
-- Если Вася 1 июня займет 810-е место в рейтинге, то он подтвердит, что он Профессионал - срок действия звезд обновится до 1 декабря.
-- Если Вася 1 июля займет 90-е место в рейтинге и станет Экспертом, то он получит 3 звезды сроком до 1 января - и до этого срока будет являться Экспертом независимо от своей работы.
---
Пример 2:
Если я стал Экспертом 1 мая, то на полгода зафиксировался сей факт, до 1 ноября. И вот я ничего не делаю и пришел через 3 месяца, 1 августа - мое место в рейтинге за 5000, к примеру. Но я все еще Эксперт. Начал я работать и стал Профессионалом через месяц (1 сентября). Вопрос - что с уровнями и датами? Эксперт я или профессионал?
Ответ: Для каждого уровня хранится своя дата. В данном примере я буду Экспертом до 1 ноября, после чего стану Профессионалом до 1 марта.
---
Пример 3:
Вопрос: Подскажите пожалуйста, если у меня сейчас рейтинг 1700, то он тоже сохранится на полгода? Выше расти полгода нельзя будет? В феврале я была в топ-1000. Можно будет зайти в топ-1000 теперь, или там всё место будет намертво занято укрепившимися на полгода авторами? Спасибо.
Ответ: Если рейтинг исполнителя в течение полугода вновь становится равным зафиксированному уровню или выше его - дата завершения действия звезд обновляется.
---
Пример 4:
Вопрос: сколько пользователей могут быть Экспертами одновременно, ведь список Экспертов это ТОП-100 пользователей?
Ответ: сколько угодно.
---
Данная функция расширит возможности для исполнителей и увеличит пул авторов для заказчиков.
Функция находится на стадии тестирования, об ошибках в работе функции просим сообщать в комментариях в этой теме или в ЛПА.
Внимание, сам расчет рейтинга не затрагивался, никаких изменений в алгоритмах не производилось, поэтому настоятельно просим воздержаться от вопросов касаемо текущего положения пользователя в рейтинге (конкретного места).
С уважением, команда разработки Адвего. Успехов!
п.с.: не прошло и 10-ти лет - картинки в постах реализовали...
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.03.2016 в 23:20
819
Вот чесслово, то, что сказать хочется (особенно после вашего "не хамите") писать низзя, ибо забанят. Поэтому буду культурен донельзя. вас интересует ...Вот чесслово, то, что сказать хочется (особенно после вашего "не хамите") писать низзя, ибо забанят. Поэтому буду культурен донельзя. вас интересует вопрос работы? Прочитайте внимательно тему и комментарии. Для вас единственный заработок - адвего? Ой, тут, конечно, надо всем извиниться и начать работать за вас, ибо вы одна такая. У вас работы теперь нет? А почему у меня, хотя я даже в худшее состояние себя привел (по моей же вине) ее даже стало больше (потому что берусь даже за то, мимо чего проходил бы раньше)? И уж поверьте, у меня причины были ну ОЧЕНЬ уважительные. Но для меня. А езе постарайтесь подумать.И тогда поймете, что нововведения хороши не только для заказчиков, но и для авторов. Но только для тех, кто хочет и может работать (говорю не о себе,а "в общем"). Еще раз признаюсь - промолчал бы,если бы не ваше "не хамите" на вполне адекватный ответ.
Лучший комментарийaltysh2015 написала 30.03.2016 в 22:00
819
Вы действительно думаете, что у других авторов не было уважительных причин? Или ваши причины - самые уважительные причины? Как вы считаете ...Вы действительно думаете, что у других авторов не было уважительных причин? Или ваши причины - самые уважительные причины? Как вы считаете, администрация сможет разбираться с каждым отдельным автором по поводу действительных причин? Здесь более 2-х миллионов пользователей (даже если авторов из них 50%) - это оооочень много! И как вообще, должен проходить сам процесс подтверждения уважительности причины? Заболел - взял больничный - справку принес? А по поводу "обязательность снизилась без причины" - ну поднимите глаза, почитайте ответы в теме. Хоть в чем-то попытайтесь разобраться самостоятельно. Или и здесь найдется уважительная причина?
Да, получив отказ или несколько отказов, нужно стараться исправить ситуацию плодотворной качественной работой - об этом уже неоднократно писалось ...Да, получив отказ или несколько отказов, нужно стараться исправить ситуацию плодотворной качественной работой - об этом уже неоднократно писалось выше. Придуманная ситуация с несколькими отказами и баном тоже обсуждалась и не раз. Мы считаем, что лимита в 80% КПД достаточно, чтобы уберечься от бана "по болезни". Это (внимание!) больше 4 отказов из 20 работ или 20 отказов из 100. Такие исполнители нам не нужны, и болезни тут ни при чем, это просто саботаж по сути.
"Таким образом, уровень исполнителя будет сохраняться полгода только при КПД и обязательности 100%" - в стартпосте написано, при каких показателях будет сохраняться уровень пользователя.
Блокировка за флуд и ввод пользователей Адвего в заблуждение - 2 недели.
P. S. Возможно, некоторым копирайтерам в диковинку, что нужно стараться работать на 100%, но это так. Времена "халявы" прошли, проштрафился - будь добр отработать, тем более, что это для себя любимого старания - для своего рейтинга и заработка в конечном итоге.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 30.03.2016 в 23:19
819
Как это все надоело... как же это уже надоело! Ну и что??? Мне КПД тоже ничего не позволяет! Ну и что??? Я вижу тендеры прекрасно. И постоянные ...Как это все надоело... как же это уже надоело! Ну и что??? Мне КПД тоже ничего не позволяет! Ну и что??? Я вижу тендеры прекрасно. И постоянные заказчики чихать хотели на мой КПД. Что тут ныть? Система, что ли, поломала вашу обязательность? Вы даже не можете сообразить, что 90 дней — это 90 дней, а не 100500 дней с момента объявления новости! Сегодня сделали 1 работу, а 91 день назад — две работы. И эти две работы уже не считаются, потому и понизилась обязательность. Ну элементарно же! Не высшая математика. Что касается плохого интернета, так он у меня тоже плохой. И я не беру в работу 6-часовые заказы. И 12-часовые — не беру. И 24-часовые — очень-очень редко. Это РАБОТА! А не песочница, где детки рыдают из-за отобранного совочка.
В продолжение предыдущего обновления функционала рейтингов и на основе общения с пользователями выкладываем, как и было обещано ранее, новое обновление связанное с улучшением качества пользователей в ТОП-группах (Эксперты, Профессионалы и Специалисты).
Список обновлений:
1. Теперь в группы ТОП-исполнителей попадают пользователи на основе среднего(!) места в рейтинге за 90 дней.
2. Введены четкие лимиты по среднему КПД за 90 дней, ограничивающие попадание исполнителей в ТОП-группы (в скобках - средний/минимальный показатель группы до введения данного изменения).
3. В профиле пользователя вывели показатель "среднее место в рейтинге" и "средний КПД", на основе которого и принимается решение о попадании пользователя в ТОП-группу (сегодня появится). Данные рассчитываются на основании статистики за 90 дней.
4. В профиле и минипрофиле основное место пользователя в рейтинге осталось без изменений - текущее место.
5. Исполнители, зафиксировавшие свой уровень при обновлении системы от 17 марта, остаются членами своей ТОП-группы несмотря на текущее среднее место в рейтинге, за исключением пользователей, не проходящих в группу согласно пункту 2.
Дополнения:
-- Напоминаем, теперь пользователь, попавший в ТОП-группу, сохраняет свой уровень на полгода: http://advego.ru/blog/read/news/2803324#p0 (но, согласно пункту 2, только при соблюдении лимитов по КПД).
-- Вопрос: Как теперь попасть в "Эксперты"? Ответ: Для попадания в группу "Эксперты" нужно попасть в ТОП-100 исполнителей и удерживать среднее место в рейтинге за 90 дней в пределах первой сотни. При этом необязательно каждый день находится в топ-100, важно именно среднее место. Пользователь может 60 дней находится на 90-м месте, а 30 дней - на 110-м месте, таким образом среднее место будет попадать в сотню.
-- Вопрос: надо ли работать все 90 дней каждый день, чтобы стать членом какой-то группы? Ответ: Нет, не надо, алгоритм изменения позиции в рейтинге не изменился.
-- Однократное попадание в ТОП-100 (ТОП-1000, ТОП-5000) не делает исполнителя членом соответствующей ТОП-группы.
-- Общий КПД не влияет на попадание в ТОП-группы, влияет только средний КПД (за 90 дней).
Данное обновление направлено на улучшение работы всей системы в целом - в ТОП-группы будут попадать не случайные исполнители, а опытные пользователи, подтвердившие свое место уверенной работой. Пользователи с КПД 78% и уж тем более 43% станут Любителями.
Здравствуйте. У меня два вопроса: если у меня 97,26%, я в ближайшее время из ТОПа вылечу? Цифры округляются (97,51) или считаются только целые числа (98)?
Здравствуйте! 17 марта я был зафиксирован экспертом на полгода, сегодня, после снижения показателей КПД до 97.9% отображаются данные о ранге профессионала до сентября. Пожалуйста, подскажите, какое время КПД должно быть на уровне 98% для того, чтобы вновь стали доступны заказы ТОП—100.
Спасибо! Еще один вопрос — был зафиксирован экспертом, почему теперь значусь профессионалом до сентября? На момент введения рейтинга показатели полностью соответствовали параметрам, в том числе, по уровню КПД.
Задать вопрос можно в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/, если рассчитанное значение КПД отличается от того, что показывает система - пришлите в ЛПА конкретные результаты расчетов (не итоговую цифру, а именно напишите детально, как вы проводили подсчет), мы проведем проверку.
Здравствуйте! Я зарегистрирован меньше месяца. Если в течение месяца я буду удерживать место в первой 1000, то получу уровень "Профессионал", или будут учитываться и "пустые" месяцы до регистрации, то есть надо держаться в топ-1000 три месяца?
-- 1-го мая Вася получил 990-е место в рейтинге и стал Профессионалом. Вася получил 2 звезды сроком до 1 ноября. Теперь до 1 ноября Вася может вообще ничего не делать и быть 6000-ым в рейтинге - он все равно будет Профессионалом.
-- Если Вася 1 июня займет 810-е место в рейтинге, то он подтвердит, что он Профессионал - срок действия звезд обновится до 1 декабря.
-- Если Вася 1 июля займет 90-е место в рейтинге и станет Экспертом, то он получит 3 звезды сроком до 1 января - и до этого срока будет являться Экспертом независимо от своей работы.
Дополню Галину лишь в вопросе показателей обязательности и КПД: если хотя бы один из них на эти полгода упадет ниже допустимого уровня, звезда будет снята (или не выдана) и расчет "срока действия" возобновится с новой даты. И не забывайте, что место в рейтинге учитывается по среднему и общему уровню)))
Здравствуйте!Если я в топ -100, но мой средний кпд за 90 дней становится меньше 98 %, то заказы уровня "Эксперт" мне не будут доступны? Извините, но слегка запуталась...
Итак, в моем профиле сейчас 29 работ за 3 месяца, что с учетом прочих факторов, включая цену тыс. символов, соответствует 350 месту. Если я за 3 месяца при этом количестве работ получу 1 отказ, что (ну возьмем в среднем 30 работ всего) соответствует 3,33%, то смогу претендовать максимум на уровень Профессионал. Так? Т.е. для попадания в ТОП-100 нужно либо не иметь отказов вовсе, либо писать более 100 работ в 3 месяца. При этом длинна работы не имеет значения. Т.е. если автор пишем объемные качественные статьи разным заказчикам, то его шансы попасть в ТОП ниже, чем у того, кто пишет короткие, кхуммм. Как-то не очень хорошо получилось, по-моему, нет?
Ваши предпосылки неверные, соответственно выводы тоже неверные.
После "Так?" написан набор слов, информация о котором получена из астрала.
п.с.: Точно такой же пользователь, как и вы, но имеющий ноль процентов отказов, а не 3.33, явно лучше вас и справедливо получит место в рейтинге выше вас. п.п.с.: Алгоритмы расчета рейтинга не изменились вообще.
Почему из астрала? В чем ошибка? КПД считается от числа работ. Верно? Длина работы не имеет значения для КПД. Так? Если так, то выходит что авторы длинных текстов потеряют право на ошибку вовсе. Потому что 1 ошибка при небольшом количестве работ будет составлять больше 1%. Я вам больше скажу, при таком подходе авторы качественных текстов будут периодически попадать под кат, в отличие от многостаночников. Ведь не тайна же, что сложные задания с более высокими требованиями занимают больше времени на исполнение. А если работ мало, то и 1 ошибки быть не может. Зато фигачить на потоке ГТ можно без риска пострадать от изменения правил. Такого наваять можно много. За месяц многие по 100-300 шт. делают. При 200 работах в месяц 2 отказа - 1%. А чего качественного можно написать в таком количестве? 200/22 рабочих дня = 9,09 в день. И эти 9 часто от 2 тысяч символов. Одну хорошую статью на 18 тысяч символов вполне можно написать, но 9 по 2 тысячи… Нет, бывают, конечно, исключения, но на то они и исключения, чтобы подтверждать правило.
зы Это место получит многостаночник, имеющий 6-9 отказов за 90 дней и фигачащий ГТ тоннами. зы по поводу рейтинга вопросов не было.
Юмор. У вас пассаж "Так?" является ключем к старту приема информации... Я вообще не понимаю что вы говорите и откуда берете инфо. Вы не про Адвего говорите, вы про какой-то другой сервис.
-- Если так, то выходит что авторы длинных текстов потеряют право на ошибку -- не так -- Потому что 1 ошибка при небольшом количестве работ будет составлять больше 1% -- не так -- Я вам больше скажу, при таком подходе авторы качественных текстов будут периодически попадать под кат -- не так -- Зато фигачить на потоке ГТ можно без риска -- не так -- пострадать от изменения правил -- не так (изменения правил не было)
п.с.: Вы так говорите, будто отказ в работе - это что-то нормальное. п.п.с.: Если не можете справится с мыслью - может один постулат и один вопрос в комментарий отправляйте за раз, без неверных логических выводов? А я на него смогу тогда вам как-то что-то сказать. А вы потом на основе моих ответов (а не выдуманной инофрмации) уж делайте выводы.
)Нет, "так" - это вопрос. Можно перевести как "верно ли"?
Ой(. Ну не знаю. Я вообще перестала что-либо понимать. "Потому что 1 ошибка при небольшом количестве работ будет составлять больше 1% -- не так" - 1 отказ у автора, который пишет, допустим, по 1 длинной статье в день - 60-66 статей за 3 месяца - это больше процента. 1/60(66) * 100= 1,66% (1,5). 6 отказов у автора, который пишет 600 статей за за месяца (в ТОПе-30 полно тех, у кого 200 работ в месяц) - 6/600*100=1%. Ну что не верно? То, что 1 большая статья в день - это качественно, а 6-9 (с выходными или без) по 2 тысячи символов в день - это дешевый контент? Ну где ошибка, Сергей?
Один постулат от вас жду, потом я его подтверждаю или опровергаю, потом вы на основе моего ответа делаете логический вывод - только так может получится какое-то общение. Если не готовы по такой схеме - я больше вам отвечать не буду.
Да, в общем, все уже понятно, учитывая комментарий ниже. Правда, вряд ли вы согласитесь с моим постулатом. Но продолжение смысла не имеет в любом случае). Если вы выбираете это направление, то для биржи оно экономически целесообразно. А вывод я делаю такой: объемные заказы, где есть трудоемкая аналитическая часть и/или, к примеру, маркетинговая, бирже не нужны от слова совсем.
зы Постулата об обязательной идеальности хорошего автора я выдвигать не буду, ибо видела всякое. А потому знаю, что иногда лучше разойтись по-хорошему, чем тяжбу затевать. Такое тоже бывает. Редко, но бывает. Кстати, выяснение правого в этих случаях ведет к крикам, ругани, негодованию - человек несовершенен. Да, на холодную голову он, скорее всего, поймет, что не нужно было… Но к тому времени "весь интернет" будет засыпан возмущениями, если цена ошибки слишком высока. И кому это надо!? Помните чеховское: "Нельзя требовать от человека подвига"? А работа, где нет права на 1 ошибку - это подвиг).
зы Я сейчас мало работаю на бирже, поэтому моя статистика, конечно, не показательна ни для чего. Я, наверное, ввела в заблуждение, когда начала приводить примеры на ее основе.
"объемные заказы, где есть трудоемкая аналитическая часть и/или, к примеру, маркетинговая, бирже не нужны от слова совсем." - это неверный вывод из неверных предпосылок о низком качестве коротких текстов и высоком качестве длинных. Тексты разные нужны, тексты разные важны - такой наш девиз.
Если исполнитель будет работать только над объемными и дорогими текстами для разных заказчиков, то рано или поздно его рейтинг повысится до Профессионала или Эксперта. Если будет работать над короткими и дорогими - это тоже реально, но сложнее(!), поэтому у авторов длинных текстов, наоборот, преимущество.
Просто сравните среднюю длину работ исполнителей из ТОП-100: http://advego.ru/authors/ со средней длиной своих работ - 2340 символов (вы, конечно же, знаете, что средняя длина и цена в Адвего это не средне-арифметическое, а медиана), чтобы понять, почему ваши якобы "длинные" работы не помогают попасть в ТОП. Если бы вы сейчас действительно писали "Одну хорошую статью на 18 тысяч символов" каждый день, то уже давно были бы в ТОПе, как и раньше.
Обсуждать же право на ошибку нет смысла - считайте, что его нет.
Блокировка за флуд и ввод пользователей Адвего в заблуждение - 1 неделя.
Всегда удивляла эта подмена понятий. Если человек пишет мало, это не значит, что он пишет хорошо, не значит, что он пишет лучше авторов с большей продуктивностью. И наоборот. Давайте не будем путать качество текстов с их количеством.
" при таком подходе авторы качественных текстов будут периодически попадать под кат, в отличие от многостаночников. " - наверное, здесь имелось в виду "авторы, работающие редко". Копирайтеры, пишущие качественные тексты, если и получают отказы, то это как раз исключение, плюс необоснованный ущерб статистике можно поправить через ЛПА, если он действительно необоснованный.
Система заточена под универсальных авторов, работающих хорошо и много. Поэтому да, если в спину дышит соперник с таким же уровнем мастерства, но работающий больше, можно начинать беспокоиться. А производители ГТ рано или поздно вылетают и из БС, и из всевозможных топов, не переживайте об этом. Успехов.
Так никто и не переживает. Обсуждается нововведение. Оно закладывает тенденцию к большому количеству сравнительно небольших текстов. Вы просто невнимательно прочли. Оно, в общем, понятно. Кому интересно читать такие телеги чужих текстов. Да еще с дебрями расчетов. Но смысл написанного был в том, что 1 текст на 18 тыс. символов в день не даст автору права на 1 ошибку. Часто спорную. А те же 18 тыс., но в виде нескольких текстов, дадут право на 6 ошибок)). Это так, в 2 словах.
Такая тенденция на бирже была всегда: больше работ и контрагентов - выше место в рейтинге. Еще раз по поводу написанного: для удержания позиций (не говоря уже о продвижении вверх) ошибок не должно быть в принципе, пишет автор 100500 текстов в месяц или 10. Закономерные изменения в рейтинге я не оспариваю, с матиматикой не поспоришь, это да.) Если отказ спорный, повторюсь, есть администрация, которая восстановит объективную справедливость и исправит статистику, если автор прав. Именно поэтому я, честное слово, не понимаю настроений в ваших комментариях. Для качественных авторов ничего не изменится, поэтому и сказала: не переживайте.
)) Речь о КПД, который влияет на продление доступа к заказам на период отпуска. С рейтингом ничего не происходит. Его алгоритм не меняется.
зы А миром с заказчиком авторы расходятся ни когда в тексте ошибки, а когда, к примеру, стиль не подходит. Не сталкивались? Мне недавно встретился заказчик, у которого отбор не прошли очень приличные авторы. Я видела тексты, которые его не устроили. Я знаю тех, кто их писал. Это очень и очень ответственные авторы. Просто того, что он хотел, они сделать не смогли. И не потому, что не обладали каким-то знанием. Да, конечно, он оплатил работу, которую в последствие не использовал. Но так согласится делать не каждый заказчик. И администрация тут не нужна. Это сравнительно дорогие тексты. Здесь нужно уметь просто расходиться, а не искать виноватого. Поэтому право на ошибку у человека должно быть). Жалоба в ЛПА - это для откровенным мошенников и простых задач. Иногда нужно просто разойтись. Без скандала.
"Если я за 3 месяца при этом количестве работ получу 1 отказ, что (ну возьмем в среднем 30 работ всего) соответствует 3,33%, то смогу претендовать максимум на уровень Профессионал. Так? Т.е. для попадания в ТОП-100 нужно либо не иметь отказов вовсе, либо писать более 100 работ в 3 месяца." - давайте пока оставим отказы в покое, если вы выполните 30 работ за 3 месяца, то вообще вряд ли попадете в Эксперты уже по рейтингу - если вы внимательно посмотрите список лучших авторов за 90 дней, то увидите, что минимум - это более 50 работ. То есть это от 60 и выше. Чтобы не выпасть из Экспертов, такой автор "можеть позволить" себе 1 отказ.
Для попадания в ТОП нужно писать более 50 работ, но не для того того, чтобы не бояться отказов, а вообще для того, чтобы попасть в этот самый ТОП. Так что разговоры про 30 работ и дальнейшие выкладки - это ваша фантазия, никак не связанная с реальностью. Если в среднем автору отказывают чаще, чем 1 раз на 50 работ, автор не может находиться в статусе "Эксперт".
Ой, Евгений, но это я для примера. Если взять 50 работ, то будет все равно больше процента. И 60 будет больше.
зы я не о персональной проблеме, а об объективности механизма. понятно, что 30 работ - это не полная нагрузка. а вот 60 - это уже полная, если тексты объемные.
Так вам не дает покоя, что 1 отказ на 50 работ - это больше 1%? У исполнителя-Эксперта есть 2%, чтобы оставаться Экспертом - для вас специально привел пример реальных показателей - когда выполнено более 50 работ и 1 отказ - возможен без потери статуса. Больше 1 отказа при 50 работах - все, Экспертом не быть.
Хотя на самом деле возможна ситуация и с 30 работами - если работы выполнены по высокой цене, большого объема и КПД - 100%. В такой ситуации да, даже один отказ приведет к снижению статуса. Но это скорее обсуждение сферического исполнителя, нежели реального. В реальности авторы-Эксперты выполняют от 50 работ за 3 месяца и у них случаются редкие отказы в оплате - все в порядке же, ответственные авторы никак не будут затронуты.
Да, я о критичности ошибки. Я, помнится, где-то с 60-ью работами была, примерно, на 6-10-м месте. Ну, может быть, чуть-чуть ошиблась с количеством работ, но на 6-м. Не на 90-м. Так что это не редкость, когда работ мало, а рейтинг высокий.
Нет никакой критичности, Евгений невнимательно вас читал. Вы сравниваете себя с несуществующими пользователями., поэтому я вам выше и говорил о наборе слов из астрала. Нет никаких пользователей с короткими текстами в лидерах рейтинга.
Я сравнивала себя с собой прежней. И даже расчеты привела). А вы мне все "астрал, астрал". Чистейшая математика, сэр). Подведу итог: стоны услышали друг друга и сказали все. Если, переварив информацию, возможно, с калькулятором в руках, учтете - хорошо, а нет - не смертельно. Спасибо за ответы). Диалог важен.
зы 2000 символов - это не короткие тексты, а сравнительно короткие. Таких авторов среди лидеров полно.
зы У нынешнего ТОПа-100 за 90 дней я насчитала 38 авторов с КПД ниже 98%. 38%, Карл!
Такой вопрос: плохой КПД, затаиваюсь, прихожу через 90 дней, и он 100 %? Доступ-то на полгода... Нет работ — нет КПД, имхо, или фиксаж доступа на 90 дней (*любуюсь на пилу, вгрызшуюся в подседалищный сук).
КПД если падает - пользователь выходит из группы (и дата окончания членства в группе тоже отменяется). Если затаиться и прийти через 90 дней, то и рейтинг упадет на несколько тысяч позиций.
Эксперт, КПД падает с 98 до 97 - пользователь становится Профессионалом. Затаился, пришел через три месяца - рейтинг 5000+, к примеру, но дата зафиксирована, поэтому все еще Профессионал на оставшиеся 3 месяца. Да, КПД - 100%, но от этого обратно Экспертом исполнитель не станет. А учитывая что рейтинг улетел, то оставшиеся на Профессионала время придется активно восстанавливать рейтинг хотя бы до Профессионала.
В общем если КПД упал, надо не затаиваться, а работать )
Работать вообще надо. Все пришли работать, но это не учли, когда завели речь о гипотетических сачках и тп. Очень удобно подождать, пока КПД станет 100 %. Это и есть то самое сачковать, о чем сильно переживали трудящиеся. Вернувшись из-за угла, с доступом к дорогим заказам проштрафившийся Эксперт снова станет Экспертом почти моментально — куда как быстрее, чем ни в чем не провинившиеся обычные пользователи, в Экспертах не бывавшие. Надо, надо беречь Экспертов, охранять их от нашествия новичков на уровне системы... самостоятельно у них не получится.
Отпуск на полгода — это похоже на декретный отпуск. Мне уже не светит, но все равно спасибо от женского пола :D
Впрочем, фиолетово :) Это я так... на общей волне.
Кстати, работать разве можно? Требование к КПД (95 %) стандартно (в шаблоне?). На какой КПД оно распространяется?
Ну если так рассуждать. - имея опыт работы и будучи нормальным копирайтером - попасть Эксперты -дело 2х-3х недель с нуля.
Если Эксперт пол года подождет и потом быстро опять вернется в Эксперты - ну и хорошо. Про кпд уже будет думать и стараться сильнее, чтобы отказа не было.
Еще невыполненные работы приравняем к отказам в ближайшее время, думаю. Очень много жалоб от заказчиков о том что берут, деожат 6 часов, потом отказываются.
И лимиты аналогичные кпд по невыполненным работам.
В итоге так или иначе качество пользователей в топах сильно вырастет.
Еще может введем минимальне количество работ для рассчета чреднего кпд. Если работ не будет, то и кпд не будет сиречь кпд равен ноль.
Не так просто. Где-то в районе 250-го места уже толпа :D и там шажками. С объемными статьями, отнимающими приличное кол-во времени, тяжеловато (я не жалуюсь, констатирую).
Не полгода, а 90 дней он подождет, и еще 90 — на неспешный возврат. Ничего хорошего, если думать и тех, кто идет с самого начала.
Вот по невыполненным давно пора — это куда круче, чем КПД. КПД зависит от невыполненных очень сильно. Я вижу, что не могу справиться, и отправляю в топку без никаких. И КПД не страдает. Когда уравняете, думаю, картинка серьезно переменится.
Вот! КПД = 0. Это оч. правильно :)
Все-таки... могу я с КПД 99,67 % и средним за 90 дней 90,91 % подавать заявки или брать заказы с требованием к КПД 95 %? Теперь это требование на какой КПД распространяется?
Аннулируйте, тогда строку невыполненных работ, пожалуйста, которые были до Царя Гороха. А то сейчас влепятся старые отказы на новые и будет чушь несусветная.
Это я к тому что уровень мастерства копирайтера повышается, а старые циферки между прочим в профиле вызывают недоумение. Может тогда стоит и печатать только проценты за последние 90 дней.
**Еще невыполненные работы приравняем к отказам в ближайшее время, думаю. Очень много жалоб от заказчиков о том что берут, деожат 6 часов, потом отказываются.
Сергей, а будет дифференциация по невыполненным? Ведь частенько приходится отказываться "по просьбе" заказчика. Недопонял он что-то, намудрил в заказе, а потом просит автора(ов) отказаться от работы.
Кстати, да. Особенно этим страдают заказчики-новички. Как-то недавно пришлось мозг сломать, чтобы утрясти с заказчиком его же косяк, из-за которого он просил меня отказаться от работы. Правда, пострадала средняя стоимость килознака, но это все же лучше, чем отказ. Так что отказ отказу рознь.
"Еще невыполненные работы приравняем к отказам в ближайшее время, думаю. Очень много жалоб от заказчиков о том что берут, деожат 6 часов, потом отказываются." Ещё было бы неплохо учитывать количество возвратов на доработку, как это сделано в профиле у ВМ, и дифференцировать отказы и продление дедлайна.
Продление дедлайна - проблема исполнителя. Исполнитель может отправить неготовую работу и попросить вернуть на доработку. Заказчик сам решит - надо ему это или нет.
"Еще невыполненные работы приравняем к отказам в ближайшее время, думаю. Очень много жалоб от заказчиков о том что берут, деожат 6 часов, потом отказываются."
---
А вот правило было, что если в теч. 30 мин. отказываешься от взятой работы - то это ничего, нигде не отражается? А если по прошествии 30 мин. - то это считается невыполненная?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
