1. Обращение к исполнителям с плохим показателем "Обязательность". Отсутствие текущих правил ни в коей мере не является оправданием вашей плохой работы. Брать заказ в работу, держать его несколько часов/дней и потом отказывать от выполнения - НЕ нормально. Хоть с лимитами, хоть без лимитов.
Работая таким образом вы не только мешали всем (заказчикам, другим исполнителям и системе), но и рисковали своей работой. Риск не оправдался.
2. Есть проблемы с отображением даты членства в топ-группе у некоторых пользователей. Чиним.
3. Текущее место в рейтинге отображается с ошибкой. Это место не влияет на место в рейтинге и на нахождение в группах. Сегодня починим.
У меня тоже есть ворос. Я, насколько помню, всего пару раз не успевала сдавать работу. Если и отказывалась, то сразу. А обязательность у меня 88. Все верно со мной?
Уважаемы авторы, вылетевшие из рейтингов по причине того, что вы отвратительно (другого слова не нахожу) работали с заказчиками, я в замешательстве... Вы систематически обещали заказчикам выполнить работу, заказчик оплачивал эту работу (у заказчика блокируются средства), заказчик ждал от вас выполнения работы, у заказчика потребности, сроки... и вы не выполняли эту работу. Просто брали и посылали закзачика куда-подальше.
Больше всего я в замешательстве от того, что вы не понимаете, насколько плохо(!) вы поступаете. Это абсолютно непрофессионально вне зависимости от того, влияет ли это на рейтинг или нет. И ваши обиженные комментарии лишь усиливают ваше жалкое положение.
Вы не найдете поддержку у администрации, вы не найдете поддержку у нормальных исполнителей, вы не найдете поддержку у заказчиков.
Желаю вам, чтобы на вашем жизненном пути встречалось бы поменьше таких "специалистов". Нам всем тоже такое пожелаю. Хочется чтобы все было как надо, а не как всегда.
Уважаемый Сергей, а почему же тогда администрация биржи не ввела это правило 90 дней назад и не начала отсчет с того самого дня (ведь, если это вопрос чести, наверное, честно должны поступать и админы)? А то получается, что отвратительно работали эти 90 дней не только мы...
Что за вопрос чести? Вопрос чести дать безответственным исполнителям возможность и дальше работать? Вы заблуждаетесь с честью (не разбираетесь).
Это вопрос логики. Мы не можем знать, станут ли исполнители лучше работать или нет. Не можем доверять обещаниям "оставьте нам возможность, мы исправимся". А если не исправитесь - мы (заказчики и исполнители) и дальше должны испытывать неудобства от этих исполнителей? Зачем это все, если есть огромное количество добросовестных порядочных исполнителей?
п.с.: Выше девушка в комментах рассказывала как плохо, что эти изменения произошли и она вылетела из топ-групп. И при этом у нее в работе заказ, который она взяла двое суток назад, сутки продержала, отказалась и сразу взяла снова и снова уже почти сутки прошли, а она его все держит. В итоге заказчик работу не получил, когда получит - неизвестно, и, что самое главное, не может остановить заказ! Давай таким второй шанс? Нет уж.
Если говорить о том, что авторы кидают заказчиков, судя по показателям, то это не совсем так. Бывают случаи, что просто не успеваешь к сроку на 5-10 минут и приходится взять этот же заказ повторно. Заказчик не в обиде, а показатель обязательности упал.
А еще бывает так, что заказчик по заказу со сроком выполнения 10 часов получает работу через сутки, а еще бывает, что работу подержали сутки - и бросили. Это все примеры из вашей статистики. Блокировка за флуд и ухудшение работы системы - 3 месяца.
Т.е. у меня индульгенция временная и я рано радуюсь?:)) (у меня невыполненных работ более 5%, но последняя "просрочка" была году в 2013. Если год путаю, то не со зла).
Если честно, удивлена, что так много "необязательных" оказалось. Отказ и раньше негласно негативился ВМами. Когда начинала работать, тоже не видела ничего такого в удерживании заказа (конкуренция же!). Но потом на форуме почитала мнение негодующих заказчиков. Меня сама статистика выполнения работ не парила, но и тогда уже были последствия - ЧС и жалоба в ЛПА.
А нет ли в планах у администрации ввести в профиле в статистических таблицах графу "язык выполнения"? Когда я подаю заявку в тендер, я ведь не могу доказать потенциальному заказчику, что работы со средней длиной 20 000 у меня выполнены на английском языке, а со средней длиной 1000 - на русском. Если бы заказчик мог это видеть, я бы получила больше шансов выиграть тендер с англоязычным заказом. Без ложной скромности скажу, что мой уровень английского - блестящий, и я могла бы порадовать больше заказчиков на бирже и получить больше работы, выиграв больше англоязычных тендеров.
И не думала лукавить! Может, мы с вами не поняли друг друга? У меня есть выполненные очень объемные работы на английском языке, длиною более 20К знаков. Но заказчик, глядя в мою статистику, не сможет об этом узнать.
В статистике видно, сколько у вас коротких переводов, а сколько длинных рерайтов.
*Выставить тип заказа рерайт вместо перевода невозможно. Модераторы либо заворачивают для того, чтоб заказчик откорректировал тип работы, либо сами исправляют категорию.
17 рерайтингов без источника со средней длиной 5000 выполнены на английском языке. Работы на 20 000 + знаков - тоже. У вас так много свободного времени? Вам не лень скринить мой профиль? Вас никто не собирался обманывать.
Но заказчики не знают, как и вы, что почти все мои работы - англоязычные. Они, кк и вы, СЛЕПО глядят в строчку "переводы". Понимаете теперь?
Добрый день! Из-за неправомерного отказа в оплате рейтинг упал ниже 98. Работа оплачена принудительно, но показатель не восстановился и заказы для эксперта стали недоступны. С этим можно что-то сделать или нужно ждать?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186