Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Адвего Плагиатус Онлайн - бесплатная проверка уникальности текста онлайн

Добрый день.

Представляем Адвего Плагиатус Онлайн - функционал для бесплатной проверки уникальности текстов в режиме онлайн: https://advego.com/plagiatus/

-- Ежедневно каждому зарегистрированному пользователю выделяется 10 тысяч символов для бесплатной проверки текстов. Символы не накапливаются - если на символьном счету менее 10 тысяч символов, счет будет пополнен до 10 тысяч. Символы начисляются в 2 до 4 ночи по московскому времени.
-- Также проверяется орфография текста и производится seo-анализ текста.
-- Все тексты сохраняются, в случае необходимости текст можно перепроверить (символы будут списаны вновь).
-- Вверху появилась новая лампочка с указанием количества текстов на проверке в данный момент. Если есть проверенный текст - лампочка загорается.
-- Тексты проверяются с настройками фраза/шингл - 4/4. Покрытие текста - 100%.
-- При проверке можно указать URL-адреса для игнорирования.
-- Для удобства в интерфейсе есть настройка "автоматическая покупка символов", если ее включить, недостающее для проверки документа количество символов будет покупаться автоматически.

Проверка сверх 10 тысяч - платная. Купить символы и пакеты символов со скидкой можно тут: https://advego.com/plagiatus/ (ссылка есть в интерфейсе проверки).

Стоимость проверки в рублях:
-- Базовая стоимость проверки: 60 копеек за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки:
-- 1 000 000 символов за 540 рублей (скидка 10%) / 54 копейки за 1000 символов
-- 5 000 000 символов за 2 400 рублей (скидка 20%) / 48 копеек за 1000 символов
-- 25 000 000 символов за 9000 рублей (скидка 40%) / 36 копеек за 1000 символов

Стоимость проверки в у.е. и евро:
-- Базовая стоимость проверки: 1 цент за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки:
-- 1 000 000 символов за 9 у.е. (скидка 10%) / 0.9 цента за 1000 символов
-- 5 000 000 символов за 40 у.е. (скидка 20%) / 0.8 цента за 1000 символов
-- 25 000 000 символов за 150 у.е. (скидка 40%) / 0.6 цента за 1000 символов

---

По поводу неточных результатов онлайн и десктопных версий Плагиатуса:

-- Сообщать обо всех ошибках просим в комментариях или в ЛПА.
-- Если вы увидели неверные результаты онлайн-проверки - обязательно указывайте адрес на страницу проверки в таком виде: https://advego.com/unique/status/194322

Внимание! Все сообщения о неверных результатах проверки без указания логов и ссылок буду удаляться.

Важно! Расхождения в результатах нескольких проверок одного текста в пределах 3-5% - это нормальное явление. Любая версия Адвего Плагиатуса определяет показатель неуникальности текста - чем больше найденных неуникальных фрагментов, тем меньше его техническая уникальность. Количество найденных совпадений зависит от ширины интернет-канала, доступности сайтов и поисковых систем. За достоверный результат проверки нужно принимать результат с наименьшей уникальностью (наибольшим количеством найденных совпадений).

Написал: Сергей (advego) , 12.04.2017 в 15:53
Комментариев: 1168
Комментарии

Показано 30 комментариев
Lisa-Lena
За  8  /  Против  0
Lisa-Lena  написала  28.05.2017 в 22:40
Еще пример текстов, написанных в угоду исключительно уникальности. На адвего прошла на днях серия заданий по ученым (Гюйгенс и др.), где предлагалось написать биографии для роботов (т.е. прямо указано, что читать будут только роботы), во главе уникальность, и в ТЗ указано, что можно фантазировать, подменять факты, вставлять вымышленные. Как пример приведено, что текст должен быть на уровне, доступном для восприятия ребенком на ночь или кошкой(!), которым безразлично, что им читают, лишь бы что-то читалось.
А теперь представьте. что эти тексты попадают в топ выдачи, их читают школьники, а кто-то поразивший его факт биографии перенесет в википедию и он там не будет вычищен. Мало про ученых ходит анекдотов, давайте еще их насочиняем.

                
Еще 4 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 29.05.2017 в 13:56
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  22.06.2017 в 12:13
Здравствуйте. Скажите, какую уникальность видит заказчик - как в программе Плагиатус или как в онлайн проверке?
Второй день жду вердикта по выполненному заказу. В программе с трудом догнала до 86/100 при требовании от 90% (камнем преткновения стало длинное ключевое слово). Онлайн проверка выдавала такие результаты: 95/93, 93/77, 100/100 - последний особенно впечатлил.
Сейчас проверяю другой текст. Не брала заказ в работу из-за сложности с уником, но вот уже и текст написан, и программа уверенно несколько раз подряд показала 95/100, взяла заказ в работу, но решила перестраховаться и проверить онлайн: 88/78. Теперь уже ничему не рада, потому что заказчик просит от 94%.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2017 в 04:33
Доброе утро! Скажите, пожалуйста, а начисление символов сегодня будет? Мне бы не помешали...

                
NataShyk_30
За  1  /  Против  0
NataShyk_30  написала  29.06.2017 в 10:37
Здравствуйте! Работаю с медицинской тематикой, часто встречаются специфические термины, которые он-лайновая версия Плагиатуса принимает за ошибки и не хочет проверять уникальность моих работ...Сохранение в словарь не помогает. "Настольный" антиплагиат использую только для текущих проверок, поскольку Яндекс заблокирован. Посоветуйте, как быть?

                
Максим (advego)
За  0  /  Против  0
Максим (advego)  написал  29.06.2017 в 11:32  в ответ на #978
Добрый день!

Сообщите, пожалуйста, номера проверок работ, которые были предположительно завершены с некорректным результатом.

                
yurab1975
За  2  /  Против  0
yurab1975  написал  02.07.2017 в 23:52
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, так надо или это баг только у меня:

Всегда пользовался десктопной версией. Несколько раз за последние месяцы делал попытки шагнуть навстречу прогрессу. Ставлю текст в очередь - пишет, к примеру сегодня "Ваш документ 4 в очереди". Ура-ура-ура — скоро настанет тот волнующий момент! Но не все так просто — обновляю вкладку... "Ваш документ 7 в очереди"!!! Ну ничего, я помню, что было 20-30 лет назад... Ну проскочили пару блатыжников, ну кума прибежала — подождем! Ждем... Десктопом, кстати, давно проверку прошел, задание отправил, здесь уже просто дело принципа. Ну, загляну еще разок. О, серьезные сдвиги:

Начало проверки 23 мин. назад В очереди на проверку (15)

Эмм... Памагите хто может!!! Ув. администрация, сори, за такой выплеск сумбура. Просто не могу понять, что не так.
З.ы. смотрите скриншот, после которого я пошел спать...
#980.1
667x452, jpeg
15.3 Kb

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  03.07.2017 в 00:26  в ответ на #980
Уважаемый товарищ Ежик. Я уже больше полугода не пользуюсь проверкой. Всего 2-3 доработки при интенсивном режиме работы. Это не моя идея, нет. Ушедший в небытие Хранитель традиций, предположил, что программы проверки со временем становятся ненужными. В процессе написания материала ты уже на каком-то подсознательном уровне понимаешь, что пишешь не уникальный текст, и наоборот. Понимаете, мой колючий друг?

                
yurab1975
За  2  /  Против  0
yurab1975  написал  03.07.2017 в 00:42  в ответ на #981
Поздравляю вас, уважаемый товарищ Образованный))). Могу сказать, что я тоже пользуюсь проверкой в исключительных случаях, т.к. просто не признаю такого понятия как рерайт. В данном случае как раз получилось исключение. Вы считаете, что раз это не надо вам — значит не надо никому. Ваше право. Мое мнение несколько отличается: если этот сервис создан, то он должен работать. Вот, кстати, текущий рез-тат:

Начало проверки вчера в 23:22 В очереди на проверку (51)

Благодарю вас за посильную помощь, мой образованный друг, но хотелось бы, все-таки, получить конкретный ответ на заданный вопрос от администрации.)))

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  03.07.2017 в 00:46  в ответ на #983
Образованный Глупец, если быть более точным.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  03.07.2017 в 00:37  в ответ на #980
Да, сбой. Был 37, стал сороккакой-то. В первый раз, что ли. Отменил проверку. Завтра будет очевиднее - бог даст день, бог даст хлеб.

                
lybamira
За  0  /  Против  0
lybamira  написала  03.07.2017 в 01:36
Я уже больше часа наблюдаю, как мой текст "скачет" : с 44 позиции на 25, затем на 68, потом на 51 и так до бесконечности...

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  03.07.2017 в 01:46  в ответ на #986
Вам это интересно наблюдать? Народная забава? Надеетесь увидеть результат? Завтра, всё завтра! Надеюсь, исправят. Я очень надеюсь, а то набрал работы и буду сидеть в большой ж...

                
lybamira
За  1  /  Против  0
lybamira  написала  03.07.2017 в 01:56  в ответ на #987
Да нет, не интересно, просто отправить заказчику хотела сегодня, но видно уже не дождусь, текст опять застрял на 46 позиции. Наверное, придется последовать Вашему совету и идти спать...

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  03.07.2017 в 07:49
Это как?
#989.1
829x496, jpeg
106 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2017 в 08:00  в ответ на #989
Поломался инструмент. У меня тоже так.

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  03.07.2017 в 10:30  в ответ на #989
А я всё думала, о какой очередности речь заводят порой копирайтеры?.. Сейчас на скрине увидела) У меня не так, может, на какую-то кнопочку нажать надо?
#998.1
1170x285, png
9.94 Kb

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  03.07.2017 в 10:33  в ответ на #998
Меня удивил номер в очереди - 0.

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  03.07.2017 в 10:38  в ответ на #999
Я поняла, просто у меня вообще инфы об очереди нет. Так и живу, без очередей)

                
Максим (advego)
За  0  /  Против  0
Максим (advego)  написал  03.07.2017 в 08:51
Добрый день!

Администрация в курсе проблемы. Информация о ней передана техническим специалистам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2017 в 09:08  в ответ на #991
А как быть авторам? Что посоветуете? Ведь работы выполнены, а проверить и нет возможности...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.07.2017 в 09:09  в ответ на #992
Больше всего меня сейчас интересует мнение администрации.
Заранее спасибо за ответ!

                
Максим (advego)
За  0  /  Против  0
Максим (advego)  написал  03.07.2017 в 09:14  в ответ на #993
Добрый день!

В этом случае вы можете пользоваться десктопным "Плагиатусом" для проверки уникальности выполненной работы. Однако напоминаем, что в "Адвего" все работы по умолчанию должны быть уникальны, без исключений, и технический показатель уникальности - лишь инструмент для того, чтобы в этом удостовериться, а не способ искусственного повышения уникальности текста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2017 в 09:24  в ответ на #994
Спасибо, конечно, но я из Украины. Из-за блокировки у нас яндекса подобная проверка затруднена.

                
Максим (advego)
За  0  /  Против  0
Максим (advego)  написал  03.07.2017 в 09:48  в ответ на #995
Для решения проблемы блокировки Яндекса на Украине вы можете использовать прокси, указав его в настройках "Плагиатуса".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2017 в 10:17  в ответ на #996
Спасибо. У меня онлайн проверка уже заработала. Извините за беспокойство.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2017 в 12:13
Добрый день! После воскресенья на проверке постоянно висит один текст.
Но в списке пусто. Старые тексты тоже удалил, но все равно горит единичка.
Это мелкое неудобство, но может посмотрите, в чем дело.
#1001.1
163x138, png
3.48 Kb

                
Маргарита (advego)
За  1  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  04.07.2017 в 13:44  в ответ на #1001
Добрый день. Такое происходит, если текст был поставлен в очередь на проверку, а затем удален из очереди до того, как проверка была завершена. Технические специалисты в курсе проблемы, работа над устранением ошибки ведется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2017 в 23:51
Неужели плагиатус сделали онлайн на сайте, пока меня не было? Вот так новость. Сделайте еще приложение для iOS)

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  11.07.2017 в 09:26  в ответ на #1003
Здравствуйте, уже сейчас можно использовать онлайн-проверку на браузере с устройства под управлением iOS.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3588559/?l=191&n=205&o=0