Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Адвего Плагиатус Онлайн - бесплатная проверка уникальности текста онлайн

Добрый день.

Представляем Адвего Плагиатус Онлайн - функционал для бесплатной проверки уникальности текстов в режиме онлайн: https://advego.com/plagiatus/

-- Ежедневно каждому зарегистрированному пользователю выделяется 10 тысяч символов для бесплатной проверки текстов. Символы не накапливаются - если на символьном счету менее 10 тысяч символов, счет будет пополнен до 10 тысяч. Символы начисляются в 2 до 4 ночи по московскому времени.
-- Также проверяется орфография текста и производится seo-анализ текста.
-- Все тексты сохраняются, в случае необходимости текст можно перепроверить (символы будут списаны вновь).
-- Вверху появилась новая лампочка с указанием количества текстов на проверке в данный момент. Если есть проверенный текст - лампочка загорается.
-- Тексты проверяются с настройками фраза/шингл - 4/4. Покрытие текста - 100%.
-- При проверке можно указать URL-адреса для игнорирования.
-- Для удобства в интерфейсе есть настройка "автоматическая покупка символов", если ее включить, недостающее для проверки документа количество символов будет покупаться автоматически.

Проверка сверх 10 тысяч - платная. Купить символы и пакеты символов со скидкой можно тут: https://advego.com/plagiatus/ (ссылка есть в интерфейсе проверки).

Стоимость проверки в рублях:
-- Базовая стоимость проверки: 60 копеек за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки:
-- 1 000 000 символов за 540 рублей (скидка 10%) / 54 копейки за 1000 символов
-- 5 000 000 символов за 2 400 рублей (скидка 20%) / 48 копеек за 1000 символов
-- 25 000 000 символов за 9000 рублей (скидка 40%) / 36 копеек за 1000 символов

Стоимость проверки в у.е. и евро:
-- Базовая стоимость проверки: 1 цент за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки:
-- 1 000 000 символов за 9 у.е. (скидка 10%) / 0.9 цента за 1000 символов
-- 5 000 000 символов за 40 у.е. (скидка 20%) / 0.8 цента за 1000 символов
-- 25 000 000 символов за 150 у.е. (скидка 40%) / 0.6 цента за 1000 символов

---

По поводу неточных результатов онлайн и десктопных версий Плагиатуса:

-- Сообщать обо всех ошибках просим в комментариях или в ЛПА.
-- Если вы увидели неверные результаты онлайн-проверки - обязательно указывайте адрес на страницу проверки в таком виде: https://advego.com/unique/status/194322

Внимание! Все сообщения о неверных результатах проверки без указания логов и ссылок буду удаляться.

Важно! Расхождения в результатах нескольких проверок одного текста в пределах 3-5% - это нормальное явление. Любая версия Адвего Плагиатуса определяет показатель неуникальности текста - чем больше найденных неуникальных фрагментов, тем меньше его техническая уникальность. Количество найденных совпадений зависит от ширины интернет-канала, доступности сайтов и поисковых систем. За достоверный результат проверки нужно принимать результат с наименьшей уникальностью (наибольшим количеством найденных совпадений).

Написал: Сергей (advego) , 12.04.2017 в 16:53
Комментариев: 1168
Комментарии

Показано 24 комментария
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2017 в 20:04
цифры, указанные Вами отличаются, от тех, что показали проверки мне, если говорить о последней работе, которую Вы, скорее всего, имеете ввиду... я благодарна бирже за возможность работать и зарабатывать и я никакой не мошенник. Не всем подходит качество моей работы, к сожалению, но чтобы его определить, текст нужно, минимум, прочитать... спасибо за внимание и время, потраченное на ответы.

                
Joika
За  7  /  Против  0
Joika  написала  27.04.2017 в 20:29
вот Плагиатус показывает 100 % уник. а он-лайн только 73% и что делать. Проверялись одновременно))

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  1
Белоусов (advego)  написал  28.04.2017 в 12:14  в ответ на #686
Онлайн-проверка работает по обновленным алгоритмам. Поэтому результаты по сравнению с программой могут различаться. Если речь идет об этой проверке https://advego.ru/unique/status/226387, то подсвеченные пассажи действительно есть в источнике.

                
strange_man
За  14  /  Против  0
strange_man  написал  28.04.2017 в 01:00
Опять снят текст с продажи "из-за низкой уникальности", хотя за 10 минут до этого было 94/92 по онлайн-сервису. Работать страшно. Я боюсь, что меня заблокирует система и все тексты придется заново публиковать.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  28.04.2017 в 12:28  в ответ на #687
Необходимо ориентироваться на самый низкий результат проверки. Приводим примеры совпадений: https://advego.ru/blog/read/feedback/3625102

Если сработает блокировка, пожалуйста, обращайтесь в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/

                
Joika
За  0  /  Против  0
Joika  написала  28.04.2017 в 13:46  в ответ на #692
не могу просмотреть примеры совпадений по Вашей ссылке, пишет, что прав у меня нет (

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  28.04.2017 в 14:07  в ответ на #695
Все верно, прав и не должно быть. Тема адресована пользователю strange_man и будет доступна только ему, так как содержит отрывки из его статьи.

Ответ на ваш комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь: https://advego.ru/blog/read/ne...s/3588559#comment691

                
Joika
За  3  /  Против  0
Joika  написала  28.04.2017 в 11:05
Теперь он-лайн проверка обгоняет Плагиатус. Поагиатус выдает низую - 54 % а он-лайн 90% с ума сойти можно.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  2
Белоусов (advego)  написал  28.04.2017 в 12:07  в ответ на #689
Пожалуйста, обращайте внимание на реальные совпадения, на найденные источники, которые можно найти в логе программы. Не нужно ориентироваться только на цифры. Если при анализе источника совпадений по содержанию или структуре нет, то такой источник можно не учитывать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2017 в 13:11  в ответ на #690
Здравствуйте. Ваш комментарий весьма полезен, донести бы его до заказчиков. Особенно тех, кто на 2500 по 5-10 кс продажного типа (купить, заказать, цена, тд) желают вставить. И еще, если Вас не затруднит. Я не сильна в форумах, может есть тема, раскрывающая секрет алгоритмов подсчета уникальности онлайн проверки? На фото причина обращения. Большинство совпадений 1%, а конечная уникальность 94/92! Заранее благодарна.
#693.1
331x521, jpeg
72.4 Kb

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  2
Белоусов (advego)  написал  28.04.2017 в 15:02  в ответ на #693
Здравствуйте, пользователь может связаться с заказчиком в обсуждении заказа, привести аргументы, на основании которых станет ясно, что требуемая уникальность недостижима. Если произошел необоснованный отказ за уникальность, пожалуйста, сообщите номер работы в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/

"На фото причина обращения. Большинство совпадений 1%, а конечная уникальность 94/92" -
Если при анализе проверки https://advego.ru/unique/status/227742 последовательно прокликать перечень найденных источников, начиная со второго, то видно, что совпадение зафиксировано по одной фразе. Поэтому источников много, но совпадение одно. Просто эта фраза встречается в большом количестве документов.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2017 в 15:11  в ответ на #700
Если честно, я так и не поняла ничего) Простите, не технарь. Если совпадение одно, почему уникальность именно такая? Почему не 97/97, к примеру? У меня вообще ничего не выделено синим, а второй показатель 92 - откуда, почему, как понять систему подсчета?

                
Joika
За  7  /  Против  0
Joika  написала  28.04.2017 в 14:38  в ответ на #690
ЭТИ ДВЕ ПРОГРАММЫ никак между собой не дружат. И если ориентироваться на меньший результат можно "до смерти проверять" один и тот же текст. В он-лайне уник 90% в Плагиатусе 69% . И наоборот....

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  2
Белоусов (advego)  написал  28.04.2017 в 14:53  в ответ на #697
Онлайн-проверка работает по обновленным алгоритмам. Поэтому результаты по сравнению с программой могут различаться.

                
Joika
За  0  /  Против  0
Joika  написала  28.04.2017 в 14:58  в ответ на #698
А если заказчик мне вернет текст по причине низкой уник в он-лайн проверке, а у меня в Плагиатусе будет сто (скрин есть), отказ - обоснован?

                
Белоусов (advego)
За  5  /  Против  9
Белоусов (advego)  написал  28.04.2017 в 15:04  в ответ на #699
Нельзя ориентироваться только на цифры. Надо проверить источники, которые нашла программа или онлайн-сервис. Если проверка покажет, что в тексте работы есть признаки копипаста или некачественной переработки текста, то отказ обоснован. Если таких признаков нет, отказ необоснован.

                
DELETED
За  16  /  Против  2
DELETED  написала  28.04.2017 в 15:21  в ответ на #701
Простите, но это странно звучит. За 4 года работы на бирже первый раз такие неудобства. Представляю себе заказчика, который дает по 20-40 заданий объемом +/- 3000 символов и по каждому тексту просматривает источники с целью анализа совпадений! (а их еще нужно запомнить, работ то от 20!). А если неправильно проанализировал - начинаются разборки с автором, ЛПА, прочее. Как-то так?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  8
Евгений (advego)  написал  28.04.2017 в 16:23  в ответ на #703
Ничего не изменилось за все время с момента появления поисковых систем, заказчики и сегодня, и 5 лет назад проверяли одинаково - смотрели на показатель уникальности и решали, доверять ему или перепроверить вручную. Задача исполнителя - не думать, как будет проверять заказчик, а всего лишь написать качественный текст. Проблемы с уникальностью - это проблемы исключительно авторов, не считая особых случаев с медицинскими, юридическими и кулинарными текстами.

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написала  28.04.2017 в 16:37  в ответ на #704
Это да, вот только вопрос "качества" больше в плоскость погони за уникальностью переносится.

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  11
Евгений (advego)  написал  28.04.2017 в 17:11  в ответ на #705
Попробуйте думать о читателе, когда пишете, есть большая вероятность, что про уникальность думать не придется уже

                
DELETED
За  6  /  Против  5
DELETED  написала  28.04.2017 в 17:16  в ответ на #706
Простите, но кто дает Вам право мне хамить?

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  10
Евгений (advego)  написал  28.04.2017 в 17:40  в ответ на #707
Говорю вам прямо - качество ваших текстов не самое лучшее, синтаксические ошибки, типографика, шаблонные фразы и вода по типу "Носки являются личным предметом гигиены" - все это сказывается и на уникальности в том числе. Пока что статус вашего аккаунта понижен до Специалиста, через 3 месяца будет произведена перепроверка.

                
DELETED
За  9  /  Против  7
DELETED  написала  28.04.2017 в 18:09  в ответ на #708
Очень в вашем стиле...

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  29.04.2017 в 09:06  в ответ на #709
Борьба за качество - да, в нашем стиле. Любой исполнитель, тексты которого нам попадают для любого анализа, попадает на проверку качества.

У вас проблемы с текстами, у вас проблемы с уникальностью, вы проблемные тексты сдаете заказчикам.

Решайте свои проблемы, а не перекладывайте их на других.

Хоти публично общаться с поддержкой пользователей? Давайте публично оценим ваши тексты и решим - проблема с текстом или с программой проверки.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3588559/?o=0&l=144&n=147