Ну тогда то, о чем вы говорите не выполнимо. Программа с этим не справится, а модераторы делать не будут, потому что у каждого человека могут быть свои требования к смысловой нагрузке. Кому-то необходима только конкретика, а кому-то тексты с примерами, тонкостями и так далее
Боюсь, что забанят за флуд, но поясняю, если у Вас в статье "как раскрутить блог" Будет эта фраза написана хоть десять раз в разных интерпретациях, но не будут даны конкретные советы, то какой смысл от этой статьи? (к вашей статье нет претензий, это я так, для примера) И я говорю о элементарном смысле, о том, чтобы статья была написана по заявленой теме.
Ну конечно должна, об этом и спора нет. Смысл писать статьи, не соответствующие названию. Таким образом можно продать 10-20 статей, а дальше их никто покупать уже не будет.
Ну как... На глазок. На усмотрение модератора. Если заметит модератор проблемные места в статье - снимает с продажи. Если не заметит - не снимает. Человеческий фактор, конечно, присутствует. Пример той статьи, о которой мы говорили выше, показывает нам как раз это. Беглым взглядом - статья, вроде бы, ничего. Начинаешь читать - тоже вроде нормальная статья. Или несколько разных предложений выхватить если - тоже вроде ничего. А на деле - бред.
Мне нужны статьи для роботов, для читателей и "продающие" статьи. Это три разных ценовых категории. Одну из них биржа срезала. Зачем? Качество оставшихся от этого (долгожданного, конечно) изменения не улучшится, как здесь уже неоднократно писали.
Мы намеренно отказались давным давно от статей для роботов. Качество СУЩЕСТВЕННО увеличилось - количество возвратов статей уменьшилось единомоментно в 10 (ДЕСЯТЬ) раз.
Возможно у нас немного разное представление о качестве текстов для роботов=)) Кто-то для роботов покупает скан, а кто-то статьи со стилистическими и орфографическими ошибками по 0.3 за 1000 символов. Орфографические ошибки, такие как раздельное и слитное написание союзов, мягкие знаки в глаголах и т.п. покупателю по одному абзацу не видны. А биржа их проверить не в состоянии. Подобные статьи для читателей я разместить не могу, поэтому называю их текстами для роботов и использую по назначению.
Но за ответ большое спасибо, рада, что это было продуманное решение, которое уже приносит свои плоды.
Сергей, а нельзя прикрутить такой же поиск как по магазину статей, но по купленным статьям? Иногда купишь и не совсем то, что нужно, откладываешь до случая, а в ворд или забуду скопировать или потом найти не могу, вот и приходится копаться поштучно просматривая купленные ранее статьи. А было бы удобно, вбив ключевое слово или ник автора, найти нужные в уже купленных статьях.
Если кто-либо что-либо напишет в обсуждении, то я буду каким-то образом об этом извещен? И если да, то каким образом? А в целом нововведения очень хорошие. Особенно нижние цены в магазине. К тому теперь качество статей стали намного сильнее проверять. У меня самого две статьи убрали с продаж и не пропустили новую буквально из-за одной синтаксической ошибки.)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186