Лучший комментарий
DELETED
написала 15.07.2011 в 10:28
0
Нововведение хорошее, уже пару раз приходилось общаться по поводу проданных статей с заказчиками. Но суть не в этом. Меня просто раздражает, когда ...Нововведение хорошее, уже пару раз приходилось общаться по поводу проданных статей с заказчиками. Но суть не в этом. Меня просто раздражает, когда левые люди начинают комментировать статьи. Я понимаю, что очень хорошо, когда тебе указывают на явные ошибки, или скудность текста. Такую критику я бы воспринимала правильно. Это магазин, если твой товар «подгнил», то его необходимо убрать с прилавка. Но когда начинают писать просто для того, чтобы поболтать, я этого, хоть убейте, не понимаю! Зачем писать, что «ваша тема такая актуальная, так интересно и любопытно почитать», и т.д. Или писать свое мнение, не понимаю. Это не «болталка», а магазин, такая реклама не нужна. А подойти, сказать: «какой классный халатик и как он здорово бы на мне сидел, он такой актуальный в этом сезоне, ох, как бы я хотела такой померить. Ну ладно, я пошла!» Или еще лучше: «Мне такой халатик не нравится, он не проходит мне по размеру, да и вообще, не в моем вкусе, лучше бы вы продавали шортики в горошек…». Убейте меня, не понимаю. Когда я выставляю свою статью, я хочу найти СВОЕГО покупателя, а не людей, которым она понравится или тем, кто имеет свое мнение на этот счет. Когда одна из моих статей попала под такое обсуждение, стала объектом хвалебных песен, около 100 человек зашли и почитали оды, мне, кстати говоря, не понятные, да еще и с ошибками через слово. Но, ни один не купил. Стоило удалить статью и выставить на продажу снова, как она ушла, приятно махнув мне ручкой. Вопрос: Зачем превращать статьи в поле для обсуждений различными авторами, которые не собираются покупать статьи, а пришли просто «поговорить о халатике, или посоветовать продавать шортики»?
Лучший комментарий
DELETED
написала 20.07.2011 в 16:55
0
как по мне, было бы не плохо установить опцию оценивания купленных статей, например по 5-бальной шкале. т.е. заказчик покупает статью, читает и ...как по мне, было бы не плохо установить опцию оценивания купленных статей, например по 5-бальной шкале. т.е. заказчик покупает статью, читает и оценивает её соответствуюющей циферкой, которая в дальнейшем отправляется в профиль к автору и формирует его (эммм) "КПД проданных статей" (состоящий, например, из "Количества проданных статей/(и)Средней оценки" (:)) поскольку существующего "КПД автора" иногда не достаточно для объективной оценки возможностей авторов. можно же сидеть год в адвего и оставаться со 100% рейтингом выполняя мелкие работы вроде голосований или комментов. или есть авторы, не выполнившие ни одной работы, но продавшие сотню статей, покупатель смотрит в их профиль и, не получая никакущей информации, покупает (или не покупает) статью на свой страх и риск) К тому же оставлять дельный комментарий к работе возьмется далеко не каждый заказчик, а жмакнуть циферку ему не составить никакого труда. вооооот)
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.07.2011 в 10:02
0
Мне не кажется это хорошей идеей, как и последние изменения в целом. Лучше открыть приватный канал для связи между покупателем и автором, чем ...Мне не кажется это хорошей идеей, как и последние изменения в целом. Лучше открыть приватный канал для связи между покупателем и автором, чем разводить всю эту грязь на форумах. Если бы у потенциального покупателя была возможность написать автору, а автору - связаться с покупателем, многие проблемы удалось бы решить без необходимости следить, банить и т.д.
Лучший комментарийTiggra написала 09.07.2011 в 01:13
0
После долгих раздумий о таком полезном нововведении у меня возник вопрос к администрации. Обсуждение статей на продажу обязывает автора постоянно ...После долгих раздумий о таком полезном нововведении у меня возник вопрос к администрации. Обсуждение статей на продажу обязывает автора постоянно быть на связи. Мало ли что потенциальный покупатель хочет спросить. Авторы иногда уходят в отпуск, отправляясь в живописные места, где нет интернета. Целесообразно было бы добавить кнопку статуса автора, например, "в работе" или "в отпуске" для удобства и авторов, и заказчиков. И также для того, чтобы обсуждения статей бесполезные безответные комментарии не засоряли. Планируется ли такое в дальнейшем?
Лучший комментарий
DELETED
написала
15.07.2011 в 10:28
00
Нововведение хорошее, уже пару раз приходилось общаться по поводу проданных статей с заказчиками. Но суть не в этом. Меня просто раздражает, когда левые люди начинают комментировать статьи. Я понимаю, что очень хорошо, когда тебе указывают на явные ошибки, или скудность текста. Такую критику я бы воспринимала правильно. Это магазин, если твой товар «подгнил», то его необходимо убрать с прилавка. Но когда начинают писать просто для того, чтобы поболтать, я этого, хоть убейте, не понимаю! Зачем писать, что «ваша тема такая актуальная, так интересно и любопытно почитать», и т.д. Или писать свое мнение, не понимаю. Это не «болталка», а магазин, такая реклама не нужна. А подойти, сказать: «какой классный халатик и как он здорово бы на мне сидел, он такой актуальный в этом сезоне, ох, как бы я хотела такой померить. Ну ладно, я пошла!» Или еще лучше: «Мне такой халатик не нравится, он не проходит мне по размеру, да и вообще, не в моем вкусе, лучше бы вы продавали шортики в горошек…». Убейте меня, не понимаю. Когда я выставляю свою статью, я хочу найти СВОЕГО покупателя, а не людей, которым она понравится или тем, кто имеет свое мнение на этот счет. Когда одна из моих статей попала под такое обсуждение, стала объектом хвалебных песен, около 100 человек зашли и почитали оды, мне, кстати говоря, не понятные, да еще и с ошибками через слово. Но, ни один не купил. Стоило удалить статью и выставить на продажу снова, как она ушла, приятно махнув мне ручкой. Вопрос: Зачем превращать статьи в поле для обсуждений различными авторами, которые не собираются покупать статьи, а пришли просто «поговорить о халатике, или посоветовать продавать шортики»?
Лучший комментарий
DELETED
написала
20.07.2011 в 16:55
00
как по мне, было бы не плохо установить опцию оценивания купленных статей, например по 5-бальной шкале. т.е. заказчик покупает статью, читает и оценивает её соответствуюющей циферкой, которая в дальнейшем отправляется в профиль к автору и формирует его (эммм) "КПД проданных статей" (состоящий, например, из "Количества проданных статей/(и)Средней оценки" (:)) поскольку существующего "КПД автора" иногда не достаточно для объективной оценки возможностей авторов. можно же сидеть год в адвего и оставаться со 100% рейтингом выполняя мелкие работы вроде голосований или комментов. или есть авторы, не выполнившие ни одной работы, но продавшие сотню статей, покупатель смотрит в их профиль и, не получая никакущей информации, покупает (или не покупает) статью на свой страх и риск) К тому же оставлять дельный комментарий к работе возьмется далеко не каждый заказчик, а жмакнуть циферку ему не составить никакого труда. вооооот)
Прошу прощения за повтор в обсуждении статьи. Но во время отправки появилась надпись: "Ошибка добавления комментария". А в результате все три появились. Сейчас то же самое происходит.
Отличная новость!Хорошо знать,что думает большинство о той или иной статье.Но,конечно,проверять каждый коммент надо тщательно!Ну,раз ввели этот функционал,значит,что-то придумали для несправедливо охаянных статей...
Абсолютно согласна с тем, что комменты не нужны. Серьёзные заказчики не "тусуются", в основном комментируют те, что не покупают - ради общения. Если нравятся статьи, то их по любому -купят, не нравятся - не купят . Это ведь магазин. Главное, чтобы информация была нужна людям, а это - ПРЕДВИДЕНИЕ и от комментов не зависит.
Просто статья может тут годами висеть и её никто не покупать, а автор так и не знать, почему так происходит? Да просто я бы купила, только там вхождения слова "окна" на 2500 симв. аж 29. Если кто-то и купить по неопытности , то потом задолбается исправлять. Не всегда сразу видно, что такое хорошо, а что такое плохо. Начинающим авторам это может помочь, я училась на своих ошибках.
Вот насчёт вхождения слова - у кого спросить? Что такое "частотный словарь"? Раньше такого у меня не было - сейчас написала и разместила статью, она прошла модерацию, и в частотном словаре указано: слово - "банить" - 17 (у меня его вообще нет), иза - 12 (тоже нет вообще), и пот - 4 (то же самое). Что это всё значит? Статья про баню; слово "баня" там часто попадается, но вот "банить" - точно нету. Что подумает заказчик?
Вот и я не пойму, если автор решил что-то уточнить/добавить (не рекламировать) - это флуд? А если вся ветка забита обсуждением темы (но не статьи) - это нормально? Если я захочу, например, сообщить потенциальному покупателю, что готова продать статью на 6 кило по частям или добавить знаков и сделать из нее серию статей по теме, то меня забанят? Непонятно как-то.
Это в описании статьи указывать надо. Обсуждение же статей, судя по всему, инициировано самими авторами, регистрирующимися под другими никами, или их знакомыми.
Смотрю, в профиле появилась графа "Продано статей" и КПД проданных статей. Вот что-то по последнему пункту непонятки есть. Из каких соображений именно количество уникальный покупателей к общему числу проданных статей взято за основу? Хотя, говоря откровенно, вообще не особо понял, что это такое :). Можно ли пояснить?
Каждый человек хочет высказаться.Ничего плохого в этом нет.Кто-то пишет.Кто-то читает.А кто-то сидит на лавочке возле дома и всех прохожих грязью обливает.Так что-же лучше? ПИШИТЕ-ЧИТАЙТЕ-ОБСУЖДАЙТЕ !!! И любите друг друга.ПОКА !
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
