Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Обсуждение статей - новая функция в Магазине

Уважаемые пользователи. В магазине статей появился новый функционал - обсуждение статей.

До покупки статьи обсуждение доступно всем пользователям. После покупки - обсуждение становится доступно только продавцу и покупателю.

В форуме появился соответствующий раздел: http://advego.ru/blog/read/texts/

Тестируем, обсуждаем.

Внимание! Флуд в обсуждении статей, как своих, так и чужих, будет караться блокировками!

Написал: Сергей (advego) , 08.07.2011 в 14:08
Комментариев: 200
Комментарии
DELETED
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  15.07.2011 в 11:28

Нововведение хорошее, уже пару раз приходилось общаться по поводу проданных статей с заказчиками. Но суть не в этом. Меня просто раздражает, когда ... Нововведение хорошее, уже пару раз приходилось общаться по поводу проданных статей с заказчиками. Но суть не в этом.
Меня просто раздражает, когда левые люди начинают комментировать статьи. Я понимаю, что очень хорошо, когда тебе указывают на явные ошибки, или скудность текста. Такую критику я бы воспринимала правильно. Это магазин, если твой товар «подгнил», то его необходимо убрать с прилавка. Но когда начинают писать просто для того, чтобы поболтать, я этого, хоть убейте, не понимаю! Зачем писать, что «ваша тема такая актуальная, так интересно и любопытно почитать», и т.д. Или писать свое мнение, не понимаю. Это не «болталка», а магазин, такая реклама не нужна. А подойти, сказать: «какой классный халатик и как он здорово бы на мне сидел, он такой актуальный в этом сезоне, ох, как бы я хотела такой померить. Ну ладно, я пошла!» Или еще лучше: «Мне такой халатик не нравится, он не проходит мне по размеру, да и вообще, не в моем вкусе, лучше бы вы продавали шортики в горошек…». Убейте меня, не понимаю. Когда я выставляю свою статью, я хочу найти СВОЕГО покупателя, а не людей, которым она понравится или тем, кто имеет свое мнение на этот счет.
Когда одна из моих статей попала под такое обсуждение, стала объектом хвалебных песен, около 100 человек зашли и почитали оды, мне, кстати говоря, не понятные, да еще и с ошибками через слово. Но, ни один не купил. Стоило удалить статью и выставить на продажу снова, как она ушла, приятно махнув мне ручкой. Вопрос: Зачем превращать статьи в поле для обсуждений различными авторами, которые не собираются покупать статьи, а пришли просто «поговорить о халатике, или посоветовать продавать шортики»?

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.07.2011 в 17:55

как по мне, было бы не плохо установить опцию оценивания купленных статей, например по 5-бальной шкале. т.е. заказчик покупает статью, читает и ... как по мне, было бы не плохо установить опцию оценивания купленных статей, например по 5-бальной шкале. т.е. заказчик покупает статью, читает и оценивает её соответствуюющей циферкой, которая в дальнейшем отправляется в профиль к автору и формирует его (эммм) "КПД проданных статей" (состоящий, например, из "Количества проданных статей/(и)Средней оценки" (:)) поскольку существующего "КПД автора" иногда не достаточно для объективной оценки возможностей авторов. можно же сидеть год в адвего и оставаться со 100% рейтингом выполняя мелкие работы вроде голосований или комментов. или есть авторы, не выполнившие ни одной работы, но продавшие сотню статей, покупатель смотрит в их профиль и, не получая никакущей информации, покупает (или не покупает) статью на свой страх и риск) К тому же оставлять дельный комментарий к работе возьмется далеко не каждый заказчик, а жмакнуть циферку ему не составить никакого труда. вооооот)

TashShum
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  TashShum  написала  09.07.2011 в 11:02

Мне не кажется это хорошей идеей, как и последние изменения в целом. Лучше открыть приватный канал для связи между покупателем и автором, чем ... Мне не кажется это хорошей идеей, как и последние изменения в целом. Лучше открыть приватный канал для связи между покупателем и автором, чем разводить всю эту грязь на форумах. Если бы у потенциального покупателя была возможность написать автору, а автору - связаться с покупателем, многие проблемы удалось бы решить без необходимости следить, банить и т.д.

Tiggra
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Tiggra  написала  09.07.2011 в 02:13

После долгих раздумий о таком полезном нововведении у меня возник вопрос к администрации. Обсуждение статей на продажу обязывает автора постоянно ... После долгих раздумий о таком полезном нововведении у меня возник вопрос к администрации. Обсуждение статей на продажу обязывает автора постоянно быть на связи. Мало ли что потенциальный покупатель хочет спросить. Авторы иногда уходят в отпуск, отправляясь в живописные места, где нет интернета. Целесообразно было бы добавить кнопку статуса автора, например, "в работе" или "в отпуске" для удобства и авторов, и заказчиков. И также для того, чтобы обсуждения статей бесполезные безответные комментарии не засоряли. Планируется ли такое в дальнейшем?

docadept
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  docadept  написал  08.07.2011 в 19:55

Сергей, я уже не первым буду, но можно ли дать возможность авторам закрывать собственные темы на форуме?

Еще 37 веток / 157 комментариев в темe

последний: 08.07.2011 в 10:51
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  18.07.2011 в 12:48
Скажите, а почему не все статьи видны в обсуждениях? Сначала подумала, что там появляются только статьи, на которые оставлен комментарий, но есть и без комментариев статьи.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.07.2011 в 14:33  в ответ на #179
Без комментариев - значит модераторы удалили комментарий.

                
Botanichka
За  2  /  Против  1
Botanichka  написала  18.07.2011 в 23:40  в ответ на #182
Может это уже было, но что-то я не вижу. Если, например, я купила статью, там есть 2-3 недочета, отказываться я от статьи не собираюсь, исправлю их. Но могу ли я, в этом случае, написать автору в обсуждении статьи, указав на ошибки и недочеты или задать вопрос?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.07.2011 в 10:07  в ответ на #185
Конечно, именно для этого и есть комментарии к статье.

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  19.07.2011 в 10:09  в ответ на #185
Добрый день! Пожалуйста, смените аватар. Текущий вариант не совсем корректен.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  20.07.2011 в 03:47  в ответ на #188
А кто на нём изображён, если не секрет?

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  20.07.2011 в 09:37  в ответ на #191
Сейчас уже все нормально.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  20.07.2011 в 10:08  в ответ на #192
Просто ход мысли интересный и, уверена - правильный. Хотелось бы знать, что можно, а что нельзя. Вообще, Адвего - в принципе удивительно политкорректный сервис. Образчик демократии.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  20.07.2011 в 10:17  в ответ на #194
Неприличные жесты, порно, фашистская символика, например, это не рекомендуется.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  20.07.2011 в 11:21  в ответ на #195
О, да. никакого экстремистского нарушения прав человека и агрессии. К сожалению, в современный Интернет выходят много народа с такими склонностями. Нужно их осекать.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  20.07.2011 в 09:37  в ответ на #185
Спасибо!

                
Еще 15 веток / 32 комментария в темe

последний: 18.07.2011 в 13:47
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/371267/user/Botanichka/