Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Обсуждение статей - новая функция в Магазине

Уважаемые пользователи. В магазине статей появился новый функционал - обсуждение статей.

До покупки статьи обсуждение доступно всем пользователям. После покупки - обсуждение становится доступно только продавцу и покупателю.

В форуме появился соответствующий раздел: http://advego.ru/blog/read/texts/

Тестируем, обсуждаем.

Внимание! Флуд в обсуждении статей, как своих, так и чужих, будет караться блокировками!

Написал: Сергей (advego) , 08.07.2011 в 13:08
Комментариев: 200
Комментарии

Показано 29 комментариев
DELETED
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  15.07.2011 в 10:28

Нововведение хорошее, уже пару раз приходилось общаться по поводу проданных статей с заказчиками. Но суть не в этом. Меня просто раздражает, когда ... Нововведение хорошее, уже пару раз приходилось общаться по поводу проданных статей с заказчиками. Но суть не в этом.
Меня просто раздражает, когда левые люди начинают комментировать статьи. Я понимаю, что очень хорошо, когда тебе указывают на явные ошибки, или скудность текста. Такую критику я бы воспринимала правильно. Это магазин, если твой товар «подгнил», то его необходимо убрать с прилавка. Но когда начинают писать просто для того, чтобы поболтать, я этого, хоть убейте, не понимаю! Зачем писать, что «ваша тема такая актуальная, так интересно и любопытно почитать», и т.д. Или писать свое мнение, не понимаю. Это не «болталка», а магазин, такая реклама не нужна. А подойти, сказать: «какой классный халатик и как он здорово бы на мне сидел, он такой актуальный в этом сезоне, ох, как бы я хотела такой померить. Ну ладно, я пошла!» Или еще лучше: «Мне такой халатик не нравится, он не проходит мне по размеру, да и вообще, не в моем вкусе, лучше бы вы продавали шортики в горошек…». Убейте меня, не понимаю. Когда я выставляю свою статью, я хочу найти СВОЕГО покупателя, а не людей, которым она понравится или тем, кто имеет свое мнение на этот счет.
Когда одна из моих статей попала под такое обсуждение, стала объектом хвалебных песен, около 100 человек зашли и почитали оды, мне, кстати говоря, не понятные, да еще и с ошибками через слово. Но, ни один не купил. Стоило удалить статью и выставить на продажу снова, как она ушла, приятно махнув мне ручкой. Вопрос: Зачем превращать статьи в поле для обсуждений различными авторами, которые не собираются покупать статьи, а пришли просто «поговорить о халатике, или посоветовать продавать шортики»?

Tiggra
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Tiggra  написала  09.07.2011 в 01:13

После долгих раздумий о таком полезном нововведении у меня возник вопрос к администрации. Обсуждение статей на продажу обязывает автора постоянно ... После долгих раздумий о таком полезном нововведении у меня возник вопрос к администрации. Обсуждение статей на продажу обязывает автора постоянно быть на связи. Мало ли что потенциальный покупатель хочет спросить. Авторы иногда уходят в отпуск, отправляясь в живописные места, где нет интернета. Целесообразно было бы добавить кнопку статуса автора, например, "в работе" или "в отпуске" для удобства и авторов, и заказчиков. И также для того, чтобы обсуждения статей бесполезные безответные комментарии не засоряли. Планируется ли такое в дальнейшем?

docadept
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  docadept  написал  08.07.2011 в 18:55

Сергей, я уже не первым буду, но можно ли дать возможность авторам закрывать собственные темы на форуме?

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.07.2011 в 16:55

как по мне, было бы не плохо установить опцию оценивания купленных статей, например по 5-бальной шкале. т.е. заказчик покупает статью, читает и ... как по мне, было бы не плохо установить опцию оценивания купленных статей, например по 5-бальной шкале. т.е. заказчик покупает статью, читает и оценивает её соответствуюющей циферкой, которая в дальнейшем отправляется в профиль к автору и формирует его (эммм) "КПД проданных статей" (состоящий, например, из "Количества проданных статей/(и)Средней оценки" (:)) поскольку существующего "КПД автора" иногда не достаточно для объективной оценки возможностей авторов. можно же сидеть год в адвего и оставаться со 100% рейтингом выполняя мелкие работы вроде голосований или комментов. или есть авторы, не выполнившие ни одной работы, но продавшие сотню статей, покупатель смотрит в их профиль и, не получая никакущей информации, покупает (или не покупает) статью на свой страх и риск) К тому же оставлять дельный комментарий к работе возьмется далеко не каждый заказчик, а жмакнуть циферку ему не составить никакого труда. вооооот)

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  09.07.2011 в 10:02

Мне не кажется это хорошей идеей, как и последние изменения в целом. Лучше открыть приватный канал для связи между покупателем и автором, чем ... Мне не кажется это хорошей идеей, как и последние изменения в целом. Лучше открыть приватный канал для связи между покупателем и автором, чем разводить всю эту грязь на форумах. Если бы у потенциального покупателя была возможность написать автору, а автору - связаться с покупателем, многие проблемы удалось бы решить без необходимости следить, банить и т.д.

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 14:04
если со знанием дела ознакомиться с кратким описанием и цитатой, то уверенно можно составить мнение о содержании статьи в целом.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.07.2011 в 14:40  в ответ на #12
Во многих случаях по краткому описанию вообще ничего толком понять нельзя. Что-то вроде: статья о смартфоне HTC Sensation. Пару предложений из статьи - общие слова о линейке Sensation. Если Вы уверено сможете угадать о чем идет речь дальше - о ТХ смартфона, о сравнении с моделями конкурентов, об истории разработки, о продажах, о планах разработчика, о дальнейших перспективах, о своих личных впечатлениях в процессе эксплуатации.... - Вам памятник нужно поставить нерукотворный. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 15:51  в ответ на #24
Если автор владеет слогом, как говориться, то он сможет и статью о смартфоне подать так, чтобы её захотелось купить. А если ничего понять нельзя из описания, то и далее тоже ничего полезного.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.07.2011 в 16:12  в ответ на #34
Не совсем. Я вижу, что на сто авторов, владеющих слогом, в лучшем случае 10 могут обеспечить грамотный пиар себе и своим шедеврам. Как в "поиске авторов" и открытых заказах ничего креативней "Возьмите в БС!" не придумывают, так и в описаниях статей пишут минимум информации, надеясь, наверно, на телепатические способности потенциального покупателя. "Сможет" и "сделает" - немного разные вещи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 19:59  в ответ на #36
Что здесь сказать-то, если автор доносит свою просьбу фразой: "Возьмите в БС", то с ним всё ясно. Однако, Вы допускаете всё же 10%, и это не так уж плохо. Покупатель тоже ведь, если в "теме", должен суметь найти то, что ему требуется, вот из этих десяти процентов.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.07.2011 в 10:36  в ответ на #55
Да, кстати, с автором нифига не ясно на самом деле. Запускал заказы на соседнем ресурсе (тендер). Ноль на массу. "Готов поработать", "Напишу", "Заявка" (это с ЕТ наверно :), "Возьмите в БС" (Это отсюда, наверно :), "Посмотрите на мой рейтинг" (ага, щаз, все брошу и побегу на твой рейтинг смотреть. Один из самых рейтинговых авторов такую пургу выдает - здесь статьи заказывает по 40 копеек, а там продает по 5 баксов. Хоть бы корректировал, зараза :).

ЗЫ: нормальной подачи так и не дождался. Выбрал девушку по адвеговскому нику. В статьях может ласты крокодилам продать, а тоже писала "готова поработать" или что-то в том же духе :) Се ля ви :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2011 в 11:13  в ответ на #88
Конечно, хлопотно всё это. Лично для меня, копирайт - это не работа, а хобби. Потому пишу, так сказать, из любви к искусству. Смею думать, что хорошо, иначе не лез бы в Адвего. Вроде заценили. Вот это для меня главное. Я к чему, если найдёте такого автора, тогда будете работать к обоюдному удовольствию. Ну да, времени потратить придётся, чтобы перелопатить завалы с пустой породой.

P.S. Ради бога, не примите за саморекламу, того что есть мне хватает с лихвой, подобное занятие для меня - это просто досуг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2011 в 09:32  в ответ на #88
Не сочтите за дерзость, но что бы вы хотели увидеть в этой "нормальной подаче"? Нет, действительно. Например, если я новичек, что я могу рассказать о себе? Ну, написать, что грамотный автор, старательный... А что еще? Особых заслуг-то пока нет, а работать действительно хочется. Особенно, когда видишь заказ, который тебе очень нравится, но взять его невозможно. Подскажите, пожалуйста, если не трудно.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.07.2011 в 09:38  в ответ на #101
"НовичЕк" - это уже НЕ нормальная подача :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2011 в 09:45  в ответ на #102
Вижу, досадная опечатка. Вот так и хвали себя за грамотность :) И как потом докажешь, что это случайность? Ну, а все-таки, как заказчик, что бы вы хотели видеть в подаче автора?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.07.2011 в 09:58  в ответ на #103
Иногда личность заказчика просматривается в самом ТЗ. Увидите за буковками человека - найдете и подход к нему. Если есть что показать по теме - покажите, есть что рассказать - расскажите. Для заказов наподобие "написать сто статей под мирку" или "заполнить стопиццот разделов на сайте" не грех тест-драйв устроить. Абзац по теме - две минуты времени. Но представление о том, что можно от Вас ожидать, заказчик получит. Подачу надо подбирать по ходу пьесы. Чтота типа какта так :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2011 в 10:01  в ответ на #104
Спасибо! Будем стараться типа какта так :)

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  10.07.2011 в 10:26  в ответ на #104
А слабо за букоффками увидеть автора? Хороштй автор, так же, как и плохой, в заказе отпишеется "чтота_типо_какта_так", потому что на доугих биржах из 100 заявок срабатывает одна по принципу среднего пальца. Зачем я буду растекаться мысью по древу? Да, и любителей шарового контента там хватает...

Мысь, кстати - это белка, а не очепятка.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.07.2011 в 10:33  в ответ на #106
Ерунда. "на доугих биржах из 100 заявок срабатывает одна по принципу среднего пальца". Это ВАШИ проблемы на самом-то деле. Не по тем биржам ходите, не там заявки оставляете... Да мало ли.
ЗЫ: На любителей шарового контента один раз нарывался. Пару лет назад. Так что, этот пункт тоже можно в Ваши проблемы записать

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  10.07.2011 в 10:36  в ответ на #108
Мы все ходим по одним дорогам. Хотя при желании - можете осветить путь :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.07.2011 в 10:39  в ответ на #109
Нет у меня желания в осветители путей подаваться, уж звыняйте :)

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  10.07.2011 в 10:28  в ответ на #104
За очепятки прошу отдельного пардону, дабы не оскорблять ваших нежных чувств. Придется пристрелить клаву... :) совсем скопытылась.

                
Tiggra
За  0  /  Против  2
Tiggra  написала  08.07.2011 в 17:28  в ответ на #34
*говориться*
ага, захочется у владеющих слогом тут же все статьи купить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 20:03  в ответ на #44
Заметили таки механическую ошибку, рад за Вас. Ну кто из нас не без греха...

                
Tiggra
За  0  /  Против  0
Tiggra  написала  08.07.2011 в 21:59  в ответ на #56
А я все замечаю, и нужное, и ненужное. И не принимайте все так близко к сердцу, ведь "кто из нас не без греха".;) Искренне желаю успеха в копирайтинге, в том числе и в продаже статей.)) Адвего в этом отношении самая лучшая площадка из всех имеющихся в интернете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 23:55  в ответ на #68
Площадка самая лучшая, но цены за работу (((

                
Tiggra
За  0  /  Против  0
Tiggra  написала  09.07.2011 в 01:08  в ответ на #78
Для начинающих авторов самое то. Ни одна другая биржа не предоставит Вам возможности бесплатно рекламировать свои статьи на продажу.;) А там со временем и цены можно повысить.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  08.07.2011 в 20:20  в ответ на #44
Впрочем, насчёт мягкого знака, вопрос конечно интересный...

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 21:43  в ответ на #44
Да ладно вам,.. мало ли кто что и как на форуме написал...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2011 в 23:19  в ответ на #34
Кроме как слогом, нужно владеть и предметной областью.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.07.2011 в 07:20  в ответ на #130
Предметная область, дело прикладное. Обычный человек владеет несколькими предметными областями, в которых и компетентен. Ну и чо? Больше ни о чём и не писать-то? Рерайт предполагает просто обработку текста, а "владеющий слогом" сможет при этом и тему статьи сохранить при этом понятной и удобной к восприятию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 23:50  в ответ на #24
Сие, милостивый государь, всецело определяет глубина одаренности читающих и читаемого. Ибо, как у иных борозописцев вся суть трактата в двух строчках умещается, так остального и читать не стоит. :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.07.2011 в 09:16  в ответ на #77
Поверю на слово :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2011 в 22:20  в ответ на #86
Да уж... борзописцы... покупала я как-то кота в мешке. По анонсу было вроде бы съедобно, но в натуре пришлось просто выкинуть, т.к. ни уму, ни сердцу, ни мысли, ни слога, и вообще бред сивой кобылы - даже править эти "опусы" было противно...
Лучше уж набрать нормальные материалы и отдать на рерайт - гораздо больше вероятность, что получишь нормальную статью. Хотя и в этом случае нередко приходится править, но это уже не смертельно :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/371267/?op=2704786
Условия конкурса Регистрация