Конкурс "Самый мощный автор" закончился, поздравляем всех призеров и активных авторов! Надеемся, что результаты лучших станут хорошим мотиватором и ...Конкурс "Самый мощный автор" закончился, поздравляем всех призеров и активных авторов! Надеемся, что результаты лучших станут хорошим мотиватором и целью для достижения. Ждем впечатлений и отзывов победителей - как добивались попадания в призеры, насколько больше старались и чего удалось достигнуть.
Абсолютный рекорд конкурса - 122 335 символов - klenin65 Наибольшее количество "победных" дней - 8 - amelia2000
Победители каждого дня:
18 апреля - 68 121 символ - Irina86irina 19 апреля - 92 500 символов - sinilga1312 20 апреля - 93 700 символов - nataliya_rybalko 21 апреля - 74 800 символов - dafad 22 апреля - 61 362 символа - Valisiy 23 апреля - 89 357 символов - Nira 24 апреля - 100 000 символов - galina07 25 апреля - 121 826 символов - abc1979 26 апреля - 49 050 символов - amelia2000 27 апреля - 66 312 символа - amelia2000 28 апреля - 32 480 символов - Tatiana-copywriter 29 апреля - 50 900 символов - amelia2000 30 апреля - 30 528 символов - amelia2000 01 мая - 28 343 символа - Tatiana-copywriter 02 мая - 31 647 символов - OksanaNes 03 мая - 52 550 символов - Tatiana-copywriter 04 мая - 58 494 символа - amelia2000 05 мая - 45 400 символов - amelia2000 06 мая - 32 450 символов - amelia2000 07 мая - 122 335 символов - klenin65 08 мая - 48 927 символов - Iksanier 09 мая - 50 076 символов - marina777-85 10 мая - 59 348 символов - amelia2000 11 мая - 51 178 символов - abc1979 12 мая - 28 775 символрв - chubtolik 13 мая - 25 297 символов - LaDavy 14 мая - 28 992 символа - medcet1710 15 мая - 56 381 символ - abc1979 16 мая - 43 678 символов - sempreshatto 17 мая - 49 294 символа - Alllina 18 мая - 32 254 символа - maximam 19 мая - 26 305 символов - chubtolik 20 мая - 34 649 символов - Aridika 21 мая - 44 672 символа - AGoncharova
Надо ли продолжать конкурс? Очень ждем ваших мыслей.
К 10-летию Адвего мы снова открываем конкурс-состязание исполнителей - достигайте ТОП-50 исполнителей и получайте бонусы и призы каждый день! Каждый ...К 10-летию Адвего мы снова открываем конкурс-состязание исполнителей - достигайте ТОП-50 исполнителей и получайте бонусы и призы каждый день!
Каждый день с 18 апреля до 18 мая мы будем определять ТОП-50 исполнителей по объему выполненных работ и награждать самых активных исполнителей:
-- 1 место: +10% к заработку за сутки; -- 2 и 3 место: +7% к заработку за сутки; -- 4-10 место: +5% к заработку за сутки.
-- ТОП-3: пополнение счета онлайн-проверки до 200 000 символов; -- ТОП-4-20: пополнение счета онлайн-проверки до 100 000 символов; -- ТОП-21-50: пополнение счета онлайн-проверки до 50 000 символов.
-- ТОП-3 будут награждены маркой "Самый мощный автор".
Марка выдается единоразово, независимо от попаданий пользователя в список ТОП-3. Символы начисляются единоразово, но не более, чем есть у пользователя на символьном счету.
Текущий рейтинг исполнителей за сутки в реальном времени: https://advego.com/authors/contest/ В правой панели отображается ТОП-5 авторов и ссылка на рейтинг.
В конкурсе учитываются все оплаченные работы по заказам с типом TEXT и все проданные в магазине статьи.
Полный список типов заказов, работы по которым будут зачтены в конкурсе:
TEXT / Статья, обзор TEXT / Перевод TEXT / Комментарии и консультации на сайте заказчика TEXT / Новая тема
=====
с 25 апреля 2018 года:
-- рейтинг рассчитывается на основе количества символов, которые исполнитель отправил в текущие сутки заказчикам, т. е.:
- работы должны быть выполнены сегодня; - работы должны либо быть оплаченными сегодня, либо находиться на модерации; - при доработке будет учтена только последняя отправленная работа.
-- у исполнителя должно быть не менее 3 контрагентов за текущие сутки; -- объем самого крупного контрагента не должен превышать 50% от всего отправленного исполнителем объема символов за сутки.
Ваша позиция в рейтинге становится выше с каждой выполненной работой, при этом учитывается реальный объем работы, но не выше максимально оплачиваемого. Например, по заказу с оплачиваемым объемом в 5000 знаков будет учтено именно 5000 символов, даже если в работе будет сдан текст большего размера. В заказе с оплатой за объем от 2000 до 5000 знаков (например!) будет учтен весь объем до 5000 символов включительно.
Итоговые места за день рассчитываются после 23:59 текущего дня, после чего через 7 дней после окончания текущих конкурсных суток происходит начисление призов.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 24.05.2018 в 13:25
411
Количество исполнителей летом/зимой существенно не уменьшается. Есть существенные краткосрочные просадки в конкретные дни - январские праздники и ...Количество исполнителей летом/зимой существенно не уменьшается. Есть существенные краткосрочные просадки в конкретные дни - январские праздники и майские праздники. В период отпусков в основном снижается активность заказчиков, таким образом конкуренция между исполнителями становится еще сильней. Но, конечно, есть разные ситуации, много чего влияет. Погода даже влияет.
Что не так с вашим конкретным заказом - слишком сложная работа для такой оплаты. Работа - это не только само написание текста, работа - это время затраченное на чтение условий заказа, чтение материалов по заказу (чужих комментов в вашем случае), на соблюдение всех требований по заказу - в общем чистое время исполнителя затраченное на ваш заказ.
У вас очень большое описание, куча требований, цена 5 рублей, при этом оплата не за объем, и видно, что в 100 символов уложиться сложно, как правило будет больше, а оплата за 100. Еще нужно сконтактировать с вами, получить аккаунт, разобраться как что. При этом стоит ограничение 1 работа на одного автора. Т.е. автору нужно потратить 30 минут времени (дай бог) на ваш заказ и получить (или не получить) 5(!) рублей единоразово. Зачем это автору?
Вон вижу заказ на комментирование развлекательных постов в соцсети, 4 рубля за 50 знаков. Сколько угодно комментов на одного автора. Сколько угодно комментов ежедневно. Какой смысл автору брать ваш заказ в работу, когда есть такой заказ как этот?
В общем ваш заказ существенно проигрывает в конкуренции прочим подобным заказам, выход - или увеличивать стоимость, или упрощать/менять условия, или останавливать. Ну или ждать.
Автор за это время напишет 10 других комментариев по 5-10-20 рублей и получит 50-100 рублей за то же время, работы на комментирование очень много, и она существенно проще. На данный момент 275 активных заказов, за сутки было активных - 700 заказов. Ну и не по одной работе на заказ, в 90% случаев.
По вашему заказу и сравнению с другими заказами:
-- Ваш заказ 2016-го года -- в 2016 году минимальная разрешенная стоимость заказов была на 30% ниже, соответственно и средние цены были ниже на 30% примерно. Также было ниже, раза в полтора, среднестатистическое ежедневное количество активных заказов. Ну и смею также предположить что и в России и на Украине слега (слегка) подросло благосостояние за этот период. -- Чужие заказы, которые вы приводите в пример, существенно, на порядок проще вашего, сравнение совсем некорректно.
Конкурс "Самый мощный автор" закончился, поздравляем всех призеров и активных авторов! Надеемся, что результаты лучших станут хорошим мотиватором и ...Конкурс "Самый мощный автор" закончился, поздравляем всех призеров и активных авторов! Надеемся, что результаты лучших станут хорошим мотиватором и целью для достижения. Ждем впечатлений и отзывов победителей - как добивались попадания в призеры, насколько больше старались и чего удалось достигнуть.
Абсолютный рекорд конкурса - 122 335 символов - klenin65 Наибольшее количество "победных" дней - 8 - amelia2000
Победители каждого дня:
18 апреля - 68 121 символ - Irina86irina 19 апреля - 92 500 символов - sinilga1312 20 апреля - 93 700 символов - nataliya_rybalko 21 апреля - 74 800 символов - dafad 22 апреля - 61 362 символа - Valisiy 23 апреля - 89 357 символов - Nira 24 апреля - 100 000 символов - galina07 25 апреля - 121 826 символов - abc1979 26 апреля - 49 050 символов - amelia2000 27 апреля - 66 312 символа - amelia2000 28 апреля - 32 480 символов - Tatiana-copywriter 29 апреля - 50 900 символов - amelia2000 30 апреля - 30 528 символов - amelia2000 01 мая - 28 343 символа - Tatiana-copywriter 02 мая - 31 647 символов - OksanaNes 03 мая - 52 550 символов - Tatiana-copywriter 04 мая - 58 494 символа - amelia2000 05 мая - 45 400 символов - amelia2000 06 мая - 32 450 символов - amelia2000 07 мая - 122 335 символов - klenin65 08 мая - 48 927 символов - Iksanier 09 мая - 50 076 символов - marina777-85 10 мая - 59 348 символов - amelia2000 11 мая - 51 178 символов - abc1979 12 мая - 28 775 символрв - chubtolik 13 мая - 25 297 символов - LaDavy 14 мая - 28 992 символа - medcet1710 15 мая - 56 381 символ - abc1979 16 мая - 43 678 символов - sempreshatto 17 мая - 49 294 символа - Alllina 18 мая - 32 254 символа - maximam 19 мая - 26 305 символов - chubtolik 20 мая - 34 649 символов - Aridika 21 мая - 44 672 символа - AGoncharova
Надо ли продолжать конкурс? Очень ждем ваших мыслей.
Лучший комментарийNanali написала 25.04.2018 в 19:46
188
60 000 знаков за день - это даже для СЕО-заглушек нереально. 30 статей по 2000 знаков. Если работать 24 часа, не спамши, не жрамши и т.п. - 48 минут ...60 000 знаков за день - это даже для СЕО-заглушек нереально. 30 статей по 2000 знаков. Если работать 24 часа, не спамши, не жрамши и т.п. - 48 минут на статью. А если спать хотя бы 4 часа - 40 минут. Чтение ТЗ, чтение источников, сбор информации, обработка, построение плана статьи, распределение ключей, форматирование, вычитка, проверка уникальности? 40 минут? Я уж молчу, что такие банальные вещи, как открытие сайта, создание файла, копирование текста в форму заказа, отправка тоже время занимают. А если еще у заказчика что надо уточнить? Да, секунды, но когда десятки статей - секунды складываются в часы.
При скорости 200 знаков в минуту - 5 часов только набора текста. Набора! Причем без ошибок и опечаток. Чудеса.
Я бы не отказалась посмотреть, какого качества тексты пишутся с такой скоростью.
Качество это норма, верно? Качество должно быть априори, КПД должен быть 100%. Т.е. можно ваше предложение рассмотреть по другому - жесточайшим образом штрафовать и наказывать за отсутствие качества. Соответственно, все качественные исполнители получат конкурентное преимущество и, как следствие, лишний заработок.
Например за каждый 1 процент КПД - минус 1% комиссии.
А вообще, "история про качество" четко в том виде, какой вы предлагаете, давно реализована, называется "рейтинг авторов". В ТОПы попадают авторы, которые имеют мало отказов, у которых много контрагентов и т.п.
Эти авторы на постоянной(!) основе получают бонусы в виде: -- существенно увеличенных минимальных цен, как следствие увеличенных средних цен; -- увеличенное ежедневное получение бесплатных символов для проверки (опять же на постоянной основе); -- рекламная поддержка от Адвего в виде реализованного функционала для ТОП-групп.
Ну понятно, стандартный разговор. Качество и на практике - норма. За некачественные тексты платить не надо. Заказчик голосует рублем. Не нравится исполнитель - отказывай и больше не работай. Нет исполнителей с достойным качеством? Повышай стоимость. Не помогает? Повышай стоимость. Не помогает? Заказывай у Гуру. Не подходит? Вариантов больше нет, нужно искать исполнителкй вне Адвего.
Но мы с вами же о конкурсе? Ваше предложение уже реализовано.
Сергей, а оставьте нам вкладку с мощными авторами после конкурса, пожалуйста. Это действительно стимул. Самим авторам можно оставить поощрение в виде знаков для проверки уника. Им приятно, а нам, лентяям, полезно)) Ничем не хуже ТОПа. Модераторы всегда могут лишний раз обратить внимание на сверхпродуктивных и, если появятся сомнения, глянуть то самое пресловутое качество. Польза будет всем, а недостаток только один: от взгляда на результаты лидеров глаза выпадают из орбит))
Поддержу, особенно в режиме реального времени вообще будет здорово. Можно марки оставить. Они все равно ничего не стоят, а для народа стимуляция, интересно.
Вы знаете сколько реально стоит такая работа? Если это штатный дизайнер, получающий зарплату, то по сути ничего. Компания заплатила бы ему зарплату и с этим и без этого макета. А нарисовать его для профессионального дизайнера и при адекватном руководстве, умеющим ставить задачу, 1-2 часа времени, при хорошем настроении можно и за полчаса. Если заказывать подобный макет у сторонней организации - максимум 1000 руб. Если у фрилансеров - можно и за 500 руб. В любом случае Адвего этот макет уже купил, и после этой акции администрация может выбросить его в мусорку (образно), а может и дальше стимулировать пользователя и это ей уже ничего не будет стоить. А выхлоп будет. Что разумнее?
P.S. "Пользователи биржи радуются маркам на Адвего". Убери из этих двух составляющих Адвего, никому эта марка нафиг будет ненужна. так что по сути, администрация может хоть желтый кружочек с восклицательным знаком и нужными буковками дарить, эффект будет почти одинаковый. Просто кружочек как-то совсем несолидно, от и стараются, рисуют и это хорошо. Но фактическая, реальная стоимость самой картинки очень мала.
Вы не дочитали до конца :) В этом же комментарии Сергея чуть ниже: **Нет исполнителей с достойным качеством? Повышай стоимость. Не помогает? Повышай стоимость...
Только вот любой заказчик знает, что прямой зависимости качества ни от рейтинга, ни от стоимости нет. Ну и то, что шанс найти приличного автора за большую цену выше, никак не отменяет того факта, что хороших авторов все равно крайне мало. ;)
Это и авторы знают. Но тут все правильно, имхо. Как и в жизни. Хочешь купить что-либо подешевле, изучи рынок, найди самое выгодное предложение, т. е. потрать время. Так и с авторами. Хотите дешево и хорошо, платите временем :)
Таки да, только вы же сами тогда останетесь без авторов. Потому как те что останутся, за 30 руб писать не будут, а те кто пишет по 30 руб, убегут на другие биржи с более лояльными условиями.
Ну не продают вкусную колбасу за 100 руб. Вот невкусную за 500 руб могут. А вкусную за 100 руб. никогда.
Это исключения из правил, скорее, действительно качественный товар или продукт не бывает дешевым, маркетинговые акции не в счет. И среди копирайтеров - то же самое, можно год искать исполнителя, работающего по минимальной цене и качественно, или поднять цену в 5 раз и искать всего месяц. Каждый заказчик выбирает сам свой путь.
Еще как продают. ;) Говорю как заказчик с приличным стажем. Но главная проблема все равно в том, что если я сейчас сделаю заказ для ТОП-5000 по 10 долларов за кило, то все равно больше 50% схвативших работу облажаются. В ТОП-100, надо отметить, тоже не будет 100% КПД, и, подозреваю, что даже 80% не будет. А вот авторов для некоторых тематик при этом можно ждать долго.
То есть вы признаете, что при повышении стоимости процент умелых исполнителей растет, но жалуетесь, что по низкой цене их мало. Вам выбирать остается тогда - долго, дешево или сердито, это же рынок.
Скорее я жалуюсь на то, что на бирже нет ни одного критерия, который говорил бы о качестве работ автора. Без тестового задания определить его невозможно, независимо ни от места в рейтинге, ни от цены. Да, вероятность получить шлак по более высокой цене чуть ниже, но она снижается куда медленнее, чем растет цена. Вы же сами понимаете, что работу по 10 у.е. за 1000 знаков схватят сразу, не читая ни название, ни тему, ни суть задания. :) А что будет на выходе?..
Зачем тратить время и деньги на тестовое задание, если можно запросить примеры работ по теме? Да, есть вероятность, что ушлый автор покажет не свои статьи, но это маловероятно и легко решается разовым отказом в оплате и ЧС. А работу за 10 у.е/1000зн. оформляйте тендером и выбирайте достойных кандидатов из отписавшихся.
Если речь о копирайтинге, то один стопроцентный критерий качества есть - уровень "Гуру".
Без тестового задания вполне возможно оценить уровень, но для этого необходимо провести работу. Тестовое задание - тоже вариант, даешь тестовое задание, оплачиваешь, потом решаешь, работать с автором или нет. Именно так и появляется свой пул авторов, которые готовы с тобой работать по твоим требованиям и по твоей цене,и вас обоих это устраивает.
Вероятность получить шлак по более высокой цене существенно ниже, а не чуть ниже, т.к. вероятность получить шлак - критерий определяемый временем, которое тратит заказчик на поиск автора, а не ценой.
Если не тратить время, не проводить тендеры, не смотреть работы автора, не просить от автора план статьи, в общем если не проводить работу по поиску авторов - деньги на шлак сильно не влияют, т.к. на халявные заказы, в которых не проводится контроль качества, очень быстро слетится огромное количество халявщиков, которые даже и стараться особо не будут - зачем, если и так платят?
Деньги же влияют на интерес качественных авторов к заказу. Нарваться на хорошего автора в низкооплачиваемом заказе крайне затруднительно, вот и приходится в таком выбирать лучшее из худшего. А хорошего автора можно получить только за устраивающую этого автора цену.
Итого для качества нужно:
1. Адекватный ценник, чтобы нормальные исполнители в принципе посмотрели бы на заказ и не прошли бы мимо. 2. Отсев неадекватных исполнителей с помощью тендеров, просмотра статистики, просмотра уже выполненных работ, диалога с исполнителем...
п.с.: я тоже заказчик. п.п.с.: повторюсь, получить отличный текст просто заплатив кому-то деньги и не потратив время на отбор - лотерея. Хотите классный текст - либо занимайтесь отбором авторов (и еще этих авторов потом придется удерживать ценой, ведь они совершенствуются и ищут новых заказчиков для роста зп), либо, не занимаясь отбором, заказывайте у Гуру - тут отбор мы провели за вас.
У меня есть ряд стандартных вопрос к авторам в тендере, после которых отсеивается 90%, типа:
-- Укажите источник знаний по данной тематике -- Покажите не менее 3-х примеров схожих работы
Далее можно для автора сделать ПЗ, попросить его не брать заказ в работу и спросить примерный план статьи, там же оговорив конкретику.
После получения первой статьи обычно несколько доработок, именно в процессе доработок понимаешь адекватность автора.
После оплаты решаешь будешь дальше работать с автором или нет.
Но, правда, я заказываю тематический копирайтинг.
В случае же как у вас (я так понимаю вы заказываете простой рерайтинг), хороших авторов действительно ну очень много. Надо просто потратить время на сбор БС.
Хотя рерайтинг рерайтингу рознь. Одно дело рерайтинг просто по уникальности, уникальность мол хорошая и слава богу. Другое дело супер-пупер рерайтинг полной с переработкой структуры текста.
От того какой рерайтинг зависит и стоимость. Технический рерайтинг действительно может стоить не дорого. А хороший рерайтинг - это не рерайтинг, это по сути хороший копирайтинг, и ценник на него должен быть соответствующий.
Про описание тематического копирайтинга - все так и есть, только времени уходит вагон. :) И частенько бывает, что первые 10-15 текстов автор выдает отличные, а потом они становятся все хуже и хуже с каждым разом. И давай по новой. Я, собственно говоря, пришел к рерайтингу, потому что оказалось куда проще самому найти хороший источник и дать его только отрерайтить, чем доверять автору косячить по полной. :) Я даже к уникальности никогда сильно не придирался, ее ценность с точки зрения ПС - большой миф по моему опыту (но это не значит, что она совсем не имеет значения). Беда в том, что 90% авторов либо не разбираются в терминологии совсем и начинают "личный финансовый план" превращать в "персональный", что казалось и правда одно и то же, но по факту, первое - устоявшийся термин, а второе - колхоз. :) Либо вовсе прогуливали русский язык, и тут лезут проблемы и в орфографии, и в пунктуации, и что хуже в разных оборотах и просто логике. В результате просто получить грамотный текст, который легко и приятно читать (и фиг с ней, с уникальностью) - проблема. При этом, я соглашусь, что если сравнить ТОП-100 по 5 у.е. и ТОП-5000 по 1 у.е., то в первом мы найдем автора быстрее. Но искать-то все равно придется, Вы же сами об этом пишете. И при таком раскладе (уж коли автора мы ищем надолго и в БС) отыскать самородок за дешево, пускай и потратив на это больше времени, экономически куда более целесообразно. :)
И частенько бывает, что первые 10-15 текстов автор выдает отличные, а потом они становятся все хуже и хуже с каждым разом.
Это однозначно так, тоже мучаемся с этим. Набираешь 10 члеовек, вначале все окей, потом начинают халявить. Это лечится, контролем, ценой и чисткой. В итоге из 10-ти остается 1-2-3. Тут вполне возможно как раз, что вопрос цены важный. Можно поговорить с автором, который вначале хорошо писал, и сказать, уважаемый, либо пишешь качественно и вот + 10%-20%, либо перестаем сотрудничать.
Часто бывает что автор-то с вами работает, но цена его не особо устраивает, и он не боится перестать сотрудничать, и в приоритете у него другие работы. И на вашу он тратит не час, а пол часа.
Ну много вариантов.
---
Про самородок да, но весьма вероятно, что самородок задешево довольно быстро свалит от вас )
---
В результате просто получить грамотный текст, который легко и приятно читать (и фиг с ней, с уникальностью) - проблема.
Вот это "просто грамотный текст, который легко и приятно читать" - ваше неверное понимание сути происходящего. )
Суть следующая - это не "просто" текст, это та самая главная вещь, которую мы хотим получить, и именно за это платим. Самое ценное. И именно это не умеет большое количество пользователей.
А те, кто умеют писать "просто грамотный текст, который легко и приятно читать" не работают по 30 рублей за 1000 ) Ну или работают, будучи обманутыми заказчиками, которые не знают, что за это же самое можно получать в 10 раз больше.
---
Ну и вариант, когда профессиональный строитель написал кривой-косой копирайтинг с ошибками и с отвратительынм стилем, зато все по делу. Отадл это все добро на корректуру и получил отличный текст.
Вариантов много. Адвего - инструмент, с которым надо работать.
Только не работает. :) Если я сейчас создам задание в финансовой тематике для ТОП-100 по 3 у.е. за 1000, то если хотя бы 1 из 5 выдаст текст, к которому будет нельзя придраться, это будет большая удача. :)
Есть еще вариант, который работает (проверено раз 100, если не больше, и проверяется по сей день) :) Создается тендер для профи в конкретной области - например, в строительстве. Или рыбалке. Получаете кривой текст с ошибками грамматическими, но без ошибок фактических. Отдаете его корректору - и на выходе получаете конфетку. Не слишком накладно получается, но быстро и качественно.
Я так недавно работала на Адвего с одним заказчиком и продолжаю работать по той же схеме с другим помимо биржи. Корректирую грамматику, не трогая фактический материал, и все довольны:)
В целом, подход верный, спасибо. Но корректором обычно я пока тоже сам. :) И проблемы обычно как раз фактические. Тут проблема больше в том, что специалисты просто редко пишут, им обычно интереснее заниматься своим делом, и платят за него лучше. :))
Ну и безработных спецов тоже хватает, особенно сейчас, когда вузы расплодили юристов-экономистов:) А если вы и корректором тоже сам, тогда вообще выгодно заказывать у спецов, которые не очень дружат с правописанием.
им обычно интереснее заниматься своим делом, и платят за него лучше. :))* - далеко не факт.
Например, меня теперь будет очень тяжело согнать с дивана, чтобы я отправился снова делать мебель. Даже с учетом, что буду работать на себя, а не дядю, не уверен, что смогу заработать хотя бы столько же, сколько удается иметь стабильно с райтинга, не прилагая при этом абсолютно никаких усилий.
Добрый. Не было качества в топе. По крайней мере, в мае-июне, когда "экспертам" заказывать пыталась. Тендер. 5 работ, 5 авторов, 5 отказов. ____________________
У мну рассуждалки-вопросы по теме 1. Это мало - 80-100 рублей за кило рерайта? (Хочу уник от 80%. Ключей/требований по тошноте и прочих заморочек не хочу). 2. Сколько на самом деле надо платить за вменяемый текст? (не тупую перестановку слов и наливание воды, а чтоб "для людей", без синтаксических и фактических ошибок). 3. Настолько сложная задача, что только к гурам? (со всем уважением к титулованным коллегам).
*я дешевого контента нажралась. Но у любого товара (текста) есть адекватная цена.
Я сказал то что сказал - ваше предложение по поводу бонуса за отсутствие отказов уже реализовано. Я не говорю, что от "экспертов" всегда можно получить 100%-но качественный результат. Вероятность получить результат от Экспертов выше - факт.
1. Опять же выше написал, что рерайт рерайту рознь. Если технический рерайтинг на уникальность, то 80-100 рублей - это много. А если это рерайтинг на сложную тему из 3-х источников с полной переработкой структуры текста, то, может и нормально, но скорее всего, мало, т.к. это уже не рерайтинг, а копирайтинг.
2. Если единоразовые заказы (без объема на одного автора), то от 150-200 рублей за 1000, я думаю. А если с объемом (например 100 тысяч символов в месяц на автора), то от 100 рублей. Ну а дальше коэффициент свой личный повышающий-понижающий, за тематику, за то, за се...
3. Опять же выше написал, что к Гурам, это если неохота тратить время на поиск.
--
Я работаю в Адвего заказчиком, я заказываю тут тексты, у меня есть БС-ы, у меня есть авторы, с которыми я работаю, некотоыре уходят, приходят новые, кто-тро растет и я повышаю ценник, а кто-то просит увеличить ценник и я отказываю...
А еще я админ, я все знаю про авторов, я вижу как заказчики работают с авторам, я вижу какие есть БС и кто в них и по какой цене.
Уверяю вас, исполнителей в Адвего - сколько хочешь каких угодно с любым качеством и по любой цене. Но их надо найти. Для этого надо работать.
Это все ничем не отличается от обычной компании, в которую набирается персонал. Вы можете указать любую огромную зарплату, и эта зарплата не будет абсолютно никакой защитой от того, что работник окажется полным *****. Чтобы собрать коллектив профессионалов - нужно потратить и время, и деньги, и нервы.
Указав минимальный ценник на важного работника - будет странно слышать, что почему-то приходят устраиваться одни идиоты.
И указав огромный ценник и взяв первого попавшегося кандидата, тоже будет странно слышать, что почему-то кандидат оказался идиотом.
По-моему, это много. :) Хотя, конечно, от тематики зависит. Но это же не просто так биржа - т.е. рынок. Есть спрос, есть предложение. Я пришел к тому, что тестовое задание - самый эффективный инструмент, ибо те же примеры работ все равно толком ничего не показывают. Создали тестовое задание - 20 работ получили, 15 сходу отказали, 5 получили боевые задания. Через 5-10 заданий останется 1-2. Если из 20 работ ни одной адекватной, то, видимо повышать цену. И, видимо вместе, с рейтингом, ибо в ином случае ничто не помешает таким же одаренным, как и первые 20, снова взять заказы только с более высокой ценой. :))
Ну тут же не особенно сложно, если примерить на себя. Сколько должна стоить статья/тысяча, чтобы была умеренная спешка (или ее не было) при написании? Чтобы автор был заинтересован не потерять этого заказчика? Пусть меньше заработать, но сохранить. Разумеется, с учетом трудоемкости тематики, исходя из того, что пишут не специалисты, а копирайтеры.
"хороших авторов все равно крайне мало" - работающих по 35.77 руб. за кило? Естественно. Это или новички, которые пока только учатся, или те, кто не смог работать по заказам, которые стоят дороже.
Скопируйте, пожалуйста, место, где я к вам "придрался". Вы совершенно наоборот - я поддержал сказанное вами. И написал, "естественно", что "хороших авторов все равно крайне мало".
Таки Вы правда думаете, что за 9 лет на бирже я не игрался с ТОПами и ценой? По 350 хороших авторов не сильно больше. А вот расходы сразу растут катастрофически, соответственно снижая прибыль.
"Таки Вы правда думаете, что за 9 лет на бирже я не игрался с ТОПами и ценой?"- покажите, пожалуйста, где я написал что-то подобное? Не копировать же мне свой комментарий.Там о вас ни слова нет, а озвучено то, что действительно существует: по небольшой цене работают или новички (через этот этап проходил каждый), или те, кого такая цена устраивает или кто не смог (по любым причинам) работать по заказам с большей стоимостью.
Ну это же неправда. :)) Со мной по этой цене работаю авторы, у которых более 5 и 10 тысяч выполненных работ. И если посмотреть из работы по заказам, то там запросто найдется цена за 1000 символов и в 3 раза выше. А все почему? Потому что Вы решили, что моя цена низкая, не понимая к какой именно работе она относится. :)
Да не придирался Кленин к вашему ценнику, а возразил, что не "хороших авторов крайне мало", а крайне мало хороших авторов, работающих в вашем ценовом диапазоне.
Я поступал довольно просто. Брал ТОП-100 и ставил цену повыше минимальной раза в 1.5 - 2. И количество авторов, которые получали при этом отказы и отправлялись в ЧС, было не сильно меньше, чем в ТОП-5000 при куда более низкой цене. (Тут, конечно, может быть еще психологическое восприятие, в цифрах не считал, только субъективная оценка). При этом совершенно очевидно, что авторы, которые брали работу при цене Х у.е. взяли бы ее и за 3Х, и точно также ушли бы в ЧС, только я бы расстраивался еще сильнее. :) При этом вот обращаются в арбитраж товарищи с повышенным ЧСВ гораздо чаще. Хотя ни один ни разу оплату с меня так и не получил. :))
С авторами надо работать. И на этапе отбора (тендер) и в процессе работы. Сергей выше подробно написал. А так, конечно :) Поставь хоть 1000/1000 в свободном доступе — схватят не читая ТЗ. Видела. Подавали заявки, где первой же строчкой, причем капсом и жирным, было написано: СТАТЬЯ НУЖНА НА ПОРТУГАЛЬСКОМ ЯЗЫКЕ. Заказчик, офигев от количества полиглотов, у каждого спрашивал: «Вы знаете португальский.» :)) Догадайтесь, что отвечали авторы :D
Так вот собственно, боль заказчиков в этом и есть. :) Хочется-то создать задание и написать там: "хочу статью про синхрофазотрон" и на выходе получить статью, которая на 100% раскроет тему, при этом без воды. А по факту получается, что сначала создай тендер, куда будут стучаться кто не попадя, вычитай примеры работ, от которых кровь из глаз идет, отбери хоть кого-то, дай им тестовой задание, получи опять кровь из глаз. Убей кучу времени, чтобы из десятков авторов отобрать несколько адекватных, разбирающихся в теме и умеющих в русский язык... И так-то понятно, что это неизбежно, но все равно хочется "хочу статью про синхрофазотрон" и все. :))
А я вот тоже хотела придраться)) средний ценник 0,62 у.е./1000 знаков - и вы рассуждаете про 10 у.е. за кило, при этом считая, что 3 у.е./1000 - это очень много? Что-то многовато несовпадений))
Я согласна с Вами. Обычные информационные тексты не должны стоить дорого, это правда. Но дорого/дешево тоже относительные понятия. Сколько нужно зарабатывать в день, чтобы хватало на жизнь? На банальное выживание (коммуналку, еду, транспорт, связь и т.п.) надо хотя бы 1-1.5 тыс.рублей за рабочую смену. При этом стандартная норма килознаков для большинства людей – 10-15. Разумеется, есть монстры клавиатуры, способные на большее, – разово или на постоянной основе. Мы их сейчас видим. Но в целом так. Получается, цена килознака менее 80-100 рублей – это выбрасывание человека за грань выживания. Работать по более низкой цене может только человек, у которого либо нет выхода, либо есть другой источник доходов. Профессиональный райтер, который живет со своих килознаков, не может брать такие заказы, тем более постоянно. Он банально вымрет. Физически.
"Профессиональный райтер, который живет со своих килознаков, не может брать такие заказы, тем более постоянно."
С таким килознаком (низкой ценой) райтер априори - непрофессиональный.
Тут два случая возможны:
1. Либо райтер нуб - пишет с большим количеством ошибок, или новичок в копирайтинге и набирается опыта, или школьник на каникулах зарабатывает на новую броню танка, или просто человек с узким кругозором и ему тяжело изучать новое и четко формулировать уже то в чем разбирается.
2. Райтер имеющий один или несколько других источников дохода (оффлайн или фриланс). В этом случае за копейки пишут не ради заработка этих самых копеек, а в основном, если тема уж очень близка и нравится, и есть пару часов свободного времени.
Что первые, что вторые, ну никак не могут быть профессиональными райтерами.
Та достали уже, пишите сами по сколько хотите, и пусть другие пишут так и по столько, по сколько сами хотят. У всех есть свои причины на это и ни выходят далеко за рамки перечисленного.
Зы: Это не к вам лично, просто реально надоело.. Что за тренд такой, как ни тема, так кто-то обязательно начинает классифицировать и ярлыки вешать?
Цитата: ", цена килознака менее 80-100 рублей – это выбрасывание человека за грань выживания. Работать по более низкой цене может только человек, у которого либо нет выхода," Полностью соглашусь. По цене "ниже грани выживания" пишу только из-за того, чтобы полностью не сдохнуть. Я считаю унижением своего достоинства выражения, в которых убеждают в том, что за низкие цены пишут нубы, школьники, кому доход не нужен и тд. Убеждать в этом могут только заинтересованные в цене "ниже грани выживания".
Вот не соглашусь про нет "нет выхода". Представьте себе современную реальность, в которой нет компьютеров. Вот нет их. Не изобрели. Тет интернета. Не придумали. Ну, или оглянитесь на 30-40 лет назад, в конце концов.
Во все времена были люди у которых "нет выхода" и... и эти люди каким-то образом находили выход из этого "нет выхода".
Можно долго дискутировать, но так, для справки, дворник или уборщица, которая убирает пару подъездов в многоэтажке, имеет доход больше, чем райтер, пишущий рерайт по 0,2 или делающий перевод на иностранный язык по 0,3.
сужу по себе: писать за такую цену можно только в самом начале (для наработки опыта и рейтинга), все)) другого не дано, иначе смысл "впахивать" за копейки, тратя при этом кучу времени?
Летом дворником, а зимой копирайтером. Летом на свежем воздухе, килограммы, за зиму появившиеся, скидываешь. Зимой в тепле с горячим чаем у компа. И все хорошо, если не считать того, что если писать по 30-40 руб/1000 доход будет копеечным.
Доход-то будет копеечным, но ведь и дворник получает маленькую з/п.
Давайте посчитаем.
Если писать по 40 р/кз, можно смело 15 кз в день какой-нить лабуды выдавать. Итого - 600 рублей. За 25 дней - 15 000 рублей.
Вряд ли в Украине дворнику сейчас так платят 6 500 грн. Но если даже платят, то всяко лучше ересь всякую набирать на клаве, чем окурки и плевки за всякими убирать.
Не ну в Украине может быть. У нас в регионе дворники получаю 15, но те кто работают не каждый день, а точнее по утрам пару часов. И что лучше на клаве долбить весь день 15 тыс или подмести 3-4 часа и при этом иметь полный соц пакет и без выноса мозга и неадеквата, как бывает во фрилансе?
это всё демагогия махровая, мадмуазель,... пробовали встать в 5 утра, поработать лопатой 5 месяцев в году, снег убирая, мусорки вывозя с крысами, да листья тоннами убирая??? Ну вот выползите из тёплой постельки до рассвета, наденьте робу, попашите, а потом пишите, что 40 руб вам не деньги. Не хотите, не берите заказы, ждите манны небесной
Во всех работах есть свои трудности. Я не писала, что 40 руб это не деньги. Но каждый труд должен оплачиваться нормально. И 40/1000 символов - это ненормально, если для человека это основной заработок. И да, считаю, что веником махать проще и полезнее, чем за компьютером сутками сидеть с расценками 30-40/1000 руб, портя зрение и отращивая жир.
P.S. Не беру в расчет инвалидов и тех, кому в силу определенных обстоятельств просто деваться некуда.
Не хочу затевать холивар, но и мое "нет выхода", и Ваши рассуждения - все это обобщения. Сколько людей, столько и историй. Скажем, я знаю нескольких людей, работающих в виртуале из-за ограниченных физических возможностей. Есть мамы, намертво привязанные к деткам по разным причинам. В общем, мы чересчур обобщаем))
Ваше сравнение некорректно (это нежное выражение). 30-40 лет назад сажали за тунеядство. А теперь нет работы — как во всем мире. Нет ее. 30-40 лет назад не было технологий, постепенно выбрасывающих человека с рынка труда. А ведь еще есть война — огромная причина социальных неурядиц. Но даже без войны: занятость населения — глобальная проблема. И ваши 30-40 лет назад здесь не годятся. Вы еще посоветуйте мамонта пойти убить — нуачо? убивали же и не хныкали.
Чтобы работать дворником или уборщицей нужно иметь мало-мальски приличную физическую форму. А когда согнуться можно, а разогнуться не удается, особо не поработаешь.
Ну-ну-ну) Средняя стоимость/ 21 руб, маловато конечно, но если человек пишет в свое удовольствие, не в цене дело)) Тунеядство это плохо, но человек живет и принимает действительность так, как он считает нужным..
А я рада 16-18 р/килознак, но пишу 500 за 25 минут, отдых, потом ещё, и в среднем в день4000-5000 знаков, потому что занимаюсь ещё другими делами, а начинала с 15-ти работ по 500. Но тематика та, которую знаю. Поэтом в конкурсе не смогу даже участвовать, пишу одному заказчику.
Так на первом месте, насколько понимаю, человек, пишущий комментарии - 430 знаков средняя длина. А вообще, адвего - биржа копирайтинга, а не биржа постинга.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
