Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, логически, почему при включении Тендера, стоимость работы повышается? За что переплата? За возможность выбрать исполнителя?
Добрый день. Множитель минимальной цены для Тендера 2.0 - х2, такое повышение расценок поможет заказчикам сразу привлечь больше исполнителей, а исполнителям - найти больше интересных заказов.
Понимаете, тендер (выбор исполнителя) это не привилегия или одолжение за которое нужно платить. Если мне нужно установить конкретную цену, то так называемый Множитель только создаёт проблемы и приходится всячески манипулировать, чтобы отрегулировать цену.
Ведь на других подобных биржах, опция выбора исполнителей доступна по умолчанию и бесплатно.
Понимаете, тендер (выбор исполнителя) это привилегия или одолжение за которое нужно платить. Прошу заметить, при включении тендера не(!) повышается стоимость работы. Повышается только минимальная стоимость работы.
Мы подразумеваем тендеры как инструмент для более профессиональный работы по средним на бирже ценам, а не по минимальным. Минимально возможные расценки - для заказов по которым не нужен выбор исполнителей, для простейших заказов доступных по сложности абсолютно всем пользователям. Причем за некачественные работы заказчик не обязан платить, поэтому получение качественных работ без тендера - вполне работоспособный функционал.
Такая наша установка, мы разрабатываем (вы же не думаете что само все программируется и поддерживается?) именно такой функционал и именно его предлагаем пользователям. Этой точки зрения мы яро придерживаемся и всячески продвигаем.
Хотите выбирать лучших? Платите достойное вознаграждение, а не минимально возможное.
--Понимаете, тендер (выбор исполнителя) это привилегия или одолжение за которое нужно платить.
Если вы считаете данную опцию привилегией и одолжением. Ну, хозяин-барин.
--Прошу заметить, при включении тендера не(!) повышается стоимость работы. Повышается только минимальная стоимость работы.
Повышается, по крайней мере у меня. И на минимальном, и на оптимальном, и на ультра. Может, что не так делаю?
--Такая наша установка, мы разрабатываем (вы же не думаете что само все программируется и поддерживается?) именно такой функционал и именно его предлагаем пользователям. Этой точки зрения мы яро придерживаемся и всячески продвигаем.
Ну, опять же, хозяин-барин. Моё скромное мнение по данному вопросу останется при мне.
--Хотите выбирать лучших? Платите достойное вознаграждение, а не минимально возможное.
Думается мне, что заказчику лучше знать какое вознаграждение является достойным.
Если у вас был оптимальный уровень - включайте тендер и ставьте минимальный. Если был минимальный - увеличивайте цену или работайте без тендера.
Какое вознаграждение является достойным лучше знать системе, предоставляющей функционал. Хотя исполнители не согласятся ни с вами ни с нами. Они уверены, что какое вознаграждение является достойным лучше всего известно именно им.
Я же вам обьяснил - в нашей системе тендеры действительно и намеренно являются инструментом с повышенной минимальной стоимостью. Именно такова задумка. Пользоваться им или не пользоваться - решать вам.
Инструмент для выбора исполнителей у заказчика остается и по минимальной цене - работайте по публичному заказу и отбирайте исполнителкй в белые списки и запускайте заказ для них по любой стоимости.
Считайте, что базовая минимальная цена в Адвего - это цена тендера. А за отключение тендера мы даем привелегию - понижение минимальной цены.
Эти все разговорв из серии "почему существует вообще минимальная цена, давайте ее отменим".
Минимальная цена - та граница, которая интересна нам для разработки и поддержки системы.
Повышение минимальной цены в тендерах - то условие, которое делает нам, разработчикам, этот функционал интересным для поддержки и развития.
Странно спрашивать у производителей хлеба, а почему они хлеб продают по 20, а не по 10 рублей. Еще страннее требовать это... Почему-почему... потому что такой бизнес-процесс.
Не понимаю, зачем тендеры по минималке? Все равно нормальные авторы в них участия не принимают. Или это такика поиска молодых непризнаных дарований, временно работающих по 3 копейки?
Тогда правильно было бы ограничить заказчика в сроках ответа на заявку. Не все живут в адвего, у многих есть и работа и другие дела. Да и часовой пояс никто не отменяет, заказчику может утро, а мне ночь. Хорошо было бы так - написал заявку, заказчик в течении часа ответил да или нет. Или срок окончания тендера р время результата пусть указывает, мол 10 сентября, чтоб смотреть в это время . Вот я работаю мало, иногда. По тем темам, где разбираюсь хорошо и в основном с постоянными заказчиками. Но бывает что нет заказов, и я ищу по тендерам. Оставишь заявку, а ее одобрят через 3 недели, когда уже другой работы хватает. Или вообще ты в дороге или в поездке
Что бы ни придумывали для увеличения выполнения работ, сработает только одно - увеличение расценок. Какая разница тендер 2.0 или 20.0, если в нем стоимость копеечная, да еще и комиссия снимается с исполнителя.
Мені не подобаються тендери. Можуть відмовити в оплаті. Не завжди зрозуміле завдання. Кожен автор вимагає різні позначення ключів. Новичкам вообще непонятно, что такое УРЛ, ключ, заголовок, СЕО где все это искать. Усвоить одновременно всю информацию по работе на "Адвего" невозможно. У меня вопрос: может автор отказать в работе если текст был с неприятной историей, но не интересный? Если половина задания выполнена, то почему не было доработки или оплаты половины работы? Автор тоже тратит силу и время на творение.
Потому что заказчику не нужна половина работы и он ее не покупает. Автор может оставить себе половину работы, или если это некие действия - отменить их. Это все проблема автора.
"Не завжди зрозуміле завдання." — если ТЗ вызывает какие-либо вопросы, настоятельно не рекомендуем брать такие заказы в работу.
"Новичкам вообще непонятно, что такое УРЛ, ключ, заголовок, СЕО где все это искать" — для этого на сайте предусмотрен раздел "Помощь": https://advego.com/blog/tutorial/
"может автор отказать в работе если текст был с неприятной историей, но не интересный" — к сожалению, не совсем ясна суть вопроса. Заказчик имеет полное право отказать в оплате, если работа не соответствует хотя бы одному из пунктов ТЗ, содержит ошибки, представляет собой низкокачественный рерайт и т. д.
"Если половина задания выполнена, то почему не было доработки или оплаты половины работы?" — доработка — добрая воля заказчика, а не обязательное условие. На каком основании заказчик может отказать в оплате, ответили пунктом выше. Таким образом, работа, выполненная с нарушениями, ни в коей мере оплате не подлежит.
А как вы собираетесь работать, не зная азов? Копирайтинг - это не буквочки складывать, это вообще-то профессия, требующая многих знаний и навыков. Так что сначала учитесь, а потом пытайтесь писать за деньги, а не наоборот. Тогда не придётся тратить впустую силы и время на "творение" (пафосно-то как!).
А есть ли смысл (потребность) ввести (добавить) новую кнопочку в аккаунте заказчиком, на которой отображалась бы инфа. про то, как быстро вебмастер одобряет заявки?! "Очень быстро", "В течение часа", "В течение 3 часов" и т.п. ?
Добрый день! Заказчик в зависимости от обстоятельств может одобрять заявку то очень быстро, то спустя несколько часов. Он заинтересован в работе, поэтому вряд ли возникнет ситуация, когда заявка будет долго не одобряться.
Добавка к вышесказанному - "вряд ли возникнет ситуация, когда заявка будет долго не одобряться - если заявка будет качественной и релевантной". Заявка же "Выполню работу" может провисеть без одобрения и до конца срока или будет быстро, но отклонена.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
