Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Тендеры 2.0 / статус "Занят/Свободен", фильтр по тендерам / 04.09.2018

-- Внимание заказчиков! Редактировать Тендер 2.0 нужно после его остановки. В активном заказе изменения не будут сохраняться!

===========

04.09.2018

-- Появились статусы "Не беспокоить" и "Сейчас работаю", поменять статус можно в правом верхнем углу, нажав на аватар. Если исполнитель занят ("Не беспокоить"), то заказчики не видят заявок исполнителя, а работы из очереди максимально возможное время не становятся активными работами. Это позволит исполнителям полностью контролировать работу по новым тендерам и не получать в работу заказы в то время, когда исполнитель находится вне зоны действия.

-- В поиске работ появился фильтр по новым тендерам

===========

Представляем новые Тендеры 2.0: ограничение срока заявки, активация работы сразу после одобрения заявки, очередь работ.

В новых тендерах каждая одобренная заявка сразу становится работой, то есть одобренным исполнителям теперь не придется переживать, что работу перехватят другие авторы.

Одновременно с этим повышается и ответственность - подавать заявки нужно обдуманно и только в те заказы, которые вы можете выполнить. В противном случае после одобрения заявки и получения работы вам придется от нее отказаться, что снизит обязательность аккаунта, если пройдет более 30 минут с момента одобрения (более 15 минут в заказе с временем выполнения 0,5 ч).

Множитель минимальной цены для Тендера 2.0 - х2, это поможет заказчикам сразу привлечь больше исполнителей, а исполнителям - найти больше интересных заказов.

-----------

Укажите в заявке время ее действия - от 6 часов до 2 недель. По истечении этого времени заявка будет автоматически удалена системой, если не будет одобрена заказчиком, после чего можно будет подать новую заявку в этот же заказ. Также заявку можно отозвать досрочно без каких-либо санкций.

Список всех своих заявок исполнитель может просмотреть в меню "Работа в интернете" - "Мои работы" - "Мои заявки": https://advego.com/request/my/
Список всех поданных исполнителями заявок заказчик может просмотреть в меню "Заказчику" - "Работы" - "Заявки": https://advego.com/order/requests/my/

-----------

Ограничение на количество активных заявок в новых тендерах:

Любители - 10 заявок,
Специалисты и выше - 20 заявок.

Количество активных работ, доступных для выполнения сразу, тоже ограничено:

Любители - 1 работа,
Специалисты и выше - 2 работы.

Если будет одобрено больше заявок, оставшиеся работы встанут в очередь и станут доступны для выполнения после отправки текущих работ.

Активные заявки - это неодобренные + одобренные заявки в работе. Как только работа по одобренной заявке выполняется, слот для заявки освобождается. Также можно отозвать любую неодобренную заявку.

------------

На работы по заказам старого типа это ограничение никак не влияет - по ним по-прежнему может быть быть в работе от 1 работы + ПЗ для Любителей до 4 работ + ПЗ для Экспертов: https://advego.com/blog/read/n...1445595/#comment1817

Написал: Евгений (advego) , 04.09.2018 в 18:07
Комментариев: 443
Последние темы:
Комментарии
YonshA
За  28  /  Против  1
Лучший комментарий  YonshA  написала  01.09.2018 в 20:43

Нашла еще один весомый минус в этих тендерах. Бывает, подашь заявку...ее одобрят, но находится 1 или больше неясных деталей. Лично я пока не выясню ... Нашла еще один весомый минус в этих тендерах. Бывает, подашь заявку...ее одобрят, но находится 1 или больше неясных деталей. Лично я пока не выясню то, что не понятно заказ в работу не беру. Но нередко случается, что ВМ одобрив заказ, не спешит читать комменты и отвечать на вопросы. Да, конечно, можно сказать, мол..прежде чем подавать заявку 100 раз убедитесь, что сможете сделать эту работу. Но мы (авторы) не машины....да и заказчики тоже люди. Очень полезно обсудить все детали выполнения заказа, что называется "на берегу", пока не взята на плечи официальная ответственность.
Кстати, подобное актуально не только в случаях, когда в ТЗ есть неясности. Бывает ТЗ четкое, но хочется обсудить нюансы, чтобы лучше понять заказчика. У меня были случае, что после такого вот обсуждения, я отказывалась брать заказ...диалог помогал понять, что есть детали, которые недопустимы/мне не по силам и ты.пы.

YonshA
За  29  /  Против  2
Лучший комментарий  YonshA  написала  02.09.2018 в 14:50

Да, каждый заказ обсуждать мне лень.Тем не менее, я смотрю на заказ, прежде, чем подать заявку. Смотрю с точки зрения "подходит/не подходит". Только ... Да, каждый заказ обсуждать мне лень.Тем не менее, я смотрю на заказ, прежде, чем подать заявку. Смотрю с точки зрения "подходит/не подходит". Только по-хорошему лень. Я не такая звезда копирайтинга, чтобы мне одобряли все мои заявки. Скажите, зачем мне обсуждать детали выполнения 20 заказов, если одобрят в лучшем случае 2-3?

И что ставить себя на место заказчика? Есть адекватные заказчики, которые выбирают авторов тщательно. Они, кстати, тоже непроч обговорить детали "на берегу"...и бывает тоже...поговорят с автором и понимают, что ошиблись, одобрив его заявку. Ну и опять ...бедные авторы. Вот, так поговорят, обсудят детали, а заказчик мол, простите, но все же вы мне не подходите. У автора статистика опять упала.

Не очень часто, но все же бывает ...одобряют автора по ошибке или одобрил/передумал...опять автору отдуваться?

Вы всегда говорите "встаньте на место заказчика". А я хочу сказать, а давайте еще учитывать интересы автора? Все же мы тоже не расходный материал, а часть системы с винтиками. Нам тоже хочется трудиться в комфортных условиях и ощущать, что мы чего-то стоим. Ну хотя бы чуть-чуть?! Ведь инструментов наказания для недобросовестных авторов и так хватает...зачем еще и сами условия труда делать с элементами формата " кнут"?

YonshA
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  YonshA  написала  02.09.2018 в 08:51

Я это заметила, Евгений. Только, теперь придется обсуждать в деталях каждый понравившийся заказ. Думаю, ни у заказчиков не будет лишнего времени ... Я это заметила, Евгений. Только, теперь придется обсуждать в деталях каждый понравившийся заказ. Думаю, ни у заказчиков не будет лишнего времени читать вопросы от кучи авторов, ни авторы не захотят тратить ценные минуты на обсуждение всех мало-мальски доступных предложений. Говорить по существу целесообразно только там, где уже ясно, что сотрудничество почти состоялось.:-)

Не обижайтесь...это может только мое мнение...но нововведение в том виде, что предлагается сейчас, неудобно для авторов. Да и для заказчиков удобство сомнительное...количество работ, выполняемых в режиме "придется сделать, лишь бы не провалить статистику" увеличится в разы. Только заказчик платить будет лишь потерянным временем, а автор как всегда заплатит за все: за то, что не допонял заказчика, за то, что недорасспросил о чем-то, за то, что заказчик не так составил ТЗ, за то, что час назад был меньше загружен и чуть не рассчитал свои силы и не предугадал количество одобренных заявок.
Возможно и увеличение заявок такого типа "тра та та та...я супер-автор, напишу что хотите...Оформите для меня ПЗ и будет вам счастье!"
И сейчас таких заявок хватает. Лично я никогда в тендерах не прошу оформить для меня ПЗ....а вот теперь задумаюсь.

Вспомните пункт правил биржи, где говорится "автор берет в работу только тот заказ, который он точно уверен, что выполнит".Есть же такой пункт? С новыми тендерами он сходит на НЕТ. Теперь автор берет в работу все те заказы, которые одобрит заказчик.

P.S. Я не со зла и не спора ради....но может все же можно придумать какой-то буфер безопасности для авторов? тогда будет всем хорошо.

Veriox
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Veriox  написал  04.09.2018 в 20:18

Теперь не очень удобно возвращаться к активным работам из-за появления новой вкладки.

#359.1
179x126, png
4.72 Kb
Kreuzberg
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Kreuzberg  написал  10.09.2018 в 07:43

Вроде бы об этом еще не писали. В тендерах 2.0 скрыты не только заявки, что хорошо, но и обсуждение заказа, что плохо. Так как доступ позволил бы ... Вроде бы об этом еще не писали. В тендерах 2.0 скрыты не только заявки, что хорошо, но и обсуждение заказа, что плохо. Так как доступ позволил бы сразу прочесть уже уточненные данные, всякие скрытые траблы и т. п. И не нужно было бы терять время и лишний раз дергать заказчика.

Еще 56 веток / 387 комментариев в темe

последний: 30.08.2018 в 16:25
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  25.09.2018 в 11:17
Действительно пугает - автоматическая плюсовка даже еще неодобренных заявок с заказами, которые уже в работе. Т.е. по факту в работе у меня 2 заказа, а значок "кричит", что 4.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.09.2018 в 20:30  в ответ на #466
Здравствуйте, все верно говорите, сделаем счетчик "правильнее".

                
larosett
За  0  /  Против  0
larosett  написала  вчера в 18:55  в ответ на #478
До сих пор не поправлено, к сожалению. Кнопка все также пугает красной цифрой "2" невыполненные работы вместо "1". Приплюсовка к незаконченным работам активных заявок, которые уже одобрены, просто не укладывается в сознании.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  вчера в 18:56  в ответ на #532
Ниже ответил как раз по этому вопросу: https://advego.com/blog/read/n.../4688954/#comment521

                
Еще 4 ветки / 28 комментариев в темe

последний: 25.09.2018 в 08:32
Insomniaok
За  1  /  Против  0
Insomniaok  написала  09.10.2018 в 14:15
Почему уведомления не приходят на почту об одобрении заявки на тендер 2.0.?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  09.10.2018 в 14:55  в ответ на #508
Сделаем, пока уведомления приходят только при одобрении заявок по старым тендерам.

                
larosett
За  0  /  Против  0
larosett  написала  10.10.2018 в 12:40
Добрый день, а если в одно время одобрят две заявки по новым тендерам 2,0, они возьмутся в работу сразу? Или вторая встанет в очередь и станет работой, когда я сдам работу по первой?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.10.2018 в 12:48  в ответ на #511
Если других невыполненных работ по Тендерам 2.0 нет, то в вашем случае возьмутся в работу обе, так как для Специалистов и выше лимит одновременного количества активных работ по Тендерам 2.0 равен двум. А вот у Любителя вторая работа по Тендерам 2.0 всегда будет вставать в очередь.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  11.10.2018 в 13:37
Недовольничать иду.
Плохая система. :\
Не, резонно, почему после 10-месячного отсутствия мою кандидатуру не одобряют.
Но раньше хоть развлечение было, можно было чужие заявки почитать.
Где-то опыт перенять, где-то похыхыкать. А в Тендерах 2.0 они не видны.
Ой, всё!

                
rudik51
За  6  /  Против  0
rudik51  написал  вчера в 13:14
Ну неудобно же. Жесть. У автора нет полноценной возможности обсудить заказ. В заявке пытаешься обсудить — тебя одобряют и дают минимум информации. Отказываешься, чтобы обговорить детали — этого заказа нет в доступных! Заявка неактивна. Почему он не остается в ПЗ? Почему заявка неактивна? Тебя же, блин, одобрили.

Насколько я понимаю, новым заказчикам предлагается тендер 2.0, но они не понимают принцип его действия, что после одобрения заказ автоматом берется в работу. Им все равно на рейтинги, обязательность и прочую лабуду — они хотят текст без напряга и быстро. Вполне логично. Так сделайте, чтобы исполнители не испытывали дискомфорт.

Лампочки эти горящие. Куча извещений (подал заявку, удалил, одобрили, отказали, а когда заканчивается никакого извещения нет). Нет времени, когда конкретно подана заявка (только в извещениях).

Как можно обсудить заказ без подачи заявки? В профиль к нему топать? Почему так все не продумано? Почему ориентир только на комфорт одной стороны?

В итоге автору приходиться танцевать с бубном: просить доработок, стучаться в профиль и извращаться разными способами. Ну а ответ будет в стиле "Ставьте статус "Не беспокоить", пока не узнаете все подробности заказа".

                
Джулия (advego)
За  0  /  Против  3
Джулия (advego)  написала  вчера в 13:49  в ответ на #514
Добрый день.

1. Вы можете задавать уточняющие вопросы при подаче заявки. Если при одобрении заказчик дал неполную информацию или появились новые вопросы, продолжайте обсуждение в заявке или обсуждении работы/заказа. Если заказчик после одобрения не выходит на связь, у вас, как и раньше, есть 30 минут, чтобы отказаться от выполнения работы без ущерба для статистики либо все же дождаться ответа.

2. Все верно, после отказа от выполнения работы заявка становится неактивной, поскольку она была одобрена - работа взята - работа не выполнена - функция конкретно этой заявки исчерпана.
В ПЗ заказ не остается, потому что это не ПЗ. Если вы выполните работу по одобренной заявке и заказчик одобрит вас для дальнейшей работы по заказу, можно будет брать его снова (если настройки позволяют).

3. При подаче заявки вы указываете срок ее действия; в любой момент можно войти в заявку и увидеть, когда срок истекает. Предлагаете сделать дополнительное извещение "Заявка ХХХ отменена в связи с истечением срока действия"?

4. Если пользователь готов работать по заказу, нужно подать заявку и вести обсуждение. Если не готов, подавать заявку не нужно.

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  вчера в 14:01  в ответ на #515
***Если заказчик после одобрения не выходит на связь, у вас, как и раньше, есть 30 минут, чтобы отказаться от выполнения работы без ущерба для статистики либо все же дождаться ответа.

авторы тоже люди) В момент одобрения заявки могут спать, курить, разговаривать по телефону. Да, можно поставить "не работаю". Но, блин, так же ж можно упустить хороший заказ. Я готова работать. Я с радостью выполню заказ. Я не отказываюсь - мне все нравится. Но, можно я выйду в туалет или приму душ? И да, эти действия могут занять больше 30 минут. Прихожу. Заявку одобрили. Заказ в работе 32 минуты как. Ура! Мне все было ясно и прозрачно. Но, "секретное описание"... а в нем... а в нем... 1500 символов ключей на 2000 символов текста. Я бы отказалась. Но, статистика же испортится.
Реально нужно что-то придумать. Нужна какая-то доработка функционала. Какая? Не знаю. По этому поводу не выйдет со мной конструктивного диалога. Но, как-то усовершенствовать нужно. Функционал классный, да. Но вот чуток непродуманный, что ли.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  1
Маргарита (advego)  написала  вчера в 14:32  в ответ на #516
Здравствуйте, у исполнителей уже и так есть все инструменты для того, чтобы спланировать рабочий процесс. Если отлучаетесь больше чем на 30 минут, ставьте статус "не работаю", а если меньше - не ставьте. Форс-мажоры случаются, но все их предугадать, к сожалению, невозможно.

                
rudik51
За  1  /  Против  0
rudik51  написал  вчера в 14:36  в ответ на #515
Вы меня не услышали. Надеюсь, люди, в чей компетенции что-то изменить, обратят внимание на моменты, описанные в посте #514.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  вчера в 14:50  в ответ на #514
Делаем обсуждение отдельное, в каком-то виде появится, проблема реальна и понятна.

Заказчики в большинстве своем понимают, даже не так - все работает так, как ожидают заказчики, более того, все как раз и делается для того, чтобы необязательно было понимать и вникать, а результат получался такой, как хочется. Некоторые шероховатости, связанные с обсуждением тз, устраним, но в общем все работает уже на 90% корректно и удобно.

"В заявке пытаешься обсудить — тебя одобряют и дают минимум информации. Отказываешься, чтобы обговорить детали — этого заказа нет в доступных! Заявка неактивна. Почему он не остается в ПЗ? Почему заявка неактивна? Тебя же, блин, одобрили." - то есть вы хотели отказаться от работы, но оставить себе возможность взять заказ в работу? Нелогично совсем - зачем отказываться от выполнения работы, если хотите обсудить ее выполнение? Если работа невыполнима - понятно, но тогда и общаться не о чем, а если выполнима - обсуждайте и выполняйте.

"а когда заканчивается никакого извещения нет" - можно сделать, подумаем, нужно ли это.
"Нет времени, когда конкретно подана заявка (только в извещениях)." - зачем эта информация исполнителю, если есть дата окончания срока заявки?

Совет про статус - правильный, но в некоторых случаях компромиссный, но только в некоторых. Неудобно может быть тем, кто работает набегами, по 30 минут у компьютера и 2 часа где-то и т. д. Но такова жизнь - заказчикам и системе нужны постоянно работающие исполнители, для них все и создается. Вместе с тем даются инструменты, позволяющие работать и "непостоянным" исполнителям.

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  вчера в 15:30  в ответ на #519
"Делаем обсуждение отдельное, в каком-то виде появится, проблема реальна и понятна." — благодарю, это ключевой минус (по крайней мере, для меня). Остальные — не так существенны.

"то есть вы хотели отказаться от работы, но оставить себе возможность взять заказ в работу? Нелогично совсем - зачем отказываться от выполнения работы, если хотите обсудить ее выполнение?" — в принципе, Вы правы. В ПЗ эта работа ни к чему (а то будет один из вариантов читерить), но заявка должна оставаться активной. А то получается, когда заказ в работе или оплачен, то заявка висит активной. Если отказался по каким-то причинам, то автоматом заявка аннулируется.

Кроме того, нельзя как-то дополнить заявку (или редактировать) пока не получишь ответ. Могут появится новые вопросы или нюансы. То есть, сделать возможность редактирования 1-2 раза, чтобы не злоупотребляли или разрешить 1-2 раза отвечать на свою заявку.

""а когда заканчивается никакого извещения нет" - можно сделать, подумаем, нужно ли это" — это не критично. Но для порядка не помешало бы. Все действия по заявке попадают в извещения. Чем истекший срок годности хуже? Гулять так гулять.

"зачем эта информация исполнителю, если есть дата окончания срока заявки?" — можно посмотреть, когда заказчик последний раз был на сайте (если он не ограничил эту информацию), и понять, видел ли он твое предложение.

Еще Вы обещали решить вопрос с лампочками и сделать возможность редактирования "срока годности" заявки.👍

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  вчера в 15:37  в ответ на #520
Вопрос с лампочками и редактирование срока заявки уже почти сделаны, на стадии тестов.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  вчера в 15:55  в ответ на #521
Введите ограничение для Тендеров 2.0 с минимальным сроком исполнения заказа в 24 часа.
Спасибо.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  1
Маргарита (advego)  написала  вчера в 16:06  в ответ на #522
Здравствуйте, не всегда у заказчиков есть возможность ждать 24 часа. Если вы не готовы выполнить работу быстро - просто не подавайте заявку в такие заказы. Пусть выполнит тот, у кого такая возможность есть.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  вчера в 16:19  в ответ на #523
Маргарита, поправьте меня, если ошибаюсь:
фичой с тендерами 2 lvl пользуются заказчики, которые претендуют на определённый уровень исполнения заказа.
Преобладающее количество тех авторов, которые этим уровнем владеют, применяют сортировку по сроку в том числе, поэтому заказ с настройками с 6-часовым дедлайном попросту не увидят.
Впрочем, я конкретизирую своё предложение для тех случаев, когда дедлайн и впрямь, горит:
если заказчик претендует на автоматическое принятие к исполнению со сроком сдачи работы в 6 часов, то пусть у него не будет возможности устанавливать "срок жизни" поданных заявок свыше этих 6 часов.
А то на практике получается, что выбирать исполнителя намерены 72 часа, а когда именно тебя решат утвердить - да фиг его знает, вдруг в 4 утра, не все же по московскому времени живут.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  вчера в 16:29  в ответ на #524
"фичой с тендерами 2 lvl пользуются заказчики, которые претендуют на определённый уровень исполнения заказа." - не вполне понятно, что такое "определенный уровень исполнения заказа". Все работы должны быть качественными. Функцией "тендер 2.0." может воспользоваться любой заказчик, причем даже не обязательно это будет заказ на копирайтинг.

"Преобладающее количество тех авторов, которые этим уровнем владеют, применяют сортировку по сроку в том числе, поэтому заказ с настройками с 6-часовым дедлайном попросту не увидят" - все верно, так и должно быть. Тот, кто не готов выполнить работу за 6 часов, не увидят заказ. Тот, кто готов - увидит и выполнит.

"А то на практике получается, что выбирать исполнителя намерены 72 часа, а когда именно тебя решат утвердить - да фиг его знает, вдруг в 4 утра" - если вы опасаетесь, что заявку одобрят, когда вы будете отсутствовать, то включайте статус "не работаю" или сразу указывайте соответствующий срок жизни заявки.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  вчера в 16:36  в ответ на #525
Я не сомневалась, что увижу те ответы, которые ранее уже фигурировали в ветке.
Я их честно прочла и даже поняла. )
Я утверждаю, что дедлайн в 6 часов - нонсенс, учитывая, что при одобрении происходит автопринятие в работу.
Вы парируете, что заказчики могут торопиться. Ок. Сделайте зеркально: чтобы время действия заявок не могло превышать срок дедлайна.
Если заказчик хочет выбирать кандидатуру двое суток, то и на дедлайн пусть отводит 48 часов. Законно? Справедливо. )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  вчера в 16:50  в ответ на #524
По вашей логике и старые тендеры с временем выполнения 6 часов никто не смотрел, а их все же выполняли. Насчет преобладающего количества - это только ваши предположения, верно?

Вдруг в 4 утра не выберут, если будет указан статус "Не беспокоить", причем это актуально для заказов с любым временем выполнения.

Все ровно наоборот в Адвего - и у заказчика, и у исполнителя максимально оправданная свобода действий. Каждый сам себе ставит ограничения.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  вчера в 16:55  в ответ на #528
Евгений, спасибо.
"В Адвего и у заказчиков, и у исполнителей максимально оправданная свобода действий".
Я не в полной мере поняла эту формулировку, но в блокнот с цитатами заберу, с вашего позволения. )

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  вчера в 17:43  в ответ на #529
Это про то, что не только лишь все можно в Адвего, а мало что нельзя)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  вчера в 16:49
И да, кнопка "не показывать мне в 101 раз предупреждение о нюансах системы Тендер 2.0" не работает. )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  вчера в 17:44  в ответ на #527
Совсем не работает или уведомление показывается после перезагрузки браузера? Если при закрытии браузера куки стираются, то уведомление будет показываться снова, проверьте, пожалуйста, настройки хранения кук.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  вчера в 19:11  в ответ на #531
Да, Вы правы.
Но менять настройки мне бы не хотелось.
Раз нет привязки к аккаунту пользователя, который разъяснения единожды понял/принял, то я лучше буду игнорировать возможность поставить галочку, соглашаясь каждый раз с условиями.
#534.1
709x449, png
22.1 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/4688954/