Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Тендеры 2.0 / статус "Занят/Свободен"

Представляем новые Тендеры 2.0: ограничение срока заявки, активация работы сразу после одобрения заявки, очередь работ.

В новых тендерах каждая одобренная заявка сразу становится работой, то есть одобренным исполнителям теперь не придется переживать, что работу перехватят другие авторы.

Одновременно с этим повышается и ответственность - подавать заявки нужно обдуманно и только в те заказы, которые вы можете выполнить. В противном случае после одобрения заявки и получения работы вам придется от нее отказаться, что снизит обязательность аккаунта, если пройдет более 30 минут с момента одобрения (более 15 минут в заказе с временем выполнения 0,5 ч).

Множитель минимальной цены для Тендера 2.0 - х2, это поможет заказчикам сразу привлечь больше исполнителей, а исполнителям - найти больше интересных заказов.

Внимание заказчиков! Редактировать Тендер 2.0 нужно после его остановки. В активном заказе изменения не будут сохраняться!

-----------

Укажите в заявке время ее действия - от 6 часов до 2 недель. По истечении этого времени заявка будет автоматически удалена системой, если не будет одобрена заказчиком, после чего можно будет подать новую заявку в этот же заказ. Также заявку можно отозвать досрочно без каких-либо санкций.

Список всех своих заявок исполнитель может просмотреть в меню "Работа в интернете" - "Мои работы" - "Мои заявки": https://advego.com/request/my/
Список всех поданных исполнителями заявок заказчик может просмотреть в меню "Заказчику" - "Работы" - "Заявки": https://advego.com/order/requests/my/

===========

Для удобной работы с тендерами используйте статусы "Не беспокоить" и "Сейчас работаю", поменять статус можно в правом верхнем углу, нажав на аватар. Если исполнитель занят ("Не беспокоить"), то заказчики не видят заявок исполнителя, а работы из очереди максимально возможное время не становятся активными работами. Это позволит исполнителям полностью контролировать работу по новым тендерам и не получать в работу заказы в то время, когда исполнитель находится вне зоны действия.

Максимально возможное время - это время, отведенное для выполнения последней выполненной по тендерам работы. Например, если после взятия в работу с временем выполнения 12 часов был активирован режим "Не беспокоить", то следующая работа из очереди активируется через 12 часов с момента взятия текущей работы, даже если режим "Не беспокоить" включен.

-----------

Ограничение на количество активных заявок в новых тендерах:

-- Любители (место более 5000) - 30;
-- Специалисты (ТОП-5000) - 40;
-- Профессионалы, Эксперты, Гуру: 50.

Активные заявки - это неодобренные + одобренные заявки в работе. Как только работа по одобренной заявке выполняется, слот для заявки освобождается. Также можно отозвать любую неодобренную заявку.

Количество активных работ по Тендерам 2.0, доступных для выполнения сразу, тоже ограничено:

-- Любители - 1 работа,
-- Специалисты / ТОП-5000 - 2 работы,
-- Профессионалы / ТОП-1500 - 4 работы,
-- Гуру и Эксперты / ТОП-300 - 5 работ.

Если будет одобрено больше заявок, оставшиеся работы встанут в очередь и станут доступны для выполнения после отправки текущих работ.

Все ограничения по количеству работ: https://advego.com/blog/read/news/4874957/

------------

На работы по заказам старого типа это ограничение никак не влияет - по ним по-прежнему может быть быть в работе от 1 работы для Любителей до 4 работ + ПЗ для Экспертов: https://advego.com/blog/read/n...1445595/#comment1817

Написал: Евгений (advego) , 04.09.2018 в 18:07
Комментариев: 633
Комментарии
DELETED
За  36  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.10.2018 в 13:14

Ну неудобно же. Жесть. У автора нет полноценной возможности обсудить заказ. В заявке пытаешься обсудить — тебя одобряют и дают минимум информации ... Ну неудобно же. Жесть. У автора нет полноценной возможности обсудить заказ. В заявке пытаешься обсудить — тебя одобряют и дают минимум информации. Отказываешься, чтобы обговорить детали — этого заказа нет в доступных! Заявка неактивна. Почему он не остается в ПЗ? Почему заявка неактивна? Тебя же, блин, одобрили.

Насколько я понимаю, новым заказчикам предлагается тендер 2.0, но они не понимают принцип его действия, что после одобрения заказ автоматом берется в работу. Им все равно на рейтинги, обязательность и прочую лабуду — они хотят текст без напряга и быстро. Вполне логично. Так сделайте, чтобы исполнители не испытывали дискомфорт.

Лампочки эти горящие. Куча извещений (подал заявку, удалил, одобрили, отказали, а когда заканчивается никакого извещения нет). Нет времени, когда конкретно подана заявка (только в извещениях).

Как можно обсудить заказ без подачи заявки? В профиль к нему топать? Почему так все не продумано? Почему ориентир только на комфорт одной стороны?

В итоге автору приходиться танцевать с бубном: просить доработок, стучаться в профиль и извращаться разными способами. Ну а ответ будет в стиле "Ставьте статус "Не беспокоить", пока не узнаете все подробности заказа".

larosett
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  larosett  написал  01.11.2018 в 09:41

Добрый день! А как обсудить с заказчиком ТЗ в тендере 2.0 до подачи заявки? Например, сейчас висит тендер, где есть такие слова "Ключевые слова и ... Добрый день! А как обсудить с заказчиком ТЗ в тендере 2.0 до подачи заявки? Например, сейчас висит тендер, где есть такие слова "Ключевые слова и подробное описание трендов в ресторанной индустрии, о которых надо написать, прописаны в техзадании в формате pdf, обязательно вышлю". Предполагается, что вышлет после одобрения заявки (взятии в работу). Как же я могу гарантировать соблюдение условий ТЗ, если я их не знаю?

Yoursforever
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Yoursforever  написал  31.01.2019 в 23:22

Тендер 2.0 удобный инструмент для заказчиков..... и головная боль для исполнителей. Неудобно. Ведь неизвестно когда ответ придет. Постоянно надо быть ... Тендер 2.0 удобный инструмент для заказчиков..... и головная боль для исполнителей. Неудобно. Ведь неизвестно когда ответ придет. Постоянно надо быть на связи, чтобы не пропустить заказ, особенно с коротким периодом выполнения. Последние "силушки" уходят.

alina_gerus
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  alina_gerus  написала  13.11.2018 в 15:06

На мой взгляд, не эффективнее. Между изменением условий и одобрением может пройти 1-3-5 минут, и автор просто не успеет отозвать заявку, хотя новые ... На мой взгляд, не эффективнее. Между изменением условий и одобрением может пройти 1-3-5 минут, и автор просто не успеет отозвать заявку, хотя новые условия его не устраивают. И вуаля: работа уже взята автоматически, время на выполнение идет, отказаться, если прошло 30 минут - значит испортить себе статистику.

Представьте: Вы подали заявку на тендер с одной стоимостью и временем на выполнение, заказчик уменьшает эти показатели вдвое-втрое, добавляет миллион ключей и тут же одобряет Вас в качестве исполнителя. Но Вы не подписывались выполнять заказ на подобных условиях! Если Вы не заметили этого в течение получаса, придется или портить обязательность, или работать в неудобном для себя режиме.

Чем конкретно сейчас Вас отвлекают такие уведомления? Вы проявили заинтересованность в заказе, заказчик изменил условия, и система автоматически о Вас позаботилась, уведомив, что эти условия изменены. Он мог точку в ТЗ доставить, а мог сотню новых требований дописать - тут разные ситуации бывают. Вы моментально получаете информацию: условия изменены, ознакомьтесь. Устраивают - подавайте заявку, нет - пройдите мимо.

DELETED
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.09.2018 в 07:43

Вроде бы об этом еще не писали. В тендерах 2.0 скрыты не только заявки, что хорошо, но и обсуждение заказа, что плохо. Так как доступ позволил бы ... Вроде бы об этом еще не писали. В тендерах 2.0 скрыты не только заявки, что хорошо, но и обсуждение заказа, что плохо. Так как доступ позволил бы сразу прочесть уже уточненные данные, всякие скрытые траблы и т. п. И не нужно было бы терять время и лишний раз дергать заказчика.

Еще 5 веток / 60 комментариев в темe

последний: 30.08.2018 в 16:25
vita99
За  6  /  Против  2
vita99  написала  30.08.2018 в 20:42
Пока нравится, а то вечно мы существуем с заказчиками в разных измерениях. Они обижаются и нам напряг. Но хорошо все на бумаге, да забыли про овраги... Поживем - увидим.

                
rainbird
За  62  /  Против  0
rainbird  написала  30.08.2018 в 21:04
а заказчиков в сроке тендера вы не планируете ограничить? осточертели "кагбэ тендеры", которые висят месяцами без какого-либо движения с сотнями предложения от исполнителей и только создают видимость широкого простора для действий

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.08.2018 в 22:12
Давай еще раз...

Тестовый заказ: https://advego.com/order/status/23200605/
Работа оплачивается )

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  30.08.2018 в 22:28  в ответ на #52
В новых тендерах не видны заявки других исполнителей? Это отлично!

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.08.2018 в 22:38  в ответ на #55
Да, не видны, но видно количество поданных заявок в заказе.

                
altysh2015
За  6  /  Против  0
altysh2015  написала  30.08.2018 в 22:49  в ответ на #58
Ага, заметила. Думала или баг, или задумано так. Мне очень нравится, что не видны заявки потенциальных исполнителей. Просто шикарно! Давно ждала)

                
vita99
За  4  /  Против  3
vita99  написала  31.08.2018 в 00:36  в ответ на #60
Плохо, что не видны) Вот полезу в калашный ряд, не зная, что там супер-бизоны уже заявились, позору не оберусь)

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  31.08.2018 в 11:56  в ответ на #66
Наоборот, хорошо, что не видны. Не нужно ни на кого равняться. И комплексовать - тоже. Можно спокойно составить качественную заявку с примерами работ, не оглядываясь на других авторов. На других- биржах давно есть такая функция: "Приватная заявка". Она видна только заказчику и не видна исполнителям. Но там эта функция платная, а здесь - нет.

                
vita99
За  2  /  Против  2
vita99  написала  31.08.2018 в 15:37  в ответ на #89
Нужно равняться. На лучших, ИМХО. Неужели вас лично никогда не смешили заявки делитантов и не возникала мысль: «А ты куда милок лезешь, если у тебя в заявке ошибка опечатку погоняет?»

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  31.08.2018 в 17:49  в ответ на #129
Смешили, конечно. Особенно когда один и тот же шаблон пихают во все тендеры подряд, даже не читая ТЗ. Например, заказ на вирусную рекламу или поиск информации, а автор штырит заявку про высокую уникальность и грамотное вписывание ключей.

Так я и говорю: можно спокойно, без спешки, написать хорошую убедительную заявку, подыскать к ней примеры и отправить. И пофиг, кто там что написал кроме вас.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  31.08.2018 в 18:43  в ответ на #174
А зачем?)) Проще же написать: "Выполню вашу работу" и добить точками или нижним подчеркиванием до 50 знаков.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  31.08.2018 в 18:50  в ответ на #179
Писали бы уж тогда как есть: "Не выполню вашу работу, т.к. работать не собираюсь, а просто мимо проходил":)

                
Еще 21 ветка / 117 комментариев в темe

последний: 30.08.2018 в 19:32
YonshA
За  29  /  Против  1
YonshA  написала  01.09.2018 в 20:43
Нашла еще один весомый минус в этих тендерах. Бывает, подашь заявку...ее одобрят, но находится 1 или больше неясных деталей. Лично я пока не выясню то, что не понятно заказ в работу не беру. Но нередко случается, что ВМ одобрив заказ, не спешит читать комменты и отвечать на вопросы. Да, конечно, можно сказать, мол..прежде чем подавать заявку 100 раз убедитесь, что сможете сделать эту работу. Но мы (авторы) не машины....да и заказчики тоже люди. Очень полезно обсудить все детали выполнения заказа, что называется "на берегу", пока не взята на плечи официальная ответственность.
Кстати, подобное актуально не только в случаях, когда в ТЗ есть неясности. Бывает ТЗ четкое, но хочется обсудить нюансы, чтобы лучше понять заказчика. У меня были случае, что после такого вот обсуждения, я отказывалась брать заказ...диалог помогал понять, что есть детали, которые недопустимы/мне не по силам и ты.пы.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.09.2018 в 00:35  в ответ на #254
У каждой заявки есть свое обсуждение - специально для вопросов и обсуждения "на берегу". Если вы привыкли выяснять все заранее, в новых тендерах проблем с этим не возникнет.

                
YonshA
За  35  /  Против  3
YonshA  написала  02.09.2018 в 08:51  в ответ на #260
Я это заметила, Евгений. Только, теперь придется обсуждать в деталях каждый понравившийся заказ. Думаю, ни у заказчиков не будет лишнего времени читать вопросы от кучи авторов, ни авторы не захотят тратить ценные минуты на обсуждение всех мало-мальски доступных предложений. Говорить по существу целесообразно только там, где уже ясно, что сотрудничество почти состоялось.:-)

Не обижайтесь...это может только мое мнение...но нововведение в том виде, что предлагается сейчас, неудобно для авторов. Да и для заказчиков удобство сомнительное...количество работ, выполняемых в режиме "придется сделать, лишь бы не провалить статистику" увеличится в разы. Только заказчик платить будет лишь потерянным временем, а автор как всегда заплатит за все: за то, что не допонял заказчика, за то, что недорасспросил о чем-то, за то, что заказчик не так составил ТЗ, за то, что час назад был меньше загружен и чуть не рассчитал свои силы и не предугадал количество одобренных заявок.
Возможно и увеличение заявок такого типа "тра та та та...я супер-автор, напишу что хотите...Оформите для меня ПЗ и будет вам счастье!"
И сейчас таких заявок хватает. Лично я никогда в тендерах не прошу оформить для меня ПЗ....а вот теперь задумаюсь.

Вспомните пункт правил биржи, где говорится "автор берет в работу только тот заказ, который он точно уверен, что выполнит".Есть же такой пункт? С новыми тендерами он сходит на НЕТ. Теперь автор берет в работу все те заказы, которые одобрит заказчик.

P.S. Я не со зла и не спора ради....но может все же можно придумать какой-то буфер безопасности для авторов? тогда будет всем хорошо.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  02.09.2018 в 12:47  в ответ на #261
Это снова песня про бедных авторов, и "все мы знаем", что на деле все наоборот - большинство заказов не требует обсуждений, а если требует, то все зависит от желания исполнителя в первую очередь, и отдувается он за свою лень, не уточнив детали. Не нужно переживать о заказчиках, переживайте о своем времени и смело задавайте вопросы без ложной скромности, заказчики в этом заинтересованы.

ПЗ в тендерах просят чаще оформить не потому, что хотят именно ПЗ, а от непонимания функционала - на всякий случай.

В вашем комментарии есть лишь одно рациональное зерно, но касается оно видимости секретного описания, в котором могут быть подробности, из-за которых исполнитель не сможет выполнить заказ. С введением статусов "Занят/Свободен" и этот вопрос решится, так что рекомендую попробовать работать, чтобы убедиться - не так уж страшен Тендер 2.0, каким его малюют.

                
YonshA
За  6  /  Против  0
YonshA  написала  02.09.2018 в 12:54  в ответ на #265
Конечно, я попробую. Но была бы рада если бы оставили два вида тендеров. На выбор для авторов и заказчиков.

Про ленивых авторов....обидели.(

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  02.09.2018 в 14:02  в ответ на #266
А что с ленивыми авторам непонятно? Большинство конфликтов и неправильно выполненных работ - из-за ленивых авторов, которые не спрашивают и не уточняют неясные моменты в тз, вам обижаться не на что вроде.

                
YonshA
За  0  /  Против  0
YonshA  написала  02.09.2018 в 14:08  в ответ на #267
Восприняла на свой счет. :-)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 14:34  в ответ на #266
"Только, теперь придется обсуждать в деталях каждый понравившийся заказ",- из этого тащемто следует, что раньше вам было все же лень обсуждать непонятные вопросы в понравившихся заказах - вы просто кидали заявку - "а там посмотрим". А заказчик тратит свое время на эту огромную кучу заявок от авторов, которые еще не знают, смогут ли (захотят ли (соизволят ли)) выполнить заказ...

Так что на лень то зря обижаетесь. Поставьте себя на место заказчика. Или попробуйте заказать что-нибудь через старый тендер - поймете, что вам не очень нравится в течение недели каждый день тратить по 2 часа на разгребание заявок от авторов, которые не хотят ничего обсуждать, и при этом не получить за эту неделю ни одной работы, потому что после одобрения авторы поняли, что не могут/не хотят выполнять заказ.

                
YonshA
За  33  /  Против  2
YonshA  написала  02.09.2018 в 14:50  в ответ на #271
Да, каждый заказ обсуждать мне лень.Тем не менее, я смотрю на заказ, прежде, чем подать заявку. Смотрю с точки зрения "подходит/не подходит". Только по-хорошему лень. Я не такая звезда копирайтинга, чтобы мне одобряли все мои заявки. Скажите, зачем мне обсуждать детали выполнения 20 заказов, если одобрят в лучшем случае 2-3?

И что ставить себя на место заказчика? Есть адекватные заказчики, которые выбирают авторов тщательно. Они, кстати, тоже непроч обговорить детали "на берегу"...и бывает тоже...поговорят с автором и понимают, что ошиблись, одобрив его заявку. Ну и опять ...бедные авторы. Вот, так поговорят, обсудят детали, а заказчик мол, простите, но все же вы мне не подходите. У автора статистика опять упала.

Не очень часто, но все же бывает ...одобряют автора по ошибке или одобрил/передумал...опять автору отдуваться?

Вы всегда говорите "встаньте на место заказчика". А я хочу сказать, а давайте еще учитывать интересы автора? Все же мы тоже не расходный материал, а часть системы с винтиками. Нам тоже хочется трудиться в комфортных условиях и ощущать, что мы чего-то стоим. Ну хотя бы чуть-чуть?! Ведь инструментов наказания для недобросовестных авторов и так хватает...зачем еще и сами условия труда делать с элементами формата " кнут"?

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  19
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:02  в ответ на #272
Вы полностью и в деталях описываете все причины, из-за которых мы вводим новые тендеры. Спасибо. Вы классический автор, паразитирующий на системе и не понимающий этого (или понимающий, но лукавящий).

Вы занимаетесь спамом - веерно раскидываете заявки, а потому планируете уже разбираться, что будете делать, а что нет. Это обыкновенный спам. Заказчики плачут и жалуются.

Вы нагружаете систему, вытратите время заказчиков, вы отбираете работу у других авторов, а сами ее не выполняете.

Зачем заказчикам отсеивать 20 ваших заявок, если из них нормальных рабочих только 2-3, из которых вы, вполне вероятно, не выполните ни одной, т.к. не соизволили разобраться с заказом до подачи заявки.

Еще раз спасибо, все ваши комментарии подтверждают, что мы все делаем правильно.

                
YonshA
За  12  /  Против  0
YonshA  написала  02.09.2018 в 15:05  в ответ на #273
Не правда! Я подаю заявки только на те тендеры, которые планирую выполнить. Не нужно меня обижать в очередной раз. Причину подачи заявок в большом количестве я описала ниже.

Подчеркну, что отказываюсь выполнять одобренную работу, только по уважительным причинам. Никогда от лени...
При этом не отмалчиваюсь, а предупреждаю заказчика, что не смогу выполнить и объясняю почему. Кстати, многие после этого меняют условия.

Я не паразит...а вполне добросовестный работник.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  12
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:19  в ответ на #275
Обижания вы сами себе придумывайте - не надо администрацию нагружать вашим эмоциональным фоном.

Я обсуждаю только то, что вы пишите. Я уже один раз написал, потоврюсь...

Вы сообщили нам следующий пассаж "Только, теперь придется обсуждать в деталях каждый понравившийся заказ". Из него мы однозначно понимаем, что раньше вы не обсуждали в деталях понравившийся заказ.

Планировали вы выполнить заказ или не планировали - никого не интересует. Всех интересует - могли вы его выполнить или нет.

Вы отказались от взятых на себя обязательств. Какие еще уважительные причины?

На данный момент система позволяет спамить и вы этим пользуетесь, и вам совершенно плевать, какое огромное неудобство вы этим спамом создаете заказчикам, а чем вы выше уже сообщили: "Я сюда пришла не в угоду заказчикам. Я пришла сюда в угоду себе..."

Вы сюда пришли для полноценного ответственного партнерства, а не "в угоду себе". А сейчас вы отстаиваете свое право быть безответственным - пообещать заказчику выполнить заказ и после одобрения вас заказчиком отказаться от данного обещания.

                
YonshA
За  11  /  Против  3
YonshA  написала  02.09.2018 в 15:02  в ответ на #272
Чтобы предупредить некоторую критику, дополню.

Подавать 2-3 заявки мне тоже не выгодно. Я сюда прихожу зарабатывать, а не развлекаться. Если я буду подавать по 1-2-3 заявки в день, есть риски, что мне вообще ничего не одобрят. А мне, знаете ли, денежка нужна. Подавая по 5-10 ( редко кстати подаю больше 10).... я получаю выше шансы того, что мне что-то да одобрят.
Я сюда пришла не в угоду заказчикам. Я пришла сюда в угоду себе...у меня есть интерес...финансовый. С новыми тендерами я рискую остаться без денег или начать зарабатывать меньше. Вот, почему мне не нравится новый формат тендера.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  10
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:11  в ответ на #274
Да-да, придется подавать заявки в те заказы, которые вы однозначно можете выполнить. И придется писать такие заявки, чтобы заказчик захотел вас выбрать. Придется подробнее объяснить заказчику, что вы подходите для выполнения заказа.

Количество заявок явно уменьшится. Процент выигранных заявок явно увеличится. Скорость трат денег заказчиком явно увеличится, что является максимальным профитом для исполнителей.

Что нам всем нужно? Чтобы заказчики максимально быстро и качественно получали необходимые работы. Вы реально считаете, что наша цель ухудшить систему? (Вопрос риторический).

Надо понимать, что не существует одного отдельного исполнителя. Есть сообщество - "исполнители". Это сообщество выполняет множество заказов. Нам нужно, чтобы заказы выполнялись быстрее и качественнее. Новые тендеры улучшат и ускорят взаимодействие между сообществом "заказчики" и сообществом "исполнители", что позволит увеличить скорость и качество выполнения заказов.

Вы ухудшаете эффективность системы. Мы с вами боремся. Нам не нужны спамеры.

                
YonshA
За  10  /  Против  3
YonshA  написала  02.09.2018 в 15:18  в ответ на #276
Да не спамер я! Я работаю...умею распределять свое время, строить рабочий процесс. И никогда не подаю заявки от "фонаря". Уверена, что на меня не жалуются заказчики. Все дело в том, что я умею работать...и даже если совершаю ошибки и промахи, то явно не из цели "напакостить", а потому как просто живой человек.
Проще всего обозвать меня спамером, мошенником, вредителем, паразитом...только потому, что мне нововведение на первый взгляд не нравится и я об этом не умолчала. А ведь я впервые высказалась негативно о нововведении. Ранее, мне все более менее нравилось ...ну или было как-то нейтрально. здесь...да...я кнут не люблю.

Как по мне так улучшить систему можно учитывая интересы всех сторон. А так...мало счастья тем заказчикам, с которыми будут работать из-под кнута авторы.

Спорить больше не буду. Просто высказала свое мнение, хотя сразу знала, что зря..Извините.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  7
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:35  в ответ на #277
Вы спамер. Вы сами об этом говорите:

-- Бывает, подашь заявку...ее одобрят, но находится 1 или больше неясных деталей.
-- Только, теперь придется обсуждать в деталях каждый понравившийся заказ. Думаю, ни у заказчиков не будет лишнего времени читать вопросы от кучи авторов, ни авторы не захотят тратить ценные минуты на обсуждение всех мало-мальски доступных предложений.
-- не рассчитал свои силы и не предугадал количество одобренных заявок.
-- Да, каждый заказ обсуждать мне лень.Тем не менее, я смотрю на заказ, прежде, чем подать заявку. Смотрю с точки зрения "подходит/не подходит". Только по-хорошему лень.
-- зачем мне обсуждать детали выполнения 20 заказов, если одобрят в лучшем случае 2-3
-- Подавая по 5-10 ( редко кстати подаю больше 10).... я получаю выше шансы того, что мне что-то да одобрят.

Вы (чтобы вы расслабились я говорю не только о вас лично, я говорю о собирательно образе спамящего исполнителя) подаете заявки в заказы, которые вам нравятся, а разбираться насколько достоверно вы сможете эти заказы выполнить вы предпочитаете после. Т.е. зачастую вы подаете заявку в заказ, который вы заведомо не могли выполнить - не рассчитали время, не узнали всех деталий, решили что тематика легкая а она оказалась сложной и т.п.

Это все крайне непрофессионально. И старые тендеры - функционал, который стимулирует исполнителей работать непрофессионально.

Про ваше мнение. Нам не нужны мнения копирайтеров по вопросу разработки бирж контента. Вы не занимаетесь разработкой бирж конетнта, вы не знаете нашу бизнес-логику, вы не знаете подноготную, вы не знаете сколько подается заявок и сколько из них выполняется, вы не знаете сколько времени тратится заказчиками на обработку заявок.

Вы просто сообщаете нам свою хотелку - "я хочу спамить по заказам так как я хочу, а на все остальное мне плевать".

Хотите предложить правильную систему тендеров? Предложите. Опишите полностью все, не забывая, что основная цель - не заработок одного конкретного исполнителя, а корректная работа биржи в целом - быстрое и качественное выполнение всех существующих заказов.

Спорить не надо. Я с вами и не спорю. Я сообщаю вам факты. То, что вы их не воспринимаете - говорит не в вашу пользу.

                
YonshA
За  3  /  Против  1
YonshA  написала  02.09.2018 в 15:39  в ответ на #279
Ну, раз мнения копирайтеров, не нужно....Приношу свои извинения, что высказалась!

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:53  в ответ на #280
Да, мнение копирайтеров не нужно. Мнение копирайтеров - запретить заказчикам отказывать в оплате за работу, увеличить минимальные цены в 10 раз, запретить отказывать за уникальность.

Потворюсь, вы не воспринимаете то что я вам пытаюсь донести. Даже про мнение копирайтров я вам четко написал - если хотите донести что-то констурктивное - мы открыты к диалогу. Могу повторить: "Хотите предложить правильную систему тендеров? Предложите. Опишите полностью все, не забывая, что основная цель - не заработок одного конкретного исполнителя, а корректная работа биржи в целом - быстрое и качественное выполнение всех существующих заказов."

А вы, повторюсь, высказываете свою хотелку "Я хочу спамить по заказам, потому что так повышается мой шанс получить работу".

Зачем нам мнение копирайтера на тему, что он, копирайтер, хочет спамить по заказам? Не нужно.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  02.09.2018 в 16:13  в ответ на #279
Наше комьюнити "спамеры" найдет способ обойти ограничения. Мы были, есть и будем. Хоть тендер 25.0 придумайте. Вот кнопочки появятся - "спамь" себе по максимуму (только вовремя переключаться успевай). Можно вообще тендеры отменить - работы будут выполняться быстрее и качественнее. Все новое - хорошо забытое старое. Спам (в вашем понимании) вы вряд ли полностью искорените, как и мошенников, и многое другое.

Вот я не могу понять одного. Авторов же в разы больше, чем заказчиков. Почему у заказчиков возникают проблемы с выбором исполнителей и выполнением работы? По идее, должно же выполняться все оперативно. Впрочем, у нормальных заказчиков так и получается. А где вагон требования по минималке есть сложности с выполнением - ну это уже организационные проблемы или несоответствие цена-требования.

Кстати, порог входа для новых заказчиков не низкий. Например, я часто видел (когда в профи был) "новички" (хотя, может он и не новичок вовсе, а просто акк не прокачан) с вполне вменяемой ценой и требованиями не могли найти автора. Многие боятся подавать заявки к новичкам (подавайте - они не кусаются!).

Приду я на биржу. Создам заказ. За неделю получу 7-10 заявок. Одобрю одного - он меня будет игнорить неделю (каюсь, я так поступал, когда спамил "про запас"). Второго одобрю - та же ситуация. Третий выполнит с горем пополам - и я же буду рад, что хоть что-то получил. Потом у меня возникнет резонный вопрос: "А оно мне надо?". Пойду лучше в соцсети авторов искать)) Вот для таких ситуаций тендер 2.0 норм. Но опять же, и тут найдутся подводные камни.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 16:36  в ответ на #285
-- Вот кнопочки появятся - "спамь" себе по максимуму (только вовремя переключаться успевай).
-- Да, только если заказчик решил выбрать исполнителя, то исполнитель уже не сможет отказаться, как это происходит сейчас: https://advego.com/blog/read/n.../4688954/#comment281 Именно с этим мы боремся.

-- А где вагон требования по минималке есть сложности с выполнением - ну это уже организационные проблемы или несоответствие цена-требования.
-- Ну так и не подавай заявки тогда в такие заказы...

-- Многие боятся подавать заявки к новичкам (подавайте - они не кусаются!).
-- У меня вагон кейсов с уходом новых заказчиков из биржи именно по причине получения 100 заявок, одобрения 30 из них и не получения ни одной (!) работы. Это как раз про ваш последний абзац.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.09.2018 в 22:27  в ответ на #277
Вот вам не стоит переживать, ведь вас в количестве поданных заявок никто не ограничивает, а по теории вероятности с ваших же слов у вас из 20 заявок выстреливает 2-3 штуки? Чем вы рискуете при новых правилах? Ничем. Или вы страхуетесь на случай одобрения 5-6 штук одновренно? Так это же исключение, как я понимаю.

                
YonshA
За  0  /  Против  0
YonshA  написала  03.09.2018 в 22:31  в ответ на #311
Цифры примерные:-) 20 заявок я не подаю. Это много даже для старых тендеров.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.09.2018 в 22:46  в ответ на #312
Не суть - главное, что лично вам не о чем беспокоиться на мой взгляд. Вы уже опытным путем вывели для себя оптимальное соотношение поданных и выстреливших заявок, поэтому все будет без изменнеий двигаться дальше по накатанному пути.

                
illana1981
За  2  /  Против  0
illana1981  написала  02.09.2018 в 16:38  в ответ на #271
Сергей, вот, кстати, я так делала ни раз - писала в тендере не дежурне "выполню быстро, качественно, вот мое портфолио", а конкретные вопросы задавала по заказу. Так вот ни разу не получила от таких ответа. Просто выбирали тех, кто сразу пишет "могу, хочу". А у некоторых не просто заявка, а сразу выбор темы, и некуда просто комментарий написать. Пусть будет и заявка тогда и комментарии. Это можно? Вот, кстати, да, у тендера только "оставить заявку" есть, просто коммент не напишешь. А если я напишу, то это заявка уже.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 16:42  в ответ на #296
Заказчики после одобрения исполнителя ждут работы, а не вопросы. Они и не думают, что у исполнителя есть вопросы, ведь исполнитель уже сообщил, что ему все ясно и он готов приступить к выполнению работу.

А сейчас заявка - это обсуждение. Напишите в заявке - "прошу не одобрять, т.к. есть несколько вопросов...",- вот вам и диалог.

                
vita99
За  3  /  Против  0
vita99  написала  03.09.2018 в 09:01  в ответ на #266
Я тоже обожглась на непонятках и отсутствии обратной связи. Теперь все спрашиваю прямо в заявке. Вот так примерно https://advego.com/job/order/2...?redirect=1#comments Игнорит, значит делов не будет)))

                
YonshA
За  5  /  Против  0
YonshA  написала  03.09.2018 в 09:15  в ответ на #304
Аналогично, если сразу появляются вопросы пишу их через p.s. Но, как я уже говорила, прикол в том, что есть ВМ, которые игнорят вопрос и просто одобряют заявку. Если сейчас я могу сказать ..."ага не ответил, делов не будет", то новая форма тендера мне этого не позволит. Как я поняла, новая политика гласит "если ты подал заявку, значит, тебе все понятно и ты готов работать"...

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  03.09.2018 в 09:43  в ответ на #305
Ну хоть ТЗ начнем читать до конца. Сколько раз видела, как заказчик требует начинать заявку с пароля, а народ лепит «качественно и с удовольствием»

                
YonshA
За  2  /  Против  0
YonshA  написала  03.09.2018 в 09:58  в ответ на #306
Есть такое:-)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.09.2018 в 11:45  в ответ на #305
Все верно. Поэтому количество заявок упадет. И поэтому и сами заказчики ответственнее станут подходить к выбору исполнителей и к отбору заявок.

                
Lackmusmilch
За  7  /  Против  14
Lackmusmilch  написала  03.09.2018 в 21:55  в ответ на #261
«Вспомните пункт правил биржи, где говорится "автор берет в работу только тот заказ, который он точно уверен, что выполнит".Есть же такой пункт? С новыми тендерами он сходит на НЕТ. Теперь автор берет в работу все те заказы, которые одобрит заказчик.» — каким образом пункт сходит на нет, если как раз все наоборот? Зачем же он, бедолага, заявку подает? Если не собирается работать по заказу... если этот заказ ему не по плечу? Для чего подает заявку? Где логика в вашем заявлении?

Роскошное нововведение. Я как заказчик готова платить. Лишь бы вынесло из моих тендеров все эти заявки невтемные. Последний раз даже было желание одобрить всех — и отказать всем (я бы обоснованно отказала, можете поверить) таким мимокрокодилам, кидающим свою нелепую копипасту. Да пожалела узколобых... а теперь, вас читая, понимаю, что зря...

                
YonshA
За  12  /  Против  4
YonshA  написала  03.09.2018 в 22:32  в ответ на #309
Ну, кто-то здесь работает, а кто-то ....некрасиво оскорблять вот так людей... не солидно как-то.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  5
Seliverstovna  написала  04.09.2018 в 01:37  в ответ на #313
Это не оскорбления, а диагноз. Точный.
У мну в последнем заказе из 26 заявок 24 тупо-шаблонных - кАлит.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  3
Seliverstovna  написала  04.09.2018 в 01:40  в ответ на #315
С одним заказчиком 4 года работаем. Так до сих пор помню, что ему в заявке писала, т.к. делала это осознанно и с прицелом на долгосрочное сотрудничество.

                
Lackmusmilch
За  7  /  Против  13
Lackmusmilch  написала  04.09.2018 в 02:09  в ответ на #313
Констатация факта не оскорбление — даже если правда так кольнула, что кровь брызнула. Невзначай и вас задела? Вы тоже копирку скидываете заказчикам? Типа с барского плеча? Или в расчете на лоха по ту сторону монитора?
Я никого не оскорбляла. Ни словом, ни действием. Руками и ногами не размахивала, в неприличной форме не выражалась. Я правду сказала. А правда, она такая... может и не понравиться.

Если бы я не начинала тут работать с нуля, давно сбежала бы от таких заявок, решив, что кругом сплошь туфта. Разгоняете заказчиков и хотите, чтобы вас за это целовали в пятую точку? Нет уж.

                
YonshA
За  10  /  Против  4
YonshA  написала  04.09.2018 в 09:21  в ответ на #317
Та не...вы просто ведете себя неприлично. Дальше диалог считаю бессмысленным.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.09.2018 в 09:35  в ответ на #317
Ну а куда ш без копирки...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 14:18  в ответ на #254
Вы все правильно написали, именно по причине, что авторы раскидывают заявки куда угодно, в том числе в заказы, по которым есть неясные детали, мы и сделали новую систему тендеров.

Не надо подавать заявку, если есть неясные детали. Подача заявки - заявление, что вы можете(!) выполнить заказ. При подаче заявки явно пишите - мне неясны такие-то вопросы, прошу прояснить. При прочих равных заказчик выберет исполнителя, которому все вопросы уже ясны. И это правильно.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:47  в ответ на #254
Хороший скриншот, не находите? Вы молодец...

Ну и на этой радостной ноте можно и прекратить общение.
#281.1
1929x339, png
74.2 Kb

                
YonshA
За  2  /  Против  1
YonshA  написала  02.09.2018 в 16:01  в ответ на #281
Да, хороший скриншот. Заметьте, заказчик не отвечает несколько дней. Мне как делать работу, на свой страх и риск?
И, да признаюсь...это условие я заметила после одобрения заявки. А так...обычно спрашиваю в приписке к заявке, чтобы уточнить детали. И знаете, бывает, что одобряют, а на вопрос так и не отвечают! Приходится выдумывать способы достучаться до заказчика. Что будет с такими нюансами, когда автор не может выполнить заказ по вине заказчика? Все равно будет теряться кпд?

                
YonshA
За  2  /  Против  2
YonshA  написала  02.09.2018 в 16:09  в ответ на #283
И, кстати, почему я плохой автор, раз не заметила недочет в ТЗ, а вот заказчик, не уточнивший детали, не обсуждается.

Кому-то нужны уникальные фото к заказу, кто-то просит поискать фото из стоков без водяных знаков. Здесь не указано, какие фото нужны. Догадайся мол сама?)

Я писать умею, с фото у меня все сложно. Потому стараюсь заказы с уникальными фото не брать.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 16:24  в ответ на #284
Это совершенно другой вопрос, но поясню. Не обсуждаем мы заказчика потому, что если вы хорошо выполните этот заказ и запостите неуникальные фото, то правда будет на вашей стороне, и заказчик не сможет вам отказать на основании неуникальных фоток, именно потому, что условия ТЗ вами выполнено. И Администрация будет полностью на вашей стороне и оплатит вам работу.

Мы говорим о профессионализме. Профессионально, дабы избежать любого конфликта, заранее спросить вопросы. А еще можно пожаловаться на заказ и модераторы попытаются связаться с заказчиком и попросят его уточнить детали заказа.

Мы не обсуждаем конкретику - фото или не фото, уникальное или нет. Мы обсуждаем факт - вы спросили уточнения по заказу после того, как заказчик поручил вам выполнение этой работы (по предварительному соглашению с вами!). Заказчик ждет! работу.

                
YonshA
За  2  /  Против  4
YonshA  написала  02.09.2018 в 16:28  в ответ на #289
А я жду ответа. И знаете...часто дожидаюсь и благополучно выполняю работу. Никто на меня не жалуется за это. Потому что имхо..заказываешь что-то, будь на связи. Или перед тем как уйти, предупреди, что будешь вне зоны.
Многие заказчики так и делают. Спрашивают, все ли ясно...а то на пару дней пропаду, а потом заказ нужен будет край...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 16:31  в ответ на #291
Эта работа уже могла бы быть выполнена. Автор получил бы деньги, заказчик получил бы текст, система получила бы комиссию. Но из-за того, что вы не вникли в заказ до подачи заявки, работа до сих пор не выполнена.

Изза вас выполнение работы (а теперь возможное выполнение) отложилось на несколько дней. Это и есть паразитирование на системе. Система работает вхолостую по вашей прихоти.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 16:32  в ответ на #291
С какой стати заказчик должен вам что-то рассказывать? Вы сказали, что выполните работу, заказчик согласился. Все, вперед, выполняйте.

                
YonshA
За  2  /  Против  0
YonshA  написала  02.09.2018 в 16:48  в ответ на #293
Любые бизнес-отношения строятся на диалоге. Это дает продуктивность и качество.

Далее, Сергей, простите...мне пора остановиться. Я не хочу Вас гневать и ссориться.

Да и...ладно пусть эти тендеры...но можно же ввести обновление так, чтобы не нарушать комфорта ХОРОШИХ авторов. Обязуюсь пересмотреть свое отношение к подаче заявок!

Но, пожалуйста ( это лишь просьба) учите в нововведении нюансы несправедливой утери статистики автором. Например, зак одобрил по ошибке, а потом передумал. Что делать?
Заказчик одобрил и просто потом передумал....и тыды.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 16:54  в ответ на #298
Будет то же самое, что зак опубликовал заказ, а потом передумал.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 16:15  в ответ на #283
-- Мне как делать работу, на свой страх и риск?
-- Не надо делать работу на свой страх и риск. Не надо подавать заявку в заказ, который вы не можете выполнить. Этот заказ вы не можете выполнить, т.к. у вас недостаточно знаний. А вы сообщили заказчику что вы прекрасный копирайтер, справитесь с этим заказом, готовы работать.

-- Заметьте, заказчик не отвечает несколько дней.
-- Вот именно. Заказчик вас одобрил и уверен что вы принялись за выполнение заказа. Обработал вашу заявку, создал для вас ПЗ и уехал в отпуск. А вы тут решили вопрос спросить... И вполне возможно что из-за вас заказчик отказал(!) другой заявке. В итоге заказчик не получил(!) работу до сих пор. И виновны в этом вы лично. Если бы вы сразу спросили этот вопрос, возможно работа была бы уже выполнена, и заказчик создал бы следующий заказ. А теперь заказчик может решить, что "что-то говно сервис этот Адвего, столько потратил времени, а работы нет. Пойду искать текст в другом месте."

Это все заслуга спамящих авторов.

Вы все время приводите себя как идеального ответственного исполнителя. А вот она безответсвенность в чистом виде. Умножьте ее на 30 тысяч исполнителей, умножьте результат на то, что исполнители разные, есть более ответственные, есть менее, уможтьте на то, что многие оставляют по 200 заявок в день, а не по 8, как вы. И получите необходимость нормального ответственного подхода с помощью нового функционала теднеров.

                
YonshA
За  2  /  Против  3
YonshA  написала  02.09.2018 в 16:21  в ответ на #286
Так здесь не факт, что я не смогу его выполнить...в том то и соль. Заказчик вообще не уточнил, какие нужны фото.
Я не идеальный исполнитель...но и далеко не самый гадкий...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 16:25  в ответ на #287
Этот "не факт" был вам известен до подачи заявки. Вы можете как угодно думать о себе, но факт остается фактом - вы тоже спамите по заказам. Вы спамите меньше, другие спамят больше. Но вы все вместе спамите по заказам.

                
Еще 66 веток / 375 комментариев в темe

последний: 02.09.2018 в 07:29
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/4688954/user/vita99/