Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Тендеры 2.0 / статус "Занят/Свободен"

Представляем новые Тендеры 2.0: ограничение срока заявки, активация работы сразу после одобрения заявки, очередь работ.

В новых тендерах каждая одобренная заявка сразу становится работой, то есть одобренным исполнителям теперь не придется переживать, что работу перехватят другие авторы.

Одновременно с этим повышается и ответственность - подавать заявки нужно обдуманно и только в те заказы, которые вы можете выполнить. В противном случае после одобрения заявки и получения работы вам придется от нее отказаться, что снизит обязательность аккаунта, если пройдет более 30 минут с момента одобрения (более 15 минут в заказе с временем выполнения 0,5 ч).

Множитель минимальной цены для Тендера 2.0 - х2, это поможет заказчикам сразу привлечь больше исполнителей, а исполнителям - найти больше интересных заказов.

Внимание заказчиков! Редактировать Тендер 2.0 нужно после его остановки. В активном заказе изменения не будут сохраняться!

-----------

Укажите в заявке время ее действия - от 6 часов до 2 недель. По истечении этого времени заявка будет автоматически удалена системой, если не будет одобрена заказчиком, после чего можно будет подать новую заявку в этот же заказ. Также заявку можно отозвать досрочно без каких-либо санкций.

Список всех своих заявок исполнитель может просмотреть в меню "Работа в интернете" - "Мои работы" - "Мои заявки": https://advego.com/request/my/
Список всех поданных исполнителями заявок заказчик может просмотреть в меню "Заказчику" - "Работы" - "Заявки": https://advego.com/order/requests/my/

===========

Для удобной работы с тендерами используйте статусы "Не беспокоить" и "Сейчас работаю", поменять статус можно в правом верхнем углу, нажав на аватар. Если исполнитель занят ("Не беспокоить"), то заказчики не видят заявок исполнителя, а работы из очереди максимально возможное время не становятся активными работами. Это позволит исполнителям полностью контролировать работу по новым тендерам и не получать в работу заказы в то время, когда исполнитель находится вне зоны действия.

Максимально возможное время - это время, отведенное для выполнения последней выполненной по тендерам работы. Например, если после взятия в работу с временем выполнения 12 часов был активирован режим "Не беспокоить", то следующая работа из очереди активируется через 12 часов с момента взятия текущей работы, даже если режим "Не беспокоить" включен.

-----------

Ограничение на количество активных заявок в новых тендерах:

-- Любители (место более 5000) - 30;
-- Специалисты (ТОП-5000) - 40;
-- Профессионалы, Эксперты, Гуру: 50.

Активные заявки - это неодобренные + одобренные заявки в работе. Как только работа по одобренной заявке выполняется, слот для заявки освобождается. Также можно отозвать любую неодобренную заявку.

Количество активных работ по Тендерам 2.0, доступных для выполнения сразу, тоже ограничено:

-- Любители - 1 работа,
-- Специалисты / ТОП-5000 - 2 работы,
-- Профессионалы / ТОП-1500 - 4 работы,
-- Гуру и Эксперты / ТОП-300 - 5 работ.

Если будет одобрено больше заявок, оставшиеся работы встанут в очередь и станут доступны для выполнения после отправки текущих работ.

Все ограничения по количеству работ: https://advego.com/blog/read/news/4874957/

------------

На работы по заказам старого типа это ограничение никак не влияет - по ним по-прежнему может быть быть в работе от 1 работы для Любителей до 4 работ + ПЗ для Экспертов: https://advego.com/blog/read/n...1445595/#comment1817

Написал: Евгений (advego) , 04.09.2018 в 18:07
Комментариев: 633
Комментарии
DELETED
За  36  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.10.2018 в 13:14

Ну неудобно же. Жесть. У автора нет полноценной возможности обсудить заказ. В заявке пытаешься обсудить — тебя одобряют и дают минимум информации ... Ну неудобно же. Жесть. У автора нет полноценной возможности обсудить заказ. В заявке пытаешься обсудить — тебя одобряют и дают минимум информации. Отказываешься, чтобы обговорить детали — этого заказа нет в доступных! Заявка неактивна. Почему он не остается в ПЗ? Почему заявка неактивна? Тебя же, блин, одобрили.

Насколько я понимаю, новым заказчикам предлагается тендер 2.0, но они не понимают принцип его действия, что после одобрения заказ автоматом берется в работу. Им все равно на рейтинги, обязательность и прочую лабуду — они хотят текст без напряга и быстро. Вполне логично. Так сделайте, чтобы исполнители не испытывали дискомфорт.

Лампочки эти горящие. Куча извещений (подал заявку, удалил, одобрили, отказали, а когда заканчивается никакого извещения нет). Нет времени, когда конкретно подана заявка (только в извещениях).

Как можно обсудить заказ без подачи заявки? В профиль к нему топать? Почему так все не продумано? Почему ориентир только на комфорт одной стороны?

В итоге автору приходиться танцевать с бубном: просить доработок, стучаться в профиль и извращаться разными способами. Ну а ответ будет в стиле "Ставьте статус "Не беспокоить", пока не узнаете все подробности заказа".

larosett
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  larosett  написал  01.11.2018 в 09:41

Добрый день! А как обсудить с заказчиком ТЗ в тендере 2.0 до подачи заявки? Например, сейчас висит тендер, где есть такие слова "Ключевые слова и ... Добрый день! А как обсудить с заказчиком ТЗ в тендере 2.0 до подачи заявки? Например, сейчас висит тендер, где есть такие слова "Ключевые слова и подробное описание трендов в ресторанной индустрии, о которых надо написать, прописаны в техзадании в формате pdf, обязательно вышлю". Предполагается, что вышлет после одобрения заявки (взятии в работу). Как же я могу гарантировать соблюдение условий ТЗ, если я их не знаю?

Yoursforever
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Yoursforever  написал  31.01.2019 в 23:22

Тендер 2.0 удобный инструмент для заказчиков..... и головная боль для исполнителей. Неудобно. Ведь неизвестно когда ответ придет. Постоянно надо быть ... Тендер 2.0 удобный инструмент для заказчиков..... и головная боль для исполнителей. Неудобно. Ведь неизвестно когда ответ придет. Постоянно надо быть на связи, чтобы не пропустить заказ, особенно с коротким периодом выполнения. Последние "силушки" уходят.

alina_gerus
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  alina_gerus  написала  13.11.2018 в 15:06

На мой взгляд, не эффективнее. Между изменением условий и одобрением может пройти 1-3-5 минут, и автор просто не успеет отозвать заявку, хотя новые ... На мой взгляд, не эффективнее. Между изменением условий и одобрением может пройти 1-3-5 минут, и автор просто не успеет отозвать заявку, хотя новые условия его не устраивают. И вуаля: работа уже взята автоматически, время на выполнение идет, отказаться, если прошло 30 минут - значит испортить себе статистику.

Представьте: Вы подали заявку на тендер с одной стоимостью и временем на выполнение, заказчик уменьшает эти показатели вдвое-втрое, добавляет миллион ключей и тут же одобряет Вас в качестве исполнителя. Но Вы не подписывались выполнять заказ на подобных условиях! Если Вы не заметили этого в течение получаса, придется или портить обязательность, или работать в неудобном для себя режиме.

Чем конкретно сейчас Вас отвлекают такие уведомления? Вы проявили заинтересованность в заказе, заказчик изменил условия, и система автоматически о Вас позаботилась, уведомив, что эти условия изменены. Он мог точку в ТЗ доставить, а мог сотню новых требований дописать - тут разные ситуации бывают. Вы моментально получаете информацию: условия изменены, ознакомьтесь. Устраивают - подавайте заявку, нет - пройдите мимо.

DELETED
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.09.2018 в 07:43

Вроде бы об этом еще не писали. В тендерах 2.0 скрыты не только заявки, что хорошо, но и обсуждение заказа, что плохо. Так как доступ позволил бы ... Вроде бы об этом еще не писали. В тендерах 2.0 скрыты не только заявки, что хорошо, но и обсуждение заказа, что плохо. Так как доступ позволил бы сразу прочесть уже уточненные данные, всякие скрытые траблы и т. п. И не нужно было бы терять время и лишний раз дергать заказчика.

Еще 14 веток / 112 комментариев в темe

последний: 30.08.2018 в 16:25
natali06011985
За  18  /  Против  3
natali06011985  написала  31.08.2018 в 11:58
С таким нововведением нужно и закам ограничить время на выбор авторов. К примеру, пусть указывают через какое время они будут одобрять исполнителей. А то для авторов одна головная боль. К примеру, есть тендер, автор готов и жаждет выполнить заказ, но не знает, какая у него ситуация с кол-вом работ будет через 3 часа. Если он выставит срок заявки 3 часа, а зак решит просмотреть тендер только через сутки, то оба потеряют. Один не найдет хорошего автора, а другой не сможет взять работу, которую смог бы выполнить на отлично.

А как часто случаются ситуации, когда ищешь хорошие заказы, подаешь заявки в тендеры и через сутки-двое все заки, как сговорившись, разом тебя одобряют и получается коллапс. Ты и хочешь, но не можешь взять все сразу. Пусть у заков тоже будет ограничение по времени на выбор исполнителя, чтобы авторы могли ориентироваться через какое время им можно подавать новые заявки, в случае неодобрения, чтобы не получить головную боль в виде двух десятков заказов, которые свалятся на тебя разом только через 1-2 дня после подачи заявки.

Никто не будет ставить лимит 3 часа. Это нелогично, если зак будет выбирать только через сутки, как большинство заказчиков делает.

                
natali06011985
За  8  /  Против  1
natali06011985  написала  31.08.2018 в 12:12  в ответ на #91
И в итоге, что получится. Автор получает в принудительном порядке 10-15 работ в течение 3-х часов через 1-2 дня после подачи заявки. Он спешно отказывается, если онлайн, от 50% заказов, которые он бы мог взять с учетом выставленного заказчиком времени на выполнение работы к вечеру этого дня, но не раньше. И заказчика это бы устроило. И в результате теряют обе стороны.

А если ночью меня одобрят, а к вечеру работы на завтра уже под завязку. Я бы и рада отказаться, да сплю. А утром отказ = потеря рейтинга. Просыпаюсь я утром, а у меня до выполнения работы остался 1 час и что делать. В общем сложно все. Тут либо рейтинги полетят, либо работы будет то много, то мало, что неизбежно повлияет как на доход автора, так и на доход биржи.

                
koha1
За  4  /  Против  2
koha1  написал  31.08.2018 в 12:50  в ответ на #94
Согласен с Вами. Но, все не так страшно, пока есть "старые" тендеры. Работа же тоже не всегда есть хорошая. Сегодня, например, я подал заявки на тендеры по 0,8 у.е. за 1000 знаков. Допустим, часть одобрили и я работаю по ним. Завтра подал заявки на тендер по 2 у.е. и работаю по ним (к примеру). И тут мне одобряется заявка по 0,8. Зачем администрация навязывает выполнение таких заказов? В обычном тендере я могу не выполнять такую работу, а написать заказчику, чтобы он искал нового автора. Или ждал до завтра. Или повышал стоимость оплаты. А так... Не очень удобно, как по мне. Да еще и ограниченное количество заявок. Конечно, нам придется приспосабливаться. Но это не лучшее, что работники Адвего могли бы придумать для удобства своих пользователей.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 13:19  в ответ на #101
"Сегодня, например, я подал заявки на тендеры по 0,8 у.е. за 1000 знаков. Допустим, часть одобрили и я работаю по ним. Завтра подал заявки на тендер по 2 у.е. и работаю по ним (к примеру). И тут мне одобряется заявка по 0,8. Зачем администрация навязывает выполнение таких заказов?" - то есть заявку подавали вы, а навязывает администрация? Как-то нечестно по отношению ко всем - заказчик ожидает работу, так как вы подавали заявку, а вы, оказывается, уже передумали. В новых тендерах у вас есть возможность сказать об этом честно - поставив 24 часа на тендеры по 0,8 и 72 часа, например, на тендер по 2.

                
koha1
За  8  /  Против  2
koha1  написал  31.08.2018 в 13:52  в ответ на #103
При чем тут "передумал"? Приходится так работать. Рыночные отношения: сегодня есть возможность заработать больше - я работаю. Если нет, то приходится выходить из зоны комфорта и искать более дешевые заказы. Вы же сами понимаете, что не каждый тендер одобряется. Заявки всегда подаю (лично я) с "запасом", учитывая, что не все они будут одобрены. "Обязаловка" не нравится и ограничение количества поданных заявок. Понятно, что мы сюда приходим деньги зарабатывать и хорошо, когда выстраивается очередь из одобренных тендеров. Но, я почему-то думаю, что автору надо оставить право нажимать кнопочку "Взять в работу", а не делать это за него. И самостоятельно распоряжаться временем. Я не могу предугадать, что заявка, оставленная, например, на 12 часов, будет прочитана. Тем более не предугадаю, что заказчик может потратить больше времени на оценку предложений, чем 12 часов. Придется подавать заявки на больший срок действия. Если так, то разумно давать время на выполнение более продленное, например, минимум 48 часов, чтобы у авторов было "место для маневров". Если говорить о честности ко всем и о сроках, то скажу своё мнение: если у автора ограничено время заявки в тендере, то следует ограничить и заказ во времени действия. Например, за 24 часа не нашел - заявки все снимаются, как и заказ. Авторы теряют время, когда отправляют заявки на тендеры, которое могли бы потратить на работу. Евгений, а какую проблему решают "Тендеры 2.0"? Просто поднять минимальную стоимость заказа под видом "удобств" для всех?

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  7
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 14:47  в ответ на #107
Подаете заявку на тендер - подписывайтесь на выполнение в случае одобрения и извольте работать. Хотите просто узнать готов ли заказчик с вами работать, если вдруг вы соизволите взять его заказ в работу? Спрашивайте у заказчика в комментариях, а не оставляйте заявку.

Заявка на тендер - это договор, в котором вы уже подписались и ждете подписи заказчика; договор, согласно которому вы обязуетесь выполнить работу согласно условиям, которые всех устраивают.

Не согласны с договором? Не подписывайтесь под ним.

После полноценного тестирования новых тендеров старые весьма вероятно будут изменены, откорректированы или даже упразднены.

                
koha1
За  7  /  Против  1
koha1  написал  31.08.2018 в 15:35  в ответ на #115
Это не конструктивный диалог, Сергей. Я привел нормальные аргументы. Большинство людей представляют биржу копирайтинга, как место, где одинаково равны заказчик с исполнителем. Администрация биржи гарантирует оплату работ и их качество, за что и получает деньги с исполнителей. Условия и функционал "Тендеров 2.0" может вызвать неудобства у исполнителей. Если Вы переживаете о том, почему многие заказы не берутся в работу или долго рассматриваются авторами, так тут причины в другом (цене и статистике). Не надо мне рассказывать про "соизволите взять" и про "тендер - это договор". Хорошие роботы у хороших заказчиков выполняются быстро. А из-за дешевых, требовательных заказов и "капризных" заказчиков бить по всем авторам... Хотя, меня же никто не спрашивает))))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 15:52  в ответ на #127
Вот ваши слова: "Если нет, то приходится выходить из зоны комфорта и искать более дешевые заказы." - определитесь, ищете вы более дешевые заказы для работы или просто развлекаетесь, подавая в них заявки, а потом не выполняя их.

Конструктивно - это выполнять взятые на себя обязательства: https://advego.com/info/rules/#p4.4.3

                
koha1
За  9  /  Против  2
koha1  написал  31.08.2018 в 16:12  в ответ на #131
Не надо выворачивать. При чем тут "развлекаетесь"? Какие-то дешевые манипуляции. Выигранный тендер - это еще не "заказ взят в работу". Какие обязательства для того заказа, которого нет в работе? Их нет. И я сам выбираю из той работы, которая мне нравится по цене. Когда работы нет, то выбираю из того, что есть. А теперь Вы хотите "обязать", о чем я и говорю. "4.4.5 Автор вправе самостоятельно выбирать заказ, который он готов взять в работу." - даже если я выиграл тендер я всё же хочу решать делать мне его сегодня или делать завтра, если заказчик не против. 4.4.7 Автор обязуется брать в работу только те заказы, которые он в состоянии выполнить в срок и с надлежащим качеством. - О каком сроке будет идти речь в новых тендерах? Если я лично беру заказ в работу, то это правило справедливо. А если система мне его сразу направляет после одобрения заказчиком, то глупо требовать гарантии с автора. Чтобы автор смог гарантировать сроки, нужно дать нормально времени для этого. И то, это не совсем правильно.

                
Niaa
За  3  /  Против  0
Niaa  написал  31.08.2018 в 16:23  в ответ на #134
Теперь просто нужно лучше рассчитывать возможные последствия подаваемых заявок, вот и всё.

                
Listochek666
За  7  /  Против  2
Listochek666  написала  31.08.2018 в 16:35  в ответ на #138
Это не всегда получается по объективным причинам. Одну из последних заявок я давала в тендер 24 августа. Тема была хорошая, требования нормальные, оплата прекрасная. Подтвердил мне ее заказчик 28 августа. Как предсказать, что случится за 4 дня? Миелофона у меня нет, как и всевидящего ока Сарумана)))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 16:52  в ответ на #140
Если бы у вас была возможность отменить заявку до 28 августа или установить срок кк действия, вы бы это сделали? Или претензия не к длительному одобрению?

                
Listochek666
За  0  /  Против  0
Listochek666  написала  31.08.2018 в 17:02  в ответ на #147
Мне все нравилось в том заказе и я его с удовольствием написала 28 августа. Заказчик оплатил и все остались довольны. Но я смогла высвободить окно, отложив на чуть-чуть 2 персоналки. А 24 августа я могла бы написать текст сразу. Время было свободное. Тут не претензия. Отменила бы заявку, не написала/не заработала))) Двоякая ситуация...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 17:31  в ответ на #153
То есть в принципе, если бы это был новый тендер с заявкой сроком в 1 неделю, например, вы бы точно так же написали бы работу, получается?

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 16:34  в ответ на #134
Подавая заявку, вы уже выбрали заказ и явно дали понять заказчику, что хотите его выполнить - другой логики быть не может. Тот факт, что раньше вы не несли никакой ответственности за отказ от взятых обязательств, никак не оправдывает ваши действия и действия сотен других исполнителей.

Большую роль в этом сыграло неограниченное количество заявок, которые можно подавать - сотню заявок закинул, 20 одобрили, из них выбрал 2, остальные 18 - пусть как хотят эти заказчики. Так все происходит в среднем и такой метод работы вы просите оставить. Неудивительно, ведь он дает возможность манкировать своими обязательствами.

Если вы не хотите работать по дешевому заказу - не подавайте в него заявку, а если подали и вас одобрили - будьте добры выполнить или предупредить заказчика.

                
koha1
За  2  /  Против  1
koha1  написал  31.08.2018 в 16:57  в ответ на #139
Евгений, перед тем, как вводить такие условия, надо бы обсудить это со всеми участниками биржи. В одностороннем порядке "выдрали" у авторов кусочек свободы. Ладно, пойду писать про "бейсбол" и "почему выгодно играть в казино Вулкан".

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 17:04  в ответ на #151
Обсуждать сложнейшую бизнес-логику биржи контента с копирайтерами - не к нам.
Копирайтеры занимаются копирайтингом, разработчики бирж контента занимаются разработкой бирж контента, программисты программируют, финансисты занимаются финансами, водители водят машины.

Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 1 неделя.

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 16:57  в ответ на #134
Не вижу никаких аргументов от вас, почему вы имеете право не выполнять работу, которую обязались выполнить.

Не вижу ни одного аргумента от вас, почему вы должны иметь право отказаться от работы, которую обязались выполнить.

Ваш аргумент "а я так хочу". Это не аргумент.

Вижу просто поток сознания про ваше желание искать заказы с помощью банального спама и никаких аргументов.

Вы про дешевые манипуляции если уж начинаете писать, то не используйте ложные утверждения, например "Выигранный тендер - это еще не "заказ взят в работу"."

Выигранный тендер должен(!) быть(!) заказом взятым в работу, изначально подразумевалось, что так оно и будет, но безответственные авторы решили пользоваться функционалом иначе.

Теперь мы этот недочет убираем и теперь выигранный тендер - это заказ взятый в работу. Точка.

Вы говорите "Я привел нормальные аргументы",- списком приведите, пожалуйста. Я в ваших комментах их не нашел.

Некоторые аргументы за новые тендеры:

-- у исполнителя остается полный контроль над своей работой. Если исполнитель готов работать по заказу - он подает заявку, если не готов - не подает;
-- если исполнитель просто хочет узнать, подходит ли он заказчику, то у исполнителя есть такой инструмент, называется "комментарии к заказу". Исполнитель пишет комментарий и заказчик, если решит, что исполнитель достоин его заказа, добавит исполнителя в список юзеров по заказу. Обыкновенные тендеры и есть(!) просто обсуждение заказа, не более того;
-- заказчик получает полный контроль над своей работой и перестает тратить время на разгребание спама от авторов. Именно спама. И вы всеми своими комментами выше говорите как раз об этом - вы хотите спамить.
-- заказчик получает четкие сроки выполнения заказа. Сейчас заказчик приходит, создает обычный тендер, получает 100 заявок и при этом вообще не может знать когда он получит текст, сегодня или через 2 недели. И может вообще не оплатить ни одной работы, что невыгодно ни авторам ни системе. Теперь же заказчик увидев 5 (а не 100) заявок и выбрав одну из них гарантированно получит текст в ближайшее время. Заказчик получит работу, автор получит деньги, система получит комиссию - все довольны.
-- в данный момент доделываем статус пользователя "Свободен" и "Занят", если пользователь занят, то ночью внезапно заявки не станут работами, чего так вполне заслуженно опасаются исполнители.

Я вижу, что вы хотите не иметь обязательств по выполнению договора. Наша же позиция четкая и существовала всегда - мы против исполнителей, которые не хотят выполнять условия договора и паразитируют на системе. В связи с этим мы штрафуем исполнителей за не оплаченные работы, штрафуем исполнителей за отказ от работы, теперь будем штрафовать исполнителей за отказ от взятых на себя обязательств по тендеру.

Скажу больше, в ближайшее время очень и очень сильно увеличатся штрафы за отказ от выполнения работы (за плохую "Обязательность"). Скорее всего отказ от выполнения работы будет приравнен к отказу заказчиком в оплате работы, т.е. будет влиять на КПД.

п.с.: я вижу просто флуд на тему "а я хочу спамить поэтому тендеры 2.0 мне не подходят" - продолжение этого флуда приведет к бану. Кроме возможности спама от вас нет ни одного аргумента.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  31.08.2018 в 16:37  в ответ на #115
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит?

                
DELETED
За  16  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2018 в 17:06  в ответ на #115
Есть интересные работы, на которые срок исполнения часто стоит 6-12 часов, включая разность часовых поясов и различное время бодрствования, некоторые просто могут проспать заказ. При этом заказчик не получит ожидаемый текст, а исполнитель будет иметь испорченную историю. Хотя, рейтинг это ерунда, но вот в душе, неприятный осадок останется, независимо от того, что подвел не по своей вине.
Удобнее для всех, если утвержденные заявки будут не автоматически поступать в работу, а на их рассмотрение будет выделяться определенное количество часов (1-10). Это даст возможность исполнителю определится с возможностью исполнения заказа, а заказчику понимать, получит ли он требуемый текст в срок.
Сравнивать заявку на тендер с договором невозможно, так как не указаны сроки проведения тендера и время оглашения результатов.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 17:18  в ответ на #155
"При этом заказчик не получит ожидаемый текст",- поясните вывод, пожалуйста. Если один автор не выполнит работу, то ее выполнит другой и заказчик таки получит свой текст. Авторы начнут переживать за свою репутацию и начнут подавать заявки только в те тендеры, которые они гарантированно готовы выполнить.

Время оглашения результатов указано, его указывает сам исполнитель - это время жизни заявки.

Сроки проведения тендера не нужны, т.к. https://advego.com/blog/read/n.../4688954/#comment116

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2018 в 17:33  в ответ на #162
Если работу одобрят в 1,30 и будет стоять срок исполнения 12 часов, с учетом сна, качественную работу на серьезную тему подготовить за 2-4 часа сложно. Соответственно сроки на выполнение работы сорваны, а недовольному заказчику приходится снова давать заявку другому исполнителю. И нет никакой гарантии, что другой исполнитель ее тоже "не проспит". Соответственно несколько неоправданных ожиданий, сорванные сроки, и будут искаться другие решения ситуации.
Время заявки на исполнение и оглашения результатов тендера - различные вещи. Час икс зависит только от заказчика. Приравнивать заявление о возможности исполнения работы к срокам оглашения результатов выбора — невозможно. Это как сравнивать два понятия "желание" и "время"...

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 17:40  в ответ на #168
В теме уже писали, что для минимизации таких рисков исполнителю будет дана возможность задать статус "Занят/Свободен", чтобы получить заявку в работу только в свое рабочее время. Никому не интересно, чтобы исполнители страдали, ухудшали свой рейтинг и т. п.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2018 в 19:24  в ответ на #170
А можно просто удалять все заявки перед сном, а приступая к работе восстанавливать? Они же теперь все в удобном списке будут.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 21:21  в ответ на #184
Можно, исполнителям дали возможность управлять гибко процессом подачи, пользуйтесь)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 13:34  в ответ на #94
"Автор получает в принудительном порядке 10-15 работ в течение 3-х часов через 1-2 дня после подачи заявки. Он спешно отказывается, если онлайн, от 50% заказов, которые он бы мог взять с учетом выставленного заказчиком времени на выполнение работы к вечеру этого дня, но не раньше. И заказчика это бы устроило." - зачем отказываться, если работы в очереди - они и так станут доступны только к вечеру, по мере выполнения текущих, нет никаких 10-15 работ в работе одновременно.

"А если ночью меня одобрят, а к вечеру работы на завтра уже под завязку. Я бы и рада отказаться, да сплю. А утром отказ = потеря рейтинга. Просыпаюсь я утром, а у меня до выполнения работы остался 1 час и что делать." - это будет решаться отдельным инструментом, но вообще это все редкие ситуации, в большинстве случаев и времени будет хватать, и работ будет не так уж много. Конечно, мы не заинтересованы в ухудшении статистики исполнителей просто так, наоборот, поможем получать работу именно на то время, когда пользователь может и хочет ее выполнить.

                
natali06011985
За  4  /  Против  0
natali06011985  написала  31.08.2018 в 14:42  в ответ на #106
." - зачем отказываться, если работы в очереди - они и так станут доступны только к вечеру, по мере выполнения текущих нет никаких 10-15 работ в работе одновременно."

О, ну это совсем другое дело. Мне представилось, что все сразу и в работе с отсчетом по времени.

"это будет решаться отдельным инструментом"

Хорошо было бы, к примеру, ввести какую-то кнопочку в профиле авторов что-то вроде "Время работы с _ и до _". И если заказчик одобряет исполнителя вне этого времени, заказ блокируется до наступления часа икс. К примеру, исполнитель поставил в профиле время с 9.00 до 22.00, заказчик одобрил автора в 2 часа ночи, заказ автоматически блокируется и автор его получает ровно в 9.00. Было бы отлично, тогда и от "ненужных" заказов у автора была бы возможность отказаться и спланировать свое время. И заказчик перед одобрением всегда сможет увидеть информацию о времени работы в профиле автора, и если ему нужно будет срочно, просто одобрит другого человека.

И еще бы сделать то же самое по дням, ведь многие в выходные и праздники не работают. Если мне прилетит заказ в субботу я его даже не увижу, а т.к. в работе ничего не будет он автоматически станет доступным и начнется отсчет времени. Пусть у авторов будет возможность поставить блокировку на получение заказов с тендеров в дни недели, в которые они не работают.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 14:50  в ответ на #113
Будет кнопочка "Занят" и "Свободен" в ближайшее время. Если исполнитель "занят", то его заявки не отображаются заказчику (заказчик не сможет их одобрить, если вдруг отобразилась заявка) и работы из очереди не становятся активными работами (кроме случаев, когда максимальное время старта работы наступило - в этом случае работа принудительно станет активной).

                
Еще 41 ветка / 252 комментария в темe

последний: 31.08.2018 в 08:58
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  25.09.2018 в 11:17
Действительно пугает - автоматическая плюсовка даже еще неодобренных заявок с заказами, которые уже в работе. Т.е. по факту в работе у меня 2 заказа, а значок "кричит", что 4.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.09.2018 в 20:30  в ответ на #466
Здравствуйте, все верно говорите, сделаем счетчик "правильнее".

                
larosett
За  0  /  Против  0
larosett  написал  16.10.2018 в 18:55  в ответ на #478
До сих пор не поправлено, к сожалению. Кнопка все также пугает красной цифрой "2" невыполненные работы вместо "1". Приплюсовка к незаконченным работам активных заявок, которые уже одобрены, просто не укладывается в сознании.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.10.2018 в 18:56  в ответ на #532
Ниже ответил как раз по этому вопросу: https://advego.com/blog/read/n.../4688954/#comment521

                
Еще 11 веток / 86 комментариев в темe

последний: 25.09.2018 в 08:32
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2018 в 11:07
Не пришло письмо на почту о том, что меня одобрили в тендере 2.0. В спаме его тоже нет, прверяла

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.10.2018 в 11:24  в ответ на #558
Пока нет уведомлений по новым тендерам, скоро появятся.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.10.2018 в 11:30  в ответ на #559
Ясно, спасибо, Евгений

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.10.2018 в 21:27  в ответ на #559
А мне и сообщение в одобенном тендере не пришло. Хорошо хоть сообразила в извещения заглянуть. Там сообщение есть, а больше его нигде нет. На почту не пришло и лампочка в шапке сайта не загорелась. В итоге пропустила комментарий заказчика и выполнила задание не совсем правильно. Надо бы как-то отрегулировать эту функцию.

                
Виталий (advego)
За  0  /  Против  0
Виталий (advego)  написал  25.10.2018 в 08:57  в ответ на #571
Уточните, пожалуйста, не пришло уведомление на сайте о том, что заявка в тендере одобрена или уведомление о комментарии заказчика не пришло? Если второе, то в обсуждении заказа или работы?

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  25.10.2018 в 10:45  в ответ на #572
На электронную почту не приходят сообщения об одобрении в новых тендерах. Я их сама замечаю только через 2-3 часа после одобрения, случайно, когда заглядываю в извещения на площадке. Почему так? Ведь уведомления об одобрении в старых тендерах всегда приходят на почту.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  25.10.2018 в 10:50  в ответ на #573
И в последнее время стала замечать, что уведомления о новых комментариях приходят порой с опозданием на 1-2 часа. Т.е. мы с человеком уже несколько часов назад обсудили вопрос, а лампочка о новых комментариях только загорелась и на почте "новое" уведомление. Ну это касается не только обсуждений, а и всех остальных уведомлений: о выводе, одобрении и т.д.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  25.10.2018 в 11:24  в ответ на #574
Приведите конкретный пример, пожалуйста (лучше в ЛПА) - ссылку на комментарий и скриншот письма на почте, чтобы было видно время, когда вы получили письмо.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  25.10.2018 в 11:22  в ответ на #573
Здравствуйте, уведомлений на почту об одобрении заявки по тендеру 2.0 пока нет. Возможно, добавим в дальнейшем.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.10.2018 в 11:38  в ответ на #572
Не пришло уведомление о комментарии заказчика в тендере. То, что заявка одобрена, я увидела в шапке, нажав на лампочку. Взяла заказ в работу, выполнила. А потом оказалось, что в комментарии к заявке заказчик одобрил другую площадку из тех, что я предложила. Получилось, что задание выполнено неправильно.
Думаю, заказчик увидит это сообщение и отправит работу на доработку:) Но согласитесь, что такие вещи создают ненужные проблемы обеим сторонам.
В общем, я сделала вывод, что функционал сырой, недоработанный.

                
Маргарита (advego)
За  1  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  25.10.2018 в 11:56  в ответ на #577
Здравствуйте, комментарий заказчика при одобрении заявки видно 1) в извещениях и 2) по клику по кнопке "активные заявки" [ссылки видны только авторизованным пользователям]. В "моих сообщениях" уведомления нет. Возможно, действительно, это не очень интуитивно, подумаем, что можно изменить.

                
Еще 4 ветки / 24 комментария в темe

последний: 01.11.2018 в 06:15
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  13.11.2018 в 21:36
У меня проблема. Ни одна ссылка на пример, предоставленная в тендере, не отображается корректно. Точнее при переходе по ней заказчик и я видим страницу с ошибкой 404. Хотя по факту статьи на площадках размещены и при переходе с ворда или обычного тендера они открываются.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  13.11.2018 в 21:37  в ответ на #603
Специально проверила все тендеры за 2 дня. Все ссылки, предоставленные в них, открываются некорректно с лишними знаками.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  13.11.2018 в 21:41  в ответ на #604
Вот пример:

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - ссылка из тендера открывается так
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - хотя она скопирована из ворда в таком виде

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  13.11.2018 в 21:43  в ответ на #605
То же самое и с другими..

Везде по испорченным ссылкам добавляется в адрес левые символы - %20

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.11.2018 в 02:35  в ответ на #605
Да, разбиваются длинные ссылки в заявках и комментариях к заявке, скоро починим. Чтобы ссылка стала корректной, нужно пробелы удалить - это и есть код %20

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  14.11.2018 в 12:53  в ответ на #608
Проблема в том, что пробелы в ссылке появляются самостоятельно после отправки заявки.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.11.2018 в 14:02  в ответ на #611
Да-да, временно не работает распознавание ссылок в заявках, поэтому они разбиваются, как обычный текст.

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  15.11.2018 в 13:04  в ответ на #611
Воспользуйтесь какой-нибудь сокращалкой ссылок (гуглите "сокращатель ссылок" или "url shortener", имея в виду, что goo.gl закрыли).
u.to например превратит https://advego.com/blog/read/n.../4688954/#comment611 в [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  15.11.2018 в 13:07  в ответ на #617
Благодарю.

                
Еще 14 веток / 69 комментариев в темe

последний: 14.11.2018 в 09:10
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  22.01.2019 в 19:42
Oh, my! Сейчас в тендере пришла заявка вообще не по теме - здоровенный кусок текста неизвестного происхождения на 5 с лишним тысяч символов на рус. и англ. языках. От новенькой. ROFl.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  22.01.2019 в 19:47  в ответ на #703
Подозреваю, автор перепутал поле для текста работы с окном для заявки.

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  23.01.2019 в 14:50  в ответ на #704
А может быть, она хотела показать образец своей работы?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  24.01.2019 в 19:06  в ответ на #707
В требованиях к авторам в том заказе показывать образцы статей или работ не требуется. 50 знаков о своих умениях надо написать.)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  24.01.2019 в 19:04  в ответ на #704
Не знаю.)) Но я обалдел и естественно отклонил заявку. Там было 5000 знаков или более на рус. и англицком про какого-то мужика и ее тяжкую судьбу.

                
Еще 7 веток / 33 комментария в темe

последний: 30.01.2019 в 14:05
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/4688954/user/natali06011985/