Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
"Если будет одобрено больше заявок, оставшиеся работы встанут в очередь и станут доступны для выполнения после отправки текущих работ." - а заказчика и автора будут оповещать об очереди? Например, "Вас одобрили в тендере таком-то таком - по завершению текущего заказа можете приступать к работе" или "Автор сейчас занят. Текущий статус исполнителя не позволяет взять заказ в работу. Ваш заказ добавлен в очередь" По сути, заказчик переплачивает за скорость, а его в очередь ставят. И могут появиться казусы, когда автора одобрили, а он просто не увидел за 3-6 часов (комменты выше читал, если что). Если тендер 2.0 предлагает заказчику только скорость при х2 стоимости, то он может и время минимальное на исполнение ставить.
И такой вопрос. Если срок поданной заявки истек, можно подавать повторно в этот же тендер?
С таким нововведением нужно и закам ограничить время на выбор авторов. К примеру, пусть указывают через какое время они будут одобрять исполнителей. А то для авторов одна головная боль. К примеру, есть тендер, автор готов и жаждет выполнить заказ, но не знает, какая у него ситуация с кол-вом работ будет через 3 часа. Если он выставит срок заявки 3 часа, а зак решит просмотреть тендер только через сутки, то оба потеряют. Один не найдет хорошего автора, а другой не сможет взять работу, которую смог бы выполнить на отлично.
А как часто случаются ситуации, когда ищешь хорошие заказы, подаешь заявки в тендеры и через сутки-двое все заки, как сговорившись, разом тебя одобряют и получается коллапс. Ты и хочешь, но не можешь взять все сразу. Пусть у заков тоже будет ограничение по времени на выбор исполнителя, чтобы авторы могли ориентироваться через какое время им можно подавать новые заявки, в случае неодобрения, чтобы не получить головную боль в виде двух десятков заказов, которые свалятся на тебя разом только через 1-2 дня после подачи заявки.
Никто не будет ставить лимит 3 часа. Это нелогично, если зак будет выбирать только через сутки, как большинство заказчиков делает.
И в итоге, что получится. Автор получает в принудительном порядке 10-15 работ в течение 3-х часов через 1-2 дня после подачи заявки. Он спешно отказывается, если онлайн, от 50% заказов, которые он бы мог взять с учетом выставленного заказчиком времени на выполнение работы к вечеру этого дня, но не раньше. И заказчика это бы устроило. И в результате теряют обе стороны.
А если ночью меня одобрят, а к вечеру работы на завтра уже под завязку. Я бы и рада отказаться, да сплю. А утром отказ = потеря рейтинга. Просыпаюсь я утром, а у меня до выполнения работы остался 1 час и что делать. В общем сложно все. Тут либо рейтинги полетят, либо работы будет то много, то мало, что неизбежно повлияет как на доход автора, так и на доход биржи.
Согласен с Вами. Но, все не так страшно, пока есть "старые" тендеры. Работа же тоже не всегда есть хорошая. Сегодня, например, я подал заявки на тендеры по 0,8 у.е. за 1000 знаков. Допустим, часть одобрили и я работаю по ним. Завтра подал заявки на тендер по 2 у.е. и работаю по ним (к примеру). И тут мне одобряется заявка по 0,8. Зачем администрация навязывает выполнение таких заказов? В обычном тендере я могу не выполнять такую работу, а написать заказчику, чтобы он искал нового автора. Или ждал до завтра. Или повышал стоимость оплаты. А так... Не очень удобно, как по мне. Да еще и ограниченное количество заявок. Конечно, нам придется приспосабливаться. Но это не лучшее, что работники Адвего могли бы придумать для удобства своих пользователей.
"Сегодня, например, я подал заявки на тендеры по 0,8 у.е. за 1000 знаков. Допустим, часть одобрили и я работаю по ним. Завтра подал заявки на тендер по 2 у.е. и работаю по ним (к примеру). И тут мне одобряется заявка по 0,8. Зачем администрация навязывает выполнение таких заказов?" - то есть заявку подавали вы, а навязывает администрация? Как-то нечестно по отношению ко всем - заказчик ожидает работу, так как вы подавали заявку, а вы, оказывается, уже передумали. В новых тендерах у вас есть возможность сказать об этом честно - поставив 24 часа на тендеры по 0,8 и 72 часа, например, на тендер по 2.
При чем тут "передумал"? Приходится так работать. Рыночные отношения: сегодня есть возможность заработать больше - я работаю. Если нет, то приходится выходить из зоны комфорта и искать более дешевые заказы. Вы же сами понимаете, что не каждый тендер одобряется. Заявки всегда подаю (лично я) с "запасом", учитывая, что не все они будут одобрены. "Обязаловка" не нравится и ограничение количества поданных заявок. Понятно, что мы сюда приходим деньги зарабатывать и хорошо, когда выстраивается очередь из одобренных тендеров. Но, я почему-то думаю, что автору надо оставить право нажимать кнопочку "Взять в работу", а не делать это за него. И самостоятельно распоряжаться временем. Я не могу предугадать, что заявка, оставленная, например, на 12 часов, будет прочитана. Тем более не предугадаю, что заказчик может потратить больше времени на оценку предложений, чем 12 часов. Придется подавать заявки на больший срок действия. Если так, то разумно давать время на выполнение более продленное, например, минимум 48 часов, чтобы у авторов было "место для маневров". Если говорить о честности ко всем и о сроках, то скажу своё мнение: если у автора ограничено время заявки в тендере, то следует ограничить и заказ во времени действия. Например, за 24 часа не нашел - заявки все снимаются, как и заказ. Авторы теряют время, когда отправляют заявки на тендеры, которое могли бы потратить на работу. Евгений, а какую проблему решают "Тендеры 2.0"? Просто поднять минимальную стоимость заказа под видом "удобств" для всех?
Подаете заявку на тендер - подписывайтесь на выполнение в случае одобрения и извольте работать. Хотите просто узнать готов ли заказчик с вами работать, если вдруг вы соизволите взять его заказ в работу? Спрашивайте у заказчика в комментариях, а не оставляйте заявку.
Заявка на тендер - это договор, в котором вы уже подписались и ждете подписи заказчика; договор, согласно которому вы обязуетесь выполнить работу согласно условиям, которые всех устраивают.
Не согласны с договором? Не подписывайтесь под ним.
После полноценного тестирования новых тендеров старые весьма вероятно будут изменены, откорректированы или даже упразднены.
Есть интересные работы, на которые срок исполнения часто стоит 6-12 часов, включая разность часовых поясов и различное время бодрствования, некоторые просто могут проспать заказ. При этом заказчик не получит ожидаемый текст, а исполнитель будет иметь испорченную историю. Хотя, рейтинг это ерунда, но вот в душе, неприятный осадок останется, независимо от того, что подвел не по своей вине. Удобнее для всех, если утвержденные заявки будут не автоматически поступать в работу, а на их рассмотрение будет выделяться определенное количество часов (1-10). Это даст возможность исполнителю определится с возможностью исполнения заказа, а заказчику понимать, получит ли он требуемый текст в срок. Сравнивать заявку на тендер с договором невозможно, так как не указаны сроки проведения тендера и время оглашения результатов.
"При этом заказчик не получит ожидаемый текст",- поясните вывод, пожалуйста. Если один автор не выполнит работу, то ее выполнит другой и заказчик таки получит свой текст. Авторы начнут переживать за свою репутацию и начнут подавать заявки только в те тендеры, которые они гарантированно готовы выполнить.
Время оглашения результатов указано, его указывает сам исполнитель - это время жизни заявки.
Если работу одобрят в 1,30 и будет стоять срок исполнения 12 часов, с учетом сна, качественную работу на серьезную тему подготовить за 2-4 часа сложно. Соответственно сроки на выполнение работы сорваны, а недовольному заказчику приходится снова давать заявку другому исполнителю. И нет никакой гарантии, что другой исполнитель ее тоже "не проспит". Соответственно несколько неоправданных ожиданий, сорванные сроки, и будут искаться другие решения ситуации. Время заявки на исполнение и оглашения результатов тендера - различные вещи. Час икс зависит только от заказчика. Приравнивать заявление о возможности исполнения работы к срокам оглашения результатов выбора — невозможно. Это как сравнивать два понятия "желание" и "время"...
В теме уже писали, что для минимизации таких рисков исполнителю будет дана возможность задать статус "Занят/Свободен", чтобы получить заявку в работу только в свое рабочее время. Никому не интересно, чтобы исполнители страдали, ухудшали свой рейтинг и т. п.
"Автор получает в принудительном порядке 10-15 работ в течение 3-х часов через 1-2 дня после подачи заявки. Он спешно отказывается, если онлайн, от 50% заказов, которые он бы мог взять с учетом выставленного заказчиком времени на выполнение работы к вечеру этого дня, но не раньше. И заказчика это бы устроило." - зачем отказываться, если работы в очереди - они и так станут доступны только к вечеру, по мере выполнения текущих, нет никаких 10-15 работ в работе одновременно.
"А если ночью меня одобрят, а к вечеру работы на завтра уже под завязку. Я бы и рада отказаться, да сплю. А утром отказ = потеря рейтинга. Просыпаюсь я утром, а у меня до выполнения работы остался 1 час и что делать." - это будет решаться отдельным инструментом, но вообще это все редкие ситуации, в большинстве случаев и времени будет хватать, и работ будет не так уж много. Конечно, мы не заинтересованы в ухудшении статистики исполнителей просто так, наоборот, поможем получать работу именно на то время, когда пользователь может и хочет ее выполнить.
Здравствуйте, а как быть тем, у кого часовой пояс не совпадает с поясом заказчика? Согласитесь, что обидно терять время на выполнение из-за того, что заказчик одобрил заказ тогда, когда у тебя темная ночь и ты спокойно спишь.
Давайте тогда снова вернемся к обсуждению темы о звуковых сигналах. Вполне рабочая необходимая функция. Спишь и тут, дзиньк, и уже можешь посмотреть и сесть работать или отказаться, если что.
Здравствуйте, а где искать новые тендеры 2.0? Я вижу только старые тендеры, где вижу кнопку все заявки, и через нее читаю все заявки с Нового 2018 года. Также вижу свои старые заявки, которые поданы несколько месяцев назад, после моей заявки еще вереница желающих - как удалить свою заявку? Я не хочу, чтобы она висела там бесконечно, и вообще, как отметить заказчиков, которые не реагируют на заявщиков? Как понять автору, что тендер взят в работу кем-то там? Сколько раз подавала заявки в тендеры, меня ни разу не приняли, совершенно не ясно почему "тишина" - то-ли статистика не понравилась, то-ли никнейм, то-ли выбрали другого автора, то-ли что-то не так в заявке написал и этих то-ли такая куча! Сидишь и голову ломаешь - что не так сделал? Как другие авторы в тендерах работают - понятия не имею. Видимо, я "особо(а) одаренная".
Хм, не знаю даже, что сказать. С одной стороны, задумка хорошая. С другой, когда раньше тендер был мне интересен, но время не позволяло выполнить заказ "здесь и сейчас", я указывал в заявке, что смогу приступить сегодня/завтра/через неделю. Заказчика устраивает - одобрямс, нет - не одобрямс. Теперь такая фишка отпадает, т.е. в тендеры можно и не заглядывать, пока есть другая работа.
А как насчет того, чтобы оставить два типа тендеров, если это возможно технически? Пусть бы заказчик сам решал срочно или нет.
Не выгодно оставлять старые тендеры. Сейчас потестят, если зайдут 2.0, то старые уберут, т.к. сумма больше = профит больше. Я меня тоже двоякое чувство от этого нововведения. Бывало, что за 5-10 минут не успевал брать тендер, но и бывало, что раскидывал заявки "про запас". То что рейтинги полетят - это к бабке не ходи. Хотя, он у меня и так постоянно летит. При нынешней системе рейтинга нужно постоянно работать, чтобы быть хотя бы в топ-1000. Иначе, 2-3 отказа - и ты в опе.
Профит больше - не всегда хорошо. Профит больше - заказчиков меньше. И в данном случае профит не всегда больше, он больше только для минималки, а для средних цен - тот же самый.
Пока склоняемся к мысли оставить оба тендера. Проще функционал, меньше ответственности у авторов - меньше минималка, сложнее функционал + обязательства авторов - больше минималка. Но посмотрим. Если и убирать старые тендеры совсем - тогда для новых явно понижать коэффициент нужно.
Если заказчик работал в тендерах по 100 рублей за 1000 для Специалистов, то и в новых тендерах он сможет работать по 100 рублей за 1000 - не повлияет коэффициент на этого заказчика.
Я к тому, что вот, например, у меня сейчас 2 заказа на комментарии по 8 р. Выходит они станут стоить по 16 руб. за 1 шт.? Если да, то мне это неыгодно никак.
160р. за 1000 зн. - цена в общем-то нормальная, но для статей, и смотря у кого их заказывать. Заказывать такое у людей, с 0-50 работами не говоря уже про остальное я бы точно не стал. Почти никто бы не стал наверно.
"у меня сейчас 2 заказа на комментарии по 8 р. Выходит они станут стоить по 16 руб. за 1 шт.?" - умножать нужно не текущую стоимость заказа, а минимальную(!) и этот результат сравнивать с текущей стоимостью - если она больше двойной минимальной, значит при включении тендера не изменится.
Еще раз - множитель х2 касается минимальной стоимости заказа. Все, кто работает по средним ценам и выше, ничего не заметят, как обычно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
