Доброго времени суток всем. Ребят, я тут валенок у вас, но одной ногой в лужу ступнуть попробую. Я сначала увидела конкурс - испугалась, закрыла; потом взглянула - поинтересовалась; а теперь сижу, читаю ваши разглагольствования и думаю - а вдруг... Ну буду 999-м автором, зато волю в кулак и за облака. Поддержите мою мысль, пока не угасла,а?
Добрый день) скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что даже после объявления победителей я смогу опубликовать свой рассказ (на сайте, в паблике и т.д.) только с указанием ссылки на advego?
1. "Запрещено писать про современный военно-политический конфликт и т.д."
То есть, значит, я не могу, например, написать о нынешней холодной войне между Россией и США, которая только разрастается и приведёт к самым наихудшим последствиям (с моей точки зрения)? Это разве будет не важным предупреждением обществу? Мне можно лишь затронуть тему Второй Мировой, или возможной мировой войны в 2050 году между странами, чьи названия вымышлены?
2. Возможно ли свою антиутопию изложить в виде мощной научной фантастики, где, к примеру, летают со скоростью света, покоряют другие галактики?
Складывается впечатление, что вместо антиутопии вы хотите посмаковать современную политику в том или ином виде - то есть вместо общества будущего писать про общество сегодняшнее, а это запрещено. В будущем придумывайте какие хотите конфликты, но про нынешние, пожалуйста, не упоминайте.
Конечно, среди антиутопий часто встречаются такие, в которых будущее - это следствие ошибок современности, но талант писателя в том, чтобы читатель это увидел без прямых указаний и имен.
На самом деле все просто, и все всем понятно же. Откуда это правило? Правильно, оттуда, что у нас тут куча русских, куча украинцев и куча русских украинцев. И в головах многих пользователей существует конфликт Россия-Украина, вот этот весь "крымнаш" и так далее. Вот это правило - для того, чтобы не муссировался конкретно этот конфликт. Все.
Самим фактом написания этого коммента и обсуждения темы вы так или иначе расширяете область этого правила и мы вынуждены вам говорить - "да, про конфликт россии и сша писать нельзя".
Но это не значит, что если кто-то напишет про такой конфликт и даже намекнет про настоящее время, то мы обязательно снимем работу. И ссылки на это наше обсуждение "а вот вы говорили" не помогут. Если мы увидим что работа не провокационная, не направленная исключительно на намеки на современную политику, то она прекрасно поучаствует в конкурсе.
Даже и развитие отношений Россия-Украина никто не запрещает. Одно условие - надо мозг иметь и его применять. И этим мозгом сделать так, чтобы работу не сняли с конкурса. А ответы администрации тут не помогут ничем - все четко написано в правилах. Как хотите так и понимайте их.
Все равно в конечном итоге решать будут администраторы по каждой конкретной работе. Например, одну работу про Россию-США допустят в финал, а другую - не допустят.
Резюмирую: если есть здравый смысл и четкое понимание условий конкурса - пишите про Россию-США. Если нет - не пишите.
" Если мы увидим что работа не провокационная, не направленная исключительно на намеки на современную политику"
Вот это я и хотел услышать. Значит можно писать про всё, только не углубляться в личные политические предпочтения касаемо конкретной современной политической жизни. То есть, например, нельзя нельзя вкладывать в голову читателя установку, что Крым - это Россия, ну и т.д. Ибо половина читателей Адвего - это украинцы.
Вот теперь мне окончательно всё понятно. Кстати, понятно ещё и то, почему мою басню не допустили в прошлый раз.
Ну да. Конкретно наша локальная адвеговская фича. Типа как и про копирайтеров нельзя. А вот про конфликт в Южном Судане какойнить - можно.
Но! Важно, чтобы цель была - антиутопия, а не рассказ про плохого путина (хоть завуалированного, хоть нет).
Скажу так. Если использование конфликта является причиной того, чтобы вызвать некий резонанс среди наших пользователей из-за их политических мировоззрений, то работа, вероятно, будет снята с конкурса.
А использование (или не специальное использование конфликта, в смысле ,школьное образование),обязательно вызовет резонанс среди пользователей, из-за "школьных мировозрений", ЭТО можно? Интересуюсь с точки зрения читателя. Увидим ли эту тему? Не заблокируете ли? Хотим узнать,как обыватели, перспективы...Наболело...
Так бред – это самый смак)) Я тут для вдохновения решила глянуть разные антиутопии, посмотрела фильмы. Здесь писали о «Черном зеркале», на него переключилась. Что могу сказать: чтобы написать яркую антиутопию, нужны мозги набекрень. Авторы многих сюжетов явно что-то курили, и это явно не антибредин. У меня бред не получается. ОписАла тот угол, о котором говорил Сергей. Ну и ладно, тихо посижу в том углу в первом туре. А вы выберите из своего бреда самый бредовый – и вперед! :))
Чтобы увидеть сюжеты Черного зеркала, мозги, действительно, нужны немного "набекрень", но набекрень в другом смысле - просто не бояться посмотреть на привычные вещи изнутри и представить варианты, если бы... Антиутопия - это такая профилактика и прививка от скудомыслия.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186