Уважаемые участники, выяснением "за что снимут мою работу" вы загоняете себя в темный угол, из которого некуда бежать. И в результате ваш рассказ будет описанием этого угла, причем у всех описание будет одинаковое (как тут выше уже упоминали).
Откройте гугл, прочитайте что такое антиутопия, прочитайте правила конкурса, поймите что нельзя! писать (мертвые бедные дети и мужья и бедная женская доля) и напишите рассказ.
Уверяю, эти два пункта надежно защитит ваш рассказ от снятия с конкурса.
Также уверяют вас, выбивание от администрации конкретных критериев рассказа ничего не даст. Если вдруг администратор в комментарии к конкурсу дал неверный коммент - это ответственность автора, т.к. все правила - в стартпосте, а не в комментах.
Надо взять и написать небольшую антиутопию, согласно определению оной из словарей и согласно правилам конкурса.
Чтобы было понятно про мнение представителей администрации в комментариях. По многим вопросам у меня иное мнение, чем озвученное представителями администрации выше. А у других представителей администрации будет свое мнение. И итоговое более-менее общее и взвешенное мнение администрации появится только в процессе внутреннего обсуждения в процессе принятия работ и в процессе прохождения конкурса. Тем более в этот раз объем работ большой и на стадии предварительного отбора и первого тура мы явно не сможем выявить все несоответствия правилам конкурса. Дай бог ко второму, а то и к финалу.
С другой стороны в этот раз тема очень! легкая, явно! понятная и умудриться написать вне жанра - ну реально очень сложно.
Есть в рассказе мир антиутопии и этот мир несет важную составляющую для рассказа? Есть. Ну все, рассказ подходит. Есть в мире главный герой, который борется с правителями мира? Не важно, не влияет на подходящесть рассказа. Есть в мире герой, который борется с правителями мира не согласно канонам гуманизма, а согласно канонам собственного благополучия? Да и бог с ним. Есть в этом мире умирающий на руках матери бедный ребенок? Все, рассказ не подходит. Происходит детективный сюжет в этом мире? Прекрасно! Случился любовный треугольник? Замечательно!
Ну вообще никаких вопросов нет по жанру - все предельно четко и понятно.
Да, любая утопия, кроме отсутствия всего - антиутопия в широком смысле. Как даже наличие одного кванта - это уже антиспокойствие континуума. Другой вопрос, что есть какой-то комфортный уровень антиутопии, и какой-то сильно довлеющий.
Вот где-то на уровне "сильноты" давления правил можно разделить комфортные и некомфортные антиутопии на утопию и антиутопию, соответственно, хотя, конечно же, в любой даже самой комфортной антиутопии (она же - утопия), найдется несогласный с ней, что автоматически превратит ее в антиутопию.
Но пока такой несогласный не нашелся - о нем не сказали, не задумались, утопия будет существовать, то есть это фата моргана, мираж, который дает надежду, иначе и жить незачем, получается. Поэтому идеалистам так тяжело в этом всегда несправедливом и антиутопичном мире.
Нет же, Женя! Если автор писал утопию - она утопией и останется. Потому что в самом тексте не будет посыла "а вы посмотрите, что прячется за красивой утопической декорацией!" А такой посыл - обязательный признак антиутопии.
Тут речь не про литературное деление, а про суть. А суть такова, что любая утопия - это антиутопия, хоть есть посыл, хоть его нет. Даже если посыла нет, проблемы есть, а если есть проблемы - это антиутопия.
Сергей, вы один важный момент не учли. Утопия и антиутопия кардинально различаются авторской позицией, а значит, и подачей. Автор утопии "верит в абсолютную безупречность модели", его стремление - передать читателю эту веру в осуществление светлой мечты. И это влияет на все, от сюжета до интонаций! А автор антиутопии точно знает, что модель не то что небезупречна, а вообще недопустима. И всем, чем можно - опять же сюжетом, интонацией, лексикой, описаниями - стремится сказать читателю: "ты не обольщайся, это не мечта, а всего лишь декорация, а за ней ужас что..."
Как вы думаете, нельзя не при каких обстоятельствах убивать мне, как автору, близких главного героя? Это точно будет нарушение правил конкурса? Например, они умрут от какого-либо заболевания?
Я сегодня для себя открыла новые жанры. Оказывается, антиутопию можно уже смело причислить к классике. Появились жанры фантастики с удивительными названиями: жанр попаданцы, фанфик и литРПГ. Возможно, я даже еще что-то упустила. Мир так стремительно меняется, меняется и литература. Возможно, в недалеком будущем, "Анна Каренина" будет для молодежи, как для нас "Слово о полку Игоревом" - преданием далекой старины(( А вот фанфики, попаданцы и литРПГ уверенно завоевывают свое место в мире ( Даже не знаю, как оценить новые веяния, ворчать или смириться )
Поводов для ворчания нет) Ведь чем больше жанров, тем лучше. P.S.А притча о противоречивой зависти была в моей личной тройке лучших. Я за нее во всех турах голосовала.
Спасибо))) А с антиутопией у меня не заладилось ((( Написала один рассказ - бред, написала второй , на совсем другой сюжет - вселенский бред(( Если до 20 октября ничего не напишу - буду читателем и болельщиком. То ли антиутопия - не мой жанр, то ли я бездарь(((
Класс! О, вас ждет, как автора, такая палитра впечатлений и эмоций, что даже и во сне не приснится))Желаю вам удачи, дебютантам часто везет, пусть и вам повезет)))
Ох, я даже не знаю, что меня посетило:)) и вообще посетило ли:) но работу приняли) А дальше, как говориться, дорогие читатели, простите меня и будьте милосердны:)))
Все, наверняка, будет происходить в «изнанке мира», и Анна Каренина, отстаивая право на любовь к ЧЕЛОВЕКУ, с криками Ё-ХО-ХО, УБЛЮДКИ! бросится в стрептобуре в лобовую атаку на суперслизечервя, пытающего завладеть ГАЛАКТИКОЙ! И не факт, что не победит! Но это уже точно будет не антиутопия…
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186