Как интересно: я тоже за свой рассказ не переживаю – знала что не пройдет, хотя остались еще по нему вопросы. Но опечалилась за фаворита: остался в 1 туре… ((( Прошли тоже несколько работ с плюссингом - хоть это радует)
Ах! Я такая непостоянная…))) Пойду искать новую любофф…)))
Поздравляю всех прошедших во второй тур! Свои гневные высказывания на тему "как это могло пройти во второй тур" напишу уже завтра, когда ознакомлюсь со списком. А сегодня устал на работе. Буду отдыхать.
Большинство отмеченных мною работ попали во второй тур,поэтому толерантно воздержусь от критики попадания в полуфинал работ низкого качества....Искусственная блокировка рейтинга на 90 дней и не такие чудеса может сотворить....))))
Итак... Евгений в сообщении #6551, и Сергей в сообщении #6469 дали возможность публиковать здесь ссылку на своё произведение. Поэтому воспользуюсь случаем и обосную своё сообщение #6231.
Прочел я ваш рассказ. Ситуация очень неоднозначная :)).
Я говорил, что скорее всего ваш рассказ опять окажется слишком сложным для восприятия. Так вот - по его прочтению я бы не сказал, что он так уж сложен - лично для меня там все оказалось очень просто. Однако в комментах (не столько под рассказом, сколько здесь) многие написали, что для них действительно все оказалось излишне путанным. Значит, так оно и есть - все-таки сложновато получилось. И еще момент - читается тоже немного тяжеловато, стиль несколько тяжеловесный.
Вот этих двух факторов на таком конкурсе уже достаточно, чтобы рассказ прочло меньше человек, чем могли бы. А соответственно - и баллов будет меньше. А если еще учесть, что из тех, кто все-таки прочли, тоже многие не уловили суть - то шансов на проход остается совсем немного.
Что касается лично меня, то никаких вопросов по сюжету у меня не возникло. Но не могу сказать, что рассказ меня чем-то увлек. Загадок каких-то я там не увидел, а экшена явно не хватило.
Мне показалось, что ничего сложного нет (хотя сам язык на мой взгляд несколько тяжеловат, но это уже на любителя).
Однако многие коллеги ясно дали понять, что чего-то в рассказе не поняли. И даже Натали, которая пришла от рассказа в восхищение, тоже сказала, что рассказ для понимания сложен (ну может не весь целиком, но вот отдельные вещи типа философского самолета - однозначно).
Поэтому я и отметил, что тут на мой взгляд все очень неоднозначно. Хотя я лично никаких сложностей не заметил, но - раз коллеги говорят, что эти сложности наличествуют - я склоняюсь к тому, чтобы с ними согласиться.
И обращение к админам: мне кажется это нарушение правил раскрывать себя как авторов в комментариях. Потому что это может наложить отпечаток на впечатления от будущих работ этого человека. Читатели могут запомнить, кто нелестно общался с ними из авторов, и в будущем, узнав его работу по стилю письма, а это возможно, нарочно не проголосует за него. Тем более конкурс не окончен, даже если кто-то из него выбыл, а, значит , в любом случае нельзя разглашать авторство даже тут. Или как?
Я не читаю работы до окончания конкурса, либо до тех пор, пока не вылечу. Посмотрела это гробование. Какой ужас! В каком месте это хороший рассказ? Кто такой Востров? Начнем с этого. Далее спрошу, кто-нибудь читал книгу Норы Галь? Там говорится что-то типа "долой длинные и нудные конструкции". Да, у автора работает метафорический аппарат, но это перебор заумных и сложных слов на одно предложение. Длинные никчемные диалоги, долгое непонимание смысла гроьовпния. Так нельзя. Я согласна с проголосовавшими не за этот рассказ.
А можно, кстати, общий рейтинг посмотреть всех работ, чтобы узнать, кто на каком месте был после первого тура? Можно в личку, чтобы некоторым не было так больно за последние места)) спасибо
Господа, зачем ругаться по поводу ушедшего поезда? Помниться, Людмиле Берлинской Святослав Рихтер посоветовал отказаться от участия в конкурсах. Девочка вняла совету и состоялась как музыкант.
Раз уважаемая администрация дала разрешение на публикации ссылок на рассказы, оставшиеся в 1 туре, то вот она - моя неудачная работа https://advego.com/blog/read/dystopia/5701820/. В обсуждении есть старожилы, "ветераны" биржи. Хотелось бы ещё раз спросить мнение - объективно, насколько дрянной рассказ получился? Не ради потешить ЧСВ, ни в коем случае. Самый обидный коммент был про "вялое повествование") Для пояснения - рассказ был написан в состоянии, похожем на состояние главгероя)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
