Что заметила. Пошла искать примеры утопий и поняла: книг, фильмов, сериалов-антиутопий – хоть завались, утопий – раз-два и обчелся. Означает ли это, что люди больше любят читать и смотреть про плохое, чем про хорошее?
Вопрос технический: а если при прочтении уже отправленной работы обнаружила ошибку (буквально лишний слог, который портит всё предложение), как её исправить?
Как вы думаете, нельзя не при каких обстоятельствах убивать мне, как автору, близких главного героя? Это точно будет нарушение правил конкурса? Например, они умрут от какого-либо заболевания?
Я сегодня для себя открыла новые жанры. Оказывается, антиутопию можно уже смело причислить к классике. Появились жанры фантастики с удивительными названиями: жанр попаданцы, фанфик и литРПГ. Возможно, я даже еще что-то упустила. Мир так стремительно меняется, меняется и литература. Возможно, в недалеком будущем, "Анна Каренина" будет для молодежи, как для нас "Слово о полку Игоревом" - преданием далекой старины(( А вот фанфики, попаданцы и литРПГ уверенно завоевывают свое место в мире ( Даже не знаю, как оценить новые веяния, ворчать или смириться )
Поводов для ворчания нет) Ведь чем больше жанров, тем лучше. P.S.А притча о противоречивой зависти была в моей личной тройке лучших. Я за нее во всех турах голосовала.
Спасибо))) А с антиутопией у меня не заладилось ((( Написала один рассказ - бред, написала второй , на совсем другой сюжет - вселенский бред(( Если до 20 октября ничего не напишу - буду читателем и болельщиком. То ли антиутопия - не мой жанр, то ли я бездарь(((
Класс! О, вас ждет, как автора, такая палитра впечатлений и эмоций, что даже и во сне не приснится))Желаю вам удачи, дебютантам часто везет, пусть и вам повезет)))
Ох, я даже не знаю, что меня посетило:)) и вообще посетило ли:) но работу приняли) А дальше, как говориться, дорогие читатели, простите меня и будьте милосердны:)))
Все, наверняка, будет происходить в «изнанке мира», и Анна Каренина, отстаивая право на любовь к ЧЕЛОВЕКУ, с криками Ё-ХО-ХО, УБЛЮДКИ! бросится в стрептобуре в лобовую атаку на суперслизечервя, пытающего завладеть ГАЛАКТИКОЙ! И не факт, что не победит! Но это уже точно будет не антиутопия…
Навеяно воспоминаниями с прошлого конкурса... Хочу высказаться по поводу частых возмущений о снятии работ посреди конкурса. Провела одну аналогию и все стало на свои места. Может еще кому-то это сравнение поможет. Несколько лет назад я взахлеб смотрела первые сезоны украинского «х-фактора» (достойная вещь была я вас скажу).
Так там сначала отбор судьи проводили, а потом за финалистов зрители голосовали. Так вот, у судей тоже всегда красной линией проходила мысль, что им главное, чтобы 12 финалистов были достойными участниками, чтобы за них не было стыдно и, чтобы у них точно был х-фактор.
Там сначала участников в палатках прослушивали, после этого допускали на телекастинг. После телекастинга отбирали 250 человек, потом 50, из 50 – 24, из 24-х выбирали 12 финалистов, кто пойдет в прямой эфир.
Многие участники тоже возмущались, мол, знают, что они прекрасно поют, у них есть х-фактор, за них многие болеют. И что судьи нехорошие люди и ничего не понимают в этом, если считают по-другому. Зрители тоже возмущались, как это судьи посмели, например, с конкурса убрать их любимчика, поющего с душой аж до слез. И как это они не видят их талант и харизму или, чего хуже, вообще узрели в их пении манеру, скопированную у кого-то из знаменитостей.
И чем ближе человек продвигался к финалу, тем пристальнее, разумеется, проверяли его на соответствие конкурсу «Х-фактор».
Так и здесь. В нашем конкурсе тоже предварительный отбор – это палатки, где определяют есть ли антиутопия хотя бы. А дальше, чем ближе к финалу, тем больше, будь добр, соответствуй. А может быть и так, что человек соответствует, но ему просто не хватило места в финале ведь.
Когда я это осознала, то многие претензии по снятию работ исчезли и как со стороны участника, и как со стороны читателя. Появилась как-то готовность к снятию работы, если что и вылет в 1 туре тоже не возмущает своей «несправедливостью». Палатки прошли и хорошо пока : )).
Там в х-факторе тоже люди кричали, что «меня поддерживает куча зрителей, а вы нехорошие люди, что творите». По справедливости, стоит добавить, что вели себя эти люди тоже неадекватно, как правило. А судьи им говорили, что «собирайте фан-группу и пойте для тех, кто вас поддерживает. Конкурс вам не нужен тогда».
Здесь тоже можно создать свободную тему и пусть читают и комментируют те, кому нравится произведение.
Но что-то не то в таком раскладе. Правда? Зачем-то мы пришли на конкурс.
Как показали диалоги с администрацией выше, под антиутопией в данном случае будет пониматься абсолютно любая модель общества будущего - поскольку моделей без каких-либо "анти" не бывает. Главное, чтобы это общество наличествовало, а не герой-одиночка резвился на безлюдных радиоактивных развалинах мира:) Так что для снятия работы за несоответствие жанру надо будет очень постараться.... ну или ветер сменится:)
А я так понимаю, все могло произойти в прошлом, в будущем и в настоящем. Это, как посмотреть на ту или иную ситуацию. Мне кажется, все может происходить буквально рядом и даже с нами:)
По сути - да. А по сюжету... можно использовать прием альтернативной истории, и тогда окажется, что все это есть вот буквально сейчас, только где-то "за углом", как у Аксенова в "Остров Крым". Можно сделать допуск, что существует какая-то страна, о которой никто не знает (в джунглях Амазонки, в полой Земле или на нижних ярусах московского мегаполиса:), и в ней-то как раз антиутопия и процветает... Можно и в прошлое отправиться, и обнаружить, например, что Антлантида прошла путь современного мира, и результат вылился в такую антиутопию, что хана Атлантиде... то есть рассмотреть пример в прошлом как наше будущее. Это уже технические детали. В любом случае получится фантастика:) - это единственное, в чем я уверена.
Я с вами полностью согласна. О непроходимых джунглях с затерянным миром я подумала (кажется, у Конан-Дойля было, но там не утопия, а просто фантастика). Но почему бы не затеряться и антиутопическому обществу?
Фантастика....Утопия это всё одно и тоже только называется по разному....)) Или у вас есть та тонкая грань по которой фантазию человека можно назвать в одном случае Фантастикой а в другом Утопия..??
Это вы о "Затерянном мире"? Утопия - это описание человеческого общества, а в романе Конан Дойля не столько о выдуманном обществе, сколько о динозаврах.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
