В Адвего появился зеленый список авторов, чьи статьи попадают в магазин без предварительной модерации.
Для того, чтобы попасть в ЗС авторов, необходимо написать в ЛПА запрос, указав в теме специальную метку #shop_greenlist
К рассмотрению принимаются авторы, удовлетворяющие следующим условиям:
-- За последние 6 месяцев в магазине продано более 50 статей;
-- За последние 6 месяцев нет возвратов по проданным статьям;
-- Минимальное количество снятий статей с продажи модераторами (менее 10% от количества продаж);
-- Качественные тексты, к которым нельзя придраться;
-- Стоимость 1000 знаков близка к средним показателям по системе.
Надеемся, что данная мера поможет качественным авторам еще оперативнее продавать свой контент.
п.с.: информации о нахождении автора в ЗС нигде опубликовано не будет.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 04.03.2012 в 14:32
0
Подведу итоги. 1. Попадание более опытных авторов в ЗС никак не отразится на работе остальных. 2. ЗС оглашаться и выделяться в магазине не будет. 3 ...Подведу итоги.
1. Попадание более опытных авторов в ЗС никак не отразится на работе остальных. 2. ЗС оглашаться и выделяться в магазине не будет. 3. Авторы из ЗС не будут подвергаться никаким репрессиям. Если поступит жалоба, автор просто будет исключен из ЗС и дальше будет добавлять статьи на общих основаниях с модерацией.
Плюсы для всех: 1. Модерация статей ускорится, все статьи будут проверяться быстрее. 2. Появился дополнительный стимул для всех авторов, это отразится на качестве статей в магазине и увеличении продаж.
Давайте не флудить и не будоражить зря общественность. Не нужно пугать новых авторов, так как это необоснованные предположения, не имеющие ничего общего с истинным положением вещей.
Лучший комментарийcursor написала 06.03.2012 в 10:01
251
а еще "черных" - кто "пашет" по-черному, без продыху добавляя статьи; "розовых" - у кого в статьях, простите, одни "розовые сопли"; "гламурных" - что ...а еще "черных" - кто "пашет" по-черному, без продыху добавляя статьи; "розовых" - у кого в статьях, простите, одни "розовые сопли"; "гламурных" - что пишут, как девАчки одеваться должны; "поэтичесЬки" настроенных - что рифмуют "милый - ты такой красивый"...; "строгих к себе и другим - это Леди. :)) ... продолжение следует
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 09.03.2012 в 16:08
270
Здравствуйте. Статьи модерируются в порядке очереди. Если вы свои будете снимать 2-3 раза в день, то у вас появится реальный шанс побить все рекорды ...Здравствуйте. Статьи модерируются в порядке очереди. Если вы свои будете снимать 2-3 раза в день, то у вас появится реальный шанс побить все рекорды по ожиданию.
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.03.2012 в 04:45
62
Я здесь тоже новенький. И нас здесь никто не держит. Сами пришли. И Билл Гейтс ходил в первый класс. Мы сейчас тоже пошли. Если пройдем школу — ...Я здесь тоже новенький. И нас здесь никто не держит. Сами пришли. И Билл Гейтс ходил в первый класс. Мы сейчас тоже пошли. Если пройдем школу — дороже будем стоить. За одного битого... и т.д.
Лучший комментарий
DELETED
написал 05.03.2012 в 10:55
105
Что ж вы так... ошибаетесь?! Так и до Жесткого Общественного Порицания Авторов не далеко. Проснетесь как-нибудь, откроете Адвего, а у Вас марочка в ...Что ж вы так... ошибаетесь?! Так и до Жесткого Общественного Порицания Авторов не далеко.
Проснетесь как-нибудь, откроете Адвего, а у Вас марочка в профиле
Хоть одна хорошая новость за день. Выскажусь по этому поводу. 1. По-моему, модерация не самое страшное, тем более что кто-то грозился ее ускорить в свете последних событий... А вот будут ли как-то отмечены авторы из этого списка (ну, скажем, рамочкой зеленого цвета), чтобы у заказчиков создавалось ощущение надежности? 2. Не сыграет ли это против качества сервиса Адвего? Ведь продать 50 статей не сложно, после чего авторы могут расслабиться и напороть косяков?
1.Навсегда блокировка? 2.И еще вопрос. ЗС - это вообще без модерации или имеется в виду постмодерация? 3.То-то я смотрю - разместила статью, а сообщения о выставлении на продажу нет и нет. Проходит пару дней, я в недоумении, а статья, как оказалось, уже в магазине выставлена. Получается, сообщений нет по этому поводу.
1. Ну смотря какого косяка. Если явный обман - конечно навсегда. Если недоразумение - разблокировка. 2. Выборочная постмодерация. 3. Да, про извещения забыли. ) Починили неделю назад извещения такие.
Причины блокирвоки будут точно такими же как и всегда были в Адвего. Будет копипаст - будет блокировка. Будет явный обман заказчика - будет блокирвока. Будет бредотекст или синонимайз или скан - будет блокирвока.
Сергей, я не рассматриваю эти гнусные случаи. Обычная тривиальная опечатка, которая вдруг обнаружена при постмодерации. Дальнейшие действия? Блокировка? Просто снятие статьи из магазина статей? Исключение из ЗС?
Сергей, немного не по теме ЗС... Не выделить ли в Магазине отдельным блоком Новости (или Актуальные новости) - уже со своими подразделами, куда авторы могли бы добавлять рерайт самых свежих новостных статей по разным темам. Именно новости 1-2-3-х дневной "свежести". И отдельно оперативно модерировать их. А еще - стихи. Не отделить ли их от статей? Боюсь, вызову гнев стихотворцев, но часто при поиске статьи на определенный запрос или ключевое слово стихи просто мешают, засоряя поисковую выдачу...
Отлично. Тогда еще предложение: сейчас в Магазине есть Категория --->Любая. Предлагаю в выборку дополнительно внести: Категория --->Любая, кроме - и выпадающий список, где галочкой исключить некие категории - те же Стихи, например )). Это поможет, когда статья подпадает под несколько категорий.
ЗС - это серьезный бонус для авторов, адекватных авторов, для остальных это - "погибель". Очень хорошо, что возможные "неясности" в виде опечаток будут разрешаться модерированием, а не "рубиться" под корень (по принципу: опечатался - чс). Хотелось бы общую таблицу правил увидеть для ЗС сразу. Она есть?
Эта же зеленая рамка может и, наоборот, насторожить покупателя, мол, без проверки модератором, значит надо быть осторожней... Лично я полностью солидарна с DeeArgentum (коммент. №44)
"Я уже давно пишу в магазин, но лично мне промодерация необходима. Я расцениваю её, как обязательную подстраховку, на тот случай, если вдруг замылится глаз и будут допущены опечатки".
Мне также модерация абсолютно ничем не мешает. Скорее наоборот - придаёт чувство уверенности, что никаких очепяток я не упустила из виду) А рамка... Если её всё-таки сделают, нас об этом никто спрашивать не будет, следовательно, рассуждать о её пользе/вреде/бесполезности будет бессмысленно:)
Зеленая рамка - это степень доверия, дружба. Я думаю максимальная степень. А если это доверие, то авторы будут этим дорожить, а кто не будет, тот и не будет :)
Я на сайте недавно. Продано 47 статей. Теперь даже и не рассчитываю на то, что они и дальше будут продаваться. Смертный приговор - это мягко сказано. Опять лоббируются интересы старожилов...тяжко тут у вас. Пробиться "в люди" нереально трудно. А работать за четыре сольдо не всякий новичок захочет.И опять будут ахи и вздохи ВМов на тему того, что пишут плохо, платить не за что, а нормальных авторов днем с огнем не сыщешь...
1. Вот я на Адвего уже года два. Продано чуть больше 50 статей (58). А у Вас уже 47! - Так какая зависимость, между "давностью" и результатами? 2. Если никакого упоминания о ЗС не будет ни в магазине, ни в профиле, а просто отменят премодерацию, то - какая разница на выходе? Думаете мою статью купят быстрее Вашей? - Фигушки! 3. На фоне Ваших цен (это я не в негативном смысле - просто они заметно ниже моих, а мои выше только потому, что иначе мне вообще неинтересно будет) только очень продуманный человек купит мою статью из той же категории.
Можно продумать, мне интересно работать за эти деньги, по которым я вынуждена статьи выставлять. Но дороже работы от новичка никто не купит вообще. А если бы я была бы ВМом, то наверняка стала бы выбирать из хороших работ, пусть даже и по стоимости, выше средней. Это предпочтительней с точки зрения экономии времени. Чем перелопачивать кучу невразумительного дешевого бреда, лучше взять нормальную работу и не париться...Поэтому, считаю, что это нововведение - смерть новичкам.
Это просто Вы - адекватный человек:))) Если считаете, что выгоднее купить дороже, но лучшего качества. Таких меньше, чем хотелось бы. На всех качественных авторов не хватает:)
В магазин по большей части идут, чтобы купить то, что требуется на данный момент ВМ, под его какие-то конкретные запросы. И если мне нужна статья по транквилизаторам, к примеру, то я не стану смотреть, висит ли на вас, авторе статьи, вожделенная табличка "ЗС", или не висит... Мне статья нужна, а не регалии автора. Кстати, если ваша дешевле окажется, чем аналогичная, но от увешенного орденами автора, еще вопрос, у кого куплю...)) Конечно, будут такие ВМ, что пойдут в парк ЗС прогуляться на предмет, нет ли чего"вкусненького". Ну так это уже дань моде. Вы ведь тоже любите в брендовых магазинах прогуливаться? В дорогих отделах? А всегда покупаете? )))
Спасибо, а есть ли в планах создание возможности обновления ушедших "глубоко" вниз статей? Может стоит создать подобный функционал? Чтобы не снимать с продажи, выставляя вновь на модерацию (это же лишняя работа редакторам).
Добрый день! А как с бредово-утопическим контентом по запредельным ценам? Потому что, когда "завоевывают девушку" статьей по цене 330.00 у.е. (за 3435 символов) - это похвально, конечно,)) но... Не должны ли цены в магазине отражать реалии? Чтобы не заходили туда покупатели чисто за хорошим настроением, а отнюдь не за статьями. Может стоит ввести ограничение за кило? В разумных пределах? Зачем превращать магазин в свалку гениально-дорогого "текста"?
Давайте не мешать качество и стоимость. Если видите некачественный текст в магазине - пишите в ЛПА. Цена - отдельный вопрос. Какое ограничение за 1000 будет разумным? 50 у.е. за 1000 - разумно? (я знаю авторов с бОльшими ценами).
Ок, я совсем не против дорогих текстов. Но ввести подтверждение относительно выставляемой цены не помешало бы. Возможно, только что зарегистрировавшийся автор перепутал место запятой, разделяющей целую и дробную часть. Действительно же дорогие тексты только украсят качественно магазин. Но вы же понимаете, я не про эти тексты, а скорее про случайно добавленные, по случайной цене...
Как, кто и на каком основании будет определять соответствие текста цене? Автор оценивает свой текст на 1500 знаков на 100 у.е. Мы имеем право запрещать ему это? Не знаю...
Есть зерно, конечно. Можно новчикам ограничить стоимость - 10 у.е. за 1000, к примеру. А после продаж 10-ти статей - ограничение убрать.
Простая просьба подтвердить в чекбоксе галочкой "Вы уверены в цене?" или "Подтвердите правильность указанной цены" отмела бы многие случайности... Ок, умолкаю на эту тему))
я тоже как-то наткнулась на такую цену и ужаснулась. Подумала, что это опечатка. Статья стоит уже не первый год на продаже, но сделано это, я считаю, намеренно. Так как выставляя критерии по цене сверху вниз, покупатель будет натыкаться на такую статью первой. Следующим (одним из возможных) его шагом будет просмотр всех статей автора. А там уже цены ниже. Вот тебе и борьба за продажу своего товара. Мне кажется, что когда так начнут делать многие (а додуматься до этого можно), то магазин заполнится ненужной информацией, что уменьшит число продаж.
Приходит покупатель в магазин, ставит "цену по убыванию" и думает: "Не прикупить ли мне самую дорогую статейку? Так, у этого автора есть статья (туфта, правда) за 2 тысячи баксов... у него, может, тысяч на сто всякой фигни наберется. Все равно деньги девать некуда" :)
Сергей, очень бы хотелось видеть раздел на подобие Outlet. Есть же статьи, которые «висят» год и больше. У меня есть одна такая. Я готова скинуть цену на 50%, а то и все 70% дешевле, лишь бы она мне глаза не мусолила. = ) Но жаль, нет такой возможности…
Откроете вкладку "статьи на продаже", найдете эту статью в первых страницах, под ней есть две кнопки "изменить цену" и "удалить" - воспользуйтесь одной из них... Она у Вас точно больше года висит?
Спасибо за ответ, но я в курсе как это делается. =) Цена и так минимальная стоит 0,8/1000 сим. (перевод). Я говорю о том, что бы была возможность уценить «товар». Удалять жалко.
Только что хотела Вам посоветовать то, что в посте 235:) Вы же можете подкорректировать или дополнить описание, чтобы заинтересовать покупателя. Просто переписать часть текста или...переименовать (бывает помогает).
2. Вы, видимо, чего-то недополоняли: разницы в качестве статей авторов из ЗС и не из ЗС не будет! ЗС - это не только привеления, но и личная ответстсвенность автора за качество. С чего Вы взяли, что статья, проходящая ручную модерацию, будет качественно хуже той, что прошла в магазин автоматом?
3.Выше Сергей (адвего) написал, что никаких видимых различий между авторами не будет. ЗС будет виден только администрации.
Прошу вас писать исключительно русскими буквами, если ваша клавиатура этого не позволяет - приобретете такую клавиатуру, которая эта позволяет или воспользуйтесь соответствующими сервисами, например [ссылки видны только авторизованным пользователям]
В противном случае будем вынуждены заблокировать вас на форуме.
Ну что вы так волнуетесь! Администрация хотела облегчить себе жизнь и ускорить модерацию, а получилось- как всегда. Множество недовольных, недовольных недовольными и т.д. Другое дело, что "Зелёный список" вызывает определённые ассоциации. Если бы этот список имел название: "Осторожно, без модерации!", то и воспринимался бы иначе, не многие возжелали бы в него попасть. Может быть, ещё более нейтральное название?
а еще "черных" - кто "пашет" по-черному, без продыху добавляя статьи; "розовых" - у кого в статьях, простите, одни "розовые сопли"; "гламурных" - что пишут, как девАчки одеваться должны; "поэтичесЬки" настроенных - что рифмуют "милый - ты такой красивый"...; "строгих к себе и другим - это Леди. :)) ... продолжение следует
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
