Здравствуйте. Буду признательна, если сообщите, когда привязка стоимости заказа к проценту отказов будет анулирована. С удовольствием продолжу сотрудничество.
А я сегодня буквально ещё смотрела проценты отказов и доработок, спустя 2 часа пропало и не поняла куда. Может всё-таки со временем вернёте эти данные? Очень не хочется попасть на заказчика с большим процентом доработок или ещё хуже отказов, а тут теперь сюрприз может быть после того, как добросовестно выполнить задание((
Так все-таки, с чем связана такая скрытность? Почему исполнитель не должен (не имеет права) видеть процент отказов? С чем это связано? Заказчики стесняются или что?
Отвратительное нововведение. Большинство исполнителей даже не читает задание, выполняет их плохо, особенно это касается вирусных заказов, приходиться расхлебывать постоянно за такими исполнителями, а теперь из-за этого еще и платить больше. Странно как-то.
В чем суть и для кого вы это делаете? Я на адвего уже более 4х лет! Заказы всегда делали по нормальным ценам 1.32 за 2300 символов, да ещё плюс процент системы. Сейчас же без процента системы стало 1.94 у.е. Пусть автор решает брать ему заказ или нет, пусть смотрит статистику и решает! Получается вместо поощрения за долгое сотрудничество, вы просто людей нагинаете! А отказы всегда обоснованы, так как авторы часто слабые, и даже шарлатаны попадаются!
Хотябы и правда анулируйте это процент! Чтобы можно было с чистого листа начать статистику. Буду работы только проверенным авторам персональными заказами отправлять теперь!
Не все авторы подают жалобы на отказы за качественно выполненную работу. И в некоторых случаях оценка качества субъективна. Оспаривать отказ (опять-таки, в некоторых случаях) лично я считаю неправильным (ну не понравился заказчику твой стиль изложения, что тут сделаешь, на дорогих заказах всегда высокие риски). Но. Раньше эти риски можно было оценивать - теперь нет.
Если при 200 работах средняя стоимость за кзн у заказчика - 300 руб, процент доработок - 0, а процент отказов - 50 , логично, что с вероятностью 50% ему не понравится и мой стиль. И за такую работу я не возьмусь в принципе. И как теперь это понять? п.1. - напрасно.
Понятно желание исполнителя видеть процент отказов. Но для системы этот процент - зло. Реальную пользу этого показателя объективно и конструктивно ни один исполнитель так и не показал.
Реально этот показатель говорит только о том, сколько процентов работ по заказу выполнено некачественно(!). Выворачивать все наизнанку и представлять это как "отказы заказчика по хорошим работам" - в корне неверно. И не конструктивно. И вообще детский сад. Ибо это реально не так.
Конечно есть шанс, что часть отказов спорная. Например возьму большой процент спорных отказов, пусть из всех отказов 10 - спорные. Т.е. у заказчика с процентом отказов в 10% лишь 1% - спорный, остальные - нет. Значит реальный КПД этого заказчика 99%.
Реально то, что это была полезная для автора информация. Но если для системы это зло, то можно его еще уменьшить, убрав информацию об отказах из профиля исполнителя.
Оценивать риски - я уже сказала. У меня лично был простой подход - брала только тех, по которым ниже 20% отказов, пусть и с высоким процентом доработок. Высокий % по доработке означает, что человек готов к сотрудничеству.
Т.е. если при низком проценте доработок идет высокий процент отказов, то, исходя из моего опыта работы в качестве автора, который уже больше 10 лет, заказчик сам не знает, чего хочет, или это перекупщик.
Словом, оценка соотношения "отказы/доработка" была важна при принятии решения.
А не приведет ли это нововведение к тому, что у опытных исполнителей, которые не хотят рисковать и портить рейтинг, возникнет желание работать только с теми заказчиками, с кем они уже "знакомы" (чьи работы уже выполняли) и помнят примерный показатель отказов в их статистике? В результате, "рисковать" работать с новыми заказчиками будут только новички, среди которых есть масса неопытных исполнителей. В итоге у новых заказчиков будет то, что называется плохой опыт использования вебсайта Адвего.
Не хотите ли вы сказать, что исполнитель, занимающий первое место в нашем рейтинге, имеет высокий кпд только потому, что выбирает заказчиков с процентом отказов стремящимся к нулю? Надеюсь нет.
По всем комментам от исполнителей в этом посте я убеждаюсь, насколько правильное решение мы приняли.
Нет, я в первую очередь выбираю заказы, которые близки мне по тематике, которые мне по силам с учетом имеющихся знаний/опыта.
Я не переживаю из-за нововведения, тем более осталась косвенная характеристика - рейтинг. Скорее всего вы просто скрыли отображение показателя отказов, но не убрали его из формулы для расчета рейтинга. Так что определить "добросовестного" заказчика по-прежнему можно хотя бы косвенно.
Я просто высказал свое мнение в вопросительной форме. Прошу прощения, если это оказалось флудом.
Именно такое желание и возникло! Надо отдать должное администрации, что из моих отказов почти 90 % было признано необоснованными и мне были возвращены деньги за работы. За три года работы я неоднократно сталкивалась с такими заказчиками и теперь рисковать совсем не хочется... Странно, что я сейчас не вижу своих предыдущих сообщений в этой теме. Получается, что их успешно удалили из ветки и я не удивлюсь, если мне закроют доступ на форум! А может я не там смотрю? Тогда подскажите, пожалуйста, где мои предыдущие комментарии?
Извините, но я с вами не согласна. 1. Если исполнитель берет заказ в работу, выполняет условия Т3, никаких претензий по качеству работы возникнуть не должно, но заказчик дает "отказ" в связи с тем, что его не устраивает изложенный стиль, вписано чрезмерное количество ключевых слов, высокий показатель воды или завышенная классическая тошнота (по его мнению). В Т3 речь об этом не шла. Текст соответствует всем существующим критериям СЕО. Уникальность текста отличная, но заказчик хотел "лучше". Создается арбитраж, где действия рекламодателя будут оспорены, действительно, Адвего встанет на защиту исполнителя, но тут вырисовывается "проблемка". В текста была допущена 1 единственная ошибка, предположим - не хватает запятой или буквы в конце слова. Что будет? Правильно - отказ. Считаю, что нужно изменить правила насчет ошибок в тексте. Допустим, если в тексте есть 1-2 ошибки (не катастрофических), то это не должно считаться веским поводом, чтобы отказать в оплате. Для экспертов и гуру это можно убрать, хотя всем свойственно делать ошибки, поэтому исключений и для "топовых" исполнителей не должно быть, они такие же люди, которые могут ошибаться. 2. Рекламодатель создает заказ по улучшению поисковой выдачи, составляет Т3. Согласно которому, исполнитель должен сделать репост в соц. сети на выбор. Но тут незадача, у исполнителя блокируют аккаунт на неделю, заказчик отказывает ему в оплате. Статистика портиться у исполнителя и заказчика. Если такая ситуация происходит несколько раз, то заказчик получает "штрафные санкции", которые подразумевают повышение коэффициента для минимальной цены. Аналогичная ситуация может быть в разделе "Отзывы, постинг на форуме, отзыв на Яндексе и т.д.". Не стоит ли продумать эти моменты? Здесь есть недостатки как для автора, так и для заказчика. Ничего против нововведений не имею, но считаю, что существуют некоторые "пробелы" в правилах системы. С уважением.
Не все авторы подают жалобы на отказы за качественно выполненную работу. -- Проблема авторов. Пусть подают.
И в некоторых случаях оценка качества субъективна. -- Хотелось бы увидеть субъективную оценку качества -- Допустим, есть (хотя нету). Каков тогда процент таких случаев (навскидку) с субъективной оценкой? 10% например? Т.е. если у заказчика 10% отказов, 10% из которых субъективны, значит 9% всетаки объективны, и реальный КПД заказчика 99%. О чем и речь.
теперь вообще не понятно как брать заказ в работу, раньше при проценте отказов у заказчика свыше 10% я с такими заказчиками даже не работала (себе дороже, только портят статистику). А теперь непонятно, возьмешь заказ, сделаешь, а заказчик откажет по какой-то причине и портится статистика. При запросе в администрацию, к сожалению, решение чаще всего принимается в сторону заказчика (в сторону отказа от оплаты). По мне нововведение очень неудобное для авторов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186