Хотябы и правда анулируйте это процент! Чтобы можно было с чистого листа начать статистику. Буду работы только проверенным авторам персональными заказами отправлять теперь!
В целом меня все устраивает. Авторов понимаю, но будем честны по поводу причин недовольства. Придется делать все работы так, чтобы тексты гарантированно проходили арбитраж. Это логичное требование биржи. Если мне за работу будут платить в разы больше, то я совсем не буду против брать ее даже с учетом всех "рисков" и необходимости тратить дополнительное время на арбитраж. В итоге будет возможность брать заказы с хорошей оплатой (в теории). Теперь по практике: если заказчики поднимут цены в соответствии с предложенными коэффициентами, то ограничат возможность брать заказы таким как я "внетоперам" и просто новичкам биржи. У меня есть опасения, что останутся только комментарии.
Не меня спрашивали, но для оценки риска. Не нужно сейчас повторять аргумент про возможность обратиться в ЛПА. Жалобы это долго и для любителей выяснять отношения.
Цитата из поста 115: Процент отказов - это процент везения заказчика.
Вопрос: Почему заказчик стоит в позиции везения?
Предложение: Сделать заказчику статистику по авторам в общем списке на странице проекта или в профиле конкретного автора в направлении знаний русского языка исполнителями. Пусть статистику видит только заказчик, автор сможет ее видеть у себя в профиле.
О чем статистика: знания русского языка. Тестирование с подвохом. Ежедневно, при входе для работы, раз в месяц - как часто проводить тестирование решать администрации.
В чем суть тестирования - заставить авторов думать, спровоцировать продолжать изучать правила русского языка. Скорость ответа 2 секунды - личные знания и личный опыт. Скорость ответа 10 секунд - умело пользуется Гуглом. Скорость ответа 20-50 секунд - немного отстает сообразительность.
Можно даже не выставлять оценку за знания. Вместо этого заказчик будет видеть вопрос по русскому языку на момент проверки автора, дату его проверки, скорость ответа. Полагаю, самым ценным будет ответ в 2 секунды.
Более того, можно предоставить заказчику дополнительную возможность: самому установить вопрос русского языка при оформлении задания и определить лично какой из авторов ему больше подходит.
Да, авторы могут искать ответы в поисковиках, читать там правила, наизусть их не знать, но проходя регулярно такие "встряски" авторам придется запомнить хоть что-то из правил русского языка. Имея дополнительную возможность тестировать по интересующему правилу русского языка претендентов на выполнение задания заказчики будут четче понимать что хотят получить от исполнителя.
Идея предложена не для наложения штрафов и запугивания пользователей, а для создания стимула изучения и регулярного повторения правил русского языка авторами и заказчиками с целью улучшения качества выполняемых работ на бирже. Предположительно отказов должно будет стать меньше. Три стороны останутся довольными: автор, заказчик, биржа.
Многие правила русского языка легко вспоминаются при регулярном использовании условно бесплатных программ проверки. Но есть еще ЦА; стиль; синтаксис; и целая куча других филологических заморочек, названия которым я не знаю; а также субъективное чувство прекрасного у заказчика.
Откуда заказчику знать, что у автора что-то там запомнилось? Текст для показа можно "вылизать" и забыть о правилах. Стиль, синтаксис и другие филологические заморочки изучают в школе. Например, синтаксис начинают изучать с 3-го класса. стиль с 5-го. Это все правила русского языка. Вы все правила помните? Наизусть? Сможете без запинки быстро вспомнить любое из школьной программы?
Если бы авторы знали правила так, чтобы от зубов отлетали, было бы меньше отказов. И заказчикам не нужно было бы оплачивать плохие работы только лишь потому, чтобы у них не рос процент отказов.
Ничего особенно плохого в вашем предложении не вижу, но это только часть айсберга.
Знание правил и грамотность не всегда одно и то же. К примеру, все правила при получении аттестата знала, но диктанты писала отвратительно. Пусть сейчас никто особо не пугается, сейчас все существенно изменилось, ибо много времени прошло.
Мне, конечно, пофиг. Но если кто-то из исполнителей не любит такой подход администрации, просто сделайте "Синдикат Исполнителей" и телеграм канал, таким образом все исполнители смогут выражать своё мнение о заказчиках, можно придумать топ заказчиков и некий "чёрный список". Хотя, не осталось в мире энтузиастов)))
Начинаю становиться убежденным консерватором, хотя, как один из методов борьбы с перекупщиками, может и будет эффективно......Эххх.....С консерватизмом начал развиваться нездоровый пессимизм.
"если заказ изначально создан по стоимости значительно выше минимальной" - что это значит? Что ваши модераторы опять на свое усмотрение будут оценивать "значительно" или "незначительно" стоимость выше минимальной. Пишите тогда процент. Модераторы, когда вы уже начнете на биржу привлекать нормальных специалистов? Даже начинающих? Хотя бы минимально их тестировать на знание русского языка. Авторы еще и грубят зачастую, когда возвращаешь на доработку. Недавно человек написал, что не собирается по 100 раз обсуждать заказ. а это как бы была первая доработка. А я как заказчик, который платит, тем более не собиралась обсуждать с ним заказ в таком ключе. Естественно отказала.
Мои пять копеек в таком случае как Джокерес: фриланс, это место где кто-то ищет кого-то, при этом стороны не подписывают официальный контракт, вы всегда в праве прекратить сотрудничество с тем, кто вам не нравится. Велика вероятность того, что Гуру (которые проверены администрацией) идеально соответствуют вашим требованиям и вам больше не придётся жаловаться на качество работы и цены, так как там лучшие из лучших, что, к сожалению, работают по ценам ниже чем оплата "вне биржи". Почему бы вам не воспользоваться их услугами, избавившись от всяких там любителей и специалистов. С другой стороны КПД заказчика был отличным ориентиром для всех. Предположим Джокерес часто отказывал в оплате и в один день его осенило: А не заказать ли контент подороже? И вот, вуаля, система сама себя регулировала. И ещё, доход приносят не только заказчики, а и те кто предоставляют услуги (авторы). Ведь без авторов вам не получить контент, а значит не заработать на нём.
Мои первые комментария, как я поняла, удалили. Я напишу, какой вывод я сделала конкретно для себя сегодня. Очень много заказов, которые возможно, я взяла бы и выполнила, сегодня просто в работу не беру, потому, что не вижу статистику заказчика. А рисковать лишний раз не хочется. Скорее всего, КПД только за сегодня упадет, а как будет дальше уже и не знаю... (
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186