Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Ручная проверка заказчиков с низким КПД, повышение минимальных цен для заказчиков с низким КПД, скрытие показателя отказов в статистике

1. С 30.01.2020 будет проводиться ежедневная проверка аккаунтов заказчиков с процентом отказов выше 5% с целью улучшения эффективности работы в системе.

Основные рекомендации заказчикам:

-- пишите подробное тз, особенно для работ с несколькими действиями, при заказе сложных текстов с большим количеством ключевых фраз и т. п.;
-- включайте автоматический или ручной поиск для отбора исполнителей, чтобы сразу выбрать копирайтеров с нужной квалификацией;
-- просите прислать примеры работ на тему заказа, согласовывайте план статьи и стилистику, приводите примеры работ с нужной структурой и содержанием;
-- указывайте стоимость, соответствующую сложности работы (для большинства заказов это уровень оптимальной цены и выше) - это поможет привлечь больше опытных исполнителей.

2. [ОБНОВЛЕНО 11.03.2022: https://advego.com/blog/read/news/7573579/] Минимальная цена заказа при низком КПД будет повышаться на коэффициент в зависимости от процента отказов за 90 дней:

-- от 0% до 10% включительно - 1,0 (цена не повышается);
-- от 10 до 15% включительно - 1,5;
-- от 15 до 20% включительно - 2;
-- от 20 до 30% включительно - 3;
-- от 30 до 40% включительно - 4,5;
-- от 40 до 50% включительно - 6;
-- выше 50% - 8.

Стоимость существующих заказов не изменится, но при их редактировании минимальная цена автоматически повысится.

Важно! Коэффициент применяется только к минимальной цене, если заказ изначально создан по стоимости значительно выше минимальной (то есть выше минимальной, умноженной на повышающий коэффициент), никаких дополнительных изменений в нем не произойдет.

К персональным заказам (ПЗ) и заказам для белых списков (БС) повышающий коэффициент не применяется!

3. Показатель отказов и доработок в статистике заказчика скрыт от публичного просмотра.

-----

Ответы администрации на вопросы заказчиков и исполнителей: https://advego.com/blog/read/n...s/5941362/#comment69

-----

Рекомендации заказчикам

По статистике, наиболее частыми причинами большого количества отказов являются:

-- несоответствие сложности задачи и стоимости работы, например, текст для главной страницы сайта с большим количеством ключевых фраз по минимальной цене для Любителей. Рекомендуем для сложных задач повышать стоимость в 3-5 раз.

-- слишком общее описание заказа, из-за чего исполнители вынуждены догадываться и уточнять, что на самом деле необходимо заказчику; также это часто приводит к ошибкам при выполнении многошаговых работ, в частности, рекламных, где важно соблюдение каждого требования сторонних сайтов. Рекомендуем описывать последовательность действий подробно, со всеми нюансами - каким образом искать сайт, с какой страницы переходить, какие действия выполнять перед написанием отзыва и т. д.

-- требование уникальности без учета ключевых фраз и специфики тематики - нередко часть совпадений обусловлена техническими фразами (длинными ключевыми словами, названиями гаджетов, документов, законов и т. п.). Рекомендуем проверять отчет работы и оценивать визуально значимость найденных совпадений.

-----

P. S. Конечно, если работа не соответствует тз или содержит ошибки, нужно отказывать в оплате, но при создании заказа стоит сразу просчитывать, смогут ли его выполнить пользователи с выбранным уровнем и по указанной стоимости. Рекомендуем использовать выбор уровней - ТОП-5000, ТОП-2500, ТОП-500 и Гуру, а также указывать цену не ниже оптимальной, чтобы сразу привлечь опытных исполнителей. Минимальная цена оправдана только для простых работ - несложного рерайтинга, комментариев на общие темы и т. п.

Тема закрыта
Написал: Евгений (advego) , 30.01.2020 в 12:11
Комментариев: 396
Комментарии

Показано 14 комментариев
DELETED
За  14  /  Против  4
DELETED  написал  30.01.2020 в 14:33
Даже любопытно, хотя бы один Зак, который платит больше 40 руб за кило, начнет возмущаться?))) В какой профиль плачущихся не заглянешь, везде средняя примерно 0,38)

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  17
Seliverstovna  написала  30.01.2020 в 15:02  в ответ на #45
Я платила 80-100 за рерайт без ключей и с требованием к унику в 80%. Была крайне недовольна качеством. Пока одного вменяемого автора найдешь - овердофига времени в топку.

А ведь хотелось всего лишь осмысленных текстов...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 15:30  в ответ на #50
Скажите, а 80-100 за рерайт - это много, по текущему рынку? Ну вот если по копирайтерским сообществам там посмотреть, например?..

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  30.01.2020 в 15:37  в ответ на #53

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  30.01.2020 в 15:45  в ответ на #53
Это в разы выше минималки на тот момент. И даже несколько выше средних ценников авторов из топ-100 в то время. Специально ориентировалась на этот показатель,чтобы заинтересовать опытных.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 15:58  в ответ на #60
Вы лукавите. Я о рынке, а не о минималке Адвего.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  4
Seliverstovna  написала  30.01.2020 в 16:08  в ответ на #71
Я не передергиваю.
Соседние площадки в соответствии с ПС не обсуждаю и уж тем более цены не сравниваю.
Про средние цены на текущем рынке говорить не могу, т.к. ушла из большого спорта. Последний мой заказ был в 2018 году.

                
valensia666
PRO
За  8  /  Против  0
valensia666  написала  30.01.2020 в 15:39  в ответ на #50
Вот об этом все и говорят. Вы полностью правы. Вы не могли найти вменяемых авторов, отлично платили, ничего не требовали. Но, скорее всего, у вас большой процент отказов. Как теперь авторам заранее узнать, что у вас такие требования и условия? Вы имеете на них право. Но авторы заранее не смогут понять, какой вы заказчик. Нас такого права лишили. Будет больше разбирательств с отказами. Это яркий пример того, к чему приведет нововведение.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  30.01.2020 в 15:48  в ответ на #50
Ну так от вас и ожидать вселенской скорби из-за того, что придется на копейку выше минималки платить, не стоит ожидать)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  5
Seliverstovna  написала  30.01.2020 в 15:51  в ответ на #63
В 2,5 раза = на копейку? Ок)))
Вот поэтому больше не заказываю))))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  30.01.2020 в 15:57  в ответ на #66
Для меня главная фраза в сообщении относилась именно к минималке. А вот во сколько итоговое получается, не считал: чукча не заказывает, чукча пишет)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  2
Seliverstovna  написала  30.01.2020 в 16:01  в ответ на #70
а...) чот читаю через раз)
Соскучилась по пятницам на Адвего)

                
TheDenis18
За  4  /  Против  6
TheDenis18  написал  30.01.2020 в 15:52
Очень печально конечно :( я вот даю простые заказы , установить приложение + проставить 5* . Ничего сложного вить ? А всё равно находятся исполнителей которые скачивают не то приложение , присылают не те скриншоты . Пишешь брать только из России , берут из украйны ( теперь есть ограничения , раньше небыло ) мне приходится им отказывать . Из-за этого статистика пострадала , а теперь оказывается из-за их ошибок будут страдать опять же я , буду переплачивать за и так не сложное задания .

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 16:04  в ответ на #67
Ваш процент отказов значительно ниже 10, для вас ничего не изменится.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5941362/?l=13&n=16&o=0