Насчет показателей отказов и доработки я немного не понимаю настолько большой паники. У меня есть акки и на других биржах где этого просто нет. Просто есть заказчик, его условия и твоя твердая уверенность в том, что все решит арбитраж (если будет такая необходимость). Если делаешь работу в соответствии с ТЗ и грамотно, то проблем не будет. Проблемных заказчиков даже там немного. Думаю, что этот процент примерно одинаковый для всех бирж. "Проблемность" заказчиков тоже временная. Они учатся как правильно работать с авторами после нескольких фактов принудительной оплаты или просто уходят. Им тоже неинтересно когда их решение необоснованно отказать автору отменяет биржа, так что количество таких персонажей сильно уменьшится в самом скором времени и по итогу разницы никто не заметит. Можно будет спокойно работать со всеми без "кругов" в арбитраж. И еще важный плюс — я брала даже очень сложные и дорогие работы без лишних раздумий о том, какая репутация у этого заказчика. Да, отказы были, но не больше, чем при работе с видимой статистикой заказчиков. Когда не видишь статистику просто идет меньше нервов. Адекватность заказчиков предлагаю оценивать очень просто: соотношение его требований к предлагаемой оплате. Не прогадаете.
Мои пять копеек в таком случае как Джокерес: фриланс, это место где кто-то ищет кого-то, при этом стороны не подписывают официальный контракт, вы всегда в праве прекратить сотрудничество с тем, кто вам не нравится. Велика вероятность того, что Гуру (которые проверены администрацией) идеально соответствуют вашим требованиям и вам больше не придётся жаловаться на качество работы и цены, так как там лучшие из лучших, что, к сожалению, работают по ценам ниже чем оплата "вне биржи". Почему бы вам не воспользоваться их услугами, избавившись от всяких там любителей и специалистов. С другой стороны КПД заказчика был отличным ориентиром для всех. Предположим Джокерес часто отказывал в оплате и в один день его осенило: А не заказать ли контент подороже? И вот, вуаля, система сама себя регулировала. И ещё, доход приносят не только заказчики, а и те кто предоставляют услуги (авторы). Ведь без авторов вам не получить контент, а значит не заработать на нём.
Деньги на биржу приносит исключительно заказчик. Он вносит средства на счет. Автор уже отчисляет от суммы, которую внес заказчик. Без заказчика авторы никому не будут нужны. Качество контента здесь действительно хромает не только у любителей. Человек вам ответил, что есть бюджет. Вы видимо никогда не работали в агентстве. Про какие цены 20-50 раз больше пишет модератор. Не понятно. Работала с агентствами. Цена на копирайтинг и рерайтинг - 100-150/1000. Больше не встречала. Это же не экспертный контент.
Я выше ответил scepsis по поводу заказчика Jokeres. Там вроде все задания рерайт был по финансовым тематикам и в принципе с адекватной оплатой. Сейчас тоже самое заказывается как копирайт? Извините за глупый вопрос копирайт оплачивается дешевле рерайта?
копирайт дороже. Но копирайт по сути это не слепить текст из двух источников топ-выдачи Яндекса. Копирайт - это авторский контент экспертного уровня. Сейчас принято называть копирайтом все подряд. хотя по мне все, что мы делаем на бирже - это рерайтинг. про стройку пишут мамы в декрете, ну какая там экспертность))
Вы говорите "покупайте статьи дороже". А вот ниже автор KseniyaRusakova. Статус - профессионал. У нее ошибки уже даже в описании своего профиля. Ну не позор ли? Может стоит на авторов нажать? Я согласна с Джокером, что это беда биржи. Именно по этой причине я ушла заказывать у агентств. Цены чуть дороже, но там постоянные авторы. Это вырезка из описания вашего копирайтера, который недоволен ценами: "Услуга #1 - копирайтинг текст структурирован, разделе на абзацы, подзаголовки, имеет списки и логически связан между собой;"
Зачем блокировать, не в этом цель, а в том, чтобы некоторые(!) заказчики не приносили бирже убыток и стали работать эффективнее с точки зрения биржи, в том числе:
-- составляли подробное описание для сложных заказов; -- работали с исполнителями через тендеры, когда задача подразумевает необходимость отбора, использовали ограничения по уровням; -- оплачивали работу соответственно ее сложности и т. д.
На подавляющем большинстве заказчиков нововведение вообще никак не отразилось, у них десятки тысяч оплаченных работ и процент отказов, приближающийся к нулю - к этому и нужно стремиться.
Деньги на биржу приносит исключительно заказчик. -- Это не верно. Деньги на биржу приносит автор и администрация. Автор - своим наличием привлекает в систему заказчика. Администрация - своим функционалом.
У нас работает несколько сотен агентств. Я вижу по чем они покупают тут, и почем потом продают это своим заказчикам там.
Вот взял нагуглил только что "агентство копирайтинга" и тыкнул от балды. Спецпредложение - 2500 за страницу текста. Так вот это агентство придет к нам и купит у нас эту страницу текста за 200 рублей.
Очень неудобно, как подробно не пиши, авторы берут заказ и не читают его, делают как им хочется потом в обсуждениях начинаются споры, это как на подборе, так и среди обычных авторов. Сейчас стоимость моих заказов выросла в два раза - за размещение уже готового отзыва/комментария на площадке без строгой модерации - как то нечестно получается. Мне тогда проще самому потратить 15 минут времени на создание аккаунтов, может оно и к лучшему, но только биржа с этого потеряет комиссия, так как я думаю многие заказчики просто уйдут на другую биржу.
Подавляющее количество отказов в вашем аккаунте - по заказам на сервисы Яндекса, с них и нужно начинать обсуждение, почему такой низкий процент выполняемости работ. Есть подозрение, что быстрый поиск для Любителей - не самый эффективный способ поиска исполнителей, попробуйте ручной поиск с проверкой аккаунта перед одобрением заявки. Также рекомендуем ограничить страну заказа: https://advego.com/blog/read/news/5912962
А насчет Гугла - давайте обсуждать, но только честно и открыто. Вот требование в вашем заказе: "Требуются местные эксперты с регистрацией аккаунта не менее трех месяцев, с количеством отзывов от 80+." - после этого говорить про "самому потратить 15 минут времени на создание аккаунтов" несерьезно совсем. Вы платите за использование чужих аккаунтов, на создание которых было затрачено огромное количество времени, а совсем не за "за размещение уже готового отзыва/комментария на площадке без строгой модерации". С учетом этого цена в 70 руб. выглядит вполне соответствующей требованиям.
Присоединяюсь к Вашей просьбе и с позиции автора. Отказы за неудавшиеся попытки "вирусных публикаций" не должны портить общую статистику хорошего (грамотного и креативного) автора. Если что, это я не о своих авторских "талантах" 😁
Что значит попытки? Здесь нет попыток, есть работа. Нужно браться только за то, что можешь выполнить качественно. Если написал хороший отзыв, с хорошего аккаунта, с нужного региона, а он не прошел - одно дело, а если решил, что рекламные заказы - это что-то простое, как комментарии на форуме, и вместо изучения вопроса набросал каких-то отзывов и получил за все отказы - то это вина исполнителя. Грамотный и креативный автор так делать не будет, уверен, а значит, и проблем со статистикой у него тоже не будет.
Повышение коэффициента для заказчиков с низким КПД, считаю вполне обоснованным. Дело в том, что нередко встречала тут заказ от одного известного пользователя, по-научному рерайту текстов. За смехотворно мизерную цену. Вот серьёзно, на что рассчитывает этот человек? Автор, который способен грамотно изложить научный текст, никогда не возьмется за такую низкооплачиваемую работу. Вот и хватаются за неё неопытные копирайтеры, думающие «авось прокатит и так». Горе заказчики отказывают, горе авторам. Потом тут орут, что биржа дно и прочие неприятности про авторов. А всего-то надо было повысить хотя бы в два раза цену за 1000 знаков и привлечь авторов с высоким рейтингом. По поводу скрытия КПД заказчика: обидно, досадно, но… знаете в жизни ведь тоже так, люди берутся за ремонт квартир, изготовление мебели для людей, о которых совершенно ничего не знают. Это всегда риск для них, так же как для нас. Оплатят или найдут повод придраться, просто будут не в духе. Остается надеяться на администрацию, которая будет тщательно проверять каждую жалобу на необоснованный отказ.
Доброе утро. Вопрос к администрации. Если автор недобросовестно выполнял работу, написал этот отзыв от балды и решил, что сойдет, а после отправки на доработку отказался от нее или ничего не исправил, то как быть? Работать только по своим БС, которые постоянно пустеют, из-за ухода людей с биржи? Если человек не в состоянии выполнить какую-либо работу не по моей вине, то почему за это должна расплачиваться я?
Хорошо что было свободное время, осилил все мнения и выскажу своё, даже если оно никого не интересует. Как для автора, это креативное нововведение, от генерирующей в последнее время идеями биржи, ничего не меняет. Возможно, среди самых дешёвых любительских заказов и произойдут некие подвижки. И уйдут в историю заказы с глубокой проверкой, экспертным уровнем, но по 30)).Никогда не ориентировался на процент отказов, так как этот показатель, при количестве оплаченных работ более 100, не имеет никакой роли.
Единственное о чем заботится адвего - это повышение своей прибыли в эпоху изменений поисковых систем. Сейчас явно количество заказываемых текстов - уменьшилось в разы.
Поэтому не нужно за меня уважаемый адвего - решать - кому мне отказывать в выполнении заказов а кому нет. Цены минимальные повышать. За фото заставлять платить (которые я прошу исполнителей искать). Если я нашел исполнителя которого устраивают МОИ УСЛОВИЯ, то зачем вы адвего суете свой нос в это? Берите свою коммисию и молча сидете. Для кого вы этот цирк устроили? Для школьников? которые не понимают зачем вы это реализовали?
Всем спасибо за мнения и конструктивные предложения, в ближайшее время будут внесены некоторые изменения в алгоритм учета отказов (старые отказы учитываться не будут, только процент за 90 дней), а в ПЗ и заказах для БС повышающий коэффициент применяться не будет.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186