Принимаются предложения по изменению рубрикатора. Обсуждаем именно категории верхнего уровня - рубрикатор будет (пока) без подкатегорий. По результатам обсуждения произведем необходимые изменения.
Пользуйтесь, пожалуйста, голосованием за комментарии.
Лучший комментарий
DELETED
написал 18.04.2012 в 00:50
0
Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости ...Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости Адвего. Из первой колонки человек должен, получив минимальные инструкции попасть в "смотровую залу", где и определиться с направлением поисков. Из второй колонки должен быть выход на заказы. Ну а в третьей надо помещать информацию о достижениях ресурса и передовиках производства. Это двери в "храм знаний". Человек должен углубиться в сайт, может и заблудится. Как студенты у Жванецкого.
Лучший комментарийcursor написала 10.04.2012 в 12:59
0
Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей. Не лучше ли под поиском дать, по ...Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей. Не лучше ли под поиском дать, по крайней мере, перечень из одних лишь н а з в а н и й? Иначе бьет в лицо таааааакое превью порой, что хочется скорее бежать из магазина! Летящие в меня тапки приму со смирением...)))
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.04.2012 в 09:28
0
А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения ...А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения с выбором категории при размещении статьи про курение: содержание касалось как психологической зависимости, так и медицины. Аналогично и со статьями, например, о взаимоотношениях в семье: к какому разделу их следует отнести? Я отнесла к категории "Семья", хотя там рассматриваются и чисто психологичексие аспекты. Поэтому я бы и предпочла внести возможность выбора двух категорий рубрикатора.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 07.04.2012 в 15:39
0
Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик. 1. Красота и здоровье ...Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик.
1. Красота и здоровье 2. Архитектура и интерьер 3. Путешествия и туризм 4. Рукоделие и хобби, хэнд-мэйд 5. Реклама 6. Кулинария 7. Мебель 8. Новости 9. Строительство и ремонт 10. Экономика, банки, кредиты, страхование 11. Охота, рыбалка 12. Мода и стиль 13. Праздники и подарки 14. Бытовая техника, товары и услуги 15. Кино 16. Музыка 17. Ландшафтный дизайн, садоводство и цветоводство/растительный мир 18. Оздоровительная гимнастика, фитнес, йога, массаж 19. Создание и продвижение сайтов, заработок в интернете 20. Детская тематика 21. Психология, отношения 22. Автотематика, транспорт 23. Диеты, питание
Лично мне для поиска не хватает некоторой детализации. Например, строительство и ремонт - тут и первый кирпич в фундаменте, и строительство дома/крыши/стен, и ремонт, и стройматериалы, и тенденции в дизайне, и ландшафтный дизайн. Перепутаны квартиры, дачи, бани, беседки. Еще один пример: мода и стиль. Допустим, мне надо парфюмерия, декоративная косметика, косметика по уходу, косметика ручной работы, тенденции в моде, как выбрать прическу, как правильно нанести макияж, фасоны одежды, свой стиль, сумки, обувь, бижутерия, ювелирные украшения и многое другое. А ведь это все в разделе "мода и стиль". Поэтому и было бы хорошо разбить на, например, такие: строительство, ремонт, дизайн, косметика и парфюмерия, мода и стиль. 100500 категорий делать - также не вариант, но детальности не хватает. Плюс вы ведь знаете, что поиск по словам иногда выдает полную чушь, он ищет по словам в тесте, а хотелось бы вариант поиска, где ищутся статьи по названиям. Ну вот и ищу я про "кирпичики", а нахожу про "готический стиль" =)
Тут палка о двух концах насчет поиска. Не все статьи о строительстве ДОМА будут иметь в своем названии это слово. Например "Своя усадьба - своими руками" или "5 способов решить проблемы с жильем" и т.д.
Цены разные, авторы разные. У меня вообще подход такой: редкая тема, например, в строительстве, объем от 3000 символов и хорошо описывающий статью текст описания. По ценам могу сказать только то, что дороже 2$/1000 не возьму: "кот в мешке", плюс мало авторов знаю. Если, конечно, уже известный мне автор, статьи которого действительно нравятся, то можно) Ну и никогда не куплю статьи из серии "Как построить дом своими руками" на 1500 символов, т.к. их полезность чаще всего нулевая)
1) "стянуть" ("под копирку") все рубрики "звездатой" биржи;
2) расширить эту систему рубрик (добавить плюс 10-15 новых категорий);
3) сделать 3-уровневую систему рубрик (ваще высший пилотаж будет);
4) позволить ставить в соответствие одной статье до трёх категорий;
5) на главной странице тогда можно будет оставить всё "по-старому" - отображать только категории самого высокого уровня. При желании же, заказчики смогут "в один клик" отыскать подкатегории, развёртывая основную категорию. Либо, по выбору, смотреть все статьи _И_ из основной категории, _И_ из подкатегорий;
6) возможность оставить статью и в основной категории, и в подкатегории (для тех заказчиков, которые будут искать статьи по более узким критериям)
Я, конечно, понимаю, что первый пункт Администрации нравится меньше всего 8-), - по некоторым наблюдениям, руководство Адвего направляет развитие биржи исключительно в ту сторону, чтоб она чем меньше напоминала своего ближайшего конкурента.
НО! Если взять от них __ВСЁ__ лучшее, то Адвего станет вне конкуренции.
ИТОГИ:
Для программистов интерфейса Адвего это, практически, значит, что поле базы данных, которое отвечает за категоризацию, будет дополнено еще 50-60 новыми категориями, и придется, всего-то, сделать развертывающиеся списки категорий/подкатегорий:
а) на главной странице;
б) на странице добавления статьи (в обыкновенном текущем списке "Категория", например, можно будет легко выделить главную рубрику ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, а подкатегории - прописными);
в) выбор категории в магазине статей тогда может осуществляться, как и в предыдущем пункте, при добавлении статьи.
ДОСТОИНСТВА:
1) удобство для покупателей/авторов;
2) многофункциональность;
3) минимум работы программистам и верстальщикам интерфейса.
НЕДОСТАТКИ:
1) незначительное замедление обработки запросов к базе данных (3-5 %; полагаю, не более);
2) список будет длинноватым при добавлении статьи либо при нахождении нужного пункта при покупке. Но это тоже решается - основные категории можно выносить отдельным кратким списком. Тогда новая функциональность не будет "захламлять" старую, более простую (но недостаточно точную) систему категорий;
3) на несколько процентов снизится юзабилити (но это неизбежность при любом усложнении любой системы).
Звездатость биржи уж пару лет под сомнением. Если уж где и будем тянуть - то точно не там.
Мы прекрасно понимаем достоинства разветвленного рубрикатора. Вопрос во времени и в необходимости. Есть много разных других задач, не менее важных, чем рубрикатор.
А нужен ли рубрикатор такой подробный? Не уверен. Нужен хороший поиск - другой вопрос.
Рассуждения на тему "придется, всего-то, сделать развертывающиеся списки категорий/подкатегорий" не состоятельны. Придется сделать много чего для рубрикатора с сильным ветвлением, а не просто "всего-то развертывающиеся списки категорий/подкатегорий".
Опять же выскажусь на счет подкатегорий. Вы уверены, что это действительно удобно? История других бирж, да и в принципе, любой системы рубрик, показывает, что большое количество подкатегорий ухудшает поиск. Человеческий фактор срабатывает, не все мы пока умеем настолько конкретизировать свой "поиск".
Разветвленность - это, конечно, прекрасно, но, думаю, без подраздела "Другое" в каждой категории рубрикатора просто не обойтись. Потому что разветвленность сужает направленность темы, а подобрать нужную категорию порой просто невозможно. Как Вы считаете?
Хороший поиск - необходимость, особенно с фильтрами типа "искать в названии" или "искать ключевое слово/фразу в тексте" (а не и там, и там без варианта выбора, где иногда нужное слово и вовсе 1 раз в тексте есть и оно там не играет никакой роли). А чем удобна развернутость категорий - не всегда ведь все синонимы человек переберет для поиска, в своей более-менее узкой теме можно и что-то другое интересное найти и купить. Вот перекапывать 4000 статей в разделе "строительство и ремонт", где большая часть - не совсем то, что нужно - это лень, так что поддержу идею некоторой детализации разделов. Это мое видение, конечно, а нужно/не нужно - уж решать вам.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
