Принимаются предложения по изменению рубрикатора. Обсуждаем именно категории верхнего уровня - рубрикатор будет (пока) без подкатегорий. По результатам обсуждения произведем необходимые изменения.
Пользуйтесь, пожалуйста, голосованием за комментарии.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 07.04.2012 в 15:39
0
Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик. 1. Красота и здоровье ...Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик.
1. Красота и здоровье 2. Архитектура и интерьер 3. Путешествия и туризм 4. Рукоделие и хобби, хэнд-мэйд 5. Реклама 6. Кулинария 7. Мебель 8. Новости 9. Строительство и ремонт 10. Экономика, банки, кредиты, страхование 11. Охота, рыбалка 12. Мода и стиль 13. Праздники и подарки 14. Бытовая техника, товары и услуги 15. Кино 16. Музыка 17. Ландшафтный дизайн, садоводство и цветоводство/растительный мир 18. Оздоровительная гимнастика, фитнес, йога, массаж 19. Создание и продвижение сайтов, заработок в интернете 20. Детская тематика 21. Психология, отношения 22. Автотематика, транспорт 23. Диеты, питание
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.04.2012 в 09:28
0
А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения ...А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения с выбором категории при размещении статьи про курение: содержание касалось как психологической зависимости, так и медицины. Аналогично и со статьями, например, о взаимоотношениях в семье: к какому разделу их следует отнести? Я отнесла к категории "Семья", хотя там рассматриваются и чисто психологичексие аспекты. Поэтому я бы и предпочла внести возможность выбора двух категорий рубрикатора.
Лучший комментарий
DELETED
написал 18.04.2012 в 00:50
0
Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости ...Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости Адвего. Из первой колонки человек должен, получив минимальные инструкции попасть в "смотровую залу", где и определиться с направлением поисков. Из второй колонки должен быть выход на заказы. Ну а в третьей надо помещать информацию о достижениях ресурса и передовиках производства. Это двери в "храм знаний". Человек должен углубиться в сайт, может и заблудится. Как студенты у Жванецкого.
Лучший комментарийcursor написала 10.04.2012 в 12:59
0
Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей. Не лучше ли под поиском дать, по ...Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей. Не лучше ли под поиском дать, по крайней мере, перечень из одних лишь н а з в а н и й? Иначе бьет в лицо таааааакое превью порой, что хочется скорее бежать из магазина! Летящие в меня тапки приму со смирением...)))
Сергей, здравствуйте. Задавал уже вопрос на форуме, но остался незамеченным. Продублирую: нельзя ли сделать в ветке, где авторы предлягают свои статьи, такую функцию, которая сразу бы могла вевести потенциального покупателя на все статьи, имеющиеся у какого-либо автора (Гасконца, например). Тогда клиент будет избавлен от необходимости совершать целый ряд манипуляций: кликнуть ник автора, кликнуть в профиле "статистические данные" и прокрутить страницу вниз.
Согласитесь, что постоянно заходят новые люди на биржу, они могут просто не знать, как посмотреть весь ассортимент товара. А маленькая строчка в карточке статьи "все статьи" может ускользнуть от нерасторопного заказчика, да и на нее тоже нужно еще выйти.
Вот такие мысли не дают мне покоя уже второй месяц подряд. Понимаю, что не 100% по теме, но проблема родственная.
Или сделать в профиле автора 3 вкладки: "Общие данные", "Статистические данные" и "Все статьи автора". Также можно было бы в "Общих данных" добавить пункт "Количество статей на продаже" (с ссылкой). В прошлом году было очень удобно: покупатель мог кликнуть на ник автора и сразу же увидеть список его статей.
Отличная идея. Только цены неправильно выстраиваются, по какому-то странному алгоритму. Нажимаю "за 1000 знаков по убыванию" и на первой странице сначла статья за 27 у.е., а дальше за 7, 3, 11, 9 и т.д.
Если это правильно, то я умолкаю. Два скрина с одной страницы, обратите внимание на цены на втором. Зачем мне пробовать ПО ЦЕНЕ - ПО ВОЗРАСТАНИЮ, если я по убыванию хочу?
Я ща побуду занудой немного, но повторюсь - Вы уверены, что хотите увидеть статьи отсортированные в порядке убывания стоимости за 1000 знаков?
Смысл этой сортировки - увидеть вначале тексты, относительная стоимость печатного знака которых была оценена их авторами в максимальную по бирже величину. Одного ЗНАКА, заметьте, не ВСЕЙ СТАТЬИ. Почему же Вы вдруг удивились, что по стоимости ВСЕГО ТЕКСТА статьи выстроились не по порядку? Вы же их сортировали по стоимости килознака, так ведь?
Статьи этого раздела еще и модерировать бы в первую очередь, чтоб они свеженькие были. Тогда, наверное, все покупатели за новостными статьями только на Адвего приходить будут. Представляете, Путин только что пообещал гражданам чего-нибудь, а через полчаса на Адвего уже статья об этом?..
Ну сделайте в поиске флажок - показывать только новости. Выбираю я к примеру раздел Экономика, ставлю флажок этот и вижу только новости по экономике, не ставлю - вижу и новости и просто статьи. Или выпадающее меню - только новости, только статьи, и то и другое вместе.
А если новость сделать не рубрикой, а типом работы, раз уж у нас новость по умолчанию - рерайт? Тогда и подрубрик не надо будет для новостей, легко будет найти новость любой категории. Да и технически, наверно, это будет проще, чем выделить категорию новостей, а потом еще и ее подкатегории?
Сергей, мне нравится, что Адвего всё время ищет что-то новое, не боится экспериментировать. Пожалуй, только ваша биржа постоянно совершенствуется. Скажу честно - магазин статей на вашей бирже, несмотря на задержку с модерацией, мне нравится больше всего. Так что такой пробный шаг, по моему субъективному мнению может пойти только на пользу бирже.
А теперь - конкретные вопросы.
Собственно, не совсем всё ясно с рисунками. Из-за этого я боюсь их прикладывать вообще. Есть у меня пару статей, для которых я сам нарисовал диаграммы, поэтапные схемы и т.д. Просмотрев в магазине статьи с рисунками, я увидел только фотографии, которые сделали авторы. Что скажете по-поводу именно рисованных изображений? Можно ли их добавлять к статьям или могут возникнуть проблемы с авторскими правами?
В магазине очень много статей с диаграммами, схемами и графиками. Непонятно, почему у Вас вообще возник такой вопрос - ведь они ничем не отличаются от фотографий по своей сути))
Господа, хотел бы приобрести статью - seo копирайт, на тему туризм, продажа туров, отдых. Объем - 2000 - 3000 энаков, стоимосто - 1.5 у. е. за 1000 знаков. Буду рад предложениям, в том числе и от работников биржи. Единственная загвоздка - могу осуществить оплату по SMS, но и соответственно в рублях. Других возвожностей нет т. к. я "лежачий больной". Простите, так уж вышло.
Я Вас понял, жаль только, что не в России живу, а то просто купил бы нужную для Вас статью и переслал, куда нужно. У меня оператор украинский мобильный, так что помочь ничем не смогу((
И куриный помет лечит. Только для обретения чудодейственной силы средство нужно смешать со спиртом и выдерживать в стеклянной банке в темном месте месяцок-другой. Принимать по чайной ложке утром, стоя лицом но восток и повторяя мантру: "ом-мелафенон-мела-мелафон".
Хорошо. Вы хотите, чтобы я признала целесообразность народной медицины. Да, признаю. Лечение продуктами пчеловодства, противовоспалительными травами и прочими методами, проверенными многолетней практикой применения. Но я против всего того бреда, который в огромном количестве встречается в интернете. Часть которого пишут и на этой бирже. Типа того примера, что я привела выше. К тому же, в нетрадиционной медицине есть рецепты, которые просто опасно использовать, если не владеешь специальными знаниями. Некоторые вон ядовитый настой чистотела для похудения пьют.
Ну наконец-то разговор перешел в практическую плоскость, что не может не радовать) Мне кажется, Вам стоило изначально сказать именно так, поскольку я вот не понял первоначального посыла.
Смею заметить также, что и по традиционной медицине бреда пишут не меньше, так что в конечном итоге ответственность лежит на том, кто бездумно верит информации в Интернете.
К сожалению, таких очень много, но се ля ви.
P.S. Я тоже терпеть не могу всякие гезетенки типа "Дедушка" и "Бабушка", где в огромном количестве печатаются бредорецепты для лечения всего и вся. Уверен, что многие из этих псевдополезных советов не только бесполезны, но и вредны.
Да по традиционной медицине в основном рерайты делают и читать их иногда просто смешно. По типу того, что ребенок получает бифидобактерии из материнского молока (был недавно здесь пример). Но по крайней мере вред от подобных статей минимален. А вот супер рецепты народной медицины попросту небезопасны. Также как реклама препаратов по ТВ, которые должны продаваться только по рецепту, различных мудреных аппаратов, излечивающих буквально все и прочее и прочее. Раньше меня это сильно раздражало и вызывало желание бороться, теперь возникает только чувство тихой печали. Видимо прошло мое время бороться с ветряными мельницами.))) С уважением, бывший Дон Кихот.
К сожалению, таких вот "верующих" в нашей стране огромное количество, а потом они все бегут в больницу, чтобы избавиться от побочных эффектов бредолечения, хотя порой бывает уже поздно.
извините, что вмешиваюсь в Ваш диалог, но! Не оценивая Вашего поста в целом, позволю себе заметить, что "ядовитый настой" чистотела - лекарство (если Вы не докадывались!)). Просто нужно соблюдать дозу. Для похудения он не подходит.
Правильно, но сейчас в Отдыхе - и Туризм и Хобби, что немного странно, А города и страны... Ну как сказать, каждая вторая статья о туризме рассказывает либо о конкретной стране либо о городе. Смысл их разделать, если покупатель все равно по ключевым словам ищет?
Не разделять, расширить название. Если очерк конкретно о какой-то стране, туризм вроде бы и не причём:) В принципе, Вы правы, это уже так...идеализация. То, что сейчас в Отдыхе совсем не дело, согласна. Хочется туда про диваны написать :)))))))))))) на них тоже отдыхают.
Хотелось бы увидеть раздел "Лечебная гимнастика" или "Йога".
Когда пишешь статьи на темы фитнес, йога, гимнастика, то потом довольно сложно разместить их в магазине. То ли в рубрику "Спорт" их отправлять, то ли в рубрику "Медицина и здоровье".
Словом «фитнес» сейчас обозначают то, что раньше называлось «общеоздоровительными упражнениями». Так что я бы поспорил... Скажем, статью "Виды фитнеса: пилатес" вы бы куда определили?
И в итоге в разделе "Медицина и здоровье" получится большая свалка статей на всевозможную тематику: похудение, гимнастика, курение, бабушкины рецепты, выведение из запоев, фитнес...
Так может вообще всего один раздел сделать и назвать его "Статьи", например?
А Вы что предлагете, делать раздел под каждый вид спорта, что ли? тогда он ен превратится в свалку, конечно, он превратится в кашу)) Вы вообще статьи здесь покупаете, понимаете проблемы покупателей? Найти статью можно и по ключевому слову в заголовке или самом тексте.
Мне кажется, что Вы лишнюю работу делаете. Проверил по слову Анапа - с выбранной категорией Отдых 38 статей, если выбран пункт Любая категория - 39 статей. Невелика разница, однако.
И ещё. Я бы на первой странице магазина вывела бы список категорий, количество статей в каждой из них, среднюю цену за рерайт/копирайт или что-то в этом роде. А потом уже переход непосредственно к форме поиска.
Средняя цена по категории - это все равно, что средняя температура по больнице - совершенно бесполезный и бессмысленный показатель. Количество статей тоже мало о чем скажет. Ну есть там 5000 статей по туризму, но ни одной - про достопримечательности Владивостока - что делать?
А вот у меня такой вопрос - пользуется ли кто выборкой по категории при поиске статей в магазине? Ответьте, пожалуйста, только покупатели, плюсом или минусом в этом сообщении.
По себе скажу - не пользуюсь, поскольку даже по одному слову и ограничении по цене бывает настолько мало статей, что смысла ограничивать их по категории просто нет. Понятное дело, если поставить цену за статьи дороже 3 долларов, их намного больше получается, но для моих нужд это неподъемная ноша))
Ну это вам там видно, а я для себя интересуюсь) То есть, покупатели заходят в отедльные категории статей или в поисковой форме кроме параметров цены и объема текста еще дополнительно категорию выбирают?
Еще можно сделать раздел "Новости" для тех, кто выкладывает рерайты свежих новостей. Думаю очень полезная будет рубрика и очень популярная у вебмастеров.
Можно делать под пунктом "Категория" вкладку со списком "Новости" и продублировать список категорий. А при добавлении автором статьи сделать ему галочку "Новость", чтобы он ее отмечал и новость автоматически в эту категорию "Новости" попадала.
Да никакая это не другая сущность, рерайт обыкновенный, просто привязанный к дате. Правильный вариант предлагает _text_ - раздел Новости и флажок "Это новость" при выкладывании статьи в магазин.
Они лучше знают :) У них код может быть там как угодно построен в магазине. Вообще, это со стороны выглядит просто. Может там вытягивание переменой с категориями за собой еще что-то тянет, отчего программистам на месяц работы, чтобы реализовать.
Всё-таки, новости вызывают некоторые сомнения в части модерации. Придётся не только штудировать саму статью, но и проверять, новость ли это. Сегодня брала заказ на рерайт новости, исходник прилагался. Новость от ноября 2011г о_О. Для заказчика это новость. Для другого заказчика это будет уже старьё. Новостная статья может быть вобще не соотвествующей действительности. Не против, просто мысли на тему. М/б какие-то определённые параметры размещения для новостных статей (?)
Извините, вопрос не ко мне, но попробую ответить. Многие заказчики берутся за наполнение сайта контентом. Например, про экскаваторы. И просят придумать им новость, чтобы она была на сайте. Ничего страшного, рерайтите новость какой-бы-то-ни-было давности, новые экскаваторы появляются редко. Яндекс проиндексирует это как текст, уникальный, только и всего. Только согласуйте с заказчиком, что вы будете писать именно про это.Это вы писали для кого смотря.
А выкладывать в магазин такой шлак не рекомендую. Ибо чревато списанием денег с вашего счета за плохую статью. Которая совсем не новость.
Так я о чреватости и веду речь. Введение рубрики "Новости" в разы усилит нагрузку на модераторов. Помимо обычной проверки, нужно будет ещё проверять, новость ли это. Считаю, что при размещении новостных статей нужно указывать источник что ли (копирайт копирайтом, но дисплей я не изобрету для новостной статьи) или...я не знаю. Просто мысли. Списание денег со счёта недбросовестного автора, это понятно, но ответственность (в плане репутации) за статью, которая уже в магазине лежит не только на её авторе. А на счёт взятого мной заказа, так там всё в порядке, это рерайт с исходником, претензий быть не может.
А я модератор и на практике знаю, что это такое. Нет ничего страшного в предварительной перестраховке, она может помочь предусмотреть некоторые нюансы.
Всегда свежие актуальные новости в магазине Адвего привлекут постоянных покупателей, соответственно, цены на статьи можно будет поднять. (Ведь у конкурентов таких статей нет). Более высокие цены - более высокий доход не только для авторов, но и для администрации биржи.
Разумное предложение. Раздел всегда будет заполнен, поскольку в Адвего всегда найдётся пара десятков авторов готовых срубить быстрые бабки. Может быть поначалу и в минус много статей будет уходить, но потом покупатель привыкнет к тому, что здесь всегда есть свеженький новостной рерайтик и продажи наверняка возрастут.
В исключительных случаях новости могут быть и копирайтом. Может быть, есть на сайте профессиональные журналисты, которые хотя бы на региональном уровне освещают новости и пишут копирайт?
Лично мне для поиска не хватает некоторой детализации. Например, строительство и ремонт - тут и первый кирпич в фундаменте, и строительство дома/крыши/стен, и ремонт, и стройматериалы, и тенденции в дизайне, и ландшафтный дизайн. Перепутаны квартиры, дачи, бани, беседки. Еще один пример: мода и стиль. Допустим, мне надо парфюмерия, декоративная косметика, косметика по уходу, косметика ручной работы, тенденции в моде, как выбрать прическу, как правильно нанести макияж, фасоны одежды, свой стиль, сумки, обувь, бижутерия, ювелирные украшения и многое другое. А ведь это все в разделе "мода и стиль". Поэтому и было бы хорошо разбить на, например, такие: строительство, ремонт, дизайн, косметика и парфюмерия, мода и стиль. 100500 категорий делать - также не вариант, но детальности не хватает. Плюс вы ведь знаете, что поиск по словам иногда выдает полную чушь, он ищет по словам в тесте, а хотелось бы вариант поиска, где ищутся статьи по названиям. Ну вот и ищу я про "кирпичики", а нахожу про "готический стиль" =)
Тут палка о двух концах насчет поиска. Не все статьи о строительстве ДОМА будут иметь в своем названии это слово. Например "Своя усадьба - своими руками" или "5 способов решить проблемы с жильем" и т.д.
Цены разные, авторы разные. У меня вообще подход такой: редкая тема, например, в строительстве, объем от 3000 символов и хорошо описывающий статью текст описания. По ценам могу сказать только то, что дороже 2$/1000 не возьму: "кот в мешке", плюс мало авторов знаю. Если, конечно, уже известный мне автор, статьи которого действительно нравятся, то можно) Ну и никогда не куплю статьи из серии "Как построить дом своими руками" на 1500 символов, т.к. их полезность чаще всего нулевая)
Лучший комментарий
DELETED
написала
07.04.2012 в 09:28
00
А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения с выбором категории при размещении статьи про курение: содержание касалось как психологической зависимости, так и медицины. Аналогично и со статьями, например, о взаимоотношениях в семье: к какому разделу их следует отнести? Я отнесла к категории "Семья", хотя там рассматриваются и чисто психологичексие аспекты. Поэтому я бы и предпочла внести возможность выбора двух категорий рубрикатора.
1) "стянуть" ("под копирку") все рубрики "звездатой" биржи;
2) расширить эту систему рубрик (добавить плюс 10-15 новых категорий);
3) сделать 3-уровневую систему рубрик (ваще высший пилотаж будет);
4) позволить ставить в соответствие одной статье до трёх категорий;
5) на главной странице тогда можно будет оставить всё "по-старому" - отображать только категории самого высокого уровня. При желании же, заказчики смогут "в один клик" отыскать подкатегории, развёртывая основную категорию. Либо, по выбору, смотреть все статьи _И_ из основной категории, _И_ из подкатегорий;
6) возможность оставить статью и в основной категории, и в подкатегории (для тех заказчиков, которые будут искать статьи по более узким критериям)
Я, конечно, понимаю, что первый пункт Администрации нравится меньше всего 8-), - по некоторым наблюдениям, руководство Адвего направляет развитие биржи исключительно в ту сторону, чтоб она чем меньше напоминала своего ближайшего конкурента.
НО! Если взять от них __ВСЁ__ лучшее, то Адвего станет вне конкуренции.
ИТОГИ:
Для программистов интерфейса Адвего это, практически, значит, что поле базы данных, которое отвечает за категоризацию, будет дополнено еще 50-60 новыми категориями, и придется, всего-то, сделать развертывающиеся списки категорий/подкатегорий:
а) на главной странице;
б) на странице добавления статьи (в обыкновенном текущем списке "Категория", например, можно будет легко выделить главную рубрику ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, а подкатегории - прописными);
в) выбор категории в магазине статей тогда может осуществляться, как и в предыдущем пункте, при добавлении статьи.
ДОСТОИНСТВА:
1) удобство для покупателей/авторов;
2) многофункциональность;
3) минимум работы программистам и верстальщикам интерфейса.
НЕДОСТАТКИ:
1) незначительное замедление обработки запросов к базе данных (3-5 %; полагаю, не более);
2) список будет длинноватым при добавлении статьи либо при нахождении нужного пункта при покупке. Но это тоже решается - основные категории можно выносить отдельным кратким списком. Тогда новая функциональность не будет "захламлять" старую, более простую (но недостаточно точную) систему категорий;
3) на несколько процентов снизится юзабилити (но это неизбежность при любом усложнении любой системы).
Лучший комментарийАлиса (advego)
написала
07.04.2012 в 15:39
00
Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик.
1. Красота и здоровье 2. Архитектура и интерьер 3. Путешествия и туризм 4. Рукоделие и хобби, хэнд-мэйд 5. Реклама 6. Кулинария 7. Мебель 8. Новости 9. Строительство и ремонт 10. Экономика, банки, кредиты, страхование 11. Охота, рыбалка 12. Мода и стиль 13. Праздники и подарки 14. Бытовая техника, товары и услуги 15. Кино 16. Музыка 17. Ландшафтный дизайн, садоводство и цветоводство/растительный мир 18. Оздоровительная гимнастика, фитнес, йога, массаж 19. Создание и продвижение сайтов, заработок в интернете 20. Детская тематика 21. Психология, отношения 22. Автотематика, транспорт 23. Диеты, питание
Согласна. Через неделю, например, Пасха, - думаю, не помешал бы такой раздел. И вопрос: а если статья про готов, эмо и т.д., - это это детская тематика или психология?
Да, культура тоже нужна. Кино и музыка - хорошо, но куда девать тогда еще, кроме вышеперечисленных танцев, балета, театра, - литературу, живопись и т. д. Можно сделать объединенную рубрику "Культура, наука и образование".
"Поздравления" не нужно выкидывать из "праздников и подарков". Пусть остается.
И еще вопросик. Вот допустим размещены у меня в магазине несколько кулинарных рецептов. Сделали категорию "кулинария". А как мне ее туда перенести? Удалять статью и снова размещать, ожидая модерации или можно будет переместить быстро и безболезненно. Сейчас вся кулинария в "Доме и быте" валяется.
А еще лучше выделить комнатные растения в отдельную категорию. Очень востребованная тематика, а искать ее среди ландшафтного дизайна дачных участков - лишний расход времени
По моему выделять комнатные растения в отдельную категорию все-таки не целесообразно. Категория "Растения в доме" больше походит, сюда можно спокойно включить и все садовые цветы и растения. Это не намного усложнит поиск статей именно по комнатным растениям.
Люди не только на дачах занимаются ландшафтным дизайном, садоводством и цветоводством. Многие просто живут в частных домах и название "Мир дачника" не корректно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
