Немного не в тему. Нет, не так. Совсем не в тему... Можно ли доработать функционал строки "чёрный список ВМ" при поиске заказа в общем доступе? Мне ... Немного не в тему. Нет, не так. Совсем не в тему...

Можно ли доработать функционал строки "чёрный список ВМ" при поиске заказа в общем доступе?

Мне, например, не очень удобно каждый раз копипастить два, три (и более) ника ВМ, чтобы отфильтровать некоторых заказчиков.

Возможно, не только у меня есть заказчики, на которых не хотелось бы натыкаться во время поиска заказов. Так может быть создать какой-нить "постоянный чёрный список ВМ" для каждого автора?

И, наоборот, добавить "постоянный белый список ВМ", который можно бы было активировать во время поиска заказов из общего списка?!

Предположим, что вдумчивая Дуся изучила список тем/ключей и комменты, отписалась-заняла и… обнаружила, что задание недоступно, потому что шустрый ... Предположим, что вдумчивая Дуся изучила список тем/ключей и комменты, отписалась-заняла и… обнаружила, что задание недоступно, потому что шустрый Шурик успел чуть раньше хапнуть последнюю работу. Расстроенная Дуся вернулась к поиску работы, тихо матеря тупого заказчика (который, по ее мнению, оформил заказ на меньшее количество работ, чем перечислил тем/ключей в списке), а шустрый Шурик тем временем в комментах не нашел свободной темы/ключа.
О чем писать Шурику? Вернется ли к работе с вами хороший автор Дуся? Занесете ли Дусю в черный список за то, что она не сообщила в комментах об отсутствии свободной работы?

Другой вариант: не очень внимательный или очень хитрый Харитон в комментах займет тему/ключ, фигурирующие в тексте задания, но уже выполненные до него (при большом числе тем/ключей в списке ситуация вполне реальная даже при добросовестном подходе, да и комменты имеют свойство сворачиваться). Ваш отказ в оплате Харитон будет оспаривать по п. 5.3.4 пользовательского соглашения - неоднозначное трактование формулировки заказа, содержащего список на выбор.
Чью сторону займет администрация?

Еще вариант: работу взяла уверенная в себе Ульяна, и, не отписываясь в комментах, накропала замечательную нетленку. Немного опоздавший Опанас выдает малокомпетентное (ну хреновый из него спец по, к примеру, корректирующему белью) водяное кое-какерство, которое абсолютно вам не нравится, но по условиям, со всеми запятыми на месте и успев застолбиться в комментах.
Оплатите обоим (отписав Ульяне примечанием, что впредь надо занимать тему/ключ в комментах)? - на кой вам два текста на узкую тематику, один из которых грамотный уникальный полубред. Опять же денег жалко.
Откажете Ульяне? - обидите хорошего автора и лишитесь подходящего текста. Тем более, что Ульяна могла в это время попросту париться в баньке за острый язык на форуме.
Откажете Опанасу? - а он всего лишь честно отрерайтил аналогичный полубред и оспорит отказ, сославшись на вдохновивший его источник рерайта.

Так что остро нужен функционал, исключающий из списка выбора занятые темы/ключи. Использование для этого комментариев, равно как и клонирование десятками однотипных заказов по одному на тему/ключ - всего лишь костыли.

Я вас понимаю, но это все пляски с бубном, вместо продуктивной работы. Мне надо писать красным шрифтом, им надо обновлять страницу и тд. После ... Я вас понимаю, но это все пляски с бубном, вместо продуктивной работы. Мне надо писать красным шрифтом, им надо обновлять страницу и тд. После введения подзаданий все вздохнут с облегчением.

Первично - желание тратить, вторично - желание много тратить...)))

Я так работал по рерайту новостей. Создавал задание, указывал список урлов, ограничивал - 1 работа для одного автора, и просил отписываться в ... Я так работал по рерайту новостей. Создавал задание, указывал список урлов, ограничивал - 1 работа для одного автора, и просил отписываться в комментариях, чтобы не было в дублей, короче как вы написали.
В итоге, сейчас я на каждую новость делаю отдельное задание.
Почему?
А потому что дубли все равно были. Бывало такое, что 3 автора одновременно отписались и начали работу.
Я даже писал в задании, что такое бывает, и чтобы авторы внимательно брали задание...
Мне приходилось оплачивать ненужные дубли, ведь по сути автор не вивноват...
Ероме того, это очень неудобно. Представьте себе в списке урлов, найти незанятый в другом списке урлов.
А теперь внимание:
Было бы правильно в задании, создавать дополнительные поля (например нажатием на плюсик): в каждом поле заказчик добавляет ключи, или урлы для рерайта - и все. На каждый ключ - новое поле. Автор просто выбирает ключ или урл, и он более никому недоступен. Не надо никому нигде отписываться. Это как подзадания в задании.
Поверьте, многие скажут вам за это спасибо. Я как заказчик гораздо быстрее создаю задания, не плодя их, автор его выполнил, не надо ничего в комментариях отписываться или читать.