Есть разница платить такую цену за фотографии сделанные профессионалами с помощью дорогой техники, и за фотографии сделанные любителями обычными мыльницами или даже мобильными. 0.40$ - это слишком и это все-таки текстовая биржа, а не биржа графики. Пока мне не предоставят гарантии, что фотографии являются уникальными, и Advego за это ручается - я ПРОТИВ. Здесь среди копирайтеров очень много любителей, а если браться за фотографов, то и подавно. Цена и качество несопоставимы. Про рынок выше было сказано правильно, и не нужно сравнивать с Германий (как кто-то заметил), мы как бы не Германия и уровень зарплат у нас ВСЕХ здесь не как у них. Спросите,сколько получают ваши соседи по площадке за сутки работы в офисе, на простых должностях? Им не приплачивают случайно, если на работе из-за задержек с отчетом пришлось задержаться?
И вопрос к Администрации: ПОЧЕМУ несколько лет вас просим сделать удобные функции для заказчика, такие как: последняя дата появления исполнителя на сайте, число последнего взятого заказа и т.д..., а воз и ныне там, одни обещания, в то время, как финансовые вопросы постоянно прорабатываются. За что платить? Сделайте какие-то действительно важные улучшения для меня, как заказчика, чтобы все эти поднятия цен стали хоть как-то оправданы в моих глазах, и в глазах моих коллег.
ps. Я своих авторов условиями в заказах не обижаю, и поощряю за дополнительные старания. Очень жаль, если это сотрудничество придется прекратить ибо лично мне с ваших доработок, улучшений в функционале и автоматизации аж ноль. Сотрудничаем с Advego очень давно, и с каждым годом это становится, к сожалению, все менее приятно.
В правилах написано, что 0,4 уе за любое изображение. И мне не пропускают заказ, который кстати стоит 2 доллара за 2к, что как раз можно рассудить как 1,6(минималка)+0,4 картинка.
А тут в новости написано, что это правило относится только к авторским изображениям. Как быть?
Первый отказ был по картинкам все же. Так что остается в силе вопрос о том, почему дали отказ если 2 уе это как раз и есть 1,6 (минималка)+0,4 картинка.
-- По второму отказу, раз уж вы решили ответить тут, а не в ЛПА, куда я уже написал ранее:
там от 4 до 8, а не "нужен текст на 8000". В 4к уложиться в той теме будет проблемно, поэтому обозначил верхний лимит. Если напишут на нижней грани качества я вместо отказа оплачу по 0,5 за тысячу. Думаю для авторов это лучше чем отказ после того как написали такой объем.
"И почему мне нельзя обещать доплату за объем?" - потому что это чаще всего предлог для махинаций и потенциальная лазейка для нарушения правил системы. Хотите текст на 8000 тысяч - пишите в карточке работы 8000, а не 4000.
В частности, я сам практикую доплату за превышение объема, но, во-первых, не делаю это в добровольно-принудительном порядке, как Вы - "В 4к уложиться в той теме будет проблемно", а во-вторых, подразумеваю под превышением максимум знаков 500 - ну бывает под настроение у автора получилось не 2000, а 2500, считаю справедливым выписать соответствующую премию. А все эти штучки про "ну там наверное в 4 тысячи не выйдет, так что пишите, сколько напишете" все тут давно пройдены и выедены не хуже выеденного яйца, уважаемый.
Сергей, я извиняюсь, но есть еще вопросы. А именно. 3.В настоящее время действует правило "Запрет одновременной продажи статей в магазине Адвего и на других площадках" Этот запрет распространяется на фотографии. Спрашиваю потому что, можно ли продавать фотографии одновременно в фотобанки и прилагать их в статьи на Адвего.
4.При отправке статьи в магазин есть галочка "Я понимаю, что после продажи статьи все права (использование, продажа) на данную статью и любые ее части переходят к покупателю". Понимается ли под частью статьи фотография. Исключительные права там никак не фигурируют, как то, например "я понимаю что после продажи статьи исключительные права (перечисление) прилагаемых к статьи фотографии переходят заказчику."
5. Можно ли купленную фотографию на Адвего перепродать, согласно положению из 4 вопроса "(использование, продажа)".
Есть вопрос. Я покупаю статьи с пошаговыми мастер-классами по оригами. Каждый МК состоит обычно из 30-50 фото, так как нужно фиксировать каждый изгиб бумаги, если это количество умножить на 0,4 = от 12$ до 20$ + плата за текст 2$. Скажите - это по вашему адекватная плата за статью? В любом случаи всегда необходимо подходить к каждой статье индивидуально и договариваться с автором об оплате, которая всех устроит и на взаимном соглашении работать!
Прочитал внимательно все сообщения и понять не могу из-за чего весь сыр бор? Установили минимальную цену на фото для заказчиков в 0,4 у.е., делов то. Согласитесь, никто же не отнял у заказчиков право отказать в оплате - если его фотография не устроила. А если заказчиков не нравятся такие расценки, то они могут постараться найти необходимые им фотографии на сайтах многочисленных фотобанков. Только я никак в толк не возьму, зачем против тараканов атомную бомбу использовать когда есть дихлофос - это я к тому, нужны ли заказчику фото разрешением 3638×2419 пикс., 300 dpi, когда работу он размещает на сайте, а там достаточно фотографии в Web формате и разрешения 434×288 пикс., 72 dpi за глаза хватит. К слову сказать, с таким минимальным разрешением на фотобанках фотографии дешевле 0,4 у.е. сложно найти, как правило, стоимость составляет 1 - 2 у.е.
Дело в том, что "тяжелые" картинки по 2-4 Мбайта используются в основном печатными изданиями, где разрешение и высокое качество фотографии имеет огромное значение.
А я согласна с Администрацией Адвего по поводу оплаты каждого уникального фото. Не нужно тут разводить демагогию- мол дорого теперь заказчикам стало. Написать статью- это большой труд, написать статью, которую бы купили- это огромный труд, а написать статью и сделать фотографии под нее- это вообще огого! Кроме того, залить фото в магазин, оформить все красиво, так, чтобы статью захотели купить- это немалого труда и времени стоит. Почему же он не должен быть оплачен? Кстати, уникальные фото, те заказчики, кто опытен в своем направлении (имею ввиду сайт) и в курсе возможных фото в Интернете, сразу определят.
Мне кажется, 40 центов за фотографию - много. При такой же цене 1000 знаков. Потому что есть фото и ФОТО. При необходимости я снимаю, но на мыльницу свою, это совсем не тоже, что на фотостоках продают. (Зато уникально и в тему). Кстати, иногда сделать самому фотографию быстрее, чем найти подходящую в интернете. С другой стороны, это нововведение ничего не изменит. Я сталкивалась с ситуациями, когда в заказе описаны одни условия, а для размещения материала на сайте, скажем, требуется по умолчанию больший объем или фотография. Ничто не мешает вебмастерам, просто не указывать в заказе необходимости изображений. Так же как чуть преуменьшать объем.
Для того, что бы судить о качестве снимка, нужно быть экспертом, а не модератором. Считаю, что все же, должен быть разный ценовой диапазон по фото. В exif фото указана собственно и камера, так что видно, кто чем снял, да бы не было споров. Опять таки *правильная* компоновка объекта съемок, в общем , о красоте каждый судит по своему. Задумка же интересная, но сыровата.
Имеется в виду продажа фото с небольшим уникальным описанием, пока такое ошграничение в магазине - текст должен быть обязательно, сделаем, чтобы можно было продавать и без текста, готовим.
здравствуйте! хотела бы выставить на продажу подборки фото из путешествий, например, блок фото "муралы и граффити". Как правильно оформить предложение, чтобы не было блокировок, как минимальна цена формируется на такой вид работ?
Здравствуйте. Уникальные фотографии можно продавать как в составе полноценных статей, так и сами фото без текста, но с минимальным уникальным описанием от 200 символов.
Минимальная стоимость одного авторского фото: 0,40 у.е. / 32 руб. / 0,36 €.
В одной статье можно приложить не более 30 фото. Максимальный размер файла 10 Мб.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
