Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Место в общем рейтинге выведено в профиле всех пользователей

Добрый день.

1. В профиле вывели текущее место пользователя в общем рейтинге. Текущее место - это место за последние 90 дней.

Для первых 1000 пользователей место в рейтинге выводится точно. Для пользователей с местом более 1000 - выводится значение в интервале.

<2000 - от 1001 до 2000
<3000 - от 2001 до 3000
<5000 - от 3001 до 5000
>5000 - более 5000

Свое собственное место (в своем профиле) любой пользователь видит точно.

2. Следующая задача - создание заказов для авторов с определенным рейтингом. Минималка по таким заказам будет увеличена.

Например, минимальные цены для таких заказов, на примере рерайтинга:

-- публичный заказ: 0.4
-- топ-5000: 0.45
-- топ-3000: 0.55
-- топ-2000: 0.70
-- топ-1000: 0.90
-- топ-500: 1.15
-- топ-300: 1.45
-- топ-200: 1.80
-- топ-100: 2.20

Это не утверждённые цифры, вывел их тут просто для понимания.

Обращаем ваше внимание, заказчиков никто не будет принуждать работать с топовыми авторами по увеличенным ценам (по крайней мере, пока). У заказчика будет возможность создавать для любых авторов персональные заказы по любым ценам. Но если заказчик захочет сделать массовый(!) заказ с ограничением по рейтингу автора - заказчику придется увеличивать минималку. Таким образом текущий функционал останется ровно таким же - минимальные цены на публичные заказы останутся такими же, как и сейчас.

Обсуждения:

-- Сергей, не считаете ли Вы, что при этом рейтинг авторов станет не отображающей истину величиной?
http://advego.ru/blog/read/news/701440#comment41

-- Но если заказчик захочет сделать массовый(!) заказ с ограничением по рейтингу автора - заказчику придется увеличивать минималку.* - это значит, что авторам из ТОП 100 больше не будут приходить ПЗ дешевле 2.2$?
http://advego.ru/blog/read/news/701440#comment12

-- Мало ли какой у автора был рейтинг год назад.
http://advego.ru/blog/read/news/701440#comment770

п.с.: в момент пересчета рейтинга значение оного у всех пользователей становится ">5000". Через некоторое время проблему решим.

Написал: Сергей (advego) , 10.07.2012 в 16:06
Комментариев: 839
Комментарии
Сергей (advego)
За  79  /  Против  17
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  17.07.2012 в 13:19

Начну с посткриптумов... п.с.: Я прекрасно понимаю, топ-5000 авторов недовольны тем, что 100 авторов находятся в топ-100. Конечно же эти 5 тысяч ... Начну с посткриптумов...

п.с.: Я прекрасно понимаю, топ-5000 авторов недовольны тем, что 100 авторов находятся в топ-100. Конечно же эти 5 тысяч авторов в разы лучше первой сотни, а первая сотня держится там исключительно благодаря усидчивости и везению. Вот если бы эти 5 тысяч были бы так же везучи, то они были бы в сотне, а не те бездари, которые там сейчас.

п.п.с.: весь ваш коммент не соответствует действительности, вы исходите из неверных предпосылок. Фраза "Рейтинг достоверно отображает только одно – количество времени, которое автор может уделить работе в Адвего" полностью неверная и вводит пользователей в заблуждение. Еще раз: количество работ (и, как следствие, время) влияет на рейтинг не(!) коренным образом. За дальнейший посев недостоверной информации на полях форума Адвего будем вынуждены вас заблокировать.

п.п.п.с.: в стопятьсотый раз - мы коммерческая компания. Мы зарабатываем деньги. Данный рейтинг - НЕ рейтинг Всея Руси и бывших стран СНГ. Данный рейтинг - рейтинг Адвего! И если автор не работает в Адвего - то мы его не рейтингуем, т.к. у нас нет данных для того, чтобы его рейтинговать.

И пусть заказчики шарахаются от таких авторов - все правильно. Этот автор - журавль в небе. Бог его знает кто он такой, как он работает. "Исписался",- любят авторы рассказывать сказки про копирайтеров... Так вот, может автор исписался, может у него времени нет, может у него перебои с электричеством, может компьютер сломался, может он женился, может тройня родилась... Вот и опустился автор в рейтинге, не может качественно работать... И чем ниже место в рейтинге, тем выше такая вероятность. Ну и наоборот - чем выше место в рейтинге, тем качественней автор.

Мало ли какой у автора был рейтинг год назад. Заказчик работает с автором не год назад, а сейчас. Сейчас у автора рейтинг другой. Зачем работать неизвестно с кем, если можно работать известно с кем.

-----------------

А теперь по делу...

Рейтинг отражает реальное положение дел. В топе - качественные авторы. Чтобы быть в топе - нужно качественно работать. Количество - совершенно не основной показатель. Главный показатель - качество. Вообще, пахать - не обязательно. Кто-то пашет для топа, а кто-то отдыхает, совершенно не напрягается и находится в топе.

Удачливость и усидчивость не имеют никакого отношения к рейтингу.

Неоднократно говорил уже, но приходится повторять. Рейтинг - это множество авторов. Множество. Это множество - качественные авторы. Не каждый из них отдельно гарантированно качественный автор, а вот все вместе - качественные.

В рейтинг может попасть кто угодно, ведь это математика. Мы же не проводим собеседование с каждым автором. Может бездарь подняться на денек, но потом вылететь. Но бездарь не сможет удержаться в рейтинге месяц - это факт.

п.с.: читай вверху комментария...

DELETED
За  45  /  Против  16
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.07.2012 в 17:37

Алиса, но она ведь _защищалась_! Что получается - её на протяжении уже трех или четырех дней целенаправленно поливают грязью, а она даже слова в ... Алиса, но она ведь _защищалась_! Что получается - её на протяжении уже трех или четырех дней целенаправленно поливают грязью, а она даже слова в ответ сказать не может?

П.С. Для минусаторов. Я три дня назад даже имени коллеги zaocon не знал.
[Это ещё и ответ тем, кому везде какие-то сплоченные компании мерещатся]

DELETED
За  246  /  Против  47
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.07.2012 в 18:35

Уважаемые администраторы! Вы зациклились на этих рейтингах! Как дети малые) Еще одно клеймо прилепили в профиль. Браво! Ваше стремление увеличить ... Уважаемые администраторы! Вы зациклились на этих рейтингах! Как дети малые) Еще одно клеймо прилепили в профиль. Браво! Ваше стремление увеличить обороты и заставить авторов работать только «в стенах» Адвего принимает причудливые формы.

Девушки уже и ПАХАТЬ согласны, только бы в топ попасть!))))

Вы заказчиков-новичков вводите в заблуждение. Посмотрит такой заказчик в профиль автора, а там рейтинговое место какое-нить трехтысячное! И шарахнется заказчик от такого автора, ибо думает, что местом в рейтинге отображается способность писать статьи.

Рейтинг достоверно отображает только одно – количество времени, которое автор может уделить работе в Адвего. И еще, может, его удачливость или способность (на каком-то этапе) писать на всех ветках «прошусь в БС». Больше этот ваш рейтинг ничего достоверно не отображает. Сам видел статью автора из сотни – примитив с тошнотворными штампами и стилистическими ошибками. Заказчик, видимо, не проверяет, полагаясь на ваши рейтинги. Или сам безграмотный. Видел тоже работу, написанную за четыре копейки, – суперкласс!

ЗЫ. Вы переработались) Фразу одну и ту же по пять раз повторяете! Лучше бы уделили время выполнению обещаний. «Мое слово тверже гороху» или «пацан сказал - пацан сделал»))))
Стыдно за вас) Надо же немного и уважать людей, а не только ставить клейма, как быкам и коровам.

DELETED
За  27  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.07.2012 в 14:56

"п.с.: Я прекрасно понимаю, топ-5000 авторов недовольны тем, что 100 авторов находятся в топ-100. Конечно же эти 5 тысяч авторов в разы лучше первой ... "п.с.: Я прекрасно понимаю, топ-5000 авторов недовольны тем, что 100 авторов находятся в топ-100. Конечно же эти 5 тысяч авторов в разы лучше первой сотни, а первая сотня держится там исключительно благодаря усидчивости и везению."

Да нет, Вы неправы. По крайней мере - говоря обо всех. Я вот лично ни малейшей зависти к лидерам топа не испытываю (что, как мне кажется, прекрасно иллюстрируют мои комменты в этом топике:)). И, насколько я знаю, то же самое можно сказать и многих других коллегах.

Алиса (advego)
За  23  /  Против  7
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  16.07.2012 в 18:09

zaocon разблокировна. Просьба ко всем желающим пофлудить подыскать для этого более подходящие ветки форума. Вынуждены будем блокировать на форум ... zaocon разблокировна. Просьба ко всем желающим пофлудить подыскать для этого более подходящие ветки форума. Вынуждены будем блокировать на форум. Провокаторы конфликтов будут блокироваться без предупреждения на месяц.

Еще 12 веток / 42 комментария в темe

последний: 10.07.2012 в 13:02
promoc
За  24  /  Против  9
promoc  написал  10.07.2012 в 18:09
Сергей, не считаете ли Вы, что при этом рейтинг авторов станет не отображающей истину величиной? Если авторы из топ100 будут получать заказы по 3 доллара, а авторы из топ1000 по 1 доллару? По моему мнению, эти топ100 или топ 10 тогда никогда не изменится... Те, у кого выше стоимость заказа за 1000 знаков (скажем у топ100), будут всегда иметь более высокий рейтинг, чем люди, заказы которым доступны по более низкой цене. И сам эффект рейтинга при этом теряется, он будет жутко необъективным

                
svetik04
За  9  /  Против  6
svetik04  написала  10.07.2012 в 18:20  в ответ на #41
Сорри, что вмешиваюсь, но ведь рейтинг подсчитывается не только по стоимости, но и по кол-ву выполненных заказов. Так что ТОП по любому будет меняться. Причем это будет зависеть и от активности авторов, и от кол-ва заказов. Другое дело, что не всегда качество работ ТОПовых авторов выше, чем не ТОПовых. Думаю, этот момент будет несколько вводить в заблуждение заказчиков. Ведь, запуская заказ для ТОПа по высокой цене, ВМ вправе требовать соответствующего качества. Получит ли он его? Скорее всего, 50 х 50.

                
promoc
За  0  /  Против  2
promoc  написал  10.07.2012 в 18:26  в ответ на #45

                
docadept
За  5  /  Против  2
docadept  написал  10.07.2012 в 21:54  в ответ на #45
"Другое дело, что не всегда качество работ ТОПовых авторов выше, чем не ТОПовых." - это только сейчас, со временем за ТОП начнется настоящая война, как только соберется достаточная статистика и новые заказчики начнут повышать цены, делая новые заказы по новой системе. Если автор попал в ТОП, не имея нужных навыков, ему не будут оплачивать дорогие заказы и он из ТОПа вылетит, а значит, и перестанет получать заказы от новых заказчиков по более высокой цене. Это в идеале, конечно, но система должна так работать в принципе.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  10.07.2012 в 22:15  в ответ на #45
...не всегда качество работ ТОПовых авторов выше, чем не ТОПовых...

Если смотреть по всей больнице в целом - всегда.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  10.07.2012 в 18:21  в ответ на #41
Ув. ВМ, "цена вопроса" является только одной из величин, которые влияют на попадание в ТОП, так что едва ли это изменение сможет что-то действительно ухудшить.
Более того, ваше "эти топ100 или топ 10 тогда никогда не изменится" уже давно свершилось. - ТОП 10 и так почти не меняется....

                
promoc
За  7  /  Против  9
promoc  написал  10.07.2012 в 18:26  в ответ на #47
Неубедительно. Если рейтинг подсчитывается в зависимости от стоимости 1000 знаков, а стоимость 1000 знаков зависит от рейтинга - это замкнутый круг, из которого нет выхода. Новым талантливым авторам вход в топ будет закрыт.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  10.07.2012 в 18:26  в ответ на #48
Рейтинг НЕ подсчитывается в зависимости от стоимости за 1000 знаков.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2012 в 18:29  в ответ на #48
+ Сергей писал, что ВМы смогут как и раньше присылать авторам из ТОП-100 работы по цене ниже установленной, в этом плане также НИЧЕГО не меняется, понимаете?
Вся суть в том, что заплатив цену в 2.2 бакса\1000 символов, вы сможете сделать 1 щелчком заказ сразу для ВСЕХ авторов ТОП-100, а для того, чтобы выслать им заказ ценой 0.5 бакса\1000 символов, вам придется сделать в 100 раз больше кликов мышью. Понимаете? Перечитайте переписку администратора с Гасконцем выше, там все подробно расписано. Не нужно зря панику разводить.

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  1
Genialnao_O  написала  10.07.2012 в 20:15  в ответ на #48
Это почему это?
Очень даже открыт. Все останется как и было, просто ТОПовых авторов перестанут дергать без конца заказами, которые они не возьмут в любом случае. При этом ВМы, кстати, сэкономят свое время, а другие авторы получат работу.

Из ТОПа очень легко вылететь.

                
Сергей (advego)
За  17  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.07.2012 в 18:29  в ответ на #41
Нет, не считаю. Плавность повышения цены от рейтинга не даст сильных скачков рейтинга. Автор сможет спокойно продвигаться по рейтингу вверх, повышая свое мастерство и работая по чуть более высоким ценам каждый раз. Да, это станет происходить медленнее, чем сейчас... Ну и деньги не коренным образом влияют на рейтинг. Сильно, но не коренным.

Нужно понимать, авторам из топ100 (хорошооплачиваемым) нужно держать эту планку высоких цен. Нужно активно работать с высоким качеством, с низким процентом отказов и т.п. И если эти авторы держатся(!) там, значит они достойны этого.

п.с.: Если автор хорошо пишет - заказчики очень скоро начнут платить ему значительно больше.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  11.07.2012 в 11:31  в ответ на #52
Сергей для того чтобы выйти из топа5000 и попасть в топ100 новичкам нужно прилагать в 5 раз больше услилий чем топу100 (0,45Х5=2,20), в идеале. Это означает что попасть туда будет чрезвычайно сложно, а может и практически не возможно. Конечно, другое дело как отреагируют заказчики, которым хочется и высокого качества и подешевле.
Если деньги не влияют на рейтинг (я под деньгами понимаю это процент отчислений в систему) то влияющим фактором остается количество работ. А какие работы влияют на рейтинг - статьи или постинг, комментарии? Или все? Тогда получается с постингом продвигаться будет быстрее. Но это уже стратегия. Что порекомендуете?

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  11.07.2012 в 11:56  в ответ на #139
Заставьте себя прочитать всю тему и не плодить по 10 разу один и тот же вопрос, на который Сергей отвечал минимум дважды. Попасть в топ будет не просто, попасть в топ будет не сложно, -- попасть в топ будет ТАК ЖЕ как и раньше!
Из личных наблюдений: в первой полусотне авторов я практически (или совсем?) не видел тех кто зарабатывает постингом или комментариями. Система рейтинга любит статейщиков и только =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2012 в 12:10  в ответ на #141
А какие именно статьи любит система рейтингов - все или есть предпочтения??? Да, те кто наверху, не опустятся до постинга, так как это колосальный труд за очень низкую оплату, т.е. о постинге можно и не мечтать. Но постинг подразумевает и копирайт и рерайт. Как то все не просто.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  11.07.2012 в 12:13  в ответ на #142
Система рейтингов любит дорогие статьи =) Желательно по 10 тысяч символов, стоимостью в 5 баксов за тысячу. (и это не шутка, чем больше и дороже, тем лучше =)).
Фактически системе рейтинга все равно чем вы занимаетесь, учитывается лишь объем, цена, к-во работ, ваша добросовестность (отказы, и пр), а, и еще к-во ВМ с которыми вы сотрудничаете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2012 в 12:29  в ответ на #144
Да нет уже не все равно ей, если она будет завязана на обязательной стоимости. Движение по Топ-ам будет, а между Топ-ов очень сложно. А вы видели такие статьи в общем доступе? Нет? =)) Какое может быть рейтинговое движение??? А это значит, что Топ100 не будет иметь конкуренции по заказам, до него просто не допрыгнуть или не долететь)))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  11.07.2012 в 12:32  в ответ на #145
Какая обязательная стоимость? Вы, прочитав (прочитав ли?) топик, так и не поняли, что ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ стоимости не будет?
Мне кажется Сергею стоит как-то переформулировать старт-пост в теме, ибо возникает много недопонимания со стороны тех, кто поленился прочитать всю тему =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2012 в 12:37  в ответ на #147
Как прочитал так и понял: "Обращаем ваше внимание, заказчиков никто не будет принуждать работать с топовыми авторами по увеличенным ценам (по крайней мере, пока)." Вообще-то стартопик отбражает основную суть, а искать части правил по странице - это сложно.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  11.07.2012 в 12:45  в ответ на #149
Ну, такое вот Адвего. Приходится искать по страницам.
Скажу больше. Я понял опасения многих авторов в духе "тем, кто сейчас в ТОПе начнут приходить нереально крутые и дорогие заказы аж по 2 бакса-килознак (смешно), они начнут получать стопицоттыщ долларов, а другие авторы из-за этого попасть в топ не смогут, ведь им будут приходить заказы по расценкам в жалкий доллар\кз" . Глупости это все...
Большинство авторов ТОПа работают и по более высоким ценам и им нафиг не сдались эти "приходящие заказы" по 2 доллара.
Вообще, я сомневаюсь, что кто-то из этих авторов будет активно работать по оным заказам.
Я, например, не стану, по той же причине, по которой не единожды отказывался от работ стоимостью от 4-5 у.е за 1000. Для меня проще и ВЫГОДНЕЕ написать страницу текста по теме, в которой я разбираюсь за 20 минут и получить за это пять баксов, нежели час сидеть и ломать голову над тем, как выполнить то, или иное задание за 15 долларов\страничка.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  11.07.2012 в 12:51  в ответ на #150
Так вы же так вылетите из Топ-а. Вам придется поддерживать свой рейтинг ведя конкуренцию у ниже распологающихся Топ-ов. Естетественно предпочтение будет авторам из высших топов. Конечно им это будет не в радость, но у них будут еще ниже Топы. А кто ниже всех (новички) выше подняться уже не смогут, трудно. А вообще чем труднее, тем интерснее.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  11.07.2012 в 12:54  в ответ на #154
Если честно, после того как я за одни сутки вылетел с 1 места ТОПа, оказавшись месте на 300, я стал с полным пофигизмом относиться к этому показателю. Сейчас я пишу этот пост и знаю только, что я где-то в первой полусотне авторов.
А на мои заработки это точно никак не повлияет, окажись я завтра хоть на последнем месте рейтинга. =) Не знаю, как так получилось, но я работаю и зарабатываю столько, на сколько у меня есть сил, и желания. Искать заказчиков не приходится, слава богу =)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  11.07.2012 в 12:59  в ответ на #161
Ну как же =)) вы не сможете взять дорогие заказы, даже будучи в БС.)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  11.07.2012 в 13:01  в ответ на #165
Боги Олимпа.....ув, Teokrat, прочитайте пожалуйста ВСЮ тему, чтобы не говорить таких глупостей.
Будучи в БС я смогу взять ЛЮБЫЕ заказы, от 0.4$ за килознак, до 4000$ за два символа.
Кстати, если бы вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитали стартпост, то не стали бы писать таких глупостей.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  12.07.2012 в 10:06  в ответ на #150
"Вообще, я сомневаюсь, что кто-то из этих авторов будет активно работать по оным заказам." Напрасно сомневаетесь. Мне каждый день приходят заказы из БС, которые авторы из ТОПа расхватывают, как горячие пирожки. Ничего ужасного в этом не вижу, каждый работает, как ему удобнее, и по тем расценкам, которые его устравивают.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  11.07.2012 в 12:51  в ответ на #145
Вообще-то в общем доступе периодически попадаются и такие статьи, и подороже. Приходит новый заказчик да с маху и выкладывает заказ для всех, не вникая в функционал. А вот кто у него останется в БС, когда он узнает, что это такое - зависит, в том числе, и от Вас. Именно Вас лично: возьмите такой заказ, сделайте так, чтобы ВМ больше ни с кем работать не захотел, кроме Вас - простейший алгоритм, не так ли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2012 в 13:04  в ответ на #156
Это как? Объясните технологию. Я не в курсе если честно.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  11.07.2012 в 13:24  в ответ на #167
Да я вроде уже все объяснила.

В общем доступе появляется заказ по 4-7 долларов за кило (это то, что лично я видела за последнее время: 2 сделала сама, на один давала ссылку Андрею Rokintis, он не даст соврать). Берете заказ. Выполняете. Заказчику нравится Ваша работа настолько, что дальше он создает для Вас ПЗ и не выкладывает заказ в общий доступ.

Все Ваши посты написаны с позиции человека, который ни на что не может повлиять и только трепыхается в постоянно ухудшающихся условиях, создаваемых на бирже. А я Вам пытаюсь показать, что в любых условиях ключевые моменты зависят именно от Вас.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  11.07.2012 в 14:02  в ответ на #168
Спасибо. Очень культурно и ниже пояса. Но все не так. Я ни на что не влияю, я спрашиваю и возможно глупо с моей стороны жду информативных ответов, которые не всегда отвечают на вопрос. А на счет влияния - все бренно, нажмут кнопку и все посты превратятся в "пыль". Все. Закончил.

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написала  11.07.2012 в 18:15  в ответ на #175
Матерь божья! Вас-то я чем обидела, любознательный юноша?
Мой ответ несет не ту информацию, которой Вы хотели - извиняйте, чем богаты, как говорится.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  11.07.2012 в 12:45  в ответ на #144
Не хочется увязнуть в набившей оскомину теме, но если бы система рейтингов любила дорогие статьи, то и в профиле авторов из ТОПа была бы обозначена стоимость, которую указываете Вы, или хотя бы близкая к ней. Много Вы видите там авторов, у которых я не говорю 5 баксов за 1000, но хотя бы больше 2? Меньше половины.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  12.07.2012 в 10:02  в ответ на #144
"Система рейтингов любит дорогие статьи" - не соглашусь. Посмотрите среднюю стоимость, по которой работают ТОПовые авторы. В то же время есть много не ТОПвых авторов, работающих по высоким ценам.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  12.07.2012 в 10:06  в ответ на #236
Почему все уцепились в эту фразу? Разве я говорил, что системой учитывается только стоимость?=)
Если говорить откровенно, я вообще с трудом понимаю как работает эта , кхм, система.
Вспомнить хотя бы один мой феерический вылет из сотни.
Но на "верхушку" топа я забирался именно тогда, когда работ у меня было выполнено "более 50", а стоимость их была под 3 бакса за килознак....Остальные показатели были, прямо скажем, ни ахти.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  12.07.2012 в 10:07  в ответ на #238
Вы судите только по себе, а кто-то активно работает по гораздо меньшим расценкам и тоже находится в ТОПе.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  12.07.2012 в 10:12  в ответ на #239
В топе можно и с расценками в 0.4 бакса за у.е побывать, это тоже ни для кого не секрет. Месте , скажем, на 99 с половиной.
Света, вы что, не с той ноги встали сегодня?=)
Погода же отличная, жизнь тоже вроде бы, ничего, так что предпосылок для обличительного комментария под каждым моим сообщением я не вижу =)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  12.07.2012 в 10:17  в ответ на #240
Почему же обличительного? Я стараюсь рассуждать объективно, а в Ваших рассуждениях увидела субъективность. Даже не думала с Вами спорить, а уж, тем более, в чем-то обличать:) Просто объективная картина никому не видна, кроме администрации, поэтому каждый из нас судит со своей колокольни - а что же еще остается?:)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  12.07.2012 в 10:20  в ответ на #242
Все это, конечно, хорошо, вот только кажется мне, что администрации эта картина тоже не слишком то ясна. По крайней мере вразумительно ответить на мой вопрос с дикими перемещениями в статистике с первых на последние места и наоборот, мне так никто и не смог.

                
Алиса (advego)
За  7  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  12.07.2012 в 15:19  в ответ на #243
"Дикое перемещение" - следствие вашей работы. Учитывайте, что за отчетный период в каком-то направлении (вперед или назад) двигались не только вы, но и все остальные авторы. Результаты и отражаются в статистике.

                
Сергей (advego)
За  18  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  11.07.2012 в 12:50  в ответ на #139
Нужно понимать, авторам из топ100 (хорошооплачиваемым) нужно держать эту планку высоких цен. Нужно активно работать с высоким качеством, с низким процентом отказов и т.п. И если эти авторы держатся(!) там, значит они достойны этого.

Нужно понимать, авторам из топ100 (хорошооплачиваемым) нужно держать эту планку высоких цен. Нужно активно работать с высоким качеством, с низким процентом отказов и т.п. И если эти авторы держатся(!) там, значит они достойны этого.

Нужно понимать, авторам из топ100 (хорошооплачиваемым) нужно держать эту планку высоких цен. Нужно активно работать с высоким качеством, с низким процентом отказов и т.п. И если эти авторы держатся(!) там, значит они достойны этого.

Нужно понимать, авторам из топ100 (хорошооплачиваемым) нужно держать эту планку высоких цен. Нужно активно работать с высоким качеством, с низким процентом отказов и т.п. И если эти авторы держатся(!) там, значит они достойны этого.

Нужно понимать, авторам из топ100 (хорошооплачиваемым) нужно держать эту планку высоких цен. Нужно активно работать с высоким качеством, с низким процентом отказов и т.п. И если эти авторы держатся(!) там, значит они достойны этого.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2012 в 12:57  в ответ на #153
Информативно =)

                
Genialnao_O
За  21  /  Против  6
Genialnao_O  написала  11.07.2012 в 17:51  в ответ на #139
Набравшись наглости, я вам отвечу с позиции человека, который 3 апреля 2012 года узнал о том, что существует такой способ заработка, как создание текстов в интернете. Сейчас, спустя три месяца, я в ТОПе и поэтому ответственно заявляю, что в ТОП гораздо легче попасть, чем в нем удержаться. Ваши заявления о прилагаемых многократных усилиях и невозможнсти новичку попасть в лучшую сотню, полностью лишены основания. Я новичком себя чувствую до сих пор, да и являюсь таковым. Я не тратила время на обивание порогов дорогих БСов, не ждала небесной манны, не искала супер-дорогих заказов, я просто пахала. И сейчас пашу. Когда остановлюсь - вылечу из ТОПа, освободив место более активному новичку.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2012 в 19:24  в ответ на #188
Если "в топ гораздо легче попасть, чем в нем удержаться" то тогда вы постоянно стремитесь к топу, а с нововведением в топе гораздо легче будет удержаться, чем в него попасть. Не против ни того ни другого.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  4
Genialnao_O  написала  11.07.2012 в 19:37  в ответ на #197
Божытымой...попасть туда можно, случайно напоровшись на заказчика дорогого и проработав с ним пару недель. А вот, чтобы задержаться там, - надо пахать.
Никакие нововведения не помогут удержаться в топе. Или вы думаете, что все заказчики, приходя на Адвего, вбрасывают ежедневно по 1000 заказов в ТОП? Смею вас заверить - это не так. Приходится работать, много работать. Много и качественно. И далеко не только по тем заказам, что кидают на весь ТОП. И раз уж нам удается остаться в этой сотне, значит мы это заработали. На самом деле заработали, а не сидим на лаврах. Каждый участник ТОПа пашет как папа Карло. Работайте больше меня и займете мое место.

                
cursor
За  8  /  Против  2
cursor  написала  11.07.2012 в 20:21  в ответ на #201
/Каждый участник ТОПа пашет как папа Карло./

Ну уж... каторжный труд. Вы такую картину мрачную нарисовали, что мне прямо жаль всех из ТОПа скопом...)) Не надо обобщать. Каждый как хочет, так и работает. Если ВЫ и пашете, то наверно ради денег, а не из-за ТОП-медальки? ))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  10
Genialnao_O  написала  11.07.2012 в 20:24  в ответ на #205
А я где-то написала, что ради медальки? о_О
Оговорочка у вас по дедушке Фрейду.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2012 в 20:27  в ответ на #207
Нет, вы про папу Карло...))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  6
Genialnao_O  написала  11.07.2012 в 20:28  в ответ на #209
Спасибо, что напомнили, хотя я еще не забыла. Не знала, что папа Карло = медалька. СПС за инфу.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  8
Genialnao_O  написала  11.07.2012 в 20:30  в ответ на #209
Кстати, попытка не заметить ник Genialnao_O очень силу воли воспитывает. Рекомендую.
Засим прощаюсь.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2012 в 20:35  в ответ на #211
А что, мы уже пересекались?) И почему мне пытаться не замечать вас? Странно что-то.

                
N_Special
За  2  /  Против  0
N_Special  написала  11.07.2012 в 20:44  в ответ на #212
Простите, что вмешалась, но логика в этом есть. Если учесть, что поначалу дорогие ПЗ - редкость, а выкладываешься на 100% как за 0,40, так и за 1 у.е., то приходится именно "пахать" на определенную сумму. Потом, когда расценки повышаются, все проще. Но Вы правы, вряд ли кто-то работает за медальку;)

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2012 в 21:17  в ответ на #213
Не скажу за всех, но я "поползла" )) вверх скорее всего вот почему:
а) из-за добровольно введенного мною ограничения - я "не вижу" заказов ниже 1/1000;
б) нет невыполненных работ;
в) мало отказов и доработок.
г) пишу только статьи.

Все. Я не пашу, работаю когда могу и хочется, соответственно и зарабатываю совсем немного. Именно об этом - не обобщать - пыталась сказать ув. o_O. Встретила какую-то странную агрессию...

Я согласна с duhelen - в общем доступе бывают хорошие заказы. Выполнил хорошо - попадаешь в БС, нравится заказчику работа - он затем и доплаты делает. (кстати, и это, по-видимому, учитывается в подсчете + в скольких БС, хотя точно я не знаю).

Совсем новичкам, безусловно, тяжелее. Но если постоянно поднимать планку, то естественным образом будет заметен прогресс. ))

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  11.07.2012 в 19:40  в ответ на #197
И, да...месяц я там держусь, а ни одного заказа не выполнила в рамках топового БС. Сегодня - первые два. А вот нерв они трепали здорово:)))) И отвлекали сильно своим появлением и несоответствием стоимости, по которой работают авторы первой сотни.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2012 в 21:11  в ответ на #202
А шойтакое "ТОПовое БС"? блин, работаю-работаю, а про самое главное-то я и не знал, похоже!
Привет =)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  11.07.2012 в 21:12  в ответ на #215
Привет:)
Ну когда весь ТОП копируют и формируют БС:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2012 в 21:14  в ответ на #216
Хм, меня, похоже, такие ВМ сознательно избегают )) Или ты про челов с расценками по 3-3.8 бакса за килознак и непомерными требованиями к написанию статей? (ключевики выделить старославянским стронгом, текст написать двухстопным ямбом?) :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  11.07.2012 в 21:19  в ответ на #217
хД...пойдем отсюда..одминская ветка не располагает к беседам:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 13:57  в ответ на #188
Плюсую:)) Чуть раньше Вас узнала про Адвего, и тоже там же уже... во как сказала:))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.07.2012 в 17:59  в ответ на #254
Так держать:)

СПС:)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  16.07.2012 в 10:06  в ответ на #254
Приветствую Mirene), вы замечательный автор, и неудивительно, что вы так быстро попали в ТОП)).

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  16.07.2012 в 10:52  в ответ на #703
Спасибо, помните мои вытяжки?:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  16.07.2012 в 10:53  в ответ на #706
Конечно, можете полюбоваться ими на diaster.ru))

                
grv
За  10  /  Против  1
grv  написал  11.07.2012 в 19:29  в ответ на #139
:) Слава, несколько часов размышляю на тему "неисповедимы пути мозговых извилин человеческих". В частности сломал свой моск попыткой осмысления следующего: "для того чтобы выйти из топа5000 и попасть в топ100 новичкам нужно прилагать в 5 раз больше услилий чем топу100 (0,45Х5=2,20), в идеале"
Интересуют два момента:
1. Какие усилия нужно приложить топу100, чтобы выйти из топа5000 и попасть в топ100?
2. Какое открытие британских учоных натолкнуло Вас на мысль о прямопропорциональной зависимости, выраженной следующей магической формулой: 0,45Х5=2,20?
Жду ответа, как деревня Гадюкино интырнета

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  11.07.2012 в 19:56  в ответ на #199
Ростислав, отвечу просто.
1. ....чтобы в нем (топ 100) удержаться.
2. Стартопик.

                
grv
За  7  /  Против  0
grv  написал  11.07.2012 в 20:06  в ответ на #203
1. Все равно ниче не понял
2. Аналогично
ЗЫ: ну да ладно :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.07.2012 в 17:20  в ответ на #199
Ростислав, а вы не учитываете время. Стандартное исполнение заказа 3ч/n символов. Согласно стартопика
можно сделать простейший расчет, чтобы выровнять общий доход одного автора из каждого топа и получить
его временные затраты относительно движения в топе. На каждый заказ, если будет обязательное условие,
да и не обязательное, разные временные затраты.
публичный заказ: 0.4Х5=2.20, 5Х3=15часов
-- топ-5000: 0.45Х4.9=2.20, 4.9Х3=14.7 часа
-- топ-3000: 0.55Х4=2.20, 4Х3=12 часов
-- топ-2000: 0.70Х3.14=2.20, 3.14Х3=9.42 часа
-- топ-1000: 0.90Х2.44=2.20, 2.44Х3=7,32 часа
-- топ-500: 1.15Х1,91=2.20, 1.91Х3=5,73 часа
-- топ-300: 1.45Х1.51=2.20, 1.51Х3=4,55 часа
-- топ-200: 1.80Х1.22=2.20, 1.22Х3=3,66 часа
-- топ-100: 2.20Х1=2.20, 1Х3=3 часа
Конечно, все индивидуально, но как говорят тут профессионалы они могут сделать рерайт за 15 минут,
то у новичка вообще шансов нет, если он не научится рерайтить быстро и качественно.
p.s.Писать много не хочется, написал покороче))
Что с временем, верно.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.07.2012 в 17:38  в ответ на #263
И к чему этот прейскурант лепить, спрашивается? К алгоритму расчета места в ТОПе, к стенке или еще куда? Нет прямопропорциональной зависимости позиции в рейтинге от стоимости килознака. Имеют значение еще Х факторов. Как можно без этого Х сводить все к арифметике второго класса? В паблике заказы не только по 0.4, авторы работают по разным расценкам, иногда отличающимся на порядок. В топике указана только минимальная стоимость килознака при формировании заказа для всего ТОПа. И всё.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.07.2012 в 17:44  в ответ на #264
Чем выше расцена, тем больше разрыв по времени на труд. А если учитывать что обновление рейтингов раз в сутки (24 часа), то этот разрыв будет идти в минус для нижних топов. Остается надеятся только на скорость и богатые ПЗ, чтобы попасть в центр топа. Но я, например, отношусь к этому хладнокровно, не стремлюсь короче, иду по течению.

                
grv
За  1  /  Против  1
grv  написал  12.07.2012 в 17:45  в ответ на #265
Amen! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.07.2012 в 17:47  в ответ на #266
Ну опять вы в своем стиле(((((((

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  12.07.2012 в 17:53  в ответ на #267
Как и вы, соппсна :)

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  12.07.2012 в 18:24  в ответ на #265
"Чем выше расцена, тем больше разрыв по времени на труд." - ой, не факт, не факт.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  12.07.2012 в 18:33  в ответ на #272
Хотите сказать, что поняли смысл этой фразы? Растолкуйте.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  12.07.2012 в 18:38  в ответ на #276
Ну если не считать очепятки в слове "расценКа", то все вполне понятно. Teokrat считает, что на более дорогие заказы уходит больше времени. Вот я и ответила, что не факт. Все зависит от того, насколько автор в теме, от скорости набора, от умения вписывать ключевики и т.п.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 18:46  в ответ на #278
Мне как раз была понятна только расценка. Спасибо.

                
gaskonets
За  14  /  Против  1
gaskonets  написал  10.07.2012 в 19:32  в ответ на #41
А какой смысл тогда попадать в ТОП? Только ради тщеславия? Или радоваться заказам от 0.5 до 1$, которые регулярно приходят? По-моему, отсутствие резкого перехода от Топ 300 к 200 и первой сотне дает шанс любому желающему там засветиться. В принципе, приблизительно так оно и раньше было, просто мы столько внимания подобным тонкостям не уделяли. Теперь новичкам и всем остальным авторам известен четкий алгоритм попадания в ТОП, пусть дерзают.

                
Еще 14 веток / 59 комментариев в темe

последний: 10.07.2012 в 14:47
cursor
За  14  /  Против  4
cursor  написала  10.07.2012 в 23:00
Приятная новость! Даже не столько ТОПовой составляющей,)) а тем, что наконец-то прекратятся в перспективе форумные торги.
Появится действенный системный функционал для заказчиков - по отбору нужных им авторов. А последним не придется прилюдно себя нахваливать, набивать цену, "отплясывать чечетку" перед потенциальным ВМ, слезно проситься и прочее. Лично мне наблюдать такое зрелище на форуме всегда было неприятно, да простят меня коллеги. Знаю, что многие с этим никак не согласятся. Но все же решила сказать это.

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  10.07.2012 в 23:51  в ответ на #89
С Вашим рейтингом, вы еще и чечетку пляшете? )))

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2012 в 00:55  в ответ на #96
А где сказано про меня? Я стесняюсссь себя хвалить, да особо и не за что... :))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  11.07.2012 в 10:00  в ответ на #106
Как где? В Вашем профиле: "Место в рейтинге (за последние 90 дней): 32"

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2012 в 12:13  в ответ на #129
Доброе утро!
Нет, где сказано, что я чечетку пляшу.)) Вообще-то танцевать я люблю, но больше танцы медленные, лирические. :))
Чечетку мне не осилить.

                
Еще 13 веток / 54 комментария в темe

последний: 10.07.2012 в 20:26
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2012 в 12:35
Интересно, а как рассчитывается последняя колонка рейтинга ("Обязательность" - % выполненных работ)? У меня, к примеру, невыполненных работ нет, а показатель - 91,1. Или здесь как-то влияют отказы?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.07.2012 в 12:54  в ответ на #148
8,9% работ вы взяли в работу, но не выполнили.

                
cursor
За  4  /  Против  2
cursor  написала  11.07.2012 в 13:27  в ответ на #162
Думается, надо исключить из Обязательности учет кол-ва доработок (он тоже входит в тот показатель?). Доработки бывают "хорошие" и "плохие".
Плохие случаются по вине автора - что-то неправильно сделал, ошибся, уникальность нужно подправить, ключи забыл и т.д.
Хорошие идут исключительно по инициативе заказчика - из-за его забывчивости что-то указать в ТЗ, или просьбе увеличить за доплату длину текста, да мало ли чего может потребоваться... Автор это исполняет, но статистика его портится. А ведь доработка - это вполне легитимный рабочий момент, конечно, если она "хорошая"... )))

                
Еще 6 веток / 15 комментариев в темe

последний: 11.07.2012 в 09:26
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2012 в 09:24
Как человек может быть на ~600 позиции с 50 выполненными работами? http://advego.ru/profile/Hius/ стоимость за 1000 так влияет?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.07.2012 в 10:15  в ответ на #235
Ничего удивительного. Человек мог зарегаться год назад, а активно начать работать в последние месяц-два, причем по дорогим заказам.

                
cursor
За  11  /  Против  0
cursor  написала  12.07.2012 в 11:50  в ответ на #241
Вам лучше напишу, а то другим прямо боюсь излагать - то обиды, то агрессия...))

Я с 2009 года зарегана. У меня всего 413 работ здесь на Адвеге. ))) Работаю только 3 месяца активно, но все равно в своем режиме - как мне нравится - 2-3 работы в день, и не по супердорогим пока заказам (здесь). Захочу много денег на Адвеге получать - стану упорней трудиться. Пока в ТОПе - так что???))) Недельку проволыню - слечу, снова займусь - попаду, или нет...))) Что страшного-то?

Да, и НЕ ШЛЮТ жирных заказов пока ТОПу! Вот когда все абсолютно авторы станут на капельку планку свою подымать, тогда и дороже заказы всем пойдут. Но постепенно. Пришел новичком - выполнил работ несколько по 0.4 - повысил планку до 0.5, поработал - перешел на 0.6... И так далее.

Пока массово соглашаются за меньшую цену работать - не будет и серьезного прорыва. Уф, выплеснула сколько на Вас... Уж простите.))

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  12.07.2012 в 12:05  в ответ на #244
Да все нормально, я полностью с Вами согласна. Я тоже еще пару недель назад была в обоих ТОПах, причем держалась там несколько месяцев. Сейчас активно здесь не работаю, соттветственно, слетела со всех ТОПов - и что страшного случилось? Мои постоянные заказчики, у которых я в БС не первый год, при необходимости меня находят. Поэтому я и не парюсь по поводу ТОПа. Была необходимость плотно поработать в Адвего, были хорошие заказы - был ТОП. Сама удивилась, когда себя там увидела:)))
А насчет работы по минималке - Вы абсолютно правы. Авторы диктуют цены, а не заказчики. Только почему-то не все понимают эту очевидность.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2012 в 12:22  в ответ на #245
Вот очевидность, которая непонятна для всех - это главная проблема. Я с 26 февраля 2012 года на Адвего. Ни разу не писал 0,4 у.е. за 1000 символов... И горжусь этим! Думаю МЫ (авторы и заказчики) должны работать как коллектив, в котором каждый понимает, что копирайтинг или реарайтинг - труд, который стоит больше чем 0,4 у.е./1000... И речь даже не о новичках... Опыта можно набираться, работая по более высоким расценкам. Не так ли?

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  12.07.2012 в 12:27  в ответ на #246
Отчасти соглашусь. Почему бы не начать набираться опыта с заказов по 0,4 у.е.? Многие с этого начинают. Но зацикливаться на этом не стоит, не рентабельно. Поддерживаю Курсора: планку необходимо постоянно поднимать. Тут самая прямая зависимость: приобретаешь опыт - улучшаешь качество - повышаются расценки.
Ваш пример достоен подражания, но он, скорее, исключение, чем правило. Чаще новички просто не решаются брать дорогие заказы. И даже не потому, что они обязательно выполнят их плохо, а просто не уверены в собственных силах.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2012 в 12:34  в ответ на #247
А я не решаюсь брать дешевые заказы. Спасибо за мнение. Не буду флудить. Удачного Вам дня). Да какой там пример... Еще расти и расти...)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.07.2012 в 12:35  в ответ на #249
Всегда есть, к чему стремиться:)
И Вам всего доброго!:)

                
Mirjena
За  4  /  Против  0
Mirjena  написала  12.07.2012 в 12:32  в ответ на #246
Так-то оно так, но кто новичкам объяснит, что если ни один автор не возьмет заказ 0,4 за 1000, то заказчик будет ВЫНУЖДЕН повысить планку оплаты? Тем не менее, всегда находятся неопытные авторы (и я в их числе была когда-то), которые этого не понимают.

                
Mirjena
За  3  /  Против  0
Mirjena  написала  12.07.2012 в 12:36  в ответ на #248
И ведь уникальный контент веб-мастерам нужен позарез, иначе не подняться им в топы поисковиков. А то, что такие низкие расценки на работу копирайтеров существуют....- я даже и не знаю, с чем это связано. В реале некоторые пишут рефераты и курсовые в разы дороже. А тут таких "рефератов" по 5 в день иногда отмахиваешь, а расценки несравнимо ниже.

                
Anton-1977
За  5  /  Против  0
Anton-1977  написал  12.07.2012 в 17:59  в ответ на #251
Недавно в одностороннем порядке отказался от заказов по цене ниже 2 у.е. - всерьёз, надолго, ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Чувствую себя неплохо. К счастью, мне доходы большие не нужны.
Вот если бы сообща...

Из негативного. Со свистом вылетел из ТОПа, а бывал и в десятке.
Теперь как-то надо пробиваться обратно...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 18:25  в ответ на #271
Поддержу Вас по поводу "сообща".

Тоже отказалась от заказов с ценником ниже 2$ за 1000 - большинство "постоянных" ВМ-ов отнеслись с пониманием, потеряла всего 2-х заказчиков. Но я не об этом.

Пример вчерашнего дня (или позавчера это было - не помню). Новичок-ВМ бросает ПЗ (кажется, не на весь ТОП). Цена - 1$ за 1000. Пишу, что цена низкая, предлагаю свои услуги по 2$. Спустя некоторое время отписывается еще один автор, предлагает уже 1,5$. Все. Тишина. На следующий день приходит этот же заказ, но по цене 1,5$. Мое мнение - попросил бы и второй 2 у.е. - получили бы заказ на эту сумму. А так...

                
Anton-1977
За  3  /  Против  0
Anton-1977  написал  12.07.2012 в 18:40  в ответ на #273
Судя по задачам, которые ставит перед собой администрация,

"2. Следующая задача - создание заказов для авторов с определенным рейтингом. Минималка по таким заказам будет увеличена."

она заботиться об авторах больше, чем они сами о себе.

Уже подумываю предложить создать "Творческое объединение" с функциями профсоюза.

П.С. Насколько реальны заявления некоторых авторов о более высоких расценках на других биржах?
П.С.2 Люблю нашу Адвегу, никогда её не брошу. Хочу, чтобы было ещё лучше...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 18:53  в ответ на #279
)))) Периодически у кого-то возникает идея создать профсоюз, правда, я лично не особо верю, что в Адвего он сможет эффективно работать.

По поводу администрации - соглашусь с Вами. Большинство нововведений - на руку авторам. Когда ввели новые рейтинги, изменили профиль и систему расчета, я была в панике. Перестала брать "дешевые" заказы, заработки на бирже сократились. А теперь, спустя определенный промежуток времени, вижу эффект от того нововведения: "хороших" заказов стало намного больше, а зарабатывать стало проще. С введением тарифной сетки по ТОПам станет еще удобнее.

А вот о заработках на других биржах не скажу Вам, поскольку ни на одной из них не зарегистрирована. Как и Вы, люблю Адвего и никогда ее не брошу.:))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2012 в 19:19  в ответ на #273
Юль, пока будут новички, не уверенные в своих силах и не понимающие политику цен, хвататься за всё подряд, ничего не изменится. Они всё равно будут приходить и всё равно будут хватать то, за что браться при таких условиях никак нельзя.
Посмотри заказ http://advego.ru/order/status/...0/comments/#comments

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 19:26  в ответ на #291
Согласна на 100% по поводу новичков. За них ничего и не говорю - другое обидно. Автор, о котором я написала, известный на бирже, нередко позиционирует себя на форуме и в обсуждениях заказов как "Самый Супер-Пупер", а в профиле у него красуется марка "Почетный пользователь 2009". 4 года на бирже...

                
Anton-1977
За  3  /  Против  0
Anton-1977  написал  12.07.2012 в 21:46  в ответ на #291
Да, но пару раз, получив говнотекст, заказчик должен одуматься, так как будет понимать, что за копейки качества не будет. Нужна солидарность и негласная (или лучше публичная) договорённость - не баловать халявщиков.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  12.07.2012 в 12:38  в ответ на #248
И я была:))) А кто объяснит... Да кто только не объяснял! И Сергей (адвего) сколько раз об этом писал, и целые баталии на форуме были по поводу демпинга авторов... А толку?

                
nezabudka
За  3  /  Против  0
nezabudka  написала  12.07.2012 в 15:01  в ответ на #252
svetik04, они еще с 2008 года идут))

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2012 в 16:22  в ответ на #252
Света, беда не в том, что есть заказы по 0.4, а что их берут уже более опытные авторы, которые способны на большее. Хоть мне сейчас они глубоко безразличны, в свое время именно на таких рерайтах и рос, поэтому не буду столь категорично заявлять о необходимости от них полностью избавляться. По-прежнему стою на позиции - эти работы должны быть на Адвего.

К сожалению, мне неизвестно процентное соотношение "подкованных" новичков и полных "дубарей", как я. Убежден, что не будь этих заказов на бирже, мне бы не удалось зацепиться здесь. Поэтому, повторюсь, вопрос нужно рассматривать в другой плоскости.

Заказчик, работающий по таким расценкам, должен быть готов к тому, что с ним будет сотрудничать самый неопытный и неквалифицированный контингент, а если он хочет чего-то лучшего, то пусть повышает гонорары. Пока же народ не ценит себя, он будет пахать и дальше за корочку хлеба, и нечего тогда ныть и клянчить у админов повышения минималки.

А любители демпинга были, есть и будут. Я уже забил, без них было бы скучно, а так хоть злость есть на ком сорвать, когда настроение плохое:))

Коммент сей частично адресован и этому высказыванию http://advego.ru/blog/read/news/701440#comment246, просто решил совместить, поскольку лень было писать дважды об одном и том же.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 13:25  в ответ на #235
Кстати, я тоже заметила, что стоимость за 1000 знаков влияет больше, чем КПД, процент невыполненных работ и т.д

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  12.07.2012 в 14:11  в ответ на #253
Нельзя сказать, что стоимость 1000 влияет больше, чем КПД - это не верно.

КПД оказывает очень сильное влияние. Сейчас в топе ни одного автора с КПД ниже 96%.

Можно сказать так: при равных КПД стоимость начинает оказывать сильное влияние. И наоборот: при равных значениях стоимости КПД начинает оказывать сильное влияние.

И так можно сказать про все параметры.

                
Еще 2 ветки / 57 комментариев в темe

последний: 12.07.2012 в 11:28
DELETED
За  21  /  Против  13
DELETED  написал  12.07.2012 в 22:52
Мало того что заказчики постоянно выдвигают требования вроде- не менее 200 выполненных работ, или только для тех кто разбирается..., так ещё теперь будут заказы с ограничением по рейтингу автора. Если кто-то выполняет заказы только в свободное время, которого не так много, это не значит что он плохо выполняет взятые работы. Этот рейтинг я бы назвала "рейтинг активности" или " рейтинг выполненных работ", а просто рейтинг как-то непонятно. Мне нет дела до рейтинга, если он не будет влиять на мою работу.

                
gaskonets
За  10  /  Против  12
gaskonets  написал  12.07.2012 в 23:15  в ответ на #306
Если вы удосужились прочесть хоть часть высказываний, то должны были понять, что очень много авторов здесь постоянно трудятся и получают более-менее нормальные деньги. Для многих из них рейтинг и ТОП - нужные инструменты. Вообще, ваши умозаключения дилетанские. Знаете, кто громче всех кричит, что рейтинг полное фуфло, а авторы из ТОПа пишут Г-тексты? Думаю, ответ вам известен.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  13.07.2012 в 15:07  в ответ на #313
На то и есть количество отказов или доработок и если автор фуфло, это сразу видно. А если для большинства по вашим словам рейтинг и ТОП фуфло, то зачем он нужен?, что я и говорю... На счёт " дилетанские ", наверно вы имели в виду "дилетантские"? Ваш комментарий более " кричит " чем мой, а ответ на ваш вопрос известен только вам!

                
grv
За  37  /  Против  8
grv  написал  12.07.2012 в 23:28  в ответ на #306
Требование "только для тех кто разбирается" - свинство, конечно. Как можно требовать, чтоб автор в теме разбирался? Беспредел! :)

                
cursor
За  11  /  Против  3
cursor  написала  12.07.2012 в 23:41  в ответ на #316
И то правда! Грамотность им подавай, уникальность, ключами своими гремят... Беспредел в чистом виде! :))

                
DELETED
За  2  /  Против  10
DELETED  написал  13.07.2012 в 09:17  в ответ на #316
Абсолютно с вами согласен. Это свинство. Копирайтер не может быть универсален и брать любую работу (т.е. разбираться в ней), какая на глаз попадется. Копирайтер может быть только специализирован по тематикам и не более, иначе это не копирайтер. Так;))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  17.07.2012 в 13:30  в ответ на #316
И что вообще значит - разбираться в теме?

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  17.07.2012 в 13:41  в ответ на #771
Надеюсь, это риторический вопрос?

                
Mokosha
За  0  /  Против  0
Mokosha  написала  19.07.2012 в 10:48  в ответ на #316
Ага, особенно, если учитывать не только мнение ВМ, но еще и каких-то там пользователей

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написала  13.07.2012 в 00:19  в ответ на #306
Даже у того, кто выполняет заказы только в свободное время, уровень КПД будет отображать добросовестность автора. Истерия по этому поводу излишня.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  13.07.2012 в 15:11  в ответ на #318
истерией тут и не пахнет, авторов могут теперь ограничивать именно по рейтингу, а не по КПД

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  13.07.2012 в 16:37  в ответ на #392
Не волнуйтесь. Если вы хорошо пишете, и при этом уровень КПД у вас соответствующий, нормальный ВМ не будет вас ограничивать из-за одного рейтинга ИМХО.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  13.07.2012 в 16:51  в ответ на #407
)))))))

                
AnnaK81
За  27  /  Против  10
AnnaK81  написала  13.07.2012 в 01:30  в ответ на #306
А почему вы считаете что те, кто работает от случая к случаю должны быть в равных условиях с завсегдатаями?
1. Чем больше работаешь, тем быстрее растет профессионализм.
2. Постоянные авторы дорожат работой – это их хлеб, а не «копеечки, мобильник пополнить». А, следовательно, у ВМ больше шансов, что работа будет выполнена, а не взята и забыта.
3. Какой смысл брать в БС автора, который выполнит одну работу и пропадет на месяц.
4. Постоянные авторы уже точно знают, что нужно именно этому заказчику (требования у всех разные).
5. Ресурс зарабатывает на постоянных авторах значительно больше, чем на случайных.
ИМХО, конечно.

                
Vikinika
За  1  /  Против  4
Vikinika  написала  13.07.2012 в 01:45  в ответ на #328
хотела написать практически тоже самое.
Согласна с вами полностью.

                
DELETED
За  14  /  Против  5
DELETED  написала  13.07.2012 в 09:56  в ответ на #328
Согласна почти со всем. Но, например, если у человека профессия - медик, с занятостью на полный раб. день. И ИНОГДА он рерайтит на Адвего статьи на медицинские и около темы. Так неужто он менее качественный автор, чем завсегдатай биржи? А по "рейтингу активности" выйдет, что так

                
DELETED
За  11  /  Против  12
DELETED  написал  14.07.2012 в 08:15  в ответ на #338
А вы хотите сказать что он КАЧЕСТВЕННЫЙ автор для адвего??? Пишет ИНОГДА, на УЗКОСПЕЦИАЛЬНУЮ тему - это можно назвать высоким качеством? В таком случае у него, конечно же, должен быть высокий рейтинг, но среди "иногда пишущих статьи медиков". Да и то не факт, что пишет он их хорошо. Кстати, а на работе у медика при оценке его труда, учитывается то, что он иногда ещё и на адвего статьи пишет?
Надо предложить ещё рейтинги среди многодетных матерей, сантехников и просто хороших людей. А то ведь что же это получается - у неё пятеро по полкам сидят, а её здесь почему-то не считают качественным автором.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  14.07.2012 в 09:28  в ответ на #493
На медицинские темы он будет писать качественнее, чем универсальный райтер, без мед образования, пишущий "обо всем". Я говорю о том, что те работы, которые он возьмет, по той теме, в которой разбирается он напишет на должном уровне. Но рейтинг будет не ахти, так как количество работ у такого автора много меньше, чем у тех для кого биржа - основная работа

                
grv
За  3  /  Против  5
grv  написал  14.07.2012 в 09:47  в ответ на #514
"Но рейтинг будет не ахти, так как количество работ..." Кароч, что Вы предлагаете? Записать медику пару тыщ работ, патамуша он хорошый дохтар? :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  14.07.2012 в 09:58  в ответ на #517
Что за чушь вы несете???

                
grv
За  9  /  Против  2
grv  написал  14.07.2012 в 10:22  в ответ на #521
Вячеслав, конкуренции можете не бояться. До Вас мне еще далеко :)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2012 в 10:13  в ответ на #517
Хосподи... Да где я чего предлагала?! Я говорю: что обсуждаемый гипотетический доктор сделает ТЕ работы, которые ВОЗЬМЕТ, качественно.

                
grv
За  4  /  Против  2
grv  написал  14.07.2012 в 10:22  в ответ на #528
Сорри, туплю с утра пораньше. Я уже понял — даже не выполнивший ни одного заказа на Адвеге доктор может сделать ТЕ работы, которые ВОЗЬМЕТ качественно. Я с Вами полностью согласен! :)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2012 в 00:04  в ответ на #533
«В ком нет постоянства, тот не сможет быть _даже_ колдуном и лекарем!»

Лунь-Юй, 13.22

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  16.07.2012 в 00:13  в ответ на #690
:) И остается только в копирайтеры податься

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2012 в 00:20  в ответ на #691
Так отож:))).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.07.2012 в 13:23  в ответ на #690
Ваша аватарка в сочетании с ёмкими и необычными высказываниями ассоциируется у меня с индейским шаманом: умные вещи, однако. Главное понять правильно)

                
DELETED
За  8  /  Против  6
DELETED  написал  14.07.2012 в 10:01  в ответ на #514
Вы серьёзно не понимаете о чём вам говорят? У человека ИЗРЕДКА пишущего на узконаправленные темы не может и НЕ ДОЛЖНО быть высокого рейтинга.
Если бы это была биржа для "иногда пишущих статьи медиков", то, вполне возможно, он был бы самым рейтинговым.
А адвего - биржа копирайта, разницу улавливаете?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2012 в 10:21  в ответ на #526
Да все я понимаю. ГДЕ я сказала, что у "иногда пишущего" должен быть высокий рейтинг???!!! Я всего лишь не согласна с первыми двумя предложениями вашего комента №493. Я считаю что профи, пишущий на адвего на узкие темы, выполняет именно эти заказы ХОРОШО. И та часть ВМ, которым нужны эти темы, его оценят.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  14.07.2012 в 10:29  в ответ на #530
Разве с тем, о чём вы говорите, можно спорить?))) Всё совершенно верно, такой автор в теме действительности разбирается, поэтому, если может писать, напишет их, скорее всего, лучше.
Но какое отношение это может иметь к рейтингу?))) Вопрос ведь идёт о работах "вообще", а не о об узкой специализации.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  14.07.2012 в 11:34  в ответ на #535
Прямое отношение. Читайте стартопик.
Узкоспециализированный специалист не имеет права взять заказ выше той стоимости, в которой система его определила.
А так как его работы не значительны (количество) то для него рекомендуемая стоимость (по рейтингу) определена уже не верно и он не будет брать работу ниже своей стоимости (или будет, смотря какой специалист). Специальность не учитывается при построении рейтингов (нет в профиле ее), то
можно считать, что специалистами считаются только те, кто достиг топа, а остальные не специалисты, хотя это спорный вопрос.

Другое дело что система рейтингов уже давно, но представлена она публично совсем недавно. А это расширяет спискок авторов от самых лучших и до самых худших только со стороны их количественных показателей. Вот на этом и весь сыр-бор.

                
grv
За  4  /  Против  2
grv  написал  14.07.2012 в 11:45  в ответ на #538
"Узкоспециализированный специалист не имеет права взять заказ выше той стоимости, в которой система его определила."
Что за чушь вы несете???????????????????????? ?????? :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  14.07.2012 в 13:52  в ответ на #539
После вашего коммента даже отвечать автору не имеет смысла, где он этот бред вычитал?))))

                
grv
За  1  /  Против  1
grv  написал  14.07.2012 в 13:56  в ответ на #554
Чего не знаю, того не знаю :)

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  14.07.2012 в 12:27  в ответ на #538
Прекратите флудить. Это последнее предупреждение. Будет бан за провокации.

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  14.07.2012 в 12:56  в ответ на #538
Та как-то однобоко рассматриваешь рейтинг. Что значит "лучшие авторы", админы сто раз объясняли: это те авторы, которые наиболее активно работают у многих заказчиков, и не по минималке, у которых мало (или нет совсем) отказов в оплате и собственных отказов от работы, причем в течение последних 90 и 30 дней. Видишь, сколько всяких критериев!
А у тебя получается, кто не лучший, тот худший. Ерунда какая!

Что касается узкоспециализированных авторов, то они часто предлагают свои услуги в разделе "Поиск авторов" и получают хорошие и дорогие заказы именно в силу своего профессионализма в определенной области.

Так что паника неуместна.

                
Margarita
За  0  /  Против  5
Margarita  написала  14.07.2012 в 15:03  в ответ на #538
А я вас полностью поддерживаю. Вы мне нравитесь. Правда я в рейтингах не особо что поняла.

Неужели я не смогу взять теперь заказ выше ценой, мне сделали рамки из-за рейтинга, что-ли?

                
Sharandin
За  2  /  Против  1
Sharandin  написал  15.07.2012 в 17:09  в ответ на #577
Сможете. Просто Teokrat немного не понял или ошибся в своем выссказывании. Смысл в том, что ВМ не сможет запустить заказ для определенной позиции ТОПа ниже той цены, которая указана для этой группы.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  15.07.2012 в 18:45  в ответ на #538
http://advego.ru/blog/read/news/701440#comment526
Адвего - биржа КОПИРАЙТЕРОВ. Почему-то у меня даже сомнений не возникает, что большинство опытных авторов легко напишут статью по той же медицине. А вот медик, заходящий раз в месяц, "продаётся немецкий шкаф париж дешево" даже брать не будет. ПОТОМУ что он - НЕ копирайтер.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  14.07.2012 в 10:22  в ответ на #493
Качественный автор это который количественный(работы)? Не факт. Все ошибаются. Про рейтинг естественно вы правы - узкоспециализированные профи могут забыть, так как их основная работа - их специализация, но знаниями, которыми они могут поделится в статьях дороже любого рейтинга, так как никто кроме них так не напишет. Где-то была идея про портфолио в профиле, но она утонула(((( в "количестве")

                
Sharandin
За  3  /  Против  0
Sharandin  написал  13.07.2012 в 10:32  в ответ на #328
Простите, но у новичков, рейтинг несколько выше, нежели у тех кто отработал год-другой, точнее сказать, если человек выполнил относительно малое количество работ, то у него рейтинг выше. Сужу по тому, что время от времени просматриваю страницы авторов в Адвего.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  13.07.2012 в 15:21  в ответ на #328
Взята и забыта работа не может быть и у непостоянных авторов, очень необоснованно, для этого есть рейтинг отказов и доработок. Если автор работает в Адвего только по выходным или в свободное время, это не значит что он выполнит работу хуже, чем те кто выполняют заказы постоянно. Обычно заказчики не берут авторов с несколькими единицами выполненных работ в БС, если по вашим словам пропадает на месяц или пополнить телефон за копеечки, то сразу ясно что это как вы выразились случайный автор. Что за непредвзятость? Вы считаете что раз вы сидите в Адвего и днями и ночами, то для вас это более серьёзно? Это чушь! Все здесь зарабатывают деньги и не всегда просто копеечки. У некоторых есть и другая работа. А что это- профессионализм? Наверно умение быстро печатать? И без количества ВР некоторые намного профессиональнее вас. Не думаю что рерайтинг приходит с опытом, это смешно!

                
AnnaK81
За  3  /  Против  5
AnnaK81  написала  13.07.2012 в 15:57  в ответ на #394
Во-первых, я не сижу здесь днями и ночами, как вы выразились, и количество работ у меня не многим больше вашего. А во-вторых, никто не отменял все остальные данные в портфолио автора. Со временем каждый из ВМ сам определиться, на какие данные ему ориентироваться.
P.S О моем профессионализме судить не вам. Тем более что я никогда не кричала о том, что я супер-автор, да и до ТОП100 мне далеко. А вот ваше откровенное хамство говорит само за себя.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  13.07.2012 в 16:40  в ответ на #404
Не я начала первая, если вы не являетесь топовым автором, тогда нечего и спорить насчёт моего высказывания. Доводы что вы привели , буду говорить просто, они выдуманы. Нет такого понятия как " случайный автор" или "постоянный". Мы все выполняем заказы и не надо делить авторов. На счёт профессионализма, это был простой вопрос... По тем критериям что вы написали, конечно можно посудить что есть авторы намного лучше и вас и меня, поэтому тем более не следует их употреблять! Советую прочитать первый ваш комментарий и подумать на тему хамства! Не надо вырывать фразы из текста, мой изначальный комментарий написан чётко и понятно.

                
tor88
За  3  /  Против  1
tor88  написал  14.07.2012 в 11:54  в ответ на #328
Извините, но как вы думаете: люди, таскающие кирпичи из пункта А в пункт Б, способны-ли, перетаскав все кирпичи, выложить затем качественную стену.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.07.2012 в 22:34  в ответ на #328
Полностью поддерживаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.07.2012 в 06:52  в ответ на #328
1. Далеко не факт.
2. Такое впечатление, что, по-Вашему, на бирже своевременное и качественное выполнение заказа является чем-то из ряда вон выходящим... Прямо лотерея какая-то для заказчиков...
3-4. Есть же возможность создавать персональные заказы, по-моему.
5. Тогда давайте банить авторов в случае отсутствия у них активности в течение 24 часов и более.

                
DELETED
За  11  /  Против  5
DELETED  написал  13.07.2012 в 09:05  в ответ на #306
Вы ещё справедливости потребуйте и скажите, что все равны. А знания, "умение разбираться", опыт, выражаемый в том, сколько и как человек уже сделал - абсолютная фигня и не должно никак учитываться.
P.S. только потребуйте не на адвего, а там, где трудитесь постоянно.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  13.07.2012 в 15:24  в ответ на #335
При чём тут справедливость? Надо просто пояснить рейтинг чего они установили, если не поняли суть комментария прочтите ещё раз!

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написал  13.07.2012 в 16:33  в ответ на #395
Это как раз и ответ вам потому, что, похоже, вы не можете прочитать даже название новости - это ОБЩИЙ рейтинг. А никак не рейтинг "количества работ", "времени проведённого на адвего" или ещё какого-то показателя, который вам было приятно услышать, вернее, как бы вам его хотелось назвать.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  13.07.2012 в 22:10  в ответ на #406
Как умно! это ничего не пояснило. Опять повторяю, не надо вырывать фразы из моего комента, общая мысль что я думаю там написана и не надо сильно напрягаться чтобы понять.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  14.07.2012 в 08:49  в ответ на #445
Так это именно вам пытаются объяснить то, чего вы никак не можете понять)

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  0
Genialnao_O  написала  13.07.2012 в 18:35  в ответ на #395
эээ...КАК еще прояснить? о_О
#417.1
1240x100, png
11.9 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  13.07.2012 в 22:16  в ответ на #417
Я понимаю что такое рейтинг и как он работает, мне не нравится что возможно будут ограничения для авторов и что те кто не сидит всё время в Адвего а занимаются и другими делами будут в самом низу. Опять же если он не повлияет на мои работы то мне нет до него дела, но заказчики слишком будут на него опираться.

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  0
Genialnao_O  написала  13.07.2012 в 22:28  в ответ на #446
Это никак не может повлиять на работу автора, поскольку функционал для ВМ.
Сейчас на сотню, а то и только первую четверть ТОПа за 30 дней, кидается масса заказов различной стоимости. Автоматически. Потом ВМ сидит и ждет. У моря погоды. Поскольку 95% этих заказов никто не берет в работу. Ждет сутки. Потом бросает в паблик, где уже очень торопится, порой, отказывая при возможности дорабтки.
Если сразу на первую сотню не сможет бросить - либо повысит стоимость, либо отправит в паблик. В любом случае, все эти заказы поступали на ТОП. Теперь как раз на топ заказов будет меньше.
Никто и никогда не заставит заплатить заказчика больше, если он НЕ хочет этого сознательно. Никто не заставит заказчика отправить работу ТОПовым автрам, если он этого не хочет.
По существу, ничего не меняется, кроме пары моментов, удобных обеим сторонам. Если ВМ захочет Вам платить, он будет это делать.
Как-то сумбурно я все изложила...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  13.07.2012 в 22:39  в ответ на #450
за то разъяснённо! Многие заказчики просто будут делать ограничения для авторов с низким рейтингом, но это же не влияет на качество работы, верно? Наверняка средний рейтинг будет больше 2000

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  13.07.2012 в 22:48  в ответ на #452
Нет. Почему они будут делать ограничения? Ограничения как раз для авторов с высоким рейтингом. Для остальных нет ограничений. Заказчик не может дешево поставить, а дорого — сколько угодно и где угодно.
По существу, мне сейчас надо в истерике биться потому, что не будут приходить заказы по 1 у.е., которые я выполняю, например. Придется идти в паблик и искать их там:) Наравне со всеми. А не сидеть и перебирать страничку: «это мне по душе, а это — пишите сами».
Короче, я не знаю, как объяснить:))) но знаю, что всем на руку:))) Заказы будут выполняться быстрее, качественнее и это приведет на биржу еще заказчиков и дальше по нарастающей. Как-то так...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2012 в 23:00  в ответ на #455
ну, время покажет. если это действительно будет так то я не против) с самого начала говорю это

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  13.07.2012 в 23:00  в ответ на #458
:)

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написал  14.07.2012 в 08:21  в ответ на #446
Те, кто "занимаются другими делами" и будут в самом низу. Собственно, именно для этого рейтинг и формируется. И для того, чтобы заказчики именно на него и опирались.
Чему вы возмущаетесь? Тому, что люди, работающие здесь больше и качественнее вас, будут получать больше? Или тому, что вам, чтобы здесь получать больше, придется больше работать?
Почему я и говорил, что вы хотите добиться так называемой "справедливости", чтобы всем авторам платили одинаково и ко всем относились одинаково. Короче, "всё поделить". А вот эти нововведения и вводятся именно для того, чтобы противостоять таким настроениям и повысить стимул продвижения.

                
DELETED
За  3  /  Против  10
DELETED  написал  14.07.2012 в 14:06  в ответ на #498
Вот пример для тех кто не понял- человек к примеру учится и выполняет работы только в выходные, он сильно отстаёт от других по их количеству, но это никак не значит что он выполняет их хуже. По вашим словам я возмущаюсь тому что люди работающие больше и качественнее меня будут получать больше, во-первых, не думаю что много людей работают качественнее меня, во-вторых я не возмущаюсь , а высказываю своё мнение, в-третьих я сама решу сколько мне работать и соответственно получать, в- четвёртых рейтинг покажет именно "люди, работающие здесь больше", а тем кто тут просто подрабатывает будет выделена последняя строка. Зачем это нужно? Без этого как-то же работали, в-пятых в моих коментах о справедливости речи не шло, тем более что тут вполне справедливая система, в-шестых стимул продвижения для меня заработок, а не рейтинг, всё равно будут люди посвящающие этому всё своё время и хватит спорить, я не сторонница рейтинга, но если он не повлияет на работу в Адвего и заказчики не будут слишком ограничивать авторов в заказах, то мне всё равно. Есть ещё в-седьмых, в-восьмых и в-девятых, но я промолчу)

                
Klubnichka28
За  6  /  Против  1
Klubnichka28  написала  14.07.2012 в 14:10  в ответ на #560
Я здесь только подрабатываю, но загляните в мой профиль ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2012 в 14:17  в ответ на #562
значит рейтинг формируется на соотношении выполненных работ, оплаты и отказов. Это радует!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2012 в 14:19  в ответ на #562
хотя у вас более 3 тысяч выполненных работ)))

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  14.07.2012 в 14:49  в ответ на #567
Это за год, а рейтинг считается за 90 дней )) За этот период у меня мало выполненных работ ))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  14.07.2012 в 14:28  в ответ на #562
Я тоже только подрабатываю, но сталкиваюсь с вами во многих заказах постоянно. И поэтому от себя могу сказать только одно - браво! Не думал, что адвего для вас только подработка)

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  14.07.2012 в 14:51  в ответ на #570
Спасибо! )

                
DELETED
За  9  /  Против  4
DELETED  написал  14.07.2012 в 14:26  в ответ на #560
Ладно, если вы не хотите понимать очевидных вещей, придется разговаривать прямыми фразами.
Это делается как раз для того, чтобы разделить тех, кто иногда забегает сделать пару-тройку работ от тех, кто начинает относиться к работе в адвего как к ЗАРАБОТКУ, а не как как к возможности ПРИРАБОТКА.
Признаюсь, для меня адвего тоже всего лишь приработок к основным доходам, но, если бы дело было поставлено так, к чему , насколько я понимаю, и стремится администрация, вполне возможно, что и я и многие другие, оставили бы своё "постоянное" место работы. И поэтому ни к чему возмущаться тем, что администрация стремится дать больше возможностей тем, кто относится к копирайтингу всерьёз, а не как к возможности иногда что-то подзаработать.
А вы же всё продолжаете возмущаться тем, что созданы неравные условия для "забегающих" и "постоянных".
К слову, "постоянным" можно стать не по желанию, а именно по заработку, а он уже определяется и качеством, и количеством, и желанием.
Если развивать вашу мысль, то необходимо срочно ввести особые условия для мам в декрете - они ведь лучше знают, как писать про маленьких детей.

                
DELETED
За  1  /  Против  10
DELETED  написал  14.07.2012 в 14:33  в ответ на #569
ПРИРАБОТКА- впервые слышу этот термин))))))))))), ладно, вы как хотите но я остаюсь при своём мнении. Тем более что на рейтинг влияют не количество выполненных работ, а их качество! Желаю вам удачи в "постоянном" месте работы!

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  14.07.2012 в 14:46  в ответ на #572
"Тем более что на рейтинг влияют не количество выполненных работ, а их качество!"

Если работа оплачена, то рейтингу по фигу, какое у неё качество.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2012 в 14:52  в ответ на #573
Именно!

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  14.07.2012 в 16:25  в ответ на #572
термин не "приработка", а "приработок"... странно, что Вы не знаете простого русского слова...

                
DELETED
За  0  /  Против  18
DELETED  написал  15.07.2012 в 07:41  в ответ на #584
приработок- его даже в Ворде нет. Только если это какой-то диалектический термин, то да. Я и в правду впервые его слышу, при том что русский я зная на все 100%

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написал  15.07.2012 в 07:44  в ответ на #612
В смысле русский мой родной язык и приработок я заменяю заработком

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  15.07.2012 в 12:11  в ответ на #613
Приработок и заработок - разные слова. Одно другим не заменить. Человек, который "знает русский язык" должен понимать значение приставок, или хотя бы уметь пользоваться словарями.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  15.07.2012 в 12:44  в ответ на #641
я вижу что вам не дают покоя мои комментарии, интересно с чем это связано? Пора вам прекратить этот бессмысленный спор, и опять же пусть вас волнуют ваши знания , а не мои. По вашим словам я не знаю русский язык, тогда на каком языке мы говорим?

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написала  15.07.2012 в 12:14  в ответ на #613
И еще. Вы слишком часто используете слово "термин". Термин - это в науке, в русском языке - слова.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  15.07.2012 в 12:35  в ответ на #643
слишком часто? кажется только один раз , а в науке это научный термин

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  15.07.2012 в 12:52  в ответ на #648
"Научный термин" - масло масляное.

Значение слова Термин по Ефремовой:
Термин - Слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие в какой-л. области знания.

Значение слова Термин по Ожегову:
Термин - Слово или словосочетание - название определенного понятия какой-нибудь специальной области науки, техники, искусства

Термин в Энциклопедическом словаре:
Термин - (лат. terminus - предел - граница), в римской мифологиибог-хранитель межевых знаков, почитался среди крестьян. Его праздниктерминалии отмечался 23 февраля.
(от лат. terminus - граница - предел), слово или сочетание слов,обозначающее специальное понятие, употребляемое в науке, технике,искусстве.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  15.07.2012 в 12:58  в ответ на #652
наверное долго искали...я и сама могу посмотреть значения , но мне это неинтересно. Я говорю как привыкла и этого не изменить!

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:08  в ответ на #652
Ну и где тут масло масляное, если термин может относиться к науке, а может - к искусству, технике, образованию, культуре и т.д. и т.п.?

Научный термин, медицинский термин, спортивный термин, технический термин.

Никакой тавтологии, как видите, тут не прослеживается ни на грамм.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:09  в ответ на #656
полностью согласна с Вами!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  15.07.2012 в 13:12  в ответ на #656
Пардон. Я не совсем это имела в виду. Я о том, что русский язык состоит из слов все-таки, а не из терминов.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:15  в ответ на #659
и из тех и из других

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:23  в ответ на #659
Ну вот видите. Вы оппонента пытаетесь уличить в плохом знании русского языка, а сами не можете достаточно четко сформулировать свою мысль.

Здесь все-таки форум, и люди общаются в достаточно свободной форме, не обращая особого внимания на всякие опечатки, описки и пр.

А термин - такое же слово русского языка, как и все остальные, ничем не хуже.

                
DELETED
За  8  /  Против  5
DELETED  написала  15.07.2012 в 13:29  в ответ на #664
Так я и не говорю таких слов: " не думаю что много людей работают качественнее меня" и о 100%-ном знании русского языка не заявляю. Если чего-то не знаю (и это обнаружила), стараюсь восполнить пробел, для этого пользуюсь словарями и другой авторитетной литературой.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:37  в ответ на #666
Ну, я вовсе не собирался выступать третейским судьей:)). Я просто обратил ваше внимание на неверное понимание конкретного термина (слова "термин":))).

Кстати, вы не суеверны? Ваш коммент имеет номер 666!

И для меня сейчас он написан 6 минут назад:)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2012 в 13:41  в ответ на #669
Нет, я не суеверна. А №666 может сулить мне разве что бан...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:49  в ответ на #672
Если вы не суеверны, то этот номер не может сулить вам абсолютно ничего, и бан - в том числе:)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2012 в 13:56  в ответ на #675
Бан мне может сулить переписка с Nigora--- . А потому я ее прекратила. Тем более, что все равно каждый остался при своем мнении.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  15.07.2012 в 15:21  в ответ на #676
Да, каждый при своём мнении, пусть так и остается

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:42  в ответ на #666
Я могу повторить свои слова, так как ничуть не считаю их неправдой. В русском языке есть сотни незнакомых слов, которых простой человек не знает, это не говорит о том что он знает язык плохо. Это ваше личное дело, что вы делаете когда что-то не знаете. Меня учить не надо.

                
Алиса (advego)
За  5  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.07.2012 в 14:00  в ответ на #673
Прекратите флудить. Это просьба ко всем.

                
DELETED
За  19  /  Против  3
DELETED  написала  15.07.2012 в 08:00  в ответ на #612
Поздравляю Вас. Полагаю, Вы - единственный в мире человек, знающий русский на все 100%.

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  15.07.2012 в 11:08  в ответ на #616
Спасибо!, но мы кажется обсуждаем тут рейтинг, а не мои знания

                
DELETED
За  15  /  Против  7
DELETED  написал  15.07.2012 в 09:28  в ответ на #612
Ворд не панацея и русский язык не знает. Если вы оцениваете своё качество работ, опираясь на эту программу, что ж это объясняет ваше утверждение о 100-процентном знании русского языка. Смешно да и только.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  15.07.2012 в 11:10  в ответ на #617
Ну не вам судить. Пока у меня нормальное количество выполненных работ, никто не жаловался... И с чего вы взяли что я опираюсь на это программу? Что за необоснованные выводы. Если ничего не можете сказать по теме, не судите других!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2012 в 20:03  в ответ на #620
Фи, судя по апломбу, там должно было быть 100500 тыщ работ и КПД 500 %.

                
grv
За  18  /  Против  3
grv  написал  15.07.2012 в 10:07  в ответ на #612
Повеселили: его даже в Ворде нет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  15.07.2012 в 11:11  в ответ на #618
и я о том. Даже такая программка как Ворд это слово не учитывает не то что более серьёзные. Но можете употреблять сколько хотите, мне пофиг!

                
grv
За  14  /  Против  3
grv  написал  15.07.2012 в 11:19  в ответ на #622
Но оно есть в словарях Ожегова, Ефремовой, Ушакова, Кузнецовой и других.
А Ворду особо доверять не стоит. Еще не так давно это чудо буржуйское предлагало менять "мультиканальный" на "мультик анальный", "Zzzz" - на "секс", а "культурологии" - на "культурологии" :)

                
jlys
За  9  /  Против  1
jlys  написала  15.07.2012 в 11:25  в ответ на #624
Слав, да кто ж будет в эти словари заглядывать, когда тут Ворд Всемогущий под рукой )))

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написал  15.07.2012 в 11:29  в ответ на #625
ну знаете, я к примеру печатаю большие статьи именно в Ворде, поскольку при сбое в компе или электричества текст сохраняется, всякое может быть и я особо не смотрю на другие источники ошибок

                
jlys
За  9  /  Против  2
jlys  написала  15.07.2012 в 11:46  в ответ на #626
))) Я тоже в Ворде печатаю статьи, причем даже маленькие)) Но нельзя же доверять ему проверку орфографии, пунктуации, синтаксиса... Вот о чем речь.

                
grv
За  9  /  Против  2
grv  написал  15.07.2012 в 11:51  в ответ на #632
Особенно проверку пунктуации. Нафик ее вообще сделали - только пользователей с толку сбивать

                
jlys
За  3  /  Против  1
jlys  написала  15.07.2012 в 11:58  в ответ на #634
Шоб було)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:12  в ответ на #634
А у меня раньше Ворд проверял пунктуацию и синтаксис, и я был вполне доволен - отлавливалось большое количество опечаток. А вот в последней версии такого нет (по крайней мере в автоматических настройках).

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  15.07.2012 в 13:20  в ответ на #660
У меня раньше Ворд тоже чего-то проверял, да еще и умничать пытался, но я его грохнул. А последние версии не ставлю исключительно по религиозным соображениям, вотъ :)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:35  в ответ на #663
Да мне его умничанье как раз никогда не мешало. Ну, подчеркнет иногда не то слово - потратишь какое-то время на попытку найти несуществующую описку. Зато сколько опечаток вылавливал - ценность этой функции намного превышала некоторые шероховатости.

А новый даже не все явные орфографические ошибки видит. Именно потому, что не понимает разницы между словами "металл" и "метал".

А вот старый прекрасно понимал, о чем и речь.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  15.07.2012 в 13:41  в ответ на #668
Ну, на такие тонкости как-то внимания не обращал. Надо будет как-нить тест-драйв ему устроить

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:46  в ответ на #671
Ты, наверное, просто со старым достаточно плотно практически не работал. Я три года назад вообще как-то о подобных фичах ворда даже и не задумывался. Только начав работать здесь, стал на это обращать внимание. А у меня довольно долго был один из самых старых вордов, так как и Виндовс стоял какой-то древний, даже не XP.

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  19.07.2012 в 22:48  в ответ на #634
у меня ваще английская версия стоит, пишу с апшипками, писАла и буду писАть

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  19.07.2012 в 23:10  в ответ на #827
Эт правильно! Если и ошибки, то свои, родные, а не те, что Ворд налепит :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.07.2012 в 22:54  в ответ на #634
Вот потому, наверное, в ЛибреОфисе её и не прикручивали.. ))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  19.07.2012 в 23:10  в ответ на #828
Наверное :)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  15.07.2012 в 12:05  в ответ на #632
когда по ошибке напишешь расказал ил птом, он мне помогает

                
jlys
За  1  /  Против  1
jlys  написала  15.07.2012 в 12:09  в ответ на #638
Не, ну тут да - опечатки сразу видно. Но все же это не панацея. Вот попробуйте написать в Ворде слово "метал" с одной "с". Не подчеркивает? А почему, догадались?)

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  15.07.2012 в 12:14  в ответ на #640
Поэтому нужно знать что-то и самому, а приработок мне не известен, это точно русское слово?)))

                
jlys
За  6  /  Против  1
jlys  написала  15.07.2012 в 12:16  в ответ на #642
Да)) Вам же Слава сказал, что оно есть во всех толковых словарях. И в Грамоте.ру тоже: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  15.07.2012 в 12:23  в ответ на #644
ладно, всё равно я не буду его употреблять и вам советую, странно звучит

                
jlys
За  8  /  Против  0
jlys  написала  15.07.2012 в 12:24  в ответ на #645
))) спасибо, обязательно прислушаюсь к Вашему совету!

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  15.07.2012 в 12:27  в ответ на #646
)))))))))))))))))))))))))))))) )))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:06  в ответ на #640
Кстати, старый Ворд подчеркивал. Он иногда мог начудить с синтаксисом и пунктуацией, находя мнимую ошибку там, где её нет, но при этом вылавливал львиную долю опечаток.

А вот нынешний в этом плане практически бесполезен.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:12  в ответ на #655
чисто если печатать

                
jlys
За  0  /  Против  0
jlys  написала  15.07.2012 в 13:17  в ответ на #655
Привет, Игорь!) Про синтаксис я вообще молчу)) Порой такие варианты выдает тупые)

Ну а если говорить конкретно о слове "метал" - Ворд его не подчеркивает, поскольку распознает как глагол: что делать? - метать, что делал? - метал.

А почему раньше подчеркивал - хз) Вообще, он много чего ненужного подчеркивает))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:28  в ответ на #662
Привет:)).

Так в том-то и дело, что раньше Ворд распознавал неверное управление, падежи, синтаксис и т.д. и т.п. И это действительно помогало отлавливать много опечаток - особенно если пишешь большие тексты преимущественно из головы и без ключей.

И вот как раз глагол "метал" и существительное "металл" он вполне распознавал и подчеркивал при неверном написании. Он мог даже "форму" и "форум" распознать - потому что род разный, хотя падеж один и тот же.

А вот новый всего этого не умеет.

                
jlys
За  0  /  Против  0
jlys  написала  15.07.2012 в 13:32  в ответ на #665
Да, согласна - деградирует)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2012 в 13:40  в ответ на #667
:))

                
muzanikolaevna
За  0  /  Против  0
muzanikolaevna  написала  20.07.2012 в 23:03  в ответ на #662
Тогда должен писать о несогласованности предложения, в идеале.
А на деле так: в предложении: "Я слушаю метал круглосуточно," - подчеркнуто "слушаю", с предложением поставить запятую между глаголами.
В предложении: "Хорошо использовать метал для такой-то цели в такой-то сфере," - все якобы правильно.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  15.07.2012 в 12:08  в ответ на #632
такое бывает после нескольких часов работы

                
grv
За  1  /  Против  2
grv  написал  15.07.2012 в 11:41  в ответ на #625
И то верно :)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  15.07.2012 в 11:32  в ответ на #624
мне вправду всё равно)))

                
grv
За  2  /  Против  1
grv  написал  15.07.2012 в 11:42  в ответ на #627
Я уже понял :)

                
grv
За  7  /  Против  5
grv  написал  15.07.2012 в 11:42  в ответ на #624
Последнее "культурологии" = "культ урологии"

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  15.07.2012 в 11:44  в ответ на #629
ну это конечно да)))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  15.07.2012 в 11:50  в ответ на #629
для таких случаев надо иметь свою голову на плечах:)

                
grv
За  2  /  Против  2
grv  написал  15.07.2012 в 11:54  в ответ на #633
Нинада! Голова работает на износ, а запасной нету :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  15.07.2012 в 11:59  в ответ на #635
голова создана чтоб работать))))

                
bure37
За  6  /  Против  0
bure37  написал  16.07.2012 в 09:31  в ответ на #624
Ворд из непонятных соображений (политкорректности, штоле) упорно подчёркивает красной линией слова "голубой" и "розовый". Нету их в русском языке.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  16.07.2012 в 11:53  в ответ на #700
Ёлы-палы! Дошло! А я-то терялся в догадках, чем ему эти слова не нравятся!

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  16.07.2012 в 12:18  в ответ на #700
Совсем буржуи мозгами поехали :)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2012 в 14:53  в ответ на #700
Хорошо хоть не предлагает менять их на гей и вагинальный гей.

                
bure37
За  5  /  Против  0
bure37  написал  16.07.2012 в 14:58  в ответ на #722
Не, самый ад-то в чём: я так привык доверять Ворду, что начал искать, где у меня ошибка в слове "голубой". Может, думаю, "галубой"? А есть вообще слово "голубой", или это у меня шизофрения?

                
N_Special
За  3  /  Против  0
N_Special  написала  16.07.2012 в 16:45  в ответ на #723
Кстати, на днях писала статью и с этим же феноменом столкнулась))) Тоже была мысль, что схожу с ума)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.07.2012 в 19:54  в ответ на #723
Хм, у вас новый танчик на аватарке :)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  21.07.2012 в 21:39  в ответ на #902
Ого, заметили) После КВ-2 решил перейти на ещё более монструозное детище отечественного танкопрома - Т-35. Всё равно я для всех чювак с танком на аватарке))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2012 в 21:26  в ответ на #723
У меня Ворд ругается на слова "голубой" и "розовый".))) Гомофоб.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  21.07.2012 в 21:45  в ответ на #909
Ну вот, и я о чём. У меня так же, причём я реально начал искать ошибку в голубом)

                
muzanikolaevna
За  0  /  Против  0
muzanikolaevna  написала  20.07.2012 в 23:05  в ответ на #700
Небесный и пастельно-красный)
У меня, кстати, не подчеркивает, у моего Ворда есть такие слова.

                
muzanikolaevna
За  0  /  Против  0
muzanikolaevna  написала  20.07.2012 в 23:07  в ответ на #873
Кстати, Ворд новенький, вроде, ознакомительная версия с оф. сайта месячной давности.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2012 в 15:02  в ответ на #612
Видимо мало еще живете на этом свете, раз не слышали столь распространенное слово. И знание русского у Вас уже не 100%. Вообще, это достаточно смелое заявление, 100% только Господь бог может дать.

                
DELETED
За  1  /  Против  12
DELETED  написал  15.07.2012 в 12:48  в ответ на #584
ха-ха-ха, я не знаю русского языка раз не знаю этого слова, что же мне теперь делать?)))))))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2012 в 15:02  в ответ на #650
Учиться, учиться и еще много-много лет учиться.

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  14.07.2012 в 23:22  в ответ на #560
"не думаю что много людей работают качественнее меня" - не хило...

"а тем кто тут просто подрабатывает будет выделена последняя строка. Зачем это нужно?" - затем, что заказчики хотят, чтобы тексты для них были написаны в максимально короткий срок. Они не хотят ждать, когда тот или иной автор надумает зайти в Адвего и взять его заказ. Конечно, если автор не является суперспециалистом, которого заказчики готовы ждать неделями. Рейтинг же говорит о том, как часто автор бывает в Адвего и насколько хорошо справляется со своей работой. Я думаю так.

                
Margarita
За  1  /  Против  2
Margarita  написала  15.07.2012 в 01:00  в ответ на #602
Была бы работа - я была бы чаще. Но для меня работы нет. Я люблю постить комменты пачками на форумах и блогах, чтобы за раз штук 10 и заработать доллар с лишним. Или писать статьи на темы, которые мне интересны и ясны. Дайте мне такую работу и я буду бывать на Адвего чаще.:)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  15.07.2012 в 07:04  в ответ на #604
Если бы для меня здесь была только та работа, которая мне нравится, удобна, легка и проста, да еще и за высокую оплату - я отсюда вообще не выходила бы. А сейчас радуюсь тому, что есть. Если нет интересных заказов, можно в магазин писать на те темы, что вам интересны.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  15.07.2012 в 07:46  в ответ на #602
Ну на счёт сроков, на это и есть ограничения в заказах, которые могут ставить заказчики вроде Раз в один день или за пол часа. Авторов тут много и ждать заказчикам в любом случае не придётся

                
muzanikolaevna
За  2  /  Против  0
muzanikolaevna  написала  20.07.2012 в 23:12  в ответ на #614
Если в топ-100 будут только профессионалы пера и клавиатуры, заходящие раз в месяц, то ждать придется долго. При условии, что заказ кинут на сотню лучших; так что, все правильно, активность должна влиять на рейтинг.

                
Madison
За  2  /  Против  0
Madison  написала  13.07.2012 в 11:47  в ответ на #306
Работаю точно так же, как вы сказали, от случая к случаю, вхожу в Топ-1000. Когда начинаю работать более активно, позиции быстро растут, как-то даже с большим удивлением нашла себя в ТОП-30 (м.б. баг). Рейтинг зависит, по-моему, от соотношения количества работ к их стоимости. А не от общего числа.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  13.07.2012 в 15:25  в ответ на #352
я на это надеюсь!

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  14.07.2012 в 02:13  в ответ на #306
Может быть, я неправ, но я как-то опасаюсь и сторонюсь заказчиков с требованиями. От них веет каким-то нездоровым максимализмом:).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.07.2012 в 07:37  в ответ на #478
я тоже, особенно когда строка требований больше чем строка задания)

                
Еще 62 ветки / 343 комментария в темe

последний: 13.07.2012 в 07:00
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/701440/user/cursor/