Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Прекрасная тема! Удачи всем участникам! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Всем участникам вдохновения, отличного слога и удачи! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
Заказчикам: новая опция при модерации работ - "жалоба на мошенничество" [обновлено 09.08.2012]
Уважаемые пользователи. Доводим до вашего сведения информацию о вводе новой функции "жалоба на мошенничество".
При отказе в оплате за работу заказчик может сформировать жалобу на автора, которая автоматически попадет в ЛПА.
Существует три типа жалоб:
- плагиат, копипаст, скан;
- спам, фывапролдж;
- прочее мошенничество.
На основе данных жалоб наши модераторы будут принимать решения о блокировке авторов на работу в системе.
Пример жалоб:
1. "Автор прислал копипаст",- модераторы проверят, что работа действительно является копипастом, после чего автор будет полностью заблокирован на работу в системе.
2. "Автор прислал набор символов",- если это действительно набор символов - автор будет заблокирован.
Данный функционал поможет очистить систему от некачественных авторов, что благоприятно повлияет на всю систему в целом.
Обращаю ваше внимание, это именно жалоба. Это не запрос на блокировку, не причина для блокировки, это именно жалоба. Поданная на автора жалоба не означает, что автор будет гарантированно заблокирован.
п.с.: флуд = блокировка
п.п.с.: работы всех авторов, которые будут возмущаться данной функцией, будут немедленно проверены модераторами на предмет наличия спама, фывапролдж и копипаста ;)
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 09.08.2012 в 20:58
200
Работы должны адекватно оплачиваться. Если это лотерея в полном смысле слова, то автор должен знать, за что он рискует. Четкое следование ТЗ в ваших ...Работы должны адекватно оплачиваться. Если это лотерея в полном смысле слова, то автор должен знать, за что он рискует. Четкое следование ТЗ в ваших заказах не дает никаких гарантий. Вы даете рекламные заказы по цене обычного постинга. Естественно, их не выполняют, а пытаются выполнить самые неквалифицированные авторы. Да, они формально не нарушают правила. Но вы получаете такие работы, за какие согласны платить.
Лично я просто по-человечески считаю, что цену на весь вирусный маркетинг нужно поднять. Не должен стоить заказ на размещение рекламной ссылки столько, сколько на постинг на форуме заказчика. Тогда не будет претензий от заказчиков, которые требуют за 0,06 уе сначала найти самостоятельно форум домохозяек в пределах Ненецкого автономного округа, разместить там ссылку с рекламой шасси от трактора, да еще и так, чтобы пост был интересный, мотивирующий на покупку, да еще чтобы ссылку не посчитали спамом и не удалили) Но это лично мое сугубо субъективное мнение)
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.08.2012 в 05:13
166
Извините, что встряну, но скажу, как мне это представляется. Заказчик принимает статью, размещает её на сайте, она индексируется, меняет дату ...Извините, что встряну, но скажу, как мне это представляется. Заказчик принимает статью, размещает её на сайте, она индексируется, меняет дату размещения (это не трудно) и нажимает заветную кнопочку, вот мол, прога каким-то образом пропустила, я проверил, а ведь копипаст же. Как может пропустить прога? Тоже элементарно: на момент проверки программой страница была недоступна. Мало ли.. админ сайт отключал на 1-2 дня по тех. причинам или ещё что. Это пример того, как можно использовать эту кнопочку. Мне кажется, что 3 дней для проверки вполне достаточно. Это моё мнение, если что, вовсе не претензия.
Лучший комментарийbusk_09 написала 12.08.2012 в 14:26
213
Я читаю комменты, но никогда не участвую. А сейчас не выдержала - чисто по-человечески хочу поддержать Вас в Вашей беде. Полжизни я проработала в ...Я читаю комменты, но никогда не участвую. А сейчас не выдержала - чисто по-человечески хочу поддержать Вас в Вашей беде. Полжизни я проработала в санаториях с очень больными детьми (я живу в Евпатории) и насмотрелась материнского горя... Всегда шлю деньги, даже и последние, когда просят о помощи в передачах "Критической точки" украинской ТРК "Украина"- может, вам туда обратиться? Вся страна помогает обратившимся - "Украина" обязательно рассказывает об итогах просьб о помощи. Как я Вам сочувствую! Дай Бог Вам сил пережить это...
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 11.08.2012 в 20:48
384
Здравствуйте. Вы даете исходник на 10 000 символов. В задании ставите 3 000. Соответственно, автор должен сократить исходник более, чем в 3 раза. Всю ...Здравствуйте. Вы даете исходник на 10 000 символов. В задании ставите 3 000. Соответственно, автор должен сократить исходник более, чем в 3 раза. Всю информацию изложить он не сможет в любом случае. Поэтому вы должны либо предоставить примерно такой исходник, какой требуется текст, либо написать, что автор должен сократить текст до нужного объема. То есть вы подтверждаете, что не будете предъявлять претензии, почему там только треть того, что было и какой-то нужной по вашему мнению информации не хватает.
По второму. Вы заказываете рерайт по 0,4 и даете более 10 ключей (там у вас до 15 было). Такой заказ не соответствует нашему понятию о рерайте по минимальной стоимости и он должен оплачиваться как копирайтинг.
Здравствуйте Сергей. В теме не озвучены ряд моментов! Поэтому спрашиваю. Не сочтите за флуд. Так вот, кратко и сухо: 1.Время реакции модераторов на сигнал заказчика? 2.Извещение заказчика о блокировке (или о действиях к автору) автора? 3.Там 1-ый пример жалобы об ошибках без функции блокировки, для чего он. Скрытый анализ профпригодности авторов? Расчет понижающего коэффициента для рейтинга? Вообще для чего такой тип жалоб модераторам, которые не будут выполнять действия по нему? 4.В связи с вводимой блокировкой в теме - обсуждения заказчиками авторов будут не актуальны, так как будут считаться флудом - повтором действия функции блокировки, да? Будет ли на них распространяться бан за это в обязательно порядке (без привилегий)? 5.Заказчик, оплативший заказ с явными предпосылками для блокировки, имеет право после этого подать жалобу на автора? В течении какого срока, неограниченно? 6.Автор может обжаловать блокировку, попросить или выплатить штраф за восстановление в статусе? Моменты (пьян, не адекватное состояние, психологические нагрузки) учитываются? В принципе все. Надеюсь ответите.
1. От одной до 30 минут в рабочее время 2. Пока нет. Хорошая идея. 3. Уберем, скорее всего, этот тип жалобы 4. Не очень понял вопрос... 5. На днях у заказчика под оплаченной работой появится кнопочка "опротестовать оплату". Кнопочка будет жить 7 дней после оплаты работы. При нажатии на кнопочку будет создаваться автоматиечская заявка в ЛПА на возврат средств за работу. Модераторы рассматривают и принимают решение. 6. Автор может написать в ЛПА, даже при полной блокировке досутп в ЛПА остается открытым. Модераторы рассмотрят заявку автора. Но, по опыту, амнистий за мошенничество не бывает. "Был пьян", "я новичок", "я не знал" - не является причиной для разблокировки.
5. На днях у заказчика под оплаченной работой появится кнопочка "опротестовать оплату". Кнопочка будет жить 7 дней после оплаты работы. При нажатии на кнопочку будет создаваться автоматическая заявка в ЛПА на возврат средств за работу. Модераторы рассматривают и принимают решение.
Вопрос: эта функция повлечет за собой иную систему вывода денег, в частности - автора с биржи?
А что если автор уже выведет все деньги? Будут ждать пока он заработает ещё чтобы возвратить " долг"? И вправду пусть заказчики решают за отведенное время, а если уж с этим проблемы, то можно увеличить дни проверки, хотя они итак у многих немалые
почитала комменты ниже и всё поняла, но почему столько удобных функций для заказчиков? Я как автор буду не против если у меня будут опции вроде" заказчик разместил статью на сайте без оплаты" и " не оплатил не назвав причину" и " нагрубил в причине отказа" и " опротестовать отказ" или хотя бы " пожаловаться на слишком частые отправки на доработку".
заказчик разместил статью на сайте без оплаты - соглашусь на 100%, не оплатил не назвав причину - а он не обязан, как ни странно, нагрубил в причине отказа - это если на самом деле нагрубил, а то многие критику за грубость считают, опротестовать отказ - такая возможность была, есть и никто ее не отнимает, пожаловаться на слишком частые отправки на доработку - это вообще не причина жалоб, никто мешает сразу доработать, что бы этого не было.
Лично меня напрягает когда я работаю несколько часов и потом приходит отказ, а заказчик даже не удосужился назвать причину, а опротестовать заказ я не знала что можно, в ближайшее время мне не отказывали в оплате и не замечала эту опцию, а насчёт жалобы на слишком частую доработку, так вот у меня есть случай когда один заказчик отправлял мне на доработку около 6 раз, каждый раз указав мелкую причину вроде" В таком-то предложении после точки не стоит пробел, исправьте" или " заголовок статьи слишком короткий", ну короче вот так вот. А мне лично бывали случаи когда в заказчики грубили и блокировали чтобы я не смогла ответить им в комментах)
*5. На днях у заказчика под оплаченной работой появится кнопочка "опротестовать оплату". Кнопочка будет жить 7 дней после оплаты работы. *
Сергей, а зачем это делать? Неужели взрослый вменяемый человек не может определиться относительно качества текста за время, которое отведено на проверку статьи? Ладно, если оплата по какой-то причине произошла автоматом, во всех остальных случаях вижу лазейку для хитреньких ВМ-ов.
Да! Купил статью, оплатил, выложил на любом своем сайте, через три дня "Ммм! А чё это я?". И пишет администрации что у него текст стал "не уникален", мол верните мне деньги! Откуда администрация знает чей это сайт, заказчика или автора?
Понимаю если ВМ оплатил работу,которая с ошибками или не соответствует требованиям заказа, случайно! В таком случае эта функция будет полезна. Но учитывать уникальность - бред.
Извините пожалуйста за грубое высказывание - не сдержался!
Вы не понимаете о чем я написала и несколько не разбираетесь в вопросе. Выяснить чей сайт особой проблемы нет. И когда материал был размещен тоже. Вы думаете одни заказчики такие ушлые? Некоторые авторы умудряются одну и туже статью несколько раз продавать, а сразу это выяснить невозможно - индексация не мгновенна. Это просто один из видов, причем достаточно распространенный, обычного мошенничества. Вот вам и весь бред.
Если сайт в руках умелого человека, то поверьте - вы никогда в жизни не узнаете кто является владельцем сайта, кто разместил статью и когда. Поверьте моему опыту! Я занимаюсь веб программированием. Такие вещи сейчас очень легко скрыть от ненужных вам глаз.
Добавится работы у администрации!
А если кто-то напишет похожую статью, и уникальность вашей статьи станет к примеру 50%. Что тогда? Тоже будете бить руками в грудь чтоб вам деньги вернули?
Я не собираюсь бить себя в грудь, мне без этого есть чем заняться. Но я не собираюсь выкидывать деньги на ветер. Здесь речь идет не об эфемерной статье, а о той, которая легко отслеживается. Она пришла не из неоткуда - есть дата время и даже текст самой статьи. И доказать, что это не мой сайт я могу. И разобраться почему потеряла статья уникальность, я тоже в состоянии. Или вы предлагаете мошенника погладить по головке и сказать какой ты молодец, давай я тебе премию дам? Пока вы сами лично на этом денег не потеряете, это будет разговор Фомы и Еремой. А я точно знаю о чем говорю, уже нарывалась и не раз, только не на этой бирже. И всегда доказывала (именно доказывала, а не била себя пятками в грудь) свою правоту и деньги мне возвращали.
А какой смысл так поступать автору? Если он давно работает с заказчиком, получает достойную оплату - то и никакого мошенничества не будет. Или эти действия против невоспитанных вводят?
Это не вопрос... Купила, оплатила, положила, очередь дошла, хотела выложить, а уникальность 0 процентов... Прошел год... Тут вопрос только в порядочности автора... :(
Что за "лазейка для хитреньких ВМ-ов"? Ну опротестуют они оплату, модераторы проверят. Если опротестование обоснованное - вернут деньги, если нет - не вернут. В чем проблема?
Ровно наоборот. Этой кнопкой мы очень сильно упростим работу модераторов. Качественные авторы никаких проблем не получат. А осуществить возврат за некачественную работу - благо для всей системы в целом.
Мне эта кнопка не нравится. Я рассуждаю как автор: я беру заказ, выполняю его, допустим, за 10-24 часа, ВМ проверяет его в течение 48-120 часов, получаю оплату и еще 7 дней нахожусь в состоянии неопределенности. А деньги за работу будут блокироваться на эти 7 дней или как?
Нет, не будут - это ваши деньги. Если при возврате средств у вас на счету будет 0 у.е., то ваш счет уйдет в минус.
Да какая неопределенность? Сейчас бОльшая неопределенность - сейчас заказчик может пожаловаться на вас через 2 недели или через месяц. А с появлением кнопки мы дадим заказчику всего лишь 7 дней.
Я не вижу никаких опасений для качественных авторов.
Сергей, я допускаю собственную необъективность и слишком эмоциональное восприятие данной темы из-за личных проблем. Но такая кнопка не добавляет мне уверенности как автору. Наверное, я некачественный автор.
Первый раз слышу о том, что заказчик может пожаловаться на меня через месяц, когда... уже разместил мою статью в интернете или в другом месте. Тогда конечно, кнопка 7 дней - благо для авторов.
Я понял! Эта кнопка будет скрыто действовать на подсознание заказчика, вызывая непреодолимое желание отказать автору, когда до ее появления у него и мыслей таких бы не было. Эффект 25-го кадра.
Кстати, это не флуд, а чувство внутреннего беспокойства. Как видите, не только меня у одного оно возникло. Если функция "жалоба на мошенничество" вызывает только одобрение, то в этом случае явно что-то не так. Не могу сейчас объяснить, да и ваша логика непобедима, поэтому посмотрим, что оно будет в реальности.
Дмитрий! Кнопка отказать всегда была. Посмотрите мою статистику, сколько % отказов? Много? И при том, те несчастные доли процента получились во время набора новеньких. Там как раз не хватало, ох! как не хватало кнопки про мошеничество. Приходилось копировать ссылку, искать где писать в ЛПА.. А иногда если некогда, тогда просто отказ, и в ЧС. А тот халтурщик пошел портить жизнь другому заказчику.. Вы представляете, допустим если комментирование на форуме, какие работы сдают? Берут и через 10 сек сдают текст и ссылку на любое первое попавшееся на форуме сообщение. Или просто левую ссылку и набор слов или букв. Из 50 новеньких, 1-2 (иногда больше) такие заразы попадались. А если нужно проверить сотни работ? Часто даже хорошие авторы или ссылку неверно пишут, или такие обороты речи используют, что никакая автоматика не способна проверить и дать добро. Только вручную. И тут еще с мошенниками возиться?
В сентябре снова набирать БС - (работы будет очень много - комментирование на форумах и сайтах, много - по моим представлениям), т.к. почти все из старого списка или вышли из отпусков по уходу за детками, или ушли "на большие деньги".
Вот, пока наберешь БС, столько нервов и ВРЕМЕНИ уходит... Вот, эта кнопочка очень помогла бы как мне, так и другим и заказчикам, и что интересно - авторам (больше времени смог бы посвятить хорошим авторам и больше желания было бы давить на увеличение вознаграждения).
Кстати, за что спасибо девушкам и мужчинам, некоторые уже года два не работают у меня, но в гости заходят и просто так общаются.
В общем, вещь нужная. А на бестолковых и наглых заказчиков управа всегда найдется.
Усё. Высказался. Потопал по делам. Всем доброго и удачного дня. Вам, Дмитрий, в первую очередь. :)))
Здравствуйте, был осужден на 3 дня по 58-ой, поэтому не мог ответить. Я абсолютно ничего не имел против кнопки "жалоба на мошенничество", просто новый способ возврата денег почему-то заставил меня опрометчиво усомниться в его целесообразности (считал ныне действующую процедуру возмещения убытков пострадавшей стороне вполне подходящей). В принципе, лично меня мало беспокоят оба эти функционала, а зачем я ввязался в этот заведомо проигрышный спор - до сих пор не понимаю. Как-то так)))
Лучший комментарий
DELETED
написала
11.08.2012 в 05:13
в ответ на #166
4166
Извините, что встряну, но скажу, как мне это представляется. Заказчик принимает статью, размещает её на сайте, она индексируется, меняет дату размещения (это не трудно) и нажимает заветную кнопочку, вот мол, прога каким-то образом пропустила, я проверил, а ведь копипаст же. Как может пропустить прога? Тоже элементарно: на момент проверки программой страница была недоступна. Мало ли.. админ сайт отключал на 1-2 дня по тех. причинам или ещё что. Это пример того, как можно использовать эту кнопочку. Мне кажется, что 3 дней для проверки вполне достаточно. Это моё мнение, если что, вовсе не претензия.
Не только размещение, а ещё и индексация. Не на всех сайтах живут быстоботы. А вот неделька, вполне реальный срок для индексации. Одного размещения мало, большое значение имеет индексация.
Если честно, впервые слышу о такой индексации... Была ситуация, когда моя статья была размещена и проиндексирована до того, как ее проверила система. Уник — 0%. Я понимаю, что это очень быстро и понимаю, что в основном дольше. Но чтобы неделя...не буду спорить..не в теме.
Здравствуйте. Сергей, заранее прошу извинить, но в другом месте к вам обратиться не могу - просто не знаю как. Пожалуйста, проясните ситуацию. Остановлены два заказа с такими формулировками: 1.Заказ #3845195 остановлен администрацией Комментарий администратора: Исходный текст слишком велик, исправьте в карточке заказа или укажите, что авторы должны сократить текст. Заказ не соответствует правилам системы: http://advego.ru/info/rules/ Заказ остановлен 2. Заказ #3824594 остановлен администрацией Комментарий администратора: Сложный seo-рерайт с большим количеством ключей. Измените категорию на "копирайтинг".. Заказ не соответствует правилам системы: http://advego.ru/info/rules/ Заказ остановлен
По второму - ладно, он уже оплачен и забыт. Но дело не в этом. Где в правилах указаны ТАКИЕ формулировки из-за которых остановили заказы? Особенно первый комментарий - никогда еще вот по такой причине заказы не останавливали.
Здравствуйте. Вы даете исходник на 10 000 символов. В задании ставите 3 000. Соответственно, автор должен сократить исходник более, чем в 3 раза. Всю информацию изложить он не сможет в любом случае. Поэтому вы должны либо предоставить примерно такой исходник, какой требуется текст, либо написать, что автор должен сократить текст до нужного объема. То есть вы подтверждаете, что не будете предъявлять претензии, почему там только треть того, что было и какой-то нужной по вашему мнению информации не хватает.
По второму. Вы заказываете рерайт по 0,4 и даете более 10 ключей (там у вас до 15 было). Такой заказ не соответствует нашему понятию о рерайте по минимальной стоимости и он должен оплачиваться как копирайтинг.
Алиса, доброго времени суток. Три дня назад, я получил бан (от Сергея (Адвего)) за следующую фразу, в этом топике: "Огласили борьбу мошенникам? Здорово! Значит номер телефона теперь не нужно будет вводить для подтверждения аккаунта?". Возникают следующие вопросы... 1) Где здесь флуд, за который я был забанен и не смог выполнить работы в которых нужно "бронировать" тему (потеряв тем самым от 5 - 15 у.е.)? 2) После меня были другие люди, которые флудили "по-настоящему", но их сообщения были просто удалены или они были предупреждены. Это справедливо??? Мне показалось, что я - самый лысый! Можно было меня предупредить, также? Я понятия не имел, что вопрос по-теме - окажется флудом. Мне теперь нельзя задавать вопросы нигде? 3) Почему из-за сомнительного бана я должен терять деньги и заказчиков? P.S. Хочется верить, что справедливость есть и она восторжествует. Довольно неприятная ситуация, но молчать я не намерен. P.S. (1). Уважаю всех, но требую к себе нормального отношения! Прикрепляю скриншот.
Здравствуйте. Почему вы этот вопрос задаете мне? Спросите Сергея. Да, бан на форуме блокирует и функцию комментариев в заказе. Так было, есть и будет, так как это наш рабочий инструмент.
В ЧС была бы полезной функция блокировки до определенного времени. "Ручной" мониторинг ЧС не всегда удобен. Иногда просто нужно временно "остановить" автора. Не все авторы пользуются "Обсуждением задания", некоторых и терять не хочется и наказать нужно. Вот и была полезной опция блокировки постоянно или до определенного времени.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
