Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Обсудим краудсорсинг? [15.08.2012] Обновлено [20.03.2013]

u.p.: как видите часть реализовали. Пользуйтесь, тестируйте. В общем жмите кнопку, но только по делу.

Короче, кроме новой кнопки "жалоба на работу" делаем еще кнопки:
- возврат денег за работу
- возврат денег за статью
- оплата работы с неправомерным отказом
- жалоба на заказ
- жалоба на статью
- жалоба на пост
- жалоба на комментарий

Жалобы на комменты не нацелены на прямое ужесточение на форуме. Мы все взрослые люди и общаемся на рабочем форуме. Давайте общаться по взрослому. Нам не нужны склоки, конфликты и проблемы - мы тут все так или иначе зарабатываем деньги. Так вот, эта функция нацелена на то, чтобы никаких склок и конфликтов не было.

Я же сдерживаюсь... )

Благодаря этой технологии мы совместными усилиями сможем навести порядок - разложить заказы по категориям правильно, разложить статьи по категориям, выявить заказы нарушающие правила системы, выявить проблемные статьи в магазине, предупредить конфликты на форуме и т.д. и т.п.

Такой вот получится краудсорсинг / http://ru.wikipedia.org/wiki/%...81%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Бан:
--------
За флуд - бан.

Приписывание к обсуждаемым функциям несуществующего функционала = флуд = бан.

Обсуждение того, что заказчики все сволочи и отказывают за работу потому, что "работа не подходит" = флуд = бан, т.к. в этом случае автор всегда может пожаловаться модераторам и модераторы примут единственно верное решение и обсуждать тут нечего.

Защита недобросовестных авторов, которые отправляют заказчикам некачественные работы и выступают за то, что это нормально(!) = флуд = бан.

п.с.: Внимание! Это просто упрощение процедуры обращения в администрацию. Это не новые функции, они ничего не меняют. Единственное изменение существенное - сейчас заказчик может в любой момент пожаловаться на оплаченную некачественную работу, с новыми кнопками мы ограничим(!) время подачи этой жалобы до одной недели.

п.п.с.: правильное ) мнение пользователя : http://advego.ru/blog/read/news/734700#comment225

Написал: Сергей (advego) , 20.03.2013 в 21:09
Комментариев: 444
Комментарии

Показано 26 комментариев
megahit
За  15  /  Против  0
megahit  написал  15.08.2012 в 15:51
А можно поставить "Дзинь" или что-нибудь всплывающее при поступлении нового персонального заказа?
С опцией вкл\выкл.
Иногда пишешь, не отслеживая новые поступления, а там что-нибудь подороже проскакивает, или тема подходящая.
При этом по времени можно выполнить обе работы.
Можно сделать для заказов по цене равной и ниже средней один звоночек, а по цене выше средней - другой.
Сидишь, пишешь по 0,6, а тут ласковый сигнал: "Тебя хотят по 2 у.е".

                
AnnaK81
За  11  /  Против  1
AnnaK81  написала  15.08.2012 в 16:31
Да, было бы отлично, если бы на почту приходило оповещение о приглашениях, так же, как об ответах на форуме.

                
grisk66
За  2  /  Против  2
grisk66  написала  15.08.2012 в 18:00
"Обсуждение того, что заказчики ... отказывают за работу потому, что "работа не подходит" = флуд = бан, т.к. в этом случае автор всегда может пожаловаться модераторам и модераторы примут единственно верное решение и обсуждать тут нечего...." - я не поняла, как это сочетается с тем, что всё-таки " делаем еще кнопки:...- оплата работы с неправомерным отказом"?! Так жаловаться или нет?))))

                
grisk66
За  2  /  Против  2
grisk66  написала  15.08.2012 в 18:02
К тому же, считаю, что и модераторам нужно поставить, как Недопустимое, оскорбления авторов, если вдруг по какой-то причине не нравится работа. Отказал, так отказал, а для битья пусть ищут себе кого-то на стороне...

                
DELETED
За  16  /  Против  6
DELETED  написал  15.08.2012 в 19:15
нововведения в принципе очень полезны, однако время на рассмотрение надо скостить дней до трех. Все мы люди и что-то планируем, поэтому неделя как мне кажется уж слишком большой срок для того чтобы рассматривать текст и потом подавать жалобу. Всё просто оплатил заказ прочитал, проверил - не понравилось или нашел косяки сразу пиши жалобу, нечего в носу целую неделю ковыряться)
Это мое чисто субъективное мнение...

                
DELETED
За  8  /  Против  11
DELETED  написал  15.08.2012 в 21:08  в ответ на #257
Может сначала попробуете себя в роли заказчика?

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написала  15.08.2012 в 21:12  в ответ на #258
О! Какие люди. Добрый вечер)))

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написала  15.08.2012 в 22:59  в ответ на #258
Добрый день, а что именно Вас не устроило в посте выше как заказчика? Это не повод для спора, просто любопытно. По-моему, понять, что оплатил полную чушь можно достаточно оперативно. А через 7 дней и заказ затеряется при больших объемах. Хотя, если над заказчиком стоит еще один заказчик, то да.

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написала  15.08.2012 в 23:37  в ответ на #264
Вот-вот))
Теперь посредником может стать каждый :)
Купил, из-за своей неграмотности ошибок не заметил. Впихнул на другой ресурс/другому заказчику. А там указали на ошибки... вернулся на адвего, нажал кнопку, забрал деньги)))

                
DELETED
За  4  /  Против  9
DELETED  написал  16.08.2012 в 00:21  в ответ на #264
Ну как что? Человек пишет о том, о чем не имеет даже отдаленного представления (прежде чем комментировать, глянул его профиль).
"На гражданке" срок давности 5 лет, тут всего 7 суток. И чего же он так сильно испугался?
На мой взгляд, работник, честно выполнивший задание, ничего не должен бояться, тем белее здесь, где есть кому подать жалобу за необоснованные обвинения.
Ах да, не спорю, всего лишь ответил на ваш вопрос.

                
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написал  16.08.2012 в 00:52  в ответ на #271
Как вы выражаетесь "на гражданке" срок давности не 5, а 3 года. Я не спорю насчет срока 7 дней, я просто говорю, что достаточно и меньшего времени, не стоит растягивать такую процедуру на целую неделю. Если один заказчик работает на другого, то очень велика вероятность, что статья или текст выполненной работы всплывут на каком нибудь другом ресурсе, а автору дней через 10 (проверка+время на обжалование) покажут фигу и скажут, что текст не уникален, где в таком случае искать правду? Есть много примеров, когда при длительной проверке заказчики отказывали в оплате потому, что текст не уникален, хотя на самом деле это далеко не так. Автору очень тяжело отстоять свои права, а 7 дней на возврат денег только усугубят эту проблему. Я за снижение срока на обжалование, кто-то меня поддержит, кто-то нет, это право каждого.

                
DELETED
За  4  /  Против  8
DELETED  написал  16.08.2012 в 09:10  в ответ на #276
Вы правы, нет "5 лет давности" (усреднил), есть по истечении 2-х, 6-и, 10-и и 15-и лет, в зависимости от тяжести совершенного преступления.
Ниже писал, полностью повторять не буду.
До сих пор мог пожаловаться хоть через 3 месяца (точнее - не было вообще срока давности)! И мне возвращали деньги!!! А теперь, по новому положению, я, как заказчик, должен уложиться в 7 суток. Разницу видите? Или мог пожаловаться через год, или теперь на 8-ые сутки должен забыть все претензии и молчать как партизан, оставаться один наедине со своими проблемами.

Насчет публикации на других ресурсах, и после этого предъявление претензий, якобы не уникально, это давний разговор. Углубляться не буду - там адский флуд выйдет. Люди разные. Дерьмо оно всегда всплывает. Тут надо бороться иными методами.

Сейчас прошу понять, что я как заказчик, не могу расслабиться как раньше, вынужден что купил, тут же проверять и тут же публиковать на сайте. не получается закупаться в срок.

И кроме того, Вы хоть и более 2-х лет на Адвего, видимо не знаете некоторых вещей (Сергей упоминал об этом).
Есть такой вид мошенничества, как скопировать сегодняшнюю публикацию, которую еще НЕ ИНДЕКСИРОВАЛИ поисковые системы, и один в один выложить в магазине.
Как проверить на уникальность, если Плагиатус работает с поисковыми базами? А там еще нет данных???
Так вот, сайты индексируются в среднем в течении 7 суток, но бывает и чуть дольше.
Нам, заказчикам дается слишком небольшой шанс отследить уникальность. Исходя из сказанного, мое предложение:

Дать возможность заказчикам проверять не за 7 суток, а 14 суток минимум. Тогда шанс купить копи-паст значительно ниже.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  16.08.2012 в 13:36  в ответ на #287
Я вас успокою (и авторам напомню) - если автор вам прислал некачественный материал и обнаружилось это позже, чем через 7 дней - вы всегда можете обратиться в администрацию и модераторы рассмотрят вашу жалобу в индивидуальном порядке.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  16.08.2012 в 13:38  в ответ на #305
Благодарю Вас.

                
DELETED
За  5  /  Против  9
DELETED  написал  17.08.2012 в 22:44  в ответ на #305
Не по теме.
Посмотрите мое сообщение #306. Сейчас в 22:35 (мск) За - 0, Против - 2
Лично мне без разницы игры в плюсики-минусики. Но ведь кто-то же это сделал? Вряд он (они) ли адекватный пользователь. Однозначно или страдает от безделья, или пришел нарушать морально-психологический климат на Адвего. Ну как еще можно поставить "минус" сообщению, не несущему никакой полезной по теме обсуждения информации и абсолютно нейтральному к другим участникам?
Более чем уверен, что пакостят и в других местах.
Предлагаю или убрать "Против" или хотя бы нацелить модераторов на проверку "минусаторов от балды" (только их) на предмет их нахождения на данном ресурсе (если оно уже не практикуется).

                
Zeiale
За  4  /  Против  3
Zeiale  написала  17.08.2012 в 22:59  в ответ на #332
А вообще, в чем заключается смысл "минусования"?
Мое мнение: нравится пост - плюсуйте, не нравится - проходите мимо...

                
DELETED
За  22  /  Против  2
DELETED  написала  15.08.2012 в 23:58
Возможно, функция возврата денег через несколько дней кому-то нужна и удобна. Но меня эта перспектива не радует. И не нужно говорить "пишите хорошо и не будете переживать"... Я все понимаю, но срок проверки для большинства работ достаточно продолжительный, а с таким нововведением некоторые ВМ смогут безалаберно относиться к проверке, а затем без проблем возвращать свои деньги.

Если автору отводят на написание 3 часа, разве за несколько суток нельзя проверить основательно? Почему добросовестный автор не берет в работу много заказов, если предвидит, что не сможет их качественно сделать? Т.е. это всего лишь вопрос нормальной/ненормальной организации работы самого заказчика, а мне доведется из-за этого нервничать.

*всего лишь мое мнение, допускаю всевозможные нюансы.

                
DELETED
За  5  /  Против  14
DELETED  написал  16.08.2012 в 00:32  в ответ на #267
Уважаемый, тут нас, заказчиков ущемляют в правах, а Вы недовольны как автор. Ну, не все дают задание написать статью за 3 часа. Даю на 1 комментарий на форуме иногда 4 часа. Видел, что я не один такой "особенный".
Кроме того, часто покупаются статьи впрок. Впопыхах успеваешь плагиатором проверить плагиатусом на уникальность, первый и последний абзац. Положил статью и на время забыл.
Как пришло время публиковать, начинаешь вчитываться. Опаньки! а ведь все непроверенные абзацы машинная мешанина или голый гугл-перевод (хотя, если сильно не вчитываться, не вникать, то вид статьи был нормальный)!!! Если не изменяет помять, как-то раз мне возвращали за 2-х или 3-х месячной давности покупки стоимость. Теперь так расслабляться нельзя будет...

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  16.08.2012 в 00:48  в ответ на #272
Я "уважаемая". Ваш пост еще раз доказывает мое утверждение про "нормальную организацию работы".

                
DELETED
За  4  /  Против  17
DELETED  написал  16.08.2012 в 01:56  в ответ на #274
Не Вам судить. Точка.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  17.08.2012 в 15:26  в ответ на #274
Дразните? Симпатичная девушка на фото. Жаль что не ваше фото...

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  17.08.2012 в 17:30  в ответ на #323
Почему же не мое? Как раз именно мое. Правда, около года тому назад.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  17.08.2012 в 18:44  в ответ на #324
Приглашаю попробовать мой заказ. Включил на пару дней. Ищите в извещениях. Здесь флудить прекращаю. :)))

                
Zeiale
За  6  /  Против  1
Zeiale  написала  17.08.2012 в 20:33  в ответ на #325
Ну вот, если бы не краудсорсинг, не нашли бы вы друг друга... )))

                
DELETED
За  16  /  Против  6
DELETED  написал  16.08.2012 в 00:49  в ответ на #272
Если уж кого ущемляют, так это авторов. А закзачикам теперь ваще лафа дабудет. Больше ничего не скажу.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  16.08.2012 в 23:50  в ответ на #267
Заказчики - не меньшие люди, чем авторы (это я вам как заказчик и как автор говорю). У нас тоже есть дети, есть отпуска, есть картошка на даче и выключается свет. Почему авторам простительно отказаться от работы, а заказчикам - непростительно вовремя не проверить статью (учитывая, что работа оплачивается автоматом)?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/734700/?l=41&n=46&o=0