Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Обсудим краудсорсинг? [15.08.2012] Обновлено [20.03.2013]
За  4  /  Против  0
Ваша жалоба не будет рассмотрена, если вы ее направили в жалобы на заказ или на статью

Обращаем ваше внимание, что жалобы на заказы предназначены исключительно для уведомления администрации о том, что заказ не соответствует правилам ... Обращаем ваше внимание, что жалобы на заказы предназначены исключительно для уведомления администрации о том, что заказ не соответствует правилам Адвего (в карточке работы заказчик требует больше знаков, чем указано в параметрах; требует копирайтинг в заказе на рерайтинг; сайт заказчика недоступен в данный момент и тд). Мы не рассматриваем в этих жалобах отказы в оплате, жалобы на просроченный заказ и тд - пишите по таким вопросам в ЛПА с указанием номера работы.

Аналогично жалобы на статьи предназначены для уведомления об ошибках в статьях. Для возврата денег необходимо обращаться в ЛПА с указанием номера статьи - из жалоб претензии не принимаются.

Алиса (advego)  написала  22.03.2013 в 12:56
За  30  /  Против  1
Первая итерация

Как видите, часть реализовали. Сделали кнопку: - жалоба на заказ - жалоба на пост - жалоба на комментарий После нажатия кнопки вы сможете ... Как видите, часть реализовали.
Сделали кнопку:
- жалоба на заказ
- жалоба на пост
- жалоба на комментарий
После нажатия кнопки вы сможете выбрать тему жалобы и оставить комментарий.
Перед отправкой жалобы, необходимо подтвердить свой выбор.
Пользуйтесь, тестируйте.
В общем жмите кнопку, но только по делу.

Артём (advego)  написал  20.03.2013 в 14:21
В контексте - 13 ответов
Обсудим краудсорсинг? [15.08.2012] Обновлено [20.03.2013]

u.p.: как видите часть реализовали. Пользуйтесь, тестируйте. В общем жмите кнопку, но только по делу. Короче, кроме новой кнопки "жалоба на работу" ... u.p.: как видите часть реализовали. Пользуйтесь, тестируйте. В общем жмите кнопку, но только по делу.

Короче, кроме новой кнопки "жалоба на работу" делаем еще кнопки:
- возврат денег за работу
- возврат денег за статью
- оплата работы с неправомерным отказом
- жалоба на заказ
- жалоба на статью
- жалоба на пост
- жалоба на комментарий

Жалобы на комменты не нацелены на прямое ужесточение на форуме. Мы все взрослые люди и общаемся на рабочем форуме. Давайте общаться по взрослому. Нам не нужны склоки, конфликты и проблемы - мы тут все так или иначе зарабатываем деньги. Так вот, эта функция нацелена на то, чтобы никаких склок и конфликтов не было.

Я же сдерживаюсь... )

Благодаря этой технологии мы совместными усилиями сможем навести порядок - разложить заказы по категориям правильно, разложить статьи по категориям, выявить заказы нарушающие правила системы, выявить проблемные статьи в магазине, предупредить конфликты на форуме и т.д. и т.п.

Такой вот получится краудсорсинг / http://ru.wikipedia.org/wiki/%...81%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Бан:
--------
За флуд - бан.

Приписывание к обсуждаемым функциям несуществующего функционала = флуд = бан.

Обсуждение того, что заказчики все сволочи и отказывают за работу потому, что "работа не подходит" = флуд = бан, т.к. в этом случае автор всегда может пожаловаться модераторам и модераторы примут единственно верное решение и обсуждать тут нечего.

Защита недобросовестных авторов, которые отправляют заказчикам некачественные работы и выступают за то, что это нормально(!) = флуд = бан.

п.с.: Внимание! Это просто упрощение процедуры обращения в администрацию. Это не новые функции, они ничего не меняют. Единственное изменение существенное - сейчас заказчик может в любой момент пожаловаться на оплаченную некачественную работу, с новыми кнопками мы ограничим(!) время подачи этой жалобы до одной недели.

п.п.с.: правильное ) мнение пользователя : http://advego.ru/blog/read/news/734700#comment225

Сергей (advego)  написал  20.03.2013 в 21:09
Комментариев: 444 ответов
Написал: Сергей (advego) , 20.03.2013 в 21:09
Комментариев: 444
Комментарии
DELETED
За  180  /  Против  14
Лучший комментарий  DELETED  написала  15.08.2012 в 14:43

Ой, вспомнила, а функция/кнопка *Редактировать сообщения* планируется? А то иногда под впечатлением такое напишешь... хорошо бы иметь такой инструмент ... Ой, вспомнила, а функция/кнопка *Редактировать сообщения* планируется?
А то иногда под впечатлением такое напишешь... хорошо бы иметь такой инструмент на нашем форуме)

gaskonets
За  45  /  Против  5
Лучший комментарий  gaskonets  написал  20.03.2013 в 19:51

Тогда нужно добавить в профиле новые данные: 1. Поступило жалоб 1000. 2. Подтвердилось жалоб 117. 3. Сам жаловался 148. Также неплохо все это дело ... Тогда нужно добавить в профиле новые данные:

1. Поступило жалоб 1000.

2. Подтвердилось жалоб 117.

3. Сам жаловался 148.

Также неплохо все это дело увязать с КПД))

Артём (advego)
За  30  /  Против  1
Лучший комментарий  Артём (advego)  написал  20.03.2013 в 14:21

Как видите, часть реализовали. Сделали кнопку: - жалоба на заказ - жалоба на пост - жалоба на комментарий После нажатия кнопки вы сможете ... Как видите, часть реализовали.
Сделали кнопку:
- жалоба на заказ
- жалоба на пост
- жалоба на комментарий
После нажатия кнопки вы сможете выбрать тему жалобы и оставить комментарий.
Перед отправкой жалобы, необходимо подтвердить свой выбор.
Пользуйтесь, тестируйте.
В общем жмите кнопку, но только по делу.

DELETED
За  20  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.03.2013 в 11:57

Пока нет функции Редактировать свои сообщения, предлагаю дать возможность Пожаловаться на себя. Например, написала я комментарий сгоряча/на ... Пока нет функции Редактировать свои сообщения, предлагаю дать возможность Пожаловаться на себя.
Например, написала я комментарий сгоряча/на эмоциях/второпях, а у меня была бы возможность Пожаловаться на себя, то есть просьба удалить мое сообщение.
Мера временная, но вполне конкурентоспособная... пока нет кнопки Редактировать сообщение =)

Алиса (advego)
За  15  /  Против  3
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  01.04.2013 в 19:32

Добрый день. Ваши претензии непонятны. Давайте уж рассказывать всю правду. Мы обратили внимание на ваш заказ по причине жалобы. От вас поступила ... Добрый день. Ваши претензии непонятны. Давайте уж рассказывать всю правду. Мы обратили внимание на ваш заказ по причине жалобы.

От вас поступила жалоба на автора, которого вы обвинили в мошенничестве. В задании было написано: Зайти на сайт Всё для Леди, зарегистрироваться и оставить комментарий. Ссылки на сайт не было.

Автор нашел какой-то форум "Все для леди" на другом сайте и оставил там пост. Отчитался вам. Вы пожаловались на мошенничество и попросили его забанить.

Мы остановили заказ и попросили дать ссылку. На ваш вопрос в ЛПА ответили, что вы заказываете обычный постинг и нужно дать ссылку. Если нужно искать сайт, то следует увеличить стоимость.

Остановка заказа, не соответствующего правилам - прямая обязанность модератора. Даже если заказ запустили, он все равно будет остановлен.

Еще 34 ветки / 210 комментариев в темe

последний: 14.08.2012 в 17:49
DELETED
За  11  /  Против  4
DELETED  написал  15.08.2012 в 13:39
Я согласна с опциями жалоб, но возврат денег за работу и возврат денег за статью мне кажутся немного ненужными что-ли... Итак все работы заказчики оценивают и проверяют и если уж кто-то заплатил, то возможность того что у меня пропадут деньги мне не нравится . Качество моих работ нормальное, но сам факт ставит меня в не комфортное положение. Ну вот скажите, как может случится что заказчик оплатит статью или работу случайно или по ошибке? Когда речь идёт о деньгах все очень внимательны и возможности ошибочного перевода денег я не вижу. А по каким критериям возвращают деньги? Уникальность низкая?-она итак проверяется системой. Ошибки?- они тоже проверяются. Текст не имеет ничего общего с заданием?- но это уже может увидеть каждый заказчик и отказать в оплате. Я бы посоветовала сделать кнопку Жалоба на причину отказа. Порой не только указывают абсурдную причину, но и нахально грубят. По поводу всего остального- я за!

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  15.08.2012 в 14:16  в ответ на #220
Статья в магазине, это своеобразный кот в мешке - фактически покупают не сам текст, а заголовок и описание. А все остальное, вы просто не совсем в курсе работы заказчиков - всякое бывает, уж поверьте. И что значит пропадут деньги? Если работа хорошая и соответствует всем требованиям, никто у вас их не отберет ни при каких обстоятельствах.

                
cursor
За  4  /  Против  2
cursor  написала  15.08.2012 в 14:33  в ответ на #220
/А по каким критериям возвращают деньги? Уникальность низкая?-она итак проверяется системой. Ошибки?- они тоже проверяются./

В магазине, например, все еще присутствуют статьи низкого качества, хотя бы те, что добавлены ДО введения более-менее жесткой проверки модераторами. Кроме того, модераторы не должны настолько скрупулезно проверять все статьи, да и слишком большая нагрузка на них падет. Я считаю, дополнительная проверка статей самим покупателем - на уникальность и смысл - оправдана и даже необходима.

Админы не автоматом реагируют на жалобу: они перепроверяют все заново. И только, если жалоба заказчика (или автора) действительно обоснована - возвращают деньги. Неважно кому - автору или заказчику. Могу судить об этом, поскольку мне (как автору) возвращали несколько раз деньги за необоснованный отказ. А как заказчику - под другим именем - могли отказать при жалобе на автора (допустим, когда настройки Плагиатуса были жестковаты). А в других случаях возвращали средства за купленную неуникальную или некачественную статью.

К чему все волнения? Кнопка будет только "сигнализировать" о необходимости разобраться в чем-то, но не возвращать же деньги автоматом.))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2012 в 15:04  в ответ на #225
Да, никаких волнений, просто моё мнение обо всём этом. И опять же появится опция Жалоба на статью для некачественных статей. А мне интересно, если заказчики слишком часто будут использовать жалобы, их будут блокировать?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.04.2013 в 21:24  в ответ на #230
тот же вопрос

                
Еще 43 ветки / 204 комментария в темe

последний: 15.08.2012 в 11:16
wildbeez
За  7  /  Против  12
wildbeez  написал  29.03.2013 в 22:58
Вопрос к самому главному в Адвего (если не вру, то это Сергей): скажите, пожалуйста, почему нет возможности заказчику пожаловаться на работу модератора?

Поясню: вот работает-работает заказ. Месяц-два, а затем он останавливается модератором. И выясняется, что надо бы денег добавить...

Факты: был заказ, дал авторам список запросов, по которым можно найти сайт, чтобы не было переходов прямо из Адвего, а из ПС (ну. вы поняли). Так оказалось, что это удовольствие стоит +0,2 к стоимости заказа. За что 20 центов??? За то, что автор копирует и вставляет в поиск предложенный запрос? Какой это поиск информации? Я пытался говорить с модератором Алиса, но она, по-мойму, не умеет - не здоровается и не отвечает на вопросы. Вот ссылка на ЛПА http://advego.ru/blog/read/feedback/951367 . По-мойму, это больше на демпинг походит, только наоборот, не находите!?

Вы ответите: ну, так не делай ссылку кликабельной, чтобы с адвего не переходили. Но не тут-то было... Снова приходит модератор Алиса и сообщает, что я ОБЯЗАН проставить ссылку на свой сайт. Причем обязательно с [ссылки видны только авторизованным пользователям]. так и не понял чем домен в тексте заказа без http:// плох. Вот ссылка на переписку в ЛПА http://advego.ru/job/view/4883...r/comments/#comments

И я бы даже это стерпел. Не стал бы тратить время на этот пост, если бы сегодня вновь не был остановлен мой заказ. Заказ благополучно "висел" несколько месяцев, я вносил в него правки, и он вновь и вновь проходил модерацию. И только сегодня (не знаю кем, но что-то подсказывает, что Алисой) заказ был остановлен по причине: "добавьте денег за поиск картинки".. Это условие (добавить картинку), кстати, с самого первого дня заказа. Я еле сдерживаюсь, чтобы не написать тут лишнего. Но где у меня в заказе написано, что картинку нужно искать в Интернет? Что нет картинок на компе? Может ещё за установку аватара в профиле доплачивать?

Не понравился аватар из коллекции на сайте. Поиск информации +20 центов. (пытаюсь шутить)

                
wildbeez
За  8  /  Против  9
wildbeez  написал  29.03.2013 в 22:58  в ответ на #503
Резюмирую:

До каких пор будут ущемляться мои права как заказчика и как вашего партнера? Да, я немного трачу тут.. может и 1000 не потратил за полгода работы веб-мастером, но это же не означает, что можно брать и, когда вздумается, останавливать заказы и требовать добавить денег.

Все бы ничего, но заказы работали до этого месяцами. Может денег к заказу пусть тот модератор добавляет, который изначально пропустил с "нарушением"!?

Думается, что не один я столкнулся с подобным. Кто "за" - подписывайтесь и плюсуйте. Минусаторы тоже минусуйте. Но если уж минусуете, то прошу вас аргументировать это после клика на "ответить"

С ув, ко всем тем, кто работает онлайн. Авторам хорошего настроения, веб-мастерам - поменьше мошенников (типа тех, кто получив 5 центов, отписывается от паблика = ) ), оптимизаторам - удачного $eo!

                
wildbeez
За  5  /  Против  5
wildbeez  написал  29.03.2013 в 23:01  в ответ на #504
упс, писал-писал и забыл...
что это за мистическое "Заказ не соответствует правилам системы: http://advego.ru/info/rules/" ???
можно как-то реализовать, чтобы было понятно: какой пункт нарушает заказ? у меня все.

                
artemenko2a
За  4  /  Против  3
artemenko2a  написал  30.03.2013 в 01:05  в ответ на #505
Здравствуйте. Во многом согласен и поддерживаю претензии ВМ wildbeez.
А именно:
- мои заказы также не раз останавливали за просьбу авторам переходить по конкретному запросу из ПС, чтобы не было переходов из Адвего, однако я молча подправил его и не стал обращать внимание на это, но раз тут человек детально изложил претензию по качеству модерации, не могу не поддержать.
- также верно подмечено о "Заказ не соответствует правилам системы: http://advego.ru/info/rules/", хотелось бы конкретнее знать по какому пункту нарушения, думаю все сэкономят свое время, если причина остановки заказа будет указана и ни ВМ, ни Модератор, не будут тратить время на выяснения в ЛПА.
С уважением, ВМ artemenko2a.

                
wildbeez
За  2  /  Против  7
wildbeez  написал  30.03.2013 в 13:56  в ответ на #506
Это произвол!
Представьте: купили вы у меня машину за 1000, а через месяц приходит моя супруга и говорит: ещё 500, а то колеса пробью...

один в один ситуация.
забыла администрация про заказчиков в борьбе за права авторов.

                
Алиса (advego)
За  15  /  Против  3
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  01.04.2013 в 19:32  в ответ на #503
Добрый день. Ваши претензии непонятны. Давайте уж рассказывать всю правду. Мы обратили внимание на ваш заказ по причине жалобы.

От вас поступила жалоба на автора, которого вы обвинили в мошенничестве. В задании было написано: Зайти на сайт Всё для Леди, зарегистрироваться и оставить комментарий. Ссылки на сайт не было.

Автор нашел какой-то форум "Все для леди" на другом сайте и оставил там пост. Отчитался вам. Вы пожаловались на мошенничество и попросили его забанить.

Мы остановили заказ и попросили дать ссылку. На ваш вопрос в ЛПА ответили, что вы заказываете обычный постинг и нужно дать ссылку. Если нужно искать сайт, то следует увеличить стоимость.

Остановка заказа, не соответствующего правилам - прямая обязанность модератора. Даже если заказ запустили, он все равно будет остановлен.

                
wildbeez
За  4  /  Против  13
wildbeez  написал  01.04.2013 в 19:44  в ответ на #512
Здравствуйте.
во-первых, вы врете! И меня пытаетесь обвинить во лжи! Как Вам не стыдно, Алиса!? Ссылка на сайт была в заказе. Вот такая AllForLady.info. Также было указано, что в выдаче будет фавиконка звездочка. Я ещё спрашивал: "чем эта ссылка плохая?" Вы ответили, что нужно с обязательно с [ссылки видны только авторизованным пользователям] или что-то в этом роде. Подробности в переписке, ссылку на которую я дал.
во-вторых, мой вопрос не об этом, а про необоснованное выкачивание денег с вебмастеров и отсутствие возможности пожаловаться на работу модератора, который изначально пропустил заказ "с нарушениями". Снова "спрыгиваете" как и в тот раз, когда сначала автора заблокировали, а потом мне стали претензии предъявлять.
в-третьих, мой вопрос не к Вам, Алиса, а к Сергею! С вами я уже общался и сделал выводы. Таким образом, мне ваше мнение вообще не интересно, и даже не обращайтесь ко мне.
Спасибо.

                
DELETED
За  12  /  Против  3
DELETED  написал  01.04.2013 в 20:25  в ответ на #513
Уважаемый, грешно так халяву любить. помню ваш заказ за 15 центов. вы там требовали создать какой-то тематический блог с картинками и написать статью на 200 знаков) Что-то его тоже не видно уже. остановили модераторы? чо не жалуетесь? это же беспредел модераторский ваще какой-то!

                
wildbeez
За  0  /  Против  12
wildbeez  написал  01.04.2013 в 20:35  в ответ на #514
во-первых, не льстите модераторам - это неприлично. во-вторых, 15 центов за 200 знаков - выше минимальной стоимости, и об этом заказе и идет речь, и, если бы вы были способны прочитать вдумчиво, то ваше "деревенское чо и уважаемый", меня бы не насмешило. в-третьих, вас не спрашивали, так что идите работать, потому что с вашим портфелем не заслужить внимания.

зы. только не отвечайте на это сообщение - все равно я найду, что ответить. прошу прощения за каламбур.
#515.1
62x100, png
12.7 Kb

                
wildbeez
За  0  /  Против  6
wildbeez  написал  01.04.2013 в 20:51  в ответ на #515
в этом топике обсуждаем краудсорсинг (Краудсорсинг (англ. crowdsourcing, crowd — «толпа» и sourcing — «использование ресурсов») — передача определённых производственных функций неопределённому кругу лиц. Решение общественно значимых задач силами множества добровольцев, часто координирующих при этом свою деятельность с помощью информационных технологий.).

вот про краудсорсинг я и говорю. в частности, про возможность оценить работу модераторов, которым и были переданы производственные функции.

с другой стороны - я также участвую в процессе и хочу получить возможность на него влиять.

жду комментарий от Сергея. если я не прав, то пусть мне это объяснит. если есть возможность реализовать "высшую инстанцию", "арбитраж" (потом придумаем название), чтобы вебмастера получили поддержку (защиту от модераторов), то нужно реализовывать. например, связь с главным админом посредством мгновенных сообщений.

кстати, ниже коммент.. просят кнопку "Жалоба на администрацию". вот об этом и речь. на данный момент, когда заказ остановлен и ты искренне считаешь, что несправедливо, или долго заказ запускают, или статью сняли с продажи, или заказчик отказал, а в ЛПА говорят, что все комильфо, то и сказать об этом некому.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.04.2013 в 21:32  в ответ на #503
На модератора всегда можно пожаловаться в ЛПА. Жалобы на модераторов всегда доходят до руководства.

                
wildbeez
За  2  /  Против  2
wildbeez  написал  01.04.2013 в 21:36  в ответ на #517
Сергей, спасибо Вам за ответ. Теперь стало ясно, что и нововведения не нужны. До сих пор считал, что бесполезно жаловаться в ЛПА модератору на модератора.

По поводу остановки работающего месяцами заказа и просьбы увеличить стоимость прокомментируйте, пожалуйста.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  01.04.2013 в 22:01  в ответ на #519
Приношу извинения, в заказе был адрес сайта, но без ссылки. Вам нужно было указать URL в карточке заказа и поставить галку "не показывать в виде ссылки".

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.04.2013 в 14:01  в ответ на #519
Если заказ не соответствует ПС, то не важно, работал он месяцами или нет. Модераторы обнаружили заказ не соответствующий ПС и остановили его.

                
wildbeez
За  3  /  Против  4
wildbeez  написал  03.04.2013 в 14:24  в ответ на #524
то есть вы признаете, что модераторы могут плохо работать и пропускать изначально не соответствующие ПС заказы?

если это так, то почему ответственность лежит на веб-мастере?

если модератор ошибся и пропустил "некондицию" в ротацию (то есть на момент модерации заказ соответствует ПС), то на каком основании, спустя не важно какой срок, заказ останавливают и предъявляют требование добавить денег? правила изменились!?

не хочется обсуждать предмет публичной оферты, но тем не менее... неужели ваша биржа оставляет за собой право, без оповещения участников процесса, изменять правила и стоимость услуг!?

проще говоря:

заказ прошел модерацию значит соответствует ПС. почему спустя N минут он перестает соответствовать, ведь заказ никто не менял, да и ПС вроде как не менялись!?

вы наверное сейчас спросите у себя "да что он хочет!?" = ) так вот я хочу, чтобы модераторы стали лучше работать, а, если уж "прозевали" заказ, то пусть несут ответственность.

если вы по каким-либо причинам не можете увеличить штат и уровень квалификации модераторов, то пусть хотя бы начнут здороваться, приносить извинения за допущенную при первой модерации ошибку и вежливо просят увеличить стоимость заказа, оставляя право за ВМ ее не увеличивать, так как "косяк" не за ВМ.

с ув.
#527.1
640x566, jpeg
67.7 Kb

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  04.04.2013 в 12:52  в ответ на #527
Здравствуйте, ознакомьтесь, пожалуйста, еще раз и внимательно с правами и обязанностями заказчиков на Адвего: http://advego.ru/info/rules/#p4.3

А также с пунктом правил ПС Адвего, касающимся остановки заказов, нарушающих правила ПС Адвего: http://advego.ru/info/rules/#p4.1.25

Если модератор пропустил заказ, нарушающий правила ПС Адвего, то ответственность за заказ несете только вы как заказчик, поскольку заказ создали менно вы. Попробую пояснить логику работы в системе на таком примере:

Прийдите в магазин, украдите товар и потребуйте от руководства магазина компенсацию за то, что охранник не заметил кражи.

                
wildbeez
За  2  /  Против  1
wildbeez  написал  04.04.2013 в 13:39  в ответ на #528
добрый день, Евгений!

хороший пример вы привели. но с мой точки зрения, это больше похоже на: "купили вы у меня машину за 1000, а через месяц приходит моя супруга и говорит: ещё 500, а то колеса пробью"

есть мнение, что Адвего стало лучше, потому что ранее меня бы вообще забанили за обсуждение действий администрации.

спасибо вам за то, что отвечали на мои вопросы и за вашу работу, несмотря на то, что добиться своего мне не удалось. пришлось поменять отношение к ситуации. Алиса, не обижайтесь, пожалуйста! Я не должен был спорить с девушкой. изменю все заказы, даже те, что пока соответствуют ПС =)

всем хорошего настроения!

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  06.04.2013 в 14:48  в ответ на #529
Ваш пример был бы правильным в том случае, если бы вы у нас что-то купили, а вы пришли работать согласно установленным здесь правилам. И правила эти едины для всех - если в системе фиксируется нарушение, оно пресекается.

Ваша обязанность - не нарушать правила, наша - поддерживать порядок на бирже и помогать устранять нарушения в случае их выявления. Ваше право - работать в неограниченном объеме на бирже в рамках установленных здесь правил, наше - не допускать нарушений и устранять их по мере обнаружения.

Надеюсь, мы пришли к консенсусу)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  31.03.2013 в 20:33
Скажите, планируется ли в будущем создание функции редактирования статьи в магазине? Естественно, она потом также отправиться на модерацию,просто не нужно будет удалять и выставлять повторно ради того, чтобы изменить одно-два слова.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.04.2013 в 21:32  в ответ на #509
Нет, скорее всего.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  01.04.2013 в 21:58  в ответ на #518
Жаль, очень полезная была бы кнопочка)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.04.2013 в 13:59  в ответ на #520
Зачем такая кнопочка? Выкладывайте сразу идеальную статью, в которой не нужно ничего исправлять.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2013 в 14:20  в ответ на #523
Бывает, что выкладываешь какие-то числовые данные (статистику, проценты и т.п.), которые очень изменчивы - их и необходимо периодически обновлять. Иногда в рейтингах меняется распределение мест или даже вводятся новые претенденты, тогда возникает необходимость небольшых корректировки абцазов или добавления нескольких новых.

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  09.04.2013 в 10:40  в ответ на #523
Сергей, я знаю, что я зануда:) И все же, гляньте, плиз, вот сюда: http://advego.ru/job/my/
Выполнено 2160 работ, а система до сих пор пишет, что около 2000. Мелочи, конечно, но как-то неправильно:)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/734700/