Сергей, правильно ли я поняла, что с сентября заказ комментария на сайте/форуме до 500 знаков стоит 0.50+0.05=0,55?( минималка) Если да то, проще ПЗ скидывать не на комментарий, а на статью. Если брать статью копирайт на 500 символов то цена выходит 0,45 у.е, а просто коммент 0.55. Или я не правильно понимаю?
Если на стороннем форуме (вирусный маркетинг) - да, все правильно.
Если на форуме заказчика - 0.05 (за 100 символов) + 0.05 за публикацию на сайте заказчика = 0.10
Уточню. Часто для того, чтобы написать заказной отзыв/коммент/упоминание на форуме нужно втереться в доверие и требуется написать сначала 20 комментов "ни о чем", потом заказной пост, а потом еще 10 комментов "ни о чем". Раньше требовали чтобы 1 коммент - 1 работа. Т.е. теперь по такому сценарию каждый хитрый заказной коммент будет стоит 17.05$, иначе он нарушает либо одно, либо другое правило. Возможно ли для таких сценариев какое-то "послабление" правил?
Почему мне кажется, что заказчику класть с прибором, сколько комментов до и сколько после, лишь бы удержался один самый нужный?
Пожелания написать сначала NN нейтральных комментов, а потом вывалить тот самый единственный — всего лишь стандартные рекомендации по прокачке аккаунта на форуме. У кого-то из исполнителей аккаунт уже прокачан, кто-то, может, спит с модератором форума или сам модератор :) В конце концов, количество набитого предварительно флуда не гарантирует от санкций. В заказе будут писать обтекаемо: "желательно иметь старый аккаунт с большим количеством сообщений", а платить за один коммент, и то, если он провисит требуемое время.
Больше волнует разумное ограничение требуемого срока жизни коммента, чтобы спустя пару недель не получить сюрпризное обжалование оплаты, потому что модер наконец проснулся и спам потер :)
Способов много. Хоть пиши обтекаемо, хоть по 17$ плати - я только за :-)
P.S. У меня есть задание где нужно просто написать 10-15 отдельных слов по заданной тематике и все. В комментариях одна добрая душа написала, что составление семантического ядра стоит десятки долларов. Так вот чем больше таких "специалистов" верит, что 10 слов - это и есть семантического ядро, тем мне проще брать больше денег с клиента за правильные и качественные услуги.
Разумное ограничение срока жизни рекламного коммента на стороннем ресурсе - время модерации в Адвего. Если на момент модерации коммент на месте - после модерации претензии приниматься по этому вопросу не будут.
А, что тут можно сказать, если: "последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов". Вот Вы лучше скажите когда будет решена данная проблема: http://advego.ru/blog/read/master/758782#comment2 ? Не сочтите за флуд, потому что новые типы работ связаны с этим напрямую (3 и 7 пункт).
А что станет с такими заказами, где в качестве источника рерайта будет указана ссылка на поисковик или результаты поисковика? Это тоже будет считаться источником рерайта?
Иногда встречаются заказы, в которых ВМ дает источник просто "для отмазки", и с него отрерайтить ничего невозможно. Допустим, ВМ нужна обзорная статья про какой-то стройматериал, а в источнике - исследование сверхумного профессора по строительству, да с неудобопроизносимыми терминами и, вообще, речь идет про какие-то малоинтересные нюансы производства этого стройматериала. Плюс источник длиннее требуемого текста раза эдак в три-четыре. В этом случае приходится у заказчика разрешение спрашивать на собственный источник, искать его/их, потом писать...
Совсем недавно в общем доступе видела похожий заказ. В ТЗ что-то вроде "источники я вам даю только потому, что этого требует администрация, мне они не нужны, вы можете писать все, что хотите".
Ну здесь просто в качестве источника - поисковик, Алиса на это ответила - рерайт без исходника. А там - ссылка на конкретную статью, все как положено, но вот ВМу НЕ НУЖЕН рерайт этой конкретной статьи...
Вот еще: http://advego.ru/order/status/3961637 , так и хочется сказать, что если я возьмусь за рерайт Вашего источника, то разбогатею, а Вы обанкротитесь, господин заказчик.
да и вот http://advego.ru/order/status/3992096 источник просто отмазка причем в исходнике символов с трудом наберется 1500, а заказчик на выходе хочет 1800
Было бы неплохо установить зависимость между стоимостью работы и требуемым уровнем уникальности, учитывая настройки Advego Plagiatus. Либо же принять какое-то пороговое значение, после которого должна быть доплата за "повышенные требования".
то есть за 0,8 центов - 1000 знаков? мне кажется что это ОЧЕНЬ мало.. хотя бы 1 к 1 сделали.. просто минимальные расценки повышаются раз в три года.. я вообще такого не помню, сколько работаю... а авторы обрадовались...((
Предалагаю ввести еще один тип работ, хотя и морока конечно с ними, но все-таки лично я тут заказывала анкоры. Может все же стоит их отдельным пунктом выделить, потому как сложно определить их какому-то другому типу работ.
А как будет расцениваться рерайт с исходником, но с тремя и более ключами на 1000 символов? Я так понимаю, что это уже будет SEO-рерайт по 0,8, несмотря на наличие исходника? Или как?
ЗЫ. Вроде прочитала всю ветку внимательно, извиняюсь, если такой вопрос и ответ на него уже были.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
