Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Advego Plagiatus версии 1.2.0.93...

...вышел две недели уж как...

Исправлены ошибки:

- постоянная блокировка google
- ошибка ввода капчи bing
- некоторые внутренние ошибки

-----------

Ради провокации попробуем оставить комменты открытыми.
Внимание! Любые мысли на тему "старый плагиатус лучше нового" приравниваются к флуду и наказываются блокировкой на 7 дней.

-----------

Как работает Адвего Плагиатус: http://advego.ru/blog/read/news/753820

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 29.08.2012 в 09:59
Комментариев: 109
Комментарии

Показано 27 комментариев
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2012 в 13:23
Какой должна быть скорость интернета, для оптимальной и качественной проверки текста на уникальность (Advego Plagiatus версии 1.2.0.93...)? Вопрос к администрации.

                
Еще 4 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 29.08.2012 в 12:01
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2012 в 21:42
А меня с новым АП замучила Нигма. Вот сейчас, проверяя текст на 3 000 знаков, я пять! раз вводила капчу. У меня скорость интернета хорошая, и пока я эти цифры-буквы набираю, то почти вся проверка заканчивается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2012 в 00:06  в ответ на #42
По секрету скажу: ВМ интересуют только Яндекс и Гугл. Нигма - пока дохлый проект и траффик на сайты почти не приносит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2012 в 11:07  в ответ на #53
Спасибо Вам!!! Я теперь на нее и внимания не буду обращать:).

                
romagromov
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  romagromov  написал  29.08.2012 в 21:53
Лучше бы сделали версию для mac os или для линукс...
Реально, вас уже несколько лет просят, а вы несколько лет обещаете.
Вы заставляете людей извращаться, ставить всякие виртуальные системы, только ради одной программы.
ОЧЕНЬ много людей работает не на windows/ У меня дома mac os, на работе в офисе 12 (!) машин - все на ubuntu.
На 3-х из них люди работают с advego, вернее пытаются нормально работать.
Неужели это такая большая проблема при ваших оборотах???

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  30.08.2012 в 00:03  в ответ на #44
Как вы вообще работаете на этом фуфульном Лионе? Это просто капец, ладно вы еще дизайнер, но для вебмастера это отвратительная OC.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.08.2012 в 01:40  в ответ на #44
А как пытаются? Есть прецеденты нормальной установки под вайном?

                
romagromov
За  0  /  Против  0
romagromov  написал  30.08.2012 в 12:29  в ответ на #60
Нет, таких случаев нет, иначе не было этой беседы.
Ставят под virtual box - это крайне неудобно и не экономично - из-за одной программы устанавливать винду в эмуляторе.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.08.2012 в 12:42  в ответ на #83
Там уже плавали, знаем. На мощной машине виртуалку, может, и нормально запускать, но нетбук от таких упражнений тормозит как чёрт. Молчу уже про то, что поскольку работа с АП обычно происходит в духе "прогнал, посмотрел, что не уникально, поправил, прогнал, etc.", а обычным Cntrl+C, Cntrl+V скопировать текст в виртуалку не представляется возможным, получается, что все тексты тоже надо писать в виртуалке под виндой. А я иногда параллельно пишу текст и общаюсь с кем-то в соцесетях или скайпе. Значит, браузер и скайп тоже надо в виртуальной винде запускать. Вот и зачем мне тогда линукс?

                
romagromov
За  0  /  Против  0
romagromov  написал  30.08.2012 в 12:45  в ответ на #84
Сейчас буфер поддерживается, по крайней мере на mac os. Все данные в буфере свободно перемещаются между ОС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2012 в 17:52  в ответ на #84
Прошу прощения, но с помощью вышеозначенных клавиш текст прекрасно копируется как в виртуальную машину, так и обратно. Если у Вас не так, то посмотрите в свойствах виртуальной машины - Общие - Буфер обмена - должно стоять Двунаправленный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2012 в 14:21  в ответ на #44
Справедливое замечание. Действительно постоянно обещаем и не выполняем.
К сожалению, пока версия не готова. Обязательно будет. Благодарим за терпение!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  30.08.2012 в 00:05
а что в этой программе значит шингл??

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2012 в 09:32
А вот подскажите, как кто думает, какой уник должен быть у перевода? Принципиально ли это? Как бы его по логике вещей и проверять-то не положено - не рерайт, чай. А с другой стороны - проверять нужно все...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2012 в 09:57  в ответ на #64
Я никогда не проверяю, это забота заказчика - он не станет заказывать перевод статьи, которую уже переводили.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2012 в 10:05  в ответ на #68
Честно говоря, я немного удивилась: откуда заказчику знать, кто и когда переводил эту статью? Допустим, новости. Не один же конкретный заказчик ими интересуется...
Правда, новости, наверное, что переводить, что рерайтить... одинаковое удовольствие в плане уника.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2012 в 11:54  в ответ на #69
Если речь идет о новостях, то в течение нескольких часов любой перевод будет уникальным, а потом или новость утратит актуальность, или дешевле будет заказать рерайт с уже размещенных в сети переводов.
Я говорила о статьях не новостного характера: о музыке, архитектуре, диетах, сайтостроении и так далее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2012 в 10:51
У меня он запускается, но когда делаю проверку, то выдает сплошные ошибки.

                
serg1554
За  0  /  Против  0
serg1554  написал  30.08.2012 в 11:55  в ответ на #70
Попробуйте увеличить в настройках время открытия сайтов. Возможно, у Вас медленный интернет, сайт не успевается откыться, а время на работу АП с ним уже истекло. Вот и получается ошибка. При большом количестве ошибок результат проверки не отвечает реальному положению дел.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.08.2012 в 11:09
А что, если текст вставить в плагиатус несколько раз. Тогда проверка лучше пойдет, ведь количество знаков увеличивается. У меня по сравнению с одиночной вставкой уникальность лучше проверяется...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  30.08.2012 в 13:06
Не знаю как у кого, а у меня старый плагиатус ни разу не глючил. Я вообще узнал, что надо проверять уникальность только после 5 выполненных работ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2012 в 13:53
А можно скачать новую версию, сохранив при этом старую на всякий случай, или она по-любому удалится? А то ведь люди говорят, всякое бывает с новыми-то версиями...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2012 в 16:51  в ответ на #87
При установке задайте удобное вам имя каталога. Или скачивайте zip версию, она распаковывает в каталог с номером версии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2012 в 21:48  в ответ на #102
Благодарю!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.08.2012 в 13:57
Я обычно перед каждой новой проверкой одного и того же текста Плагиатус закрываю и открываю заново. ИМХО, так результаты получаются хоть приблизительно соответствующими друг другу. По крайней мере, случаев типа "до исправлений - 94%, после - 85%" больше у меня не было, хотя раньше и такое случалось. В общем, сплошное шаманство и колдунство :-)

                
Светлана (advego)
За  3  /  Против  1
Светлана (advego)  написала  30.08.2012 в 16:19
vlbat, Yhnik - блокировка за флуд.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/751456/?l=2&n=16&o=0