Лучший комментарий
DELETED
написала 06.10.2012 в 08:37
0
А может на самый короткий рассказа, указать что должно присутствовать обязательно. Что-то в таком духе: 1. Фредерик Браун сочинил кратчайшую страшную ...А может на самый короткий рассказа, указать что должно присутствовать обязательно. Что-то в таком духе: 1. Фредерик Браун сочинил кратчайшую страшную историю из когда-либо написанных: «Последний человек на Земле сидел в комнате. В дверь постучались…» 2. Когда-то Хемингуэй поспорил, что сочинит рассказ из шести слов, который станет самым трогательным из всех ранее написанных. Он выиграл спор: «Продаются детские ботиночки. Неношеные.» («For sale: baby shoes, never used.») 3. О.Генри стал победителем конкурса на самый короткий рассказ, имеющий завязку, кульминацию и развязку: «Шофёр закурил и нагнулся над бензобаком, посмотреть много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года.» 4. В Англии был объявлен конкурс на самый короткий рассказ. По условиям, в нём должны быть упомянуты: — Королева — Бог — Секс — Тайна Первое место: «О, Боже, — воскликнула королева, — я беременна и не знаю от кого!»
Лучший комментарий
DELETED
написала 08.10.2012 в 05:19
0
Робяты, еще пара идей. Намбыр ван. Здесь кто-то высказал предложение: составить текст из семи фраз по семь слов в каждой. А я бы чуточку ...Робяты, еще пара идей.
Намбыр ван. Здесь кто-то высказал предложение: составить текст из семи фраз по семь слов в каждой. А я бы чуточку трансформировала: составить текст по схеме: 1-е предложение состоит из одного слова, второе - из двух, третье - из трех и т.д., скажем до 15. Потом включаем обратный отсчет и заканчиваем опус предложением из одного слова. Но это довольно просто, поэтому задание можно как-то усложнить (мы ж легких путей не ищем:)).
Намбыр два. Дана завязка, надо продолжить заданный сюжет. То есть, завязка для всех одна, а продолжение с финалом каждый пишет свое.
Намбыр три. На заданный сюжет (например, «вы заблудились в лесу») написать две миниатюрки (не больше 1000 знаков каждая) – страшилку и (ладно, раз уж все так хотят) смешилку.
Намбыр четыре. Текст на заданную тему без участия прилагательных и наречий (а вот попробуйте написать и выразительно, и живо, и чтобы без всяких вспомогательных красивостей). Хотя я попыталась - м-м-м, головоломненько. Стоит ли?
Намбыр пять. Ста-а-аренькая известная идея для конкурса, но заслуживает рассмотрения. Текст на любую тему в любом жанре, условие одно: все слова должны начинаться на одну и ту же букву.
Лучший комментарий
DELETED
написала 08.10.2012 в 09:52
798
Чтобы каждый участник наваял по 6 000 знаков?
Отлично! А премию надо будет дать тому, кто это все сможет прочитать. ...Чтобы каждый участник наваял по 6 000 знаков? Отлично! А премию надо будет дать тому, кто это все сможет прочитать.
Лучший комментарий
DELETED
написала 06.10.2012 в 11:26
0
Слушайте, народ, а как вам такая мысль? Написать рассказ/эссе/стихотворение/ска зку в заданном жанре (лирика/фантастика/страшилка/ю мор) на заданную ...Слушайте, народ, а как вам такая мысль? Написать рассказ/эссе/стихотворение/ска зку в заданном жанре (лирика/фантастика/страшилка/ю мор) на заданную тему с заданными же НЕтематическими ключами (штук так 5, скажем). Ага, добрая я:))
Мне сказали к любому началу хвост по теме приделаешь и усё - первое место. А дрожащими даж удобней долбить - только передвигаешь, а руки сами клацают!))))))))))
Я? Злой? Неа, я справедливый и самый добрый чел. Живу по Библии: "Око за око, зуб за зуб..." ("Второзакония"). А если серьезней - марка для меня так же нужна, как зайцу пятая нога. Я здесь не за марками тусуюсь, как и большинство.
Я немножко пожил в этом мире и со словом "марка" у меня первая ассоциация - LSD. Дело в том, что этот потрясный состав добавляли в состав клея для почтовых марок. Консирация у удобство: лизнул - и отправился на "небо в бриллиантах". При достаточном знании инглиша впечатление от "марок" можно понять, послушав битловскую "Lюси ин зе Sкай виз Dаймс"
после первой серии, называвшейся "эссе-не эссе", последовала вторая серия под названием "пародия-не пародия". Чему бы ни был посвящен следующий конкурс, предлагаю, пусть он официально называется: Текст на тему такую-то. Надеюсь, не будет споров - это текст или не текст?
А их и не надо все осиливать:) Конкурс, чтобы выбрать лучшую работу. Если работа сразу не цепляет, так ее можно вовсе не читать и не голосовать:) Конкурс, он чтобы определить лучшего, а не устраивать разбор полетов каждому. Не цепляет? В топку, идем дальше:)))
Привет, Арина! Тут вот в чем дело: для эссе было ограничение 8000 знаков, т.е. это были огромные работы. И многие вообще не успели прочитать их все. А как определить лучшего, если не прочитать все? Поэтому в финале и были посты типа: жаль, что я не успела прочитать эту работу раньше...
Привет:) Понятно...ну я пробежалась и прочитала только 6 работ. Призеров, само собой. Знаменитую Магнитку (рвала и метала от комментов). Одессу Рокинтиса. И одна работа меня с первых строк цепанула..Вид с моста что ли..как-то так она называется. Все хочу еще вернуться, да времени не выберу. Ну так с первого абзаца мало что цепляет. Ну и как оно может быть лучшим? Впрочем, я не специалист.
Что можно сказать, вроде и с чувством написано, но по мне как-то обыденно. Типа: рученьки терпнуть, злыпаються виченьки, божэ чи довго тягти" (Марко Вовчок, на укр). У меня такие ассоциации. Грамотно, красиво, но не задело.
Не в этом дело:) Видишь, нет. Значит и не надо. Значит, с твоей точки зрения она не лучшая. Именно это и требуется. Лучшая работа копирайтера с точки зрения большинства остальных копирайтеров. Это же не литературный конкурс и здесь не литературные критики. Зацепило с первого абзаца? Читаем. Нет? Не читаем. А сидеть и перечитывать стопиццот работ по 8000 символов, чтобы на 6789-м увидеть чудо-речевой оборот...да на кой он нужен, если сам текст не цепляет? Ну..как-то так... Про любовь почему конкурс не хотят? Сопли чтобы не читать. А и не надо их читать:) И про любовь можно писать так, что мурашки у читателя бегут по спине...но это редко:) и выбирать будет просто:)
Было бы интересно читать. По крайней мере не весь шедевр. Один полурассказик прочёл и видно, нормально написано или нет. Не зацепило - мимо. Все работы были бы прочитаны и оценены.
Фигня какая-то, мне показалось. Мне так надоело всякие патриотическо-уничижительные темы читать. Типа, кругом помойки, а страна великая... Тьфу. И при чем тут ребенок, не понятно... Все слеплено в кучу.
Мне как-то сразу стало понятно, при чем ребенок. Вырастет и спросит: папа, а какого черта я здесь делаю? Почему не уехал ты в лучшие места?..а край, блин, родной потому что...и объясни на словах что это такое..как-то так...Дочь социальная получилась и, как по мне, должна была быть либо острее, либо...ну не знаю..начало хорошее, а потом..будто символов набиваешь ВМ и сидишь, думаешь, думаешь, а сказать особо нечего...то ли мыслей нет, то ли в слова они не облекаются. И просто..текст грамотный...но не вещь....имхо, канеш..:)
Да в том-то и дело. Смотрит, понимаешь, человек на своего ребенка, вроде как с умилением, и думает о судьбах отечества. Не верю. Вот ты "Мать" Горького читала? Там, как бы, наоборот все... Вот она меня в свое время зацепила сильно. А тут... Именно, что сказать нечего. Ладно, что это мы... Тут новый конкурс обсуждают.
Как вариант – конкурс самой смешной, ёмкой и содержательной рецензии на один, общий для всех, копирайтерский текст или рассказ – и забавно, и полезно.
Такой конкурс проходил на литературном форуме. Там критиковался любительский фантастический рассказ-ужастик. Нужно было составить рецензию ровно из 100 слов. Было прикольно прочитать сам рассказ, а потом рецензии на него типа таких:
История болезни:
Пациент: врач-психиатр Диагноз: здоровый психоз Анамнез: регулярный просмотр фильмов ужасов типа «Сайлент хил» и чтение произведений Стивена Кинга на ночь
Течение заболевания: приступообразное проявления психических атак, навязчивые галлюцинации виде «каши» из тумана, волков, Апокалипсиса, пациентов и старой женщины. Совершение нелепых, с точки зрения окружающих, поступков. Связность мысли - утонула в тумане вместе с логикой. У пациента изменилась сфера интересов (лечение больных), появилось не свойственное ранее увлечение мифологией и навязчивая идея отсчитывать 99 шагов.
Лечение: поиск идеи, мысли рассказа, работа над текстом, создание внятных, живых образов, исправление логических и пунктуационных ошибок.
Прогноз: в случае выполнения предписаний критиков - благоприятный.
******
"Дверь в палату приоткрыта". Но, уж та ли это дверь? Всё туманами сокрыто, За окном блуждает Хель…
Пациенты – просто чИсла, Да, и нету им числА. И угроза, что нависла, Словно лошадь понесла…
Осень, слякоть, сон уходит, Закрывать глаза – не сметь!!! Вновь и вновь она приходит То ли Хель, а проще – Смерть…
И найдя в себе чуть силы, Побороть свой лютый страх, Из разверзнутой могилы Встать, послав всех тихо нах…
А по сути: просто супер!!! И готов я прокричать Это всё в огромный рупор, Но пора уже кончать…
Сам экстаз испорчен Wordом, Заменившим, да, ребят, Словом, что читаться дОлжно, Однозначненько – РЯБЯТ!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
