Прочитала вчера 30 вещей, отметила для себя 6 лучших. Но как-то грустновато, даже своя работа вызывает желание доработать ее. Ощущение, что в конкурсе пародий было интереснее, хоть юмор там не заказывали. Или там больше возможностей было для "эх, раззудись плечо!"?
Дело в том, что фантастика не всегда совместима с юмором. Качественная фантастика призвана поднимать проблемы современного мира на острый угол, предлагать новые способы их решения. "Смешная" фантастика тоже есть (тот же Гаррисон с его "Стальной крысой") - но зачастую она собой представляет простое, банальное чтиво... Вот и вынуждены авторы искать баланс: или быть "настоящей" фантастикой, с оттенками юмора, или быть "чтивом" - смешным, но увы - не дающим пищи для размышления. Все, конечно - ИМХО
Я и сам на свою работу смотрю и вижу в ней ошибки и практически полное отсутствие юмора. То ли она мне уже приелась, то ли действительно написана слабо.
Я хорошие работы никогда "не хаю", к вашему сведению. Я оставляю обоснованные замечания под теми работами, где считаю нужным. А вот почему вы больше всех кричите - это интересно. Выгораживаете любимого автора, судя по всему.
Эх ребяты, я вот как фанат Сталкера и всякой постапокалиптики, читал недавно сборник юмористической фантастики на эту тему. Так вот там в основном такие в%серы, что куда еще Дедам Морозам. А ведь печатают людей)
Читаю работы и представляю активные ссылки с ключевиков..) Ну, там, на интернет-магазин валенков или заказ Деда Мороза в Москве. И в этом мне юмор и видится :-)
Я решила подойти к прочтению методично. Составила табличку и отмечаю прочитанное разными цветами. Думаю, сначала выделю те, что особенно понравились, а потом, если их будет не слишком много, перечту те, что понравились, но не слишком. И выберу тех, за кого с удовольствием проголосую. Первые рассказы расстроили ( я выбирала их по собственной системе), мне не везло. Но потом как пошли просто замечательный вещи!!! Не могла удержаться и часть своего запаса плюсов потратила.))) Но остальные намерена потратить так, как и запланировала. Скажу вот что: очень хорошие вещи есть. Я рада, что эти замечательные рассказы родились и тому, что я их читаю. Браво!
Подумаешь! Ну, и пусть рублевские. У каждого госстроя свои недостатки. Если сейчас дело ограничиввается только деньгами, то в СССРе - слУчай был более злой. Все полки были завалены идеологической писаниной от "писателей" с правильным происхождением. Желательно , чтобы папа - комбед, а мама батрак. Многоступенчатая цензура, однако. Если сегодня дело поправимо, и можно найти спонсора, то раньше рамки были прочнее, даже как-то каменистее...Пусть пишут дамочки с Рублевки на здоровье. )))))
Возник вопрос, прошу пояснить. По правилам: -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года. А комментарии к работам могут оставлять все зарегистрированные (даже после 1 октября 2012) пользователи биржи?
Что-то надежда вообще покинула меня. Жду второго тура, как приговора - с полной обречённостью и уверенностью, что моей работе его не видать. То ли шизА незаметно подкралась, то ли это действительно так, но теперь мне кажется, что каждый рассказ лучше моего. Уже посещали мысли о том, чтобы снять с конкурса свои труды праведные, но желание убедиться в правоте своих догадок пересиливает)) Это похоже на бразильский сериал - переключил бы, но интересно, чем всё закончится.)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
