Подумаешь! Ну, и пусть рублевские. У каждого госстроя свои недостатки. Если сейчас дело ограничиввается только деньгами, то в СССРе - слУчай был более злой. Все полки были завалены идеологической писаниной от "писателей" с правильным происхождением. Желательно , чтобы папа - комбед, а мама батрак. Многоступенчатая цензура, однако. Если сегодня дело поправимо, и можно найти спонсора, то раньше рамки были прочнее, даже как-то каменистее...Пусть пишут дамочки с Рублевки на здоровье. )))))
Возник вопрос, прошу пояснить. По правилам: -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года. А комментарии к работам могут оставлять все зарегистрированные (даже после 1 октября 2012) пользователи биржи?
Что-то надежда вообще покинула меня. Жду второго тура, как приговора - с полной обречённостью и уверенностью, что моей работе его не видать. То ли шизА незаметно подкралась, то ли это действительно так, но теперь мне кажется, что каждый рассказ лучше моего. Уже посещали мысли о том, чтобы снять с конкурса свои труды праведные, но желание убедиться в правоте своих догадок пересиливает)) Это похоже на бразильский сериал - переключил бы, но интересно, чем всё закончится.)
В очередной раз убедился, что... Еще не поздно запретить комментарии к конкурсным статьям. В одной работе увидел, предполагаю, что купленные комментарии (оппонента хотят "завалить" или кто-то пиар - акцию устроил). Сложно будет определить с какой целью это было сделано... Таким образом, уважаемый и честный автор может быть забанен пожизненно, ну или недобросовестный человек достигнет маленькой цели (это не так печально).
P.S. Если администрации интересно — дам ссылку на работу.
А вот интересно, если каждый автор оставит под каждой работой (естественно кроме своей) комментарий, то можно безошибочно вычислить авторство каждого участника.
Мне некоторые работы понравились, которые не назовешь сказками юмористическими. Но они имеют свою изюминку, их хочется дочитать до конца, они несут некий смысл. А ещё меня удивило, почему писали многие про котов, а не про собак, например)
Прочитал много рассказов. К сожалению, те, что "несут некий смысл", не совсем юмористические (не смешные вовсе). И наоборот) Интересно, на что купятся голосующие.
А мне вот стало интересно, по каким критериям народ оценивает конкурсные работы?))) Раз уж я начала эту тему, отпишусь первая.) 1.Грамотность. Если вижу грамматические ошибки, интерес к дальнейшему чтению сразу пропадает, потому что за грамматическими обязательно последуют: пунктуационные, фактические, речевые, стилистические и пр… 2.Сооответстствие теме конкурса «Фантастическо-сказочно-юморис тический рассказ, проза» , со всеми вытекающими… 3.Соответствие термину «рассказ», т.е. «небольшое повествовательное литературное произведение», в структуре которого должны быть: а) вступление (завязка); б) развитие действия; в) кульминация; г) развязка. 4. В нем должен быть заложен смысл, некая идея. 5. Легкость стиля изложения, плавность повествования. 6. Литературное произведение должно вызывать катарсис – очистительное психологическое воздействие на человека. Как минимум - положительные эмоции, приятное послевкусие. 7.+ Задание СЕО - в рассказ должны быть ненавязчиво вписаны ключи…
К сожалению, далеко не все оценивающие будут руководствоваться нормами теории литературы. Точнее - очень редко кто будет. Но ваш подход мне импонирует.
коро́ткий расска́з — условно обобщающий жанр краткой (небольшой по объёму и содержанию) передачи информации в <<<цельной художественно-литературной форме>>> изложения [ссылки видны только авторизованным пользователям] Цельной форме! И просьба флуд не разводить.
Читаю уже десятую, кажется, работу, в которой дело оканчивается просыпанием ГГ (главного героя), и думаю: ничего себе, что снится порядочным гражданам... ))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
