А мне вот стало интересно, по каким критериям народ оценивает конкурсные работы?))) Раз уж я начала эту тему, отпишусь первая.) 1.Грамотность. Если вижу грамматические ошибки, интерес к дальнейшему чтению сразу пропадает, потому что за грамматическими обязательно последуют: пунктуационные, фактические, речевые, стилистические и пр… 2.Сооответстствие теме конкурса «Фантастическо-сказочно-юморис тический рассказ, проза» , со всеми вытекающими… 3.Соответствие термину «рассказ», т.е. «небольшое повествовательное литературное произведение», в структуре которого должны быть: а) вступление (завязка); б) развитие действия; в) кульминация; г) развязка. 4. В нем должен быть заложен смысл, некая идея. 5. Легкость стиля изложения, плавность повествования. 6. Литературное произведение должно вызывать катарсис – очистительное психологическое воздействие на человека. Как минимум - положительные эмоции, приятное послевкусие. 7.+ Задание СЕО - в рассказ должны быть ненавязчиво вписаны ключи…
К сожалению, далеко не все оценивающие будут руководствоваться нормами теории литературы. Точнее - очень редко кто будет. Но ваш подход мне импонирует.
коро́ткий расска́з — условно обобщающий жанр краткой (небольшой по объёму и содержанию) передачи информации в <<<цельной художественно-литературной форме>>> изложения [ссылки видны только авторизованным пользователям] Цельной форме! И просьба флуд не разводить.
Читаю уже десятую, кажется, работу, в которой дело оканчивается просыпанием ГГ (главного героя), и думаю: ничего себе, что снится порядочным гражданам... ))
Вместо "фантастическо-сказочно-юморис тический рассказ" правильнее было бы назвать конкурс "фантастико-сказочный юмористический рассказ". А то начинается здесь сказка, а не фантастика, там фантастика, но не сказка.
Начиталась сегодняшних обсуждений и задумалась... В чем, все-таки, большее зло: необоснованно раскритиковать хорошую работу или незаслуженно расхвалить откровенно плохую?)
Прочитав около 30 работ сейчас подумываю, что 90% всех "фантастических" работ можно поделить на рассказы 1) Про Деда Мороза 2) Про зеленых человечков 3) И конечно же про наших любимых котов Такое странное чувство, как будто было еще одно условие конкурса, которое я не уловил)
как будет забавно, когда через годик эту конкурсную ветку закроют, как сделали после финала предыдущих конкурсов с другими ветками. Она, вместе с условиями и ключевиками, затеряется под свежими новостями адвего. И тут какой-нибудь новичок захочет почитать конкурсные работы. Увидев такое обилие дырявых мешков и фасоли, подумает, что у участников было то ли массовое помешательство, то ли эпидемия скудной фантазии сюжета...
Благодаря конкурсу я знаю, как заготовить фасоль на зиму, сделать цветы красиво, вызвать дед мороз москва, пользоваться старым автомобилем, купить валенки, потому что старые износились. В курсе всех дизайнерских идей про дырявые мешки и самое главное: как не любить сливочное мороженое:))) Если по существу, много очень классных работ, приятно читать, некоторые работы я просто не поняла (сижу в мучениях: заработалась или они действительно странные). Ну и, само собой, так понравился слог некоторых авторов, что появилось огромное желание с ними сотрудничать:) P.S. Прошу прощения за флуд, больше не буду:) Всем удачи, все 3 тура буду голосовать за, возможно, именно Ваши работы:)
Это конкурс на лучшее "Фи"? Мутотень. Фигня. Не дочитала. Не поняла. Читала - ниасила. Где юмор.
И это "обсуждения"? Смешно-не смешно - возможно. А остальное? Тупо в духе: "А чо это было?.." В одной работе коротко, но неясно: См. Две буквы и точка. "Читатель" помечает таким образом прочитанное?
Вот переступаешь через такие комменты и думаешь: а им-то как, кто писал. Не важно, удачно или не очень, шедевруозно или по-детски вышло. Вот почему не сказать, где именно "мутотень", что за "фигня" и почему "ниасилила". Интересно было бы - интересно и обсуждающим, и автору со стороны глянуть.
п.с. Прочитала много работ. Сколько - не знаю, но много. В конкурсе не участвую. У меня зуб мудрости растет и температура :) Думала с удовольствием время провести, почитать... Вот и дочиталась, что не выдержала.
п.п.с. Что сказать-то хотела: может, "обсуждения" - это значит "обсуждать" а не "осуждать"...
Правда, если учесть, что конкурс рассказов мог проходить просто в рунете, участники могли бы обнаружить под своими работами что-либо куда покрепче, начиная с "АтЦтой" и заканчивая не буду чем.. )) Так что, здесь все еще на уровне.. )
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
