Ну, они в средствах очень ограничены. Ведь если слишком негатива вылить - то бан. Вообще, если Вы считаете негативные комментариями необоснованными - тогда почему не пишете в ЛПА? Если негативный коммент необоснованный - то см. выше. Остается, как вы сказали - "негативщикам", только минусовать положительные комменты :) У меня под работой - сплошь положительные комменты, но их дизлайкают. Это, наверное - критерий качества, ведь если работа вызывает бурю и желание нагнать "дизлайков" - значит, она уже что-то собой представляет :) Просто трусы, боятся высказаться :)
Вы забыли, что обосновывать-то как раз запрещено правилами? Как же я могу жаловаться на коммент типа "зачем я это читал?" И не трусы эти люди, а уважающие правила биржи, на которой трудятся.
Скорее второе, так можно манипулировать: ведь циферки подсознательно "цепляются за глаз". Когда Вы покупаете в интернет-магазине, к примеру, где у каждого товара есть шкала оценки "понравилось/не понравилось" (утрирую, конечно: вменяемые люди такого не делают - просто, в качестве примера привожу) - то Вы первым делом посмотрите на количество тех, кому товар не понравился, и на основе этого будете впоследствии делать выводы. Здесь точно так же. Ведь есть обширная категория пользователей, которые оценивают "по комментам". Впрочем, лично я не переживаю - пусть минусуют. Если работа хорошая - то пройдет. Нет - значит, плохая, и никакие минуса/плюса комментов не помогут :)
Да бросьте, такое впечатление, что во время конкурса у всех повальная паранойя началась. Почему бы не предположить, что плюсующие или минусующие просто присоединяются или не соглашаются с чьим-то мнением, но, чтобы не повторяться, обозначают свою позицию значком. Я не отрицаю, что могут быть и мотивы, указанные Вами, но подозревать всех голосующих в каких-то происках против конкурентов - это уже слишком накручивать себя.
Вполне допускаю, не все ведь любят комментировать. Да и не паранойя это - просто из опыта (не моего, к сожалению: брат работает в сфере SMM и продвижения брендов, порассказал тут мне много всяких нюансов).
Ой ребята, смирилась я с тем, что мою работу не взяли, так значит надо и по этому поводу меньше переживаний. А то что мысли ваши не поняты, я скажу так: сколько людей, столько и мнений, на одни и те же вещи, люди смотрят по разному. А вот когда, прочитали и поняли все, тогда это точно талант. Талант, когда "Я вот точно так же думаю, вот точно так же вижу, но только почему это написал он, а не я"!
"А вот когда, прочитали и поняли все, тогда это точно талант." - вообще не факт. Классиков тоже не все понимают, хотя вряд ли кто усомнится в их талантливости. Ну а юмор вообще настолько многогранен, что попытка заставить смеяться абсолютно всех - сама по себе уже смешна:)
Да нормально все. Читать того же Конфуция иногда - сплошное удовольствие:)). То ли сам старик заговаривался, то ли его учеников память подводила, но там содержатся зачастую прямо противоположные утверждения:))
Впрочем, как и везде. В Библии, в Коране, и т.д. и т.п.
Но процитированная мною фраза верна сама по себе практически для всех сфер жизни. Дело в том, что правильного хорошего человека закономерно должны не любить воры, лентяи, подонки, коррупционеры, и т.д.
Согласна, но тогда верно и обратное: хорошие люди питают взаимную неприязнь к этим самым ворам, лентяям и подонкам. А поскольку все настолько взаимно, иногда тяжело определить - это подонки скопились вокруг хорошего человека, или хорошие люди - вокруг подонка. Кто-то уже упоминал, что неприличная надпись на заборе возмутит многих, но совсем не потому, что это гениально, как мы с Вами прекрасно понимаем)). А если рассматривать эту концепцию через призму нашего конкурса, то иногда непонятно - это брутальные критиканы вокруг хорошей работы скопились, или действительно люди с хорошим вкусом не могут выдержать подобного издевательства над литературой.
Многие поэты и писатели были не признанны по началу, а потом достигли необычной популярности. "Лицом к лицу, лица не увидать. Большое видится на расстояньи"...
Тем, кому интересно мнение одного из голосующих В "моем" списке всего пяток работ, которые достойны второго тура. А прочитана уже добрая половина, если не больше. Нравится идея конкурса - такая Адвеговская авантюра. Комментарии оставляю там, когда есть конкретные претензии. Не оставляю комментарии под: - статьями, которые угожают взрывом моему мозгу, т.е. нужно еще думать, чтобы "догнать" мысль автора (философскую мысль, упрятанную под "купить валенки" или "как стать певицей" пускай ищут другие); - статьями, в которых уже есть коммент, выражающий мое мнение - в этом случае просто плюсую коммент; - статьями, которые "ничьи" и "ни о чем".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
