Человек растет. Его ум наполняется буквально биологически тем веществом, которое отвечает за «умность». То есть, мы умнеем не только потому что набираемся опыта и так далее, но и потому что в наших мозгах с годами откладывается серое вещество (или какое там вещество), отвечающее за мудрость. Это я к тому, что ранее очень и очень болезненно переживал критику своего творчества. Да и сейчас переживаю, но уже более «толерантно». Что значит оскорбительный комментарий?
Человек, имеющий прямое отношение к творчеству, владеющий достаточно большим опытом и соответствующим возрастом, очень ясно понимает, что очернять работу другого автора – это преступление. Это все равно что подойти к человеку на улице, плюнуть ему в лицо и заставить признаться в ничтожности. Но люди, далекие от создания не просто текстов, но и вообще от создания чего-либо, не понимают того. Написав комментарий «интереснее прочитать надпись на туалетной бумаге, нежели этот рассказ», автор такого комментария ясно показывает, что создавать и созидать он не умеет. Я не оставил ни одного комментария ни под одной работой. Но проплюсовал многие. Ежели работа мне не нравиться, или (по моему мнению) она не может понравиться как таковая сама по себе, то я предпочитаю промолчать, ибо имею авторскую солидарность. Я – автор! И если человек пишет под моей работой непотребный комментарий, значит это лицо либо слишком молодо, либо далеко от творчества. Я начинаю сомневаться, что Адвего может выставить на конкурс 329 работ, где хотя бы одна является менее интересной, нежели надпись на заборе. Если работы официально опубликованы, значит, они стоят того.
Критика работы – тонкое дело. Когда мне пишут, что моя работа не смешна, я понимаю что не ас в комедии (понимаю это заранее). Такой комментарий справедлив. Но когда пишут, что моя работа является «чепухой», то это уже оскорбление. Таких комментаторов я не считаю не просто авторами, но даже читателями. Читатель может ненавидеть Достоевского, но любить надписи на заборе. Но я не могу угодить такому читателю, в силу своего возраста и того самого серого, отложившегося, вещества в голове. Его комментарий и есть надпись на заборе, которая если и войдет в историю, то именно как «шедевр», который менее интересен, нежели инструкция на туалетной бумаге.
Призываю всех авторов не принимать близко к сердцу мазню многих «читателей» под своими работами. Лично я озабочен тем, что под моей работой комментариев кот наплакал. А если вас закидали тонной критики, значит, вы можете гордо считать себя Булгаковыми, который, кстати, одного такого критика отправил под трамвай. Еще раз повторяю, если работа висит здесь, значит она хорошая. Вопрос о том, фигня ли эта работа или нет, не обсуждается. Обсуждается другой вопрос – какая работа является самой самой наикрутейшей и так далее. И вот именно здесь может возникнуть печаль… Не попасть даже во второй тур – это больно. Но мы растем и умнеем…
Церемония награждения выглядит неполной. Нужно еще "наградить" самых злобных комментаторш, списав с них примерно 300... улетных дней на форуме - по дню за моральный ущерб, нанесенный конкурсантам.))))
ШЕДЕВРАЛЬНО!!!...нет, не то, ГЕНИАЛЬНО!!!...нет, тоже не то, НЕВЕРОЯТНО!!!... Работа занявшая первое место, если не шедевр, то по-крайней мере пример фантастическо-юмористического рассказа! ( обосную свою точку зрения. Что вы говорите? Не надо? Нет, я все-таки настаиваю) Почему ( я считаю) работу-призёр фантастически-юмористическим рассказом? ...фантастическим. Фантастично в этой работе уже то, что она дошла, не то что до финала, но вообще до 3-его тура. ...юмористическим. Смешно в этой работе было читать сопутствующие ей поздравительные комментарии некоторых авторов (смешно и опять же фантастично вообще их наличие), особенно одного со следующим комментом (не дословная цитата):... "Особенно умилил МОМЕНТ С БОМЖОМ..." (это о нежных чувствах! бронзовой! собаки! к "вечному страннику"). Минут 5 хохотал.(BRAVO. PERFECTO.) Если считать комменты частью/продолжением рассказа (как шлейф продолжением платья), то Автор рассказа о тяжелых буднях бронзовой собаки просто ВЕЛИЧАЙШИЙ В МИРЕ ГЕНИЙ, ЛОГИК, СТРАТЕГ, ШАХМАТИСТ, не знаю, что там еще, раз смог спровоцировать своим рассказом такие поздравительные комменты, которые на фоне этого рассказа (в связи с ним) , выглядят просто нелепо и смешно. Мое почтение автору, аплодирую стоя. ...рассказ. Ну, тут я погорячился, рассказом здесь и не пахнет. Насчет остальных работ: тетя напившаяся до зеленых человечков?!(эльфов); чебурашка жалующийся на коробку?! Во всех трех работах одни только жалобы, ни капли позитива, веселья (кроме тети, она-то была на веселе), все какое-то депрессивное, "тяжелое", грубое... Эх, где же старые, пусть и в новом оформлении, добрые сказки?... Эх...
При подсчете учитывались голоса не всех пользователей:
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
Марки получили пользователи, голоса которых учитывались.
То есть если зарегистрировались в октябре, то ваш голос не был учтен и марку вы не получили. Скоро будет новый конкурс и вы сможете не только проголосовать, но и принять участие.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186