Народ, почитал я дебаты Льва и других авторов о принципах голосования на других ресурсах, и посетила меня такая шальная мысль:
Если 10 финалистов сами должны будут распределить между собой места? Все голосуют первые два тура, а затем судьба Гран-При отдается в руки счастливчиков, вышедших в финал. Хотя таковыми их назвать будет сложно: победа близка, автор уже непроизвольно на подсознательном уровне мечтает о том, куда он потратит штуку баксов, и тут ему говорят, что он может отдать своими же руками победу - классный сюрприз. Согласитесь, что-то есть в этом творческом садизме:)) Например, пусть каждый обязательно отдаст 10, 5 и 3 балла своим конкурентам, если не голосует, то он автоматически сходит с дистанции.
P.S Разумеется, такая система сработает только при полной анонимности:)
Держи первый снаряд:))) Дим, это уже не конкурс, а рулетка будет. И какой тогда смысл в первых двух турах? Зачем тогда сейчас пользователи тратят часы и дни на прочтение всех конкурсных работ, если в результате их голоса ничего не решат, а победитель будет определяться волею шального случая? ЗЫ. Я уже не участвую, поэтому рассуждаю беспристрастно:)
Гусарская рулетка... Ведь скучно живем товарищи))) Представь, сколько адреналина и эмоций будет, когда автор вынужден будет своими же руками... Для поднятия остроты ощущений желательно бы и призовой фонд в 5 раз увеличить. Вот это будет аттракцион!)))
В окно к любимой женщине лазить не пробовали? С целью ликвидации скуки на корню? Адреналин... эмоции... рулетка... эх, мужчины! Все-то вам чего-то не хватает!
Уважаемые авторы, буду краток! Скажу прямо без лукавства. Я очень хочу отдохнуть с семьей в Таиланде! Полайкайет меня, чтобы хоть 30 несчатсных у.е. дали!!! Огромное Вас спасибо!
Марочки-то ладно, памятник надо ставить тем, кто дочитал все работы до конца. Возможно, посмертно..) Ухх, виден свет в конце туннеля, осталось 27 работ.
Огромный объем текста проглочен, оценен. Усвоилось не все, но у меня, слава богу, нет раздражения на непонятые мной работы. Теперя чего-то не хватает, боюся я - вдруг начнется фасолевая ломка?
один из участников конкурса просил передать админам спасибо за марочную стимуляцию голосующих. Благодаря ей народ хотя бы к концу срока стал регулярно отмечаться в комментариях к его несчастной работе
А почему бы в следующих конкурсах не сделать так, чтобы возможность комментировать работу появлялась только после голосования? Оценил работу плюсом или минусом, имеешь право высказаться и посмотреть, что другие думают по этому поводу. И уже тогда вступить в полемику, если надо. Чтобы не попадать под влияние большинства или особо убедительных личностей. Ну а автор текста мог бы видеть все мнения о своем шедевре.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186