Если бы я была фрезеровщиком с пожизненным стажем и с минимум пальцев на руках), мне бы и их было многовато, чтобы пересчитать достойные победы работы, прошедшие в финал. Это, конечно, только мое, никому не нужное, ИМХО, но меня этот факт расстроил. Под понравившимися работами постараюсь написать комментарии. Жаль, их будет всего несколько. Всем авторам, рассказы которых обскакали цветочки-колобочки, большое спасибо! Особенно хочу выделить Трактор НЛО - самый смешной НЛО-шный рассказ на конкурсе Праздник с опозданием - вызвал сильные и разноплановые эмоции у читателей, а это непросто Спасая сказку - самая оригинальная идея становления человека Дедом Морозом) Дед Отмороз - оригинально, с отдельными плюсами по тексту Наказание скептика - самый серьезный юмористический рассказ) Контакт - вам отдельное гран мерси) Обаяние бюрократии - самое качественное объединение нескольких сюжетов в цельную мысль Все золото осени - самый визуальный рассказ Смайл - очень глубокий и не такой уж смазливый рассказ, в чем его обвиняют
Пользуясь случаем всеобщего собрания, хочу поздравить всех россиян с Праздником, С Днём Конституции Российской Федерации! Желаю всем счастья, здоровья, материального достатка и соблюдения прав человека и законных интересов!
Я голосовал, если это так можно назвать, нравится тыкал за то, что мне нравится и не выбирал - то лучше и все, за одну работу, ну нравятся мне пара штук! Не нравится - так и тыкал, каждый видит свое *нравится*. Всем не угодишь. Кто то то от трудов Ленина балдееет, а мне Незнайка больше нравится.
Почитала комменты под работами финалистов. Много думала))) о прозорливости администации, которая до этого настаивала, что о рассказах - либо конструктивно, либо как о покойниках). Одни высказвания повеселили, другие озадачили, было даже несколько реально ценных советов. Но умилило только настырное нытье некоторых товарищей, которые практически под каждой работой с вымученным вздохом усталого критика выражают свое "о, как подобное "фе-фе-фе" могло оказаться в финале"! Смешно, право слово. Вот и задумалась, а в чем нужда таких имх? Показать, что выше "этой всей примитивщины?", доказать, все остальным, что понравившийся лично ему рассказ достоин лучшего (осталась ерунда - убедить остальных) или действительно не знают, почему и каким образом народ голосует?
А как же ещё и не сказать гадость, если твой шедевр не оценили, а за это ... голосуют? :) Ставящих плюсики много - слишком размытая цель. А удачливый конкурент - вот он. Можно и попачкать. Тем более, что ответить тот не может. :)
А Вы не можете предположить, что свой рассказ может оцениваться как недоработанный, имеющий недостатки, а среди других, представленных на конкурс, найдены более совершенные работы, чем те, которые вышли в финал. Или у нас тут все настолько примитивные, что на уровне инстинктов только и стараются утопить конкурентов?
Я могу много чего предположить. Но недоработанный рассказ, недочитанные работы и не вовремя замеченные жемчужины (ставшие особенно гениальными при открытии авторства) - это огрехи самого коментатора, а уж никак не работ, попавших в финал.
Прокомментировала одну работу не из-за высокой любви к ней, а из-за неприкрытой ненависти одного комментатора. Ну, блин, не красит человека комментарий, типа, "фу - какая гадость, а вы все идиоты, что голосуете за это", даже если работа и не айс!
Не в восторге. Вижу. Но если прокомментирую, то укажу, что вижу и почему не в восторге. Либо пройду мимо. А писать вдохновенные тирады-страдания "о, как же пипл не понимает, какую фигню выбирает!" - не буду, однозначно.
Ну, тогда почему тот, кто так пишет, однозначно топит конкурента? Может, после трех-пяти работ, которые ему сильно не понравились, раздражение зашкалило, может, увидев, что критика, наконец, разрешена, человек выливает то, что за два тура накопилось, может, просто по-другому не умеет выражать свои чувства... И чем Вы в конце-концов, написав свою тираду по поводу этих комментаторов, отличаетесь от них? Также перешли на личности и попытались укусить... PS. "Чем кумушек считать трудиться..."
Я и не считаю, что тот, кто так пишет, топит конкурента. Пиар плохим не бывает). Где это я перешла на личности? По-моему, описывала общие массовые явления, без указаний конкретных личностей и имен. P.S. Таки да, лучше трудиться не в подсчете. Чтобы совет попусту не пропал, пойду-ка, лучше поработаю))
Ну, о том, что топят, я не говорил - откуда я знаю финалистов. Просто не очень красиво смотрятся некоторые комменты от участников, не прошедших дальше. Невольно напрашивается мысль о зависти, обиде...
А я разве отвечала на комментарии под работами? Я ответила на вот эту глубокомысленную фразу: "Просто не очень красиво смотрятся некоторые комменты от участников, не прошедших дальше. Невольно напрашивается мысль о зависти, обиде..."
Ё-мое.................... "Невольно напрашивается мысль о зависти, обиде..." - это чья фраза, моя или ваша? У меня мыслей о зависти и обиде не возникает, не возникает еще у энного количества пользователей, они возникли в вашей голове, так чья это зависть и обида? В голове ничего не возникает просто так, если из десятков предположений, почему люди так высказываются, Вы выбрали один единственный, это ВАША обида и зависть, проецируемая на других. Так понятнее?
Ну, хорошо - Ваша логика безупречна: мои подозрения насчёт чужих комментов возникли из-за жуткой зависти, возникшей от непопадания в финал. ) Но Вы же не откажете мне в порядочности? Я ведь не оставил ни одного злобного коммента под работами более удачливых конкурентов. )
Завидовать можно равным или близким, но уж никак не паре-тройке шЫдевров из финальной стадии. Кстати, многие из вылетевших осторожны в своих высказываниях именно по этой причине - высока вероятность, что тебя обвинят во всех грехах.
То есть, острая нехватка фантазии? Не, ну так не интересно)) Ведь при желании в любой работе можно найти недостатки, а "фе-фе-фе" - как то недостойно финала)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
