Ну вот... Хотела отдохнуть вечерок, перечитать некоторые работы, а их нет. Зато теперь, надеюсь, можно высказать мнение о некоторых рассказах, если их сняли с конкурса? Если можно, то начну... Во-первых, очень жаль, что не дождалась перевоплощения кота обратно в поэта:) А автору спасибо за позитив:) Во-вторых, смеялась над рерайтом старттопика конкурса (ключевые слова, а также кастрация и вакцинация - находка):))) Спасибо :) И в-третьих, автору рассказа о причинно-следственных связях зеленого цвета и абсента по Ван Гогу, будь он покладистый плюсовальщик или злостный минусовщик, или яростный критик, да кто бы он ни был - мой личный респект:)))) За остальные свои любимые работы (в каких-то есть мои комменты, в каких-то нет) буду держать кулачки:) Победы вам, ребята:)
Народ, почитал я дебаты Льва и других авторов о принципах голосования на других ресурсах, и посетила меня такая шальная мысль:
Если 10 финалистов сами должны будут распределить между собой места? Все голосуют первые два тура, а затем судьба Гран-При отдается в руки счастливчиков, вышедших в финал. Хотя таковыми их назвать будет сложно: победа близка, автор уже непроизвольно на подсознательном уровне мечтает о том, куда он потратит штуку баксов, и тут ему говорят, что он может отдать своими же руками победу - классный сюрприз. Согласитесь, что-то есть в этом творческом садизме:)) Например, пусть каждый обязательно отдаст 10, 5 и 3 балла своим конкурентам, если не голосует, то он автоматически сходит с дистанции.
P.S Разумеется, такая система сработает только при полной анонимности:)
Огромный объем текста проглочен, оценен. Усвоилось не все, но у меня, слава богу, нет раздражения на непонятые мной работы. Теперя чего-то не хватает, боюся я - вдруг начнется фасолевая ломка?
один из участников конкурса просил передать админам спасибо за марочную стимуляцию голосующих. Благодаря ей народ хотя бы к концу срока стал регулярно отмечаться в комментариях к его несчастной работе
А почему бы в следующих конкурсах не сделать так, чтобы возможность комментировать работу появлялась только после голосования? Оценил работу плюсом или минусом, имеешь право высказаться и посмотреть, что другие думают по этому поводу. И уже тогда вступить в полемику, если надо. Чтобы не попадать под влияние большинства или особо убедительных личностей. Ну а автор текста мог бы видеть все мнения о своем шедевре.
Лучший комментарий
DELETED
написал
24.11.2012 в 00:03
00
Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен покупкой валенок, передвигается старым автомобилем и любит что ни попадя совать в дырявый мешок. При этом никакому логическому объяснению не поддается почему мешок дырявый, знает ли заранее об этом ГГ, предпринимал ли он попытку ликвидировать этот недостаток и почему из дырявого мешка ничего не вываливается. Особенно изумляет способность ГГ собирать и хранить в дырявом! мешке с такой любовью заготовленную фасоль. Мужчины ГГ любят выпить, живут в дремучем селе, мечтают о покупке валенок (так как денег хватает, по всей видимости, только на алкоголь) и однажды, передвигаясь старым автомобилем, на сельской дороге встречают НЛО. Женщины ГГ планируют (уже прогресс!) купить валенки как новый модный тренд, цветы красиво украшают их прическу (стол, дарятся/ не дарятся мужчинами), так же, как и мужчины ГГ любят старые авто. Иногда они мечтают стать певицами, чего впрочем, не лишены и мужчины ГГ. Многие ГГ озабочены своим дизайном упаковки (то бишь внешним видом) или обращают пристальное внимание на дизайн упаковки продуктов (подарков), что само по себе довольно необычно. У всех ГГ субъективное восприятие самого большого в мире предмета (а это в большинстве случаев именно предмет, т.е. нечто вполне материальное). Причем непонятно по какой причине этот предмет является самым большим, ибо его попросту не с чем сравнивать. Если ГГ не среднестатистические мужчина или женщина, то это дед мороз Москва. А если это не дед мороз, то мультяшный (киношный) герой. Иногда ГГ или иной персонаж не любит сливочное мороженое, однако это не особо влияет на ход истории.
Где можно пожаловаться на некомпетентные комментарии? Всем нравилось, а потом кто-то придрался к чему-то и все за ним. Некоторые комментарии уже просто выходят за рамки: "ужас", "жирное нет". Плюс еще пишут о не уникальности текстового конвента и ошибках, не зная, что администрация не допускает работы с подобными недочетами. Это уже явная клевета.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
