Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Объявлены победители фантастическо-сказочного конкурса. Ура!

Работы, прошедшие во второй тур: http://advego.ru/blog/read/fantasy/round2/
------------------------------

Внимание! Изменились правила голосования:

1. Во втором туре каждый пользователь может оставить не более 10 комментариев.
2. Пользователи, зарегистрировавшиеся позже 1 октября 2012 г, могут комментировать работы после выполнения/оплаты 5 работ/статей.
3. Эксперимент: во втором туре разрешена конструктивная критика, то есть можно дать работе объективную развернутую оценку. За деструктивную критику с нелитературной формулировкой - бан.

------------------------------

Обращаем ваше внимание. За любое, даже дружеское и "не в качестве флуда" обсуждение правил проведения конкурса - блокировка. Если есть идея о правилах проведения конкурса - пишите в ЛПА. Если есть необходимость пофлудить на эту тему - вот специальная тема: http://advego.ru/blog/read/freestyle/864557

------------------------------

Внимание! Проголосовавшие за 3 и более работ в одном туре получат адвего-марку. Будут розданы марки за 1, 2 и 3 тур.

------------------------------

Голосование началось!

-- Голосование за работы тут: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
-- Чтобы выделить прочитанную работу в списке - отмечайте "не нравится". (Отметка "не нравится" не влияет на результаты)
-- Критика работ запрещена: http://advego.ru/blog/read/news/802551#comment2393
-- Блокировка за обсуждение объективности правил конкурса: http://advego.ru/blog/read/news/802551#comment2021

------------------------------

Добрый день, уважаемые пользователи.

Творческие конкурсы уже стали хорошей традицией на Адвего. Мы решили ее не нарушать и рады сегодня объявить о старте очередного состязания мастеров слова нашей биржи.

Так как разгорелись нешуточные дебаты и было очень много разных предложений, мы решили объединить несколько творческих жанров и добавить привычное для копирайтеров задание.

Внимание! Прием работ окончен!

------------------------------

Итак, обязательные условия для конкурсных работ:
----------------

1. Жанр - фантастическо-сказочно-юморист ический рассказ, проза
2. Объем – до 2000 знаков с пробелами
3. Обязательное наличие любых 5-ти ключевых фраз в прямом ("как есть") вхождении на выбор:

-- дизайн упаковки
-- самый большой в мире
-- как стать певицей
-- цветы красиво
-- дырявый мешок
-- валенки купить
-- старым автомобилем
-- фасоль на зиму
-- дед мороз Москва
-- не любит сливочное мороженое

Внимание! Запрещается использовать более 5-ти ключевых фраз.

Ключи должны быть равномерно распределены по тексту. В одном предложении запрещается использовать две ключевых фразы. Минимальное расстояние между двумя ключевыми фразами - не менее 100 символов. Ключевые фразы нельзя склонять, разбивать, делить знаками препинания.

Ключевые фразы не требуется выделять каким-то специальным образом.

--------------
Правила проведения конкурса:
--------------

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Поясню: например, вы должны выполнить работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Авторские права на работу, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения в прозе;

7. Длина работы должна быть не менее 200 символов и не должна превышать 2000 символов, со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. Работа будет проверяться только на явный заметный плагиат;

9. Произведения в форме "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить в ЛПА свою работу: http://advego.ru/blog/post/feedback/
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #humor В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу еще раз, согласно пункту 7;

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 5 ноября 2012 года, 7 ноября 2012 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 26 ноября 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 10 декабря 2012 года)
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 декабря 2012 года)***

13.1. В результате третьего тура будет определены победители:
-- 1-е место: 1000 у.е.
-- 2-е место: 300 у.е.
-- 3-е место: 100 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;
-- 30 у.е. - лучшему комментарию в этой ветке (который наберет максимальное количество плюсов)

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса: http://advego.ru/blog/read/news/802551/

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

--------------
Правила голосования:
--------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.

--------------
Внимание:
--------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей с ключевыми фразами здесь, в комментариях - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

--------------

Внимание! Прием работ на конкурс окончен. Благодарим всех, кто принял участие. Завтра все работы будут проверены и авторы получат в своих темах вердикт проверяющих.

Написал: Сергей (advego) , 25.12.2012 в 13:00
Комментариев: 7232
Комментарии

Показано 52 комментария
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  09.11.2012 в 01:00
Прочитав около 30 работ сейчас подумываю, что 90% всех "фантастических" работ можно поделить на рассказы
1) Про Деда Мороза
2) Про зеленых человечков
3) И конечно же про наших любимых котов
Такое странное чувство, как будто было еще одно условие конкурса, которое я не уловил)

                
DELETED
За  13  /  Против  3
DELETED  написала  09.11.2012 в 01:04
Чем больше читаю слащаво-дамских работ, тем больше начинаю чувствовать себя мужиком.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2012 в 01:07
Некоторые отзывы к работам непонятные. Не знаешь, или читателю понравился рассказ или же нет!

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  09.11.2012 в 01:22
как будет забавно, когда через годик эту конкурсную ветку закроют, как сделали после финала предыдущих конкурсов с другими ветками. Она, вместе с условиями и ключевиками, затеряется под свежими новостями адвего. И тут какой-нибудь новичок захочет почитать конкурсные работы. Увидев такое обилие дырявых мешков и фасоли, подумает, что у участников было то ли массовое помешательство, то ли эпидемия скудной фантазии сюжета...

                
Еще 2 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 08.11.2012 в 22:08
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2012 в 02:29
Прочитала 7 работ, тоска зеленая: ни одна работа не зацепила.

                
Еще 2 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 09.11.2012 в 00:06
DELETED
За  15  /  Против  5
DELETED  написала  09.11.2012 в 04:54
Это конкурс на лучшее "Фи"?
Мутотень. Фигня. Не дочитала. Не поняла. Читала - ниасила. Где юмор.

И это "обсуждения"? Смешно-не смешно - возможно. А остальное? Тупо в духе: "А чо это было?.."
В одной работе коротко, но неясно: См. Две буквы и точка. "Читатель" помечает таким образом прочитанное?

Вот переступаешь через такие комменты и думаешь: а им-то как, кто писал. Не важно, удачно или не очень, шедевруозно или по-детски вышло. Вот почему не сказать, где именно "мутотень", что за "фигня" и почему "ниасилила". Интересно было бы - интересно и обсуждающим, и автору со стороны глянуть.

п.с. Прочитала много работ. Сколько - не знаю, но много. В конкурсе не участвую. У меня зуб мудрости растет и температура :) Думала с удовольствием время провести, почитать... Вот и дочиталась, что не выдержала.

п.п.с. Что сказать-то хотела: может, "обсуждения" - это значит "обсуждать" а не "осуждать"...

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  09.11.2012 в 05:54
Правда, если учесть, что конкурс рассказов мог проходить просто в рунете, участники могли бы обнаружить под своими работами что-либо куда покрепче, начиная с "АтЦтой" и заканчивая не буду чем.. )) Так что, здесь все еще на уровне.. )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2012 в 07:27
Прочитала почти половину работ. Много хороших, позитивных рассказов. Но меня печалит один факт.
Я думала, что, читая работы, от души посмеюсь, да не выходит. Возможно, у меня проблемы с чувством юмора, но пока происходит так: "юмор", понятный мне, есть в большинстве работ, но только парочка из них заставила улыбнуться, а смеха пока ни одна не вызвала, а жаль. Возможно, все лучшие я еще не прочитала, надеюсь. Хотя, конечно, на вкус и цвет...

                
DELETED
За  5  /  Против  6
DELETED  написал  09.11.2012 в 07:58
Много хороших и очень интересных рассказов.
Прекрасно вписанные ключи, соблюдены все условия, интересно читать.
К сожалению, слишком много авторов не сумело удержаться в рамках 2000 знаков.
Формально - все в порядке, но окончание скомканное.
Обидно. Слишком много действительно интересных авторов не попадут из-за этого в следующий тур.
Опасаюсь, что победителем может оказаться технически безупречный, но совершенно "серый" текст.

                
Еще 3 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 09.11.2012 в 04:43
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  09.11.2012 в 15:00
Тут сетовали на запрет авторам отвечать на комметарии. Им советовали дождаться окончания конкурса и тогда уж... Вряд ли кто через месяц полезет искать ответ на свой коммент. Предлагаю во флудильной части форума потом открыть тему: Отголоски конкурса или А ты кто такой?! И там пояснять критиканам насколько они были не правы. Например:

Под моим шедевром "*** ***" за нумером *** некий Skif777 осмелился намарать: "Не смешно". Да что ты в юморе понимаешь? У меня вся семья до сих пор под столом в судорогах от хохота бьётся! Соседа с вывихнутой челюстью, икотой и слезами счастья неотложка увезла! "Уральские пельмени" на коленях за мной ползают, умоляя продать рассказ! Гарик Бульдог Харламов запускается с новым Самым Лучшим Фильмом по мотивам моего произведения! Вот!

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2012 в 15:55
После одного из комментариев, под своей работой, я почувствовала то, что чувствуют другие, когда пишут под их может и неидеальными, но всё же выстраданными или хотя бы немножко родными произведениями... Не обидно!!! Отчасти заслуженно. Но только отчасти. Сама для себя решила, что не оставлю ни одного плохого отзыва, только то, что думаю или ничего.

                
DELETED
За  6  /  Против  5
DELETED  написал  09.11.2012 в 16:06  в ответ на #3645
Вот это, как раз - плохо. По мне, так уж лучше бы отругали работу, указали на недочеты. Да, не все - объективны, и у вас есть полное право отстаивать свою точку зрения. Но, поверьте: когда перечитываешь работу спустя несколько дней - то самые маленькие дырки в ней выглядят словно Черные Дыры (особенно на контрасте с другими, удачными, изящными и элегантными работами). А когда хвалят то, в чем ты нашел огрех - невольно наводит на мысли, что комментарии - "фальшивка".

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  09.11.2012 в 17:37  в ответ на #3645
Есть более конструктивный подход: отделите свою работу от себя. Это просто рассказ. Да, в него вложено немало труда, но критикуют-то (или хвалят) его - не вас.

                
Еще 2 комментария

последний: 09.11.2012 в 14:28 в ответ на #3718
DELETED
За  14  /  Против  1
DELETED  написала  12.11.2012 в 10:05  в ответ на #3718
+
Когда я высказываю свое мнение о прочитанном, то говорю о данном, конкретном наборе букв и знаков. Стараюсь объективно оценить - сложились они в достойную интереса литературную конструкцию или нет. К автору опосредовано обращаюсь. И если говорю, что не понравилось, то пытаюсь объяснить почему. Так я понимаю процесс высказывания личного мнения (прошу не путать с личным отношением!). Кстати, как определить грань между обоснованным мнением и запрещенной правилами голосования критикой? Дайте критерии, пожалуйста. А то я уже навысказывалась в комментариях. Нудно реагировать по типу "нра" - "не нра". Да и смысл? Более того, считаю, что чел, желающий развиваться, должен быть жаден до конструктивной критики. Думаю так. А как иначе правду о своем творении узнать, когда редкие люди бревно в своем глазу замечают? Огорчение - это адекватная реакция на критику, но никак не обида. ИМХО.
А те, кто не готов услышать нелестные замечания в адрес своих шедевров, не должен спешить принимать участие в конкурсах. Таким участникам лучше всего нести свои сочинения на оценку своим мамам и бабушкам.

                
JustCopy
За  13  /  Против  4
JustCopy  написал  12.11.2012 в 10:39  в ответ на #4598
А те, кто не готов услышать нелестные замечания в адрес своих шедевров, не должен спешить принимать участие в конкурсах. Таким участникам лучше всего нести свои сочинения на оценку своим мамам и бабушкам.
Понравилось) Нежно так, чтобы на бан не нарваться?)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.11.2012 в 10:57  в ответ на #4599
Не хочу париться, пока все не прочитала. Интересно же! Тут, как справедливо заметил герой одного рассказа, "важна не бормотуха, а сам процесс" (близко к тексту). Нежно получилось? А хотелось просто аккуратно, чтобы не наступить на больное :)

                
DELETED
За  15  /  Против  4
DELETED  написала  12.11.2012 в 13:42  в ответ на #4599
*Проходила мимо
Ваши комментарии к конкурсным работам заслуживают особого внимания. Ну например, этот:

JustCopy написал 09.11.2012 в 04:38
Что ЭТО здесь делает?

Eva-Lana (пишу здесь и сейчас)
А вы КТО?

Лучше и правда *отнести свои сочинения на оценку мамам и бабушкам*.

                
JustCopy
За  3  /  Против  12
JustCopy  написал  12.11.2012 в 13:49  в ответ на #4613
Ваше любопытство по поводу моих личных данных удовлетворять никто не обязан. Не так ли?
Отвечать не обязываю.

                
filolerea
За  18  /  Против  3
filolerea  написал  12.11.2012 в 14:11  в ответ на #4614
JustCopy написал 09.11.2012 в 04:38
Что ЭТО здесь делает?

Не знаю, о каком рассказе идёт речь, но на всякий случай отвечу (никто же не ответил, а вдруг непонятно): ЭТО участвует в конкурсе по решению администрации и ждёт как минимум критики. А чиво в ЛПА не спросили? Там уместнее вроде…

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написала  12.11.2012 в 14:31  в ответ на #4614
Ваше портфолио говорит само за себя. Вы или не участвуете в конкурсе (и тогда так развлекаетесь) или топите всех и каждого, в ком видите конкурента? Манера Вашего общения напрягает. "Вашего" и "Вы" с большой буквы только в силу привычки.

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  12.11.2012 в 14:31  в ответ на #4618
Это в адрес JustCopy

                
JustCopy
За  4  /  Против  8
JustCopy  написал  12.11.2012 в 14:41  в ответ на #4619
Мое портфолио "говорит" только о моей работе на Адвего. Больше оно Вам ничего не может "сказать".

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  12.11.2012 в 14:46  в ответ на #4625
С остальным отлично справились комментарии, оставленные Вами и в этой теме, и под чужими работами.

                
JustCopy
За  5  /  Против  17
JustCopy  написал  12.11.2012 в 16:03  в ответ на #4627
Важно не мнение о себе оставить, а заставить людей напрягать мозги. Тем, кто пишет, жесткая критика нужна, как воздух, хотя многие этого не понимают. Перетрясутся руки, зато на результате скажется. Правда, после того, как эмоции улягутся.

                
Еще 17 комментариев

последний: 12.11.2012 в 12:54 в ответ на #4666
DELETED
За  7  /  Против  6
DELETED  написал  12.11.2012 в 19:56  в ответ на #4666
Хмм, а я, если честно, поддерживаю. Кто бы что ни говорил. Просто есть люди, которые занимаются не тем, чем должны, не своим делом. К примеру, напишу я с десяток стихов, и побегу всем знакомым показывать. Ясное дело, они будут говорить "во, круто!", только чтобы меня не обидеть, хотя на самом деле рукописи мои - бред. Но пока мне в лицо не скажут жёстко - "твои стихи г..но", я так и буду окружающих задалбывать. И тут два варианта: либо ты задумаешься над своими ошибками, и будешь меняться к лучшему, либо вообще забросишь это дело. Это я всё к чему, если твоё чувство юмора так и висит на уровне "Камеди" и прочяя, то не следует в этот жанр соваться. З. Ы. Извиняюсь за флуд, но это просто личное мнение.

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  12.11.2012 в 20:25  в ответ на #4742
Спасибо за поддержку)

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2012 в 20:45  в ответ на #4742
Вы глубоко ошибаетесь. Мне на своем веку пришлось повидать графоманов. Так вот, сколько их не критикуй, они все равно свои опусы считают гениальными. Будь-то проза или стихи. А критикующие становятся для них личными врагами, не оценившими талант бездарями.
Сдесь вообще речь ведется не о критике, а о грубости и слишком завышенной самооценке, проявляющейся во вседозволенности.

Кстати, если Вы заметили, во многих работах юмор далеко не на уровне "Камеди". Очень много сатиры и даже сарказма, есть тонкий английский, завуалированные улыбки, пародии, даже черный юмор присутствует. Короче, юмор на любой вкус :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2012 в 20:50  в ответ на #4766
Сорри за опечатки. На второй клаве буковки уже поистирались :)

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  12.11.2012 в 21:49  в ответ на #4766
Хмм, ошибаюсь ли я. Конечно, нехорошо приводить в качестве аргументов личные примеры, но всё же рискну. Насчёт графоманов: я принял участие в этом конкурсе и выставил свою работу. Думаете, я сделал это в погоне за призрачными долларами? Или я хотел показать, какой я умный, что набрал две тысячи буковок и впихнул пять ключей? Нет. Я просто хотел узнать мнение о своей работе. Каким бы оно не было. В перерывах между занятиями я захожу на страничку со своей работой в надежде увидеть новые комментарии. Даже если очередной комментарий будет что-нибудь вроде "фуфло", я переживу. И я буду знать - что-то не так, над чем-то надо поработать. Если десять из десяти комментариев будут "фуфло" - это заставит задуматься, не так ли? Кроме того, я более чем уверен, что многие авторы писали свои работы чуть ли не "на коленке". Тогда имеет ли смысл так сильно переживать и поднимать такую бурю возмущений? Ну, вот так как-то.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2012 в 21:59  в ответ на #4781
Простите, а причем здесь графомания? Я тоже далеко не Достоевский, но графоманией не страдаю. И не одна я. Утверждаю с полной ответственностью, что любого уважающего себя человека оценка его деятельности выражением "фуфло" вряд ли заставит задуматься о недостатках собственной работы. Скорее, он поставит отметочку на шкале воспитанности подобного критика :)

Извините, мне надо работать. Спасибо за общение.

                
grv
За  9  /  Против  1
grv  написал  12.11.2012 в 22:08  в ответ на #4781
Если вы понимаете, что работа не ахти, коммент "фуфло" ничего вам не дает. Если вы не понимаете, что работа "фуфло" и категорически с этим не согласны, коммент "фуфло" ничего вам не дает. На протяжении всей человеческой истории под любой гениальной работой стояли сотни комментов "фуфло". И эти комменты не несли в себе ничего конструктивного. Впрочем, под фуфлом тоже писали "фуфло". И это тоже ничего никому не давало обычно :)

"Думаете, я сделал это в погоне за призрачными долларами? Или я хотел показать, какой я умный, что набрал две тысячи буковок и впихнул пять ключей? " Закинули бы свой текст на форум, был бы шанс на конструктивную критику. Здесь (на конкурсе) конструктивная критика (по идее) запрещена. И у вас, к тому же, еще триста пятьдесят конкурентов. И некоторые из них могут быть слегка необъективны при оценке вашей работы (чисто случайно) :)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  12.11.2012 в 22:13  в ответ на #4785
Здравствуйте. Если я понимаю, что работа не ахти, я не стану позориться. Если я понимаю, что работа - высший класс - любые комментарии грязь под моими ногами. Если же я не знаю, что стоит моя работа - я выкладываю её на голосование. Как-то так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.11.2012 в 19:09  в ответ на #4785
Закинула свой текст на форум, конструктивной критики не дождалась ) Хотя сделала вывод, что крайне хреново довела основную мысль своего текста ) Почти никто не понял, о чем это я вообще ) Скажем так, второй смысловой пласт, ради которого писалась работа, прошел мимо читателя )
Размышляю уже неделю, хорошо это или плохо )

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  13.11.2012 в 19:12  в ответ на #4933
Так не на этот форум надо закидывать. Или на этот, но с другого акка :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.11.2012 в 19:17  в ответ на #4934
Не на этот - это вместе со всем ТЗ ))))
А других акков у меня тут нет ) Живу в рамках ПС )
Между тем, анонимный аккаунт не прибавит тексту, скажем так, понятности ))
Значит, основной минус работы найден. Осталось решить, минус это или нет!
Ваше мнение?

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  13.11.2012 в 19:22  в ответ на #4935
"Второй смысловой пласт" сферический в вакууме в рамки категорий "хорошо" и "плохо" не вписывается. К каждому "второму смысловому пласту" нужен индивидуальный подход :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.11.2012 в 19:29  в ответ на #4936
И как быть?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  13.11.2012 в 19:33  в ответ на #4937
Может, не слишком глубоко его прятать? Или "маячки" для читателей ставить, чтоб могли догадаться в какую сторону копать - намекнуть ненавязчиво? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.11.2012 в 19:42  в ответ на #4938
Да вроде понятно все (мне)))) Маячков понаставлено )))) Как дырявых мешков ))))
http://advego.ru/blog/read/fre.../780228#comment14215
Проверка ) Есть маячки, нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2012 в 00:14  в ответ на #4940
Так, написала. http://advego.ru/blog/read/fre.../780228#comment17443

Мне очень интересно - я поймала? Интересно потому, что наблюдаю интересную закономерность; под конкурсными работами часто пишут: "непонятно". Фиг поймешь, читатели тупы или авторы безруки?!

Поэтому: я поймала (суть, смысл) или нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2012 в 00:22  в ответ на #5005
Поймала, поймала!
У Вас там прямо новый рассказ написался "по мотивам". Красивый )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.11.2012 в 20:02  в ответ на #4938
Вооот, значит, маячков не видать )
Отсюда мораль - и без соблюдения анонимности выводы делать можно )

                
Еще 5 комментариев

последний: 13.11.2012 в 18:28 в ответ на #4933
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.11.2012 в 22:50  в ответ на #4742
Все верно, но в данном случае, в рамках этого конкурса следует соблюдать правила
http://advego.ru/blog/read/news/802551#comment2393 и все.

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написала  13.11.2012 в 01:37  в ответ на #4666
Я Вас уже полюбила всем сердцем! приятно видеть единомышленника, а не разгоряченных авторов в погоне за призом.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2012 в 10:39  в ответ на #4598
Так да. А онлайн-конкурс - это почти 100% гарантия услышать в свой адрес что-нить неприятное)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  09.11.2012 в 16:04
Я уже не могу дождаться, когда же можно будет критиковать мою работу. Меня больше интересует мнение опытных коллег, нежели призрачная победа на конкурсе. Пока что все мнения разделены на "королева в восхищении" и "звезда в шоке". Оно и понятно, сама бана боюсь)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/802551/?o=0&l=535&n=553